『フォグランプLED交換について』のクチコミ掲示板

[プレマシー7]

OPで前方フォグランプを取付ましたがイエロー色の方が雨の日など見やすいいので交換したくて
トヨタに球の形式確認したところLEDで社外品などの形式はわかりません。と回答
自分で球交換予定ですがフォグランプ球交換した方いましたらお聞きします。


楽天などで販売していましたので問い合わせしたら、取付交換可能としながらも一部不可との回答？
どっちかが解らないので再度問い合わせしても同じ回答でした。
中華制のＬＥＤだと点灯するか？しないのか？装着しないと解らないのかな？

イエロー色のフォグランプ球の形式　また可能でしたら　商品名　商品番号など教えていただけますか？

シエンタ型式　ＭＸＰＬ−１０Ｇ　ハイブリッド車になります。　（販売店には型式連絡済）

書込番号：25495028

[じゅりえ〜った]

純正のLEDなら基本、交換不可なんじゃない？

そもそもH〇〇とかっていう規格じゃなかったりする。

黄色にしたい人は最初からハロゲン仕様のフォグ付けて後で変える事が多いけど、最近のはLEDだけってパターンも多い。

どうしても変えたかったら楽天などで売られているバッタもんの球を買うしかないんじゃない？

その前に、自分で純正から球外して同じようなものか確認して、同じだと思ったら自己責任で購入する。

所詮、純正LEDの配光で視界に役に立つ事はない。
嘘だと思うなら真っ暗闇のなかでフォグたけ点灯させてみれば分かるよ。

今のLEDフォグは視界に役に立たないから。

書込番号：25495104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

小糸で見つからないから無理くね　交換は車種専用ユニット

書込番号：25495201

[麻呂犬]

LEDは長寿命ですよね。
純正のライトやランプはその長寿命の利点を生かして球？の交換を考えていない作りである意味安価に製造しています。

交換を前提とした規格のLEDを使っていませんから探せないです。

シエンタにLEDではない純正フォグがあるならそれと取り替え中のハロゲンバルブをLEDに取り替えるのが近道です。

楽天？で買ってもいいでしょう。
勉強代です。

LEDは明るさの割には眩しいですから気をつけてくださいね。

書込番号：25495203　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

プレマシー7さん

下記の現行型シエンタの整備手帳を参考に純正フォグのバルブ交換に挑戦してみて下さい。

https://minkara.carview.co.jp/userid/3510239/car/3380379/7369416/note.aspx

書込番号：25495207

[にっさんおっさん]

社外品ではL1Bって型式が適合します。
一部不可はディーラーOPを装着していない車両が混在するため、だと思われます。
私はfcl.のL1B 2色切り替え カラーチェンジLEDバルブを装着しました。切り替え不要なら単色のバルブも販売されてます。
無事に交換出来るといいですね！

書込番号：25495211　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレマシー7]

＞じゅりえ〜ったさん
ホワイトは濃霧時や雪道など役にたたない為、イエロー色に変更予定です。
実家の車は最初にLEDイエロー色フォグ装着していて濃霧時は凄い役にたっているので。

＞ひろ君ひろ君さん
トヨタに確認しましたが形式が無くLEDです、社外品についてはお答えできません。
との回答でした。

＞麻呂犬さん
装着可能品があれば勉強代のつもりで購入します。

＞スーパーアルテッツァさん
写真アップ有難うございます。凄く参考なりました。
ちなみに交換時間はどのくらいかかりましたか？
当方ホンダ車がありハロゲンランプの交換で下もはずしたので約1時間で交換。
シエンタの場合下は外さなくても手が入りそうなのですがどうでしたか？

＞にっさんおっさんさん
当方もfcl.のL1B 2色にて楽天に問合せしました。
取付交換時間はどのくらいで出来ましたか？

かなり難しいようなら友達に頼む予定です。電車の整備士だけど車をいじるのが好きな友達で
先日もアルパインデジタルミラーを2時間弱で付けてもらいました。


コメントありがとうございました。

書込番号：25495330

[プレマシー7]

＞スーパーアルテッツァさん

楽天で確認しましたが14800円でシエンタ用になりますか？

書込番号：25495341

[Ｆ ３．５]

＞プレマシー7さん
知合いの車でRGのバルブに1度交換した事があります。
http://www.racinggear.co.jp/led_fog/l1bledfog.html
取説もあるので確認して下さい。

違う車なので参考になりませんが左右で30分位で交換出来ました。

書込番号：25495723

[じゅりえ〜った]

〉ホワイトは濃霧時や

そもそも濃霧って朝方など明るい時に多い。
そんな明るい所でライト点けて、濃霧の中で本当に視界が広がる？

夜の霧は濃霧でもないしね。

それに今のフォグは前なんか照らさない。

最初にも書いたけど、真っ暗闇の中でフォグだけ点けてどれくらい視界が確保されるか確認したほうがいいよ。

視界の確保に役に立たないって分かるから。

フォグランプの配光の意味や本当の効果知らない人がここにもいた。

書込番号：25495725　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

プレマシー7さん

そうですね。

下記の商品がシエンタのDOPフォグに適合と明記されています。

https://yoursshop.jp/shopdetail/000000001843/ct28/page1/order/

書込番号：25495754

[プレマシー7]

＞Ｆ　３．５さん

情報ありがとうございます。参考にさせていただきます。
友達に相談したらラーメン餃子で取付けしてくれることになりましたので一安心です。


フォグランプのイエローは
フォグランプから出てくる黄色い光は波長が長く、遠方に届きやすいという特徴があります。

フォグランプの配光の意味や本当の効果を当方が間違えていたのかもしれません。
職場では信号機など専門で配光の仕事をしていました。
運転手などの聞き取りでも雨の日、濃霧時などはイエロー色の方が確認しやすいというデーターもあります。
あくまでもデーターになりますのでホワイトと言う人もいます。
当方はイエロー色の方が確認しやすいのでイエローに変更予定。

書込番号：25495878

[プレマシー7]

＞スーパーアルテッツァさん

情報ありがとうございます。
レビューの書き込み見たら
トヨタのディーラーで新型シエンタに取り付けてもらいました。
鮮やかなイエロー光でとても満足です、とありました。

こちらの商品が良さそうなので購入しました。

書込番号：25495885

[モリケン３３]

フォグランプが付いているミニバンに長年乗っていましたが、標準の前照灯だけで走行に困った場面はほぼゼロでした。
なぜならフォグランプがないと走れない路面状態で無理に走らせなければならない時はなかった。
まあ山道を走る方には必要だと思いますが、くれぐれも使い方間違わない様にお願いいたします。
僕はファッションフォグランプは不要なので、付けませんでした。

書込番号：25496082　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅりえ〜った]

〉フォグランプから出てくる黄色い光は波長が長く、遠方に届きやすいという特徴があります。

明るい時間帯に発生しやすい本当の濃霧に黄色のフォグ点けたって見やすくなる事はない。

今の純正LEDフォグは上方向の配光がカットされ、運転席から見てボンネットからちょっと光が見える程度しか照らさない。

また、ヘッドライトもLED化されることも多く、当然上方向の配光がカットされてて雨や雪、当然濃霧も昔のように光が乱反射する事もない。

だから真っ暗闇の中でフォグだけ照らして本当に視界が確保できる配光か確認してみたほうがいいと書いてるんだけど試してみた？

多分やったことないよね…

今のフォグは見やすする物ではなく見てもらう物。
自分の視野に影響はないけど見てもらう為に波長の長い黄色を選ぶ事や、単純に人と違う事したいというドレスアップ目的は否定しない。

書込番号：25496209　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレマシー7]

＞モリケン３３さん

フォグランプは下方向（路面）を広く照らすため、乱反射の影響を抑えながら効率よく視界を確保できる特徴があります。
車の接近を周囲に知らせる警告光の役割もあるので、視界が悪い状況下（雨、濃霧など）では
安全確保の為当方はOPで取り付けました。

また色についてはホワイト色よりイエロー色の方が霧中透過性が高いのでイエロー色に変更。

あくまでも当方の見解となります。
仕事で信号機など専門で配光の仕事をしていましたが配光など間違えているかもしれませんので参考までに。


過去AC電源の有無になりますが当方は無しにしましたが、必要という方も多数います。
フォグランプは安全確保の為必要と判断しました。
OPの有無は予算と個々の必要性に相違がありますのでAC電源やフォグランプはOP扱いになったのかもしれません。
以前フォグランプは上のグレード選べば標準で付いていましたが今回はOPなったので需要が減ったのかも？

書込番号：25496219

[ナイトエンジェル]

フォグイエロー大いに結構じゃないでしょうか。

昔はフォグっていえばイエローに決まってたけど、いつからホワイトフォグなんて出てきたんだろう？

大きなシールドビームのハロゲンフォグ良かったなぁスタンレー製とかＰＩＡＡ製の。

書込番号：25496285

[モリケン３３]

＞プレマシー7さん
＞ナイトエンジェルさん
opのフォグランプを付けるのは否定してませんし、LEDランプを交換等オーナーの好みと懐次第なので、納得するまで試行錯誤は良いと思います。
ですが、デイラーopの6万に工賃が まんまファッション要素なのが残念で、ランプを社外で探して取り付けるとトータル10万近くになる場合も有り、費用対効果が僕には無かったので、採用しませんでした。
年間フォグランプが必要な時間はほぼゼロな利用環境でして。

過去にも書きましたが、発表会のスタッフにフォグランプが無くても見栄え良いスタイルをデザイナーが考えたと言われていたので現物みて納得した次第です。
もちろんオーナーの自由ですのでおおいに取り付けていただくのは賛成します。
点灯する機会を間違わないで欲しいだけです。

書込番号：25496536　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレマシー7]

＞ナイトエンジェルさん

昔はほぼイエロー色でしたが
最近は単形色は錯覚や距離感ご認識が
デメリットとして報告がありホワイト色に
なっています。

書込番号：25497168　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレマシー7]

＞スーパーアルテッツァさん
＞にっさんおっさんさん

LEDイエロー色に交換完了しました。
簡易判定になりますがOP純正より約6倍明るさが上昇しました。
あまりにも明るくなりすぎて標準取付のカットラインよりも下げて調整しました。
友達に交換してもらい調整時間含めて25分で作業は完了しました。
午後から日光に帰省します。霧降高原が近いのでフォグイエローの活躍期待。
ホワイト　イエローと変更可能なのでどちらが運転しやすいか確認します。
後日、当方の見方になり参考にまでに記載します。

参考までにコメントしますがかなりの相違がある人がいる為無視していただいでも大丈夫です。

当方、信号機など専門で配光の検査していました。今は視力判定で別部署。
調査検査など実車や職場で運転シュミレーター機などで数えきれないほどの検査してきました。
運転同乗検査では　男性　女性　もちろん　地域も北海度から沖縄まで気候の違いがありますので足を運びました。
大雪の中　　濃霧など　365日24時間体制で複数の検査員対応検査していました。
職員全員が対象で年齢も18歳から65歳基準で　裸眼視力で0.1〜　　眼鏡使用の場合は1.0〜　など複数条件で行っていました。
今でも同じ条件で検査を行っています。

ある一部の方はどのような検査方法したのかがわかりませんので、当方の予想で書き込みします。
自分1人で暗闇の中ライトを点灯させて確認がしずらかったので、その結果を当方に確認した方が良い？
個人の結果を押し付けられても、当方と相違になるので議論すらならないと思います。
どの検査でも100％はありませんのでその方のコメントは否定も肯定もしません。

但し今回は　
フォグランプの配光の意味や本当の効果知らない人がここにもいた。や
だから真っ暗闇の中でフォグだけ照らして本当に視界が確保できる配光か確認してみたほうがいいと書いてるんだけど試してみた？
多分やったことないよね…　と記載がありました。
決めつけてくらいだから、かなりの専門職の方　または　少しだけLEDの事を知っていたけど相手がLED配光専門職と知らずにコメントしてしまった方　どっちなのかな？　専門職の方なら勉強したいので教えていただきたい事があります。


LEDは個々により見方は必ず変わってきます。ホワイト色もいればイエロー色もいます。
今回は自分で球交換予定ですがフォグランプ球交換した方いましたらお聞きします。と言う質問でしたので
球交換した事が無い人の意見は申し訳ありませんが参考にならないと思います。

書込番号：25499475

[ナイトエンジェル]

LED交換ご苦労様でした。
フォグランプはかなり眩しくて他車の迷惑になりますので、くれぐれも好天時には点灯せぬよう願います。

書込番号：25499591　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレマシー7]

＞ナイトエンジェルさん

友達が1人作業の方が良いとの事で珈琲片手に見ていました。
その後ラーメン＆餃子をご馳走しました。カー用品などの作業工賃よりはかなり安くなったと思います。

取り付け後あまりにも明るくてビックリしました。実家は山間部なので外灯も少なく対向車も少ないです。
イエロー色ＬＥＤ　昨日　一昨日　なら　日中は暖かく夜は冷え込んだ為　夕方から夜にかけて濃い霧が発生しやすくなりますが
本日は雨なので効果期待の確認するには適しています。
山間部は明るいフォグ必要だけど都会で外灯がいっぱいある所に住んでる人はフォグは必要ないかもしれません。
自分も今住んでる場所で山間部など行く予定が無ければ付けていないかもしれません。

これから佐野で買い物＆食事。時間的に高速今市IC降りて鬼怒川過ぎてからＬＥＤイエロー色の点灯開始予定です。

書込番号：25499677

[ナイトエンジェル]

いいなあ僕も、いちのえびすでラーメン＆餃子食べたーい。

書込番号：25499695

[万世橋のアライグマ]

マツダはフォグランプを廃止しました。
ヘッドランプの配光でフォグ領域を確保するというものです。

https://driver-web.jp/articles/detail/24978

シエンタのAHSの配光はマツダに近いかもしれません。
ボクシーはフォグのオプションはありません（ノアにはあります）
ボクシーにはフォグではなく薄暮灯がつきます。
https://www.carsensor.net/contents/editor/category_1585/_30972.html

AHSの下方照射だけを黄色にできるといいのですが、
現在の法律ではヘッドライトの黄色は違法ですので法律が変わらないと無理ですね。

昔はシビエのフォグに憧れたものですが。
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%83%93%E3%82%A8REG-%E3%83%95%E3%82%A9%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97%EF%BC%86%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%93%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97-H2%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%96-CIBIE95%E3%83%AC%E3%82%B0-%E3%82%A4%E3%83%8B%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%ABD/dp/B09Z9LDTZH/ref=sr_1_4?keywords=%E3%82%B7%E3%83%93%E3%82%A8+%E3%83%95%E3%82%A9%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%97&qid=1699601343&sr=8-4

新型プリウスにもフォグはなくなりました。
https://carview.yahoo.co.jp/ncar/catalog/toyota/prius/chiebukuro/detail/?qid=13278753933

雪の降る道では黄色のハロゲンが役に立ちました。
ハロゲンはLEDと違って揺らぎがあるので　直線的なLEDの光より見やすい
ホワイトアウトに近い環境では無彩色の背景に有彩色は他車の認識にも役に立ちます。

書込番号：25499754

[プレマシー7]

＞ナイトエンジェルさん

永華の予定でしたがコメントを見ていちのえびすに変更しました。
チャーシューメン＆餃子　　トッピングは卵　　にしました。何回食べてもあきない味。　美味しかったです。

＞万世橋のアライグマさん

当方、昔パジェロに乗っていた為、PIAAのマル目の大きいフォグを使用していました。
シビエは価格が高いイメージがあり取り付けできませんでした。
あの当時　取り付け位置はグリルガードでフォグが動かないようにワイヤーで引っ張っていました。
高い位置でしたので対向車は迷惑だったと思います。
先輩はキャリアにもフォグを付けていて目茶苦茶明るいよと喜んでいましたがデメリットが全部点けるとヒューズが飛んでしまう。
と言って大量にヒューズを持っていました。

本題のLEDイエロー色点灯した感想になります。　天候は小雨になります。
明るくてガードレールや路肩の確認がしやすかったです。イエロー色に家族特に娘は見やすいとみんな大満足です。
ホワイト色走行にした時は
明るいのは良いですが、小雨なので明る過ぎてカットラインより下に下げてもらいましたが
それでも乱反射になり、当方家族には不評でした。
真っ暗な晴天状態ならホワイト色も有りかもしれませんが山間部や霧などの発生地域では厳しいかもしれません。
あくまでも当方の感覚ですので参考までにお願いします。

書込番号：25500160

[万世橋のアライグマ]

＞プレマシー7さん
明るいのと見やすいのは違います。
人間の目にとって電球色だそうです。
LEDの白色は明るいのではなくまぶしいのです。
同じ光量でも揺らぎなく目に突き刺さるLEDはまぶしいのですが
光量が同じであると見やすいとはいえなくなるので　、イエローが見やすいのは理解できます。

車のライトがまぶしいという声が多くなったのはLEDライトが増えたせいかもしれません。
白は見にくいから光量を上げてしまってさらにまぶしくなる悪循環に陥るのだと思います。

ハロゲンランプは少し見ていられますが　LEDヘッドはすぐに目を背けたくなるまぶしさです。

書込番号：25500311

[プレマシー7]

＞万世橋のアライグマさん

今回はシエンタMXPL-10G　標準OPのフォグランプ　と　車外品フォグランプ　光量についての報告
対象者　　　運転資格がある5人
日時場所に関しては同一環境行っていない為簡易判定となります。

�@　フォグランプ交換前と交換後の明るさについて（調査は3人のみ）

ホワイト色は3人とも交換後の方が明るい。
イエロー色に関しては交換前の設定が無い為　調査不可。

�A　交換後　夜間走行時（小雨）に見やすいかについて（調査5人）

5人とも　　�@イエロー色　　�A消灯（フォグランプのみ）　�Bホワイト色　になりました。

以上の結果から簡易的にまとめて　明るくて　見やすい　と表現しています。


明るいのと見やすいのは違います。　　　　　　　　　　　調査項目が違いますのでご指摘の通りです。


人間の目にとって電球色だそうです。　　　　　　　　　　今回はフォグランプ調査なので電球色対象外になります。
一般的には電球色が良いと言う人が多い傾向にあります。（照明器具）
　
　　
LEDの白色は明るいのではなくまぶしいのです。　　　個々の表現の仕方により難しいです。
実験場にて職場全員調査対象　配光確認検査行いますと
同じ光量でも眩しいと言う人が出てきますがそのまま明るいと言う人もいます。
表現の仕方は個々に違いがあり　当方は明るいで表現しています。
万世橋のアライグマさん　と同じ眩しいと表現する方も多いですが激光という表現する方も多数います。

当方の表現は明るいです。　

過去調査で1度も100％はありませんでした。
表現の仕方が個々に異なり　当方が暗いと感じても明るいと言うも人もいます。その逆も多々あります。
視力の関係など同じ条件ではありませんので、否定も肯定もしません。

当方の報告は個人の感想になり、また表現の仕方違いを指摘されても議論は難しいかもしれません。
数学みたいに1+1＝2　みたいに正式な答えがあれば　
ここまでの光量は明るい　　ここからここまでは眩しい　　これ以上は激光など　正式な解答があればよいのですが
表現の仕方にはありません。

車のライトがまぶしいという声が多くなったのはLEDライトが増えたせいかもしれません。
白は見にくいから光量を上げてしまってさらにまぶしくなる悪循環に陥るのだと思います。

ハロゲンランプは少し見ていられますが　LEDヘッドはすぐに目を背けたくなるまぶしさです。

上記に関して当方も同じです。
職業がらＬＥＤ見過ぎてしまい眼科検査で検査員不適格と判定され別部署移動になりました。

表現の違いがありますので参考までにお願いします。

　

書込番号：25500561

[モリケン３３]

ご報告？感覚テスカね。
玄人さんなら、光源、光束、照度、光度、輝度の違いから表現されても良いかな？とも思いました。
まあ眩しい、ちびっこカーが増えたので特にホンダとダイハツの黄色ナンバーミニミニバンはその傾向が強く感じます。
明る過ぎる、光軸のズレや多人数乗せてると光害にもなると感じます。


ちなみに、対向車のライト眩しくて事故起こしたら誰の責任なんですかね？ドラレコが当たり前の時代変な言いががりも有りそうです。
個人的なぼやきですが、、、。

書込番号：25500790　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレマシー7]

＞モリケン３３さん

あくまでも当方の感覚ですので参考までにお願いします。と記載しています。

玄人さんなら、光源、光束、照度、光度、輝度の違いから表現されても良いかな？
価格COMの書き込みで完璧な解答を求めていますか？
当方はおおよそ3割くらい解ればラッキーと思っていてその後販売業者など確認して購入などしています。


当方がフォグランプ販売業者ならもっと詳しくコメントするかもしれませんが販売業者でもありませんので
今回は感覚でコメントしています。

ル―メン　　ルクス　　カンデラ　　スカラー　など計測器など無ければ正式な数値がでません。
検査員でも肉眼では計測不能です。目がおかしくなります。

普通にコメントしても配光の意味や本当の効果知らない人がここにもいた。コメントする人もいますので
ル―メンなど間違えて記載したらどんなコメントするのかな？
説明が無ければ無いで本当は配光の意味や本当の効果知らないのでは。とコメントする人もいると思います。


あくまでも山間部で小雨の夜間走行した当方の感覚でコメントしていますので
個々により見解は必ず違ってきますので参考までにお願いします。

書込番号：25501118

[プレマシー7]

参考までにコメントします。

壁当て　及び　平面距離　での簡易判定方法での数値なので実際の数値と大きく異なる場合があります。

標準ＯＰの場合
当方の運転席からカットライン目視がおよそ50�pでしたので、これを基準にして個人的コメントします。
純正品の為　ケルビン数　標準的な6000K思います。　ホワイトブルーには見えない為8000Kは超えていません。

交換後　カットライン目視が3ｍ少し手前の為　約6倍　危険の為　カットラインを目視45CMまで下げました。
社外品は少しだけホワイトブルーに見えているので標準6000Kとしたら交換後は7000Kくらいと思います。
イエロー色、当方が見た感じですが見やすいイエロー色の為　3000K前後だと思います。

測定器が無い為、今までの経験上の数値となるので実際とは異なります。

こんな感じで良いのかな？

書込番号：25501296

[プレマシー7]

社外品フォグランプは純正フォグランプと同じカットラインとは限りませんので誤差がかなりあると思います。
取り付けも、自動車整備士では無いので取り付け時上向きになった可能性もあります。

目視のカットラインは標準以下にしましたが標準より前方及び左右は標準より遠く見えています。

書込番号：25501406

[モリケン３３]

＞プレマシー7さん
ご説明有り難うございます。
年齢的には裸眼での視力検査では20代の時と比べて変化無いのですが
、夕方や悪天候時の明暗に歳を感じてますので、明るい前照灯やフォグランプはそれなりに価値が有ると思います。

しかし、opのフォグランプのオマケ的明るさと明るいLEDへの交換費用を考えて他のパーツに回しました。
シエンタのオートハイビームの制御もまだイマイチですが、
高原ドライブや悪天候時で視界が酷い時は待避所や駐車場で待機する様にしてます。今時雨雲レーダーで休憩時間も見えるので、、。
パーツ紹介は、またお願いいたします。

書込番号：25506578　スマートフォンサイトからの書き込み