『今から一眼レフを買うかどうか』のクチコミ掲示板

[hirakawa8616]

現在コンデジを所有しており、一眼が欲しいと思っています。
前々からk-3 mark3が欲しいと思いつつ、調べれば調べるほど素直にα7�W等のミラーレスを買ったほうが良いよなぁ…と迷っていたら、k-3mark3が（ほぼ）生産終了になってしまいました。
今から一眼レフを買うとなると、どのくらいの覚悟が必要でしょうか。

個人的な感覚ですが、撮影体験や撮って出しの色はPentaxが好きです。私の父がPentaxユーザーでして、k-70をたまに使わせてもらっていました。

しかし、重量や選べるレンズの種類、今後いつかはミラーレスを手に取るであろうことを考えると中々踏ん切りがつきません。カメラ好きの友人数人にも相談しましたが、一眼レフを今から買うべきではないと言われています。迷っているくらいならミラーレスの方が良いでしょうか？

書込番号：25869388　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞hirakawa8616さん

人間なんて事故や病気でいつどうなるかもわからないのですから、今欲しいものを今買った方が良いと個人的には思います。
将来欲しくなりそうなものはその時になってから考えればよろしいかと。
カメラなんて自動車や家のような耐久消費財ではなく、ほんの数年使えるだけの家電製品なのですから。
でもこれは一眼レフやPentaxのカメラに強い思いが有る場合で、
「迷っているくらいならミラーレスの方が良いでしょうか？」と書かれているように、半々くらいな気持ちならミラーレスにした方がいいでしょう。
仮に財力がある場合は両方買って楽しまれるのもいいかもしれません。

書込番号：25869456

[湘南MOON]

＞hirakawa8616さん

＞今から一眼レフを買うかどうか

貴方が一番欲しいものを買うべきでは
それが一眼レフでも

書込番号：25869458

[ts_shimane]

hirakawa8616さん

ご友人のご意見一理あります。
ミラーレス向け新しいレンズは、この先発表されるでしょう。
一眼レフ機を使い続けるに当たっての覚悟としては
既存のレンズ群の中で楽しむ覚悟、新規レンズ販売は期待できない。
そう遠くない日に開発が終わる可能性が高い。
お気に入りのペンタックス製ではミラーレス機は手に入らない。
まぁ、ペンタックスが手がけるフィルムカメラというものがありますが
フィルム供給がとこまでできるかという不安もありますよねぇ！

でも、ペンタックス色が気に入り、好みの写真を撮りたいという気持ちを
素直に受入れ購入に踏み切り、とことん楽しむ方が大事だと思います。
ご自身の好みの写真に近づける道具を使って挑むみてはいかがですか？

書込番号：25869487

[macularius]

距離系のみのレンジファインダー機　ファインダーは後付け

＞hirakawa8616さん
思い入れの強さで決めたらどうですか？「どうしてもレフ機が良い」という。

個人的には レンジファインダー機 も レフ機 もカメラの歴史の一つ、今はミラーレスが主流ですが、時代とともに変わっていくもので正解はないと思っていますので。

書込番号：25869498

[うさらネット]

一度レフ機を経験されると良いでしょうね。

大昔は乾板ミラーレスで、画期的システムとして一眼レフが登場。
ミラーレスはコンパクトカメラとしてフィルム〜デジタル通して生き残って今日に至ります。
レフ機構がないので安くできるメリットがありますね。

ペンタK-Mの出物をいつもの店舗に出ないか、ゆるりと待っています。レンズが余っているもので。

書込番号：25869520

[おかめ@桓武平氏]

＞hirakawa8616さん

機械のメカが好きな方でしたら、
「一眼レフ」をおすすめします。

書込番号：25869525

[うさらネット]

御免。k-70経験者でしたね。
自分のカメラとして、持っていても損はないですよ。

書込番号：25869535

[おかめ@桓武平氏]

＞hirakawa8616さん

>> 今から一眼レフを買うかどうか

今から、
電子式の「Apple Watch」にするか、　→(ミラーレス一眼)
機械式の「ロレックス」にするか　→(一眼レフ)
と同じ感覚かと思います。

書込番号：25869543

[okioma]

＞hirakawa8616さん

私がもし、よほど思い入れがない限り、
今から初めて買うなら、ミラーレスですね。

＞今から一眼レフを買うとなると、どのくらいの覚悟が必要でしょうか。

こればっかりはね…
尺度のないものは、ご自身での判断でしかないかと。
hirakawa8616さんは、
ご自身でも将来的？に考えて一眼レフに
不安とかあるからスレしたのでしょうから…
なら、ミラーレスでは？

書込番号：25869571　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞hirakawa8616さん
＞今から一眼レフを買うとなると、どのくらいの覚悟が必要でしょうか。

次にミラーレスを買ったとき、レンズの使い回しがやり難くなりますね。
レンズを2-3本買う程度なら、さしたる覚悟は必要ないでしょう。

書込番号：25869576

[渚の丘]

　私の場合は、慣れがあるせいか、やはり一眼レフの方が使い易いですね。
スレ主様の主な使用状況がどの様なものかわかりませんが、一眼レフのファインダー像は自然で緻密なんですよね。
殊に、動きの激しい被写体を追う場合など尚更良いですね！

　ただ、スレ主様が仰せの様に、今後修理などが必要になった場合
「修理期間終了」となり易いので、その辺はそれなりの覚悟が必要かと思いますが
他の方もおっしゃるように、「欲しい時のカメラ」は何物にも代えがたいものですね。（^-^;

書込番号：25869603

[kooth]

＞hirakawa8616さん

どれくらいの覚悟が必要かとのことなので。

まず、フルサイズミラーレスに必要な覚悟ですが
α7m4に純正のズーム2本とすると、概ね60万円の覚悟がいり、良いレンズだとさらに覚悟が必要です。
その後、ボディ買い替えごとに30-50万円、レンズを買うごとに10-50万円の覚悟が必要です。
これだけ突っ込む覚悟がないなら、フルサイズに手を出すのは危険です。

一方、K-3IIIにズーム2本だと、概ね30万円が必要です。
そのうち、ミラーレスの買い足しもしたくなるかもしれないけれども
覚悟としては、
・フルサイズミラーレスの半分の覚悟で大丈夫
・ミラーレスを買い足すにしても、フルサイズ用の良い単焦点レンズ1本を買う程度の覚悟で大丈夫
となります。

書込番号：25869633

[Tio Plato]

hirakawa8616さん

はじめまして。こんにちは。
K-70ユーザーのTio Platoと申します。

凄く悩まれているようですが、
既にご自身で答えを出されているように思います。

撮影体験や撮って出しの色はPentaxが好きです。
という想いがPENTAX STATEMENTとも呼応されているんだと感じました。

この先放っておいてもミラーレスカメラがカメラ市場を席巻するでしょうから、
入手出来るうちに『K-3 Mark �V』での撮影体験と学習がよろしいかと思います。
好きだからこそ自ずと学びに繋がると考えます。

＞今から一眼レフを買うとなると、どのくらいの覚悟が必要でしょうか。

結婚を決める ≫ 就職先を決める ＞ 入学先を決める ＞ 一眼レフカメラを買う ≫ スマホはAndroidにするかiPhoneにするか

-----

ミラーレスカメラは、ボディが軽くてもレンズ込だと一眼レフとたいして変わらないようなものもあるので、
総費用とも比較を要するかなと思います。

近年は５月から既に暑く、夏の暑さはみなさまご存知の通り。
冬はより寒くなっており、
春夏の過ごしやすい時季が短く快適な撮影機会損失が甚だしいです。

PENTAXの機種はある程度の雨風にも耐えられるので、
ゲリラ雷雨等の不測の事態にも案外無事でした。
※水没とか全濡れはダメです。

書込番号：25869654　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

PENTAXが一眼レフでも欲しいもの買えば良いと思います。
あとで後悔するより欲しい物を買いましょう。

書込番号：25869731

[Lazy Bird]

＞hirakawa8616さん
こんにちは、親父のペンタックスやらコンタックス、マミヤ、ブロニカ、ヤシカなど保管機に眠ってます（笑）
カメラと言う文化を楽しむならペンタでしょう。ただしメインテナンスや修理が出来なくなるのは時間の問題。
カメラと言う機能を楽しむなら時代はミラーレスだと思います。
自分は撮りたい被写体を追及していたら中判まで来ました。プリンターもPCもそれなりの環境にしました。現像やらプリントアウトも考えて。
興味関心はどのように広がるかわかりません。その辺のところも含めて決められたらいいと思います。
個人的には発展性も含めてミラーレスをお勧めします。

書込番号：25869747　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

左がK3MarkIII	レフ機は厚みはしょうがないですね。

＞hirakawa8616さん

世の中のアマチュアカメラマンの9割くらいはその性能を活かせてないと思うので、お好きなものでいいかと思います。
あまり撮影しなくても、ファインダー覗いてシャッター切って悦に入るなんてのもアリアリです。

そもそもカメラなんてよほどハイエンドのモデルでも買わない限り、庶民でも数台持てます。
レフ機とミラーレス、それぞれ持ってるなんて人も多いでしょう。

私は10年以上前からオリンパスのミラーレスユーザーですが、数年前にK3MarkIIIを買いました。
決め手は写真家である赤城先生の「たまには生で見てもいいんじゃない？」ってセリフです。
つまり、現在カメラというとミラーレスはもちろんコンデジもスマホもほぼ液晶モニタ越しに被写体を見ます。（もちろん例外あり）
なので、たまには生で見てはどうだろうか？ということです。
昨今のミラーレスカメラのファインダーはかなり綺麗ですが、やはりレフ機で見るのとは違います。

とにかくまずはレフ機が欲しいと思ったならそれでいいんじゃないですかね？あとあとミラーレスはいろいろ選べるので後回しで良いと思います。
PENTAX K-3 Mark III 20-40 Limitedレンズキットにあとは中古レンズで良いと思います。私もこれ以外に3本ほどレンズ持ってますが全て中古です。中古といっても美品が多いですよ。


なお、余談ですが、現行モデルのPENTAX KF はK-70のマイナーチェンジ版で中身ほぼ同じです。
なので買うならK3MarkIIIです。


ミラーレスとのサイズ感の違いの例として、以前持っていたオリンパスのE-M1MarkIIIとの比較画像です。厚みの差がやはり大きいです。オリのほうのレンズは標準ズームの12-40mm F2.8 PROです（35ｍｍ換算24〜80）
K3MarkIIIのほうは20-40mmF2.8-4EDなんで35ｍｍ換算30.5-61.5mmです。

書込番号：25870003

[5g＠さくら餅]

K-3 IIIのディスコンってどこ情報ですか？
黒のみディスコンでシルバーはディスコンじゃないです。
K-1 IIでも6年経ってもディスコンにならないから、3年目のK-3 IIIはまだ当分生産されると思います。
私はK-1 II、K-3 III、KFと現行ボディ3種にレンズも大体揃えて風景・静物撮りで、
光学ファインダー覗いて撮るのが楽しいしペンタックスと心中する覚悟あるので大丈夫ですが、
今からペンタックス(レフ機)人に勧めるかというとなんとも。
こればかりはスレ主さんが思うように購入されたほうが。

K-1 IIのレンズ揃えるのがキツかったですが、他社と比べるとペンタはフルサイズレンズでも安いです。

書込番号：25870046

[KIMONOSTEREO]

＞5g＠さくら餅さん

＞黒のみディスコンでシルバーはディスコンじゃないです。

まじっすか？黒が先になくなるんですか？K3MarkIIIは知らないけど、以前持ってたX100Fはシルバーより黒が人気で下取り価格も5000円くらいは違いました。まぁ、ヤフオクで売り飛ばしましたけどね。
X100Fと上記写真のE-M1MarkIIIをヤフオクで売ってOM-1MarkIIをほぼ手出し無しで買いました。

でもK3MarkIIIもOM-1MarkIIもほったらかしでGRIII使ってます(笑)

書込番号：25870069

[5g＠さくら餅]

＞KIMONOSTEREOさん

K-3 IIIの黒がほしかったらモノクロ専用機K-3 III Monochrome買ってねってことだと思います。
だからDA Limitedレンズのシルバーもことごとくディスコンにして黒のみにしました。
けど、フルサイズのナナニッパにあたるAPS-C用★50-135mmF2.8までディスコンにしたのは納得いかない。
後継レンズも出さないままに。

書込番号：25870098

[5g＠さくら餅]

＞hirakawa8616さん

もし、K-3 IIIでフラッシュ使われるとしたら純正はガイドナンバー20の
ちっちゃいフラッシュしかありませんので、中華フラッシュのGODOXしか選択肢ないです。
そのあたりもよく考えてください。

書込番号：25870106

[Photo研]

逆説的ですが、一眼レフを買うなら今、でしょうね。
数年先は、買えるかどうかわかりません（中古ならあるでしょうが）。

ペンタックスユーザの私は、選択の余地なく、KPを使い続けています(^^)

書込番号：25870316

[ぐるぐるガム]

＞hirakawa8616さん
結局は何を撮りたいかだと思います。
例えば、天体や星景写真を撮りたいとなったらPENTAXにはアストロトレーサーがあって星を追従しながら撮れるので、キットレンズでも大丈夫です。リーズナブルなお値段で始める事ができます。
他社には無い唯一の機能となりますので、PENTAXはおすすめです。
他社だと広角で明るいレンズが必要なので、20万以上のレンズと本体と合わせると最低でも70万は必要かも知れません。天体撮影となると、赤道儀としっかりした三脚も必要となりますので、100万超えるかも知れません。
一方、野鳥を撮りたいとなると、ミラーレスをおすすめします。PENTAXは最近のミラーレスのAF機能に劣りますし、望遠レンズの選択肢が狭くなりますので、他社の方が幸せになりそうです。

書込番号：25870432　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

hirakawa8616さん　の　お年とかが書かれていないので　何とも・・・ですが

いまからいろいろと撮る対象が増えるから　レンズも　いろいろと購入するだろうし
新しいレンズをいろいろと試したい　というのであれば　ペンタックスはお勧めできません

そして、私の様に　歳をとって体力が厳しい、眼が悪い　というのであれば、Ｋ３は重いです

でも、体力もあって、眼も良くて　対象がだいたい決まっていて、ファインダーで撮りたいというなら

　・旅行と花　　３５ｍｍ換算　１８〜１００ｍｍ　　　　　　　　私は１２−２４と３１と１００マクロ

　・普通に風景　３５ｍｍ換算　１６〜５０ｍｍ　　　　　私は１２−２４

　・ポートレート　３５ｍｍ換算　５０ｍｍ〜１００ｍｍ　　私はとりませんが８５かな

　・少し遠くの鳥　３５ｍｍ換算　２００ｍｍ〜４２０ｍｍ　私は３００＋１．７テレコン

　・夜空　　３５ｍｍ換算　１２〜５０ｍｍ　　　　　　　　　　私はとりませんが　フィッシュアイかな

でカバーできるので　新しいレンズを待つ必要は無いです
最新のレンズを期待する必要も無いと思います

私は、鳥も撮りたい・・・・でもフォーカスが合わない、体力も無い　ということで　マイクロフォーサーズに移行しました

ファインダーの中で　対象を拡大しながら　合焦させることができるのは　ペンタックスでは　無理です（多分、将来的にも）

ただ、旅行、ポートレート程度なら　高級スマホ　で　間に合うと思います。　軽いし。　

マクロも・・・・というのであれば　マクロが使えるコンデジ　がよろしいかと

書込番号：25870488

[siorami]

＞hirakawa8616さん
こんにちは。

スレ主さんが、「時計は機械式にかぎる！」というタイプなら、
つまり動くメカがお好きであれば、
一眼レフ購入は良い選択だと思います。

＞今から一眼レフを買うとなると、どのくらいの覚悟が必要でしょうか。
レフ機は手振れしやすいです。ミラーが高速で ”バシャン” と動きますから。
また、ボディ内手振れ補正もありません。
ですからスローシャッターで”止める”には、相応の練習が要ります。

考慮された上で、良い選択をなさってください。
（購入されるなら、キヤノンをお勧めしますが、強い理由はありません）

書込番号：25870524

[5g＠さくら餅]

K-3 IIIで最初の一本なら迷わず16-85お勧めしますけどね。
旅行ならこれ一本でまず困らない。
18-135でいいじゃんて方多いと思いますが、私は広角側が微妙に狭いのが困ること多いから。
私はK-1 IIだと15-30付けっぱなしで一番稼動率高い広角好きなので…

まあ皆さん一番勧めるであろう★16-50PLMと55-300PLMの2本で
ペンタックスAPS-Cレンズは完結とは思いますが、それではあまりにも味気ない…

書込番号：25870528

[5g＠さくら餅]

＞sioramiさん

あの…K-3 IIIは5軸5.5段ボディ内手ぶれ補正ですが？
ペンタックスのボディ内手振れ補正は強力です。
オールドレンズでも効果ありますし。

書込番号：25870533

[siorami]

＞hirakawa8616さん
＞5g＠さくら餅さん

＞あの…K-3 IIIは5軸5.5段ボディ内手ぶれ補正ですが？
そうなんですね！　　知りませんでした。
不明を恥じて、お詫びします。

書込番号：25870542

[ビンボー怒りの脱出]

SONYも持っていますが(α7�Wは持ってませんが)PENTAXの色合いが好きでPENTAXばかり使っています。
何を撮るかによっても違ってくるでしょうし動体撮影主体ならSONYのほうがいいのかもしれません。
私は静止画(主に風景写真とか動かない被写体中心です)ばかりなのでPENTAXでも全然問題有りません。

カメラを選ぶポイントとして人それぞれ違いますし(性能重視かレンズ主体に選ぶ人もいますしメーカーで選んでいる人もいますし私みたいにPENTAXの色合いが好きだからというピンポイントで選ぶ人もいますし)カメラに何を求めているか？整理してから選ぶのもいいのかもしれません。

デジタルカメラの場合、メーカーが製造しなくなってもレンズ数本と(自分がよく使うレンズ)バッテリー(互換バッテリーも含む)とメモリーカードさえあれば壊れるまで使えると思います。故障したときサポート期限が過ぎていると修理は難しいかもしれませんが普通に使ってもすぐに壊れるということはないかと思いますが。
これからのことを考えてミラーレスという選択肢もあるかとは思います。

書込番号：25870705

[BAJA人]

こんにちは。

趣味としてならば、使いたい機材を買えるうちに買って使うのがいいと思います。
撮る前に結果が見えるミラーレスと違い、レフ機は露出補正などに「撮影者の勘」が必要ですが、
ミラーレスに行く前に、その「勘」を身に付けておくのも良い経験になるんじゃないかと思います。

書込番号：25870709

[KIMONOSTEREO]

＞sioramiさん

K3MARK3は国内最新のレフ機なので知らなくてもしかたありません。
もっともファインダー覗いて撮影することが前提のレフ機で手ブレ補正必要ってこともないしね。

書込番号：25870717

[The_Winnie]

＞hirakawa8616さん

少し調べると分かるのですが、ミラーレスの１番のセールスポイントと思われる被写体検出機能は、各社によって出来具合が異なります。

被写体の検出はスグに出来ますが、その後のAF追従が外れやすいとか、まだまだ、様々な解決すべき問題が有ります。

そして、開発費は、当然、価格に上乗せされるので、ミドルレンジのカメラボディの価格が、30万円〜40万円ほどになるのが普通です。

プロが使うミラーレスのフラグシップは、80万円前後の価格です。

PENTAXはレフ機を継続すると表明しているので、写真を撮るという目的で有れば、目に優しい光学ファインダーを備え、リーズナブルな価格の機材が揃ったレフ機を選択するのも、一考だと思います。
（Nikonはレフ機の機材の開発を中止していますが、レフ機の機材の開発を止めたとは言っていません。）

ただし、レフ機の宿命として、シャッター音は響くので、静粛なシチュエーションで写真を撮ることが多いので有れば、ミラーレスの方が良いと思います。

書込番号：25870802

[BAJA人]

＞hirakawa8616さん

私はK-rの中古をポチりました（笑）
初ペンタックスです。

書込番号：25870929　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

できれば私みたいにペンタ沼にどっぷりハマってほしい(笑)
最初10万以上のレンズなんて誰が買うか！と思ってたのに
あれよあれよと150-450までいってしまいました。
ただ、K-1 IIと組み合わせあまりにも重すぎて手持ち20分ももたなくて心折れてしまい
その次は重い★70-200買うのはやめて70-210にしましたが。
私の腕力ではレンズは1kg(15-30、★300)までが限界。150-450は三脚専用。
とはいうものの800gの70-210や24-70でも長時間は無理です(笑)
逆にKF+Limitedレンズは楽。

なんにせよ、後悔なく選んで、よいカメラライフを。

書込番号：25870995

[KIMONOSTEREO]

自分で回答しておいておかしな話だけどレフ機に手ブレ補正なんて20年くらい前からあったよね？　
昔持ってた奴についてた。

書込番号：25871251

[ペンタにハマった]

＞hirakawa8616さん
現在、私はKPとK-3�Vを使用して星景から野鳥まで幅広く撮影してますが大きな不満はありません。
が・・・他の人にPENTAXを勧めもしません。
『どのくらいの覚悟』人により異なるので明記できませんが、予算が有るのでしたらミラーレスにした方が無難ではあります。
前々からK-3�Vが欲しいと思っていた理由があると思いますが、それを優先させるのであればK-3�Vで良いと思います。
重量に関してはレンズも入れてのトータルで差は少なくなります。（それでもミラーレスの方が少し軽量ですが・・・）

予算があり、出来る限り簡単に失敗の少ない写真を撮るならミラーレスの最新機種。
趣味として楽しく気長に付き合うつもりなら一眼レフ（特にPENTAX←私情含む）が良いと思います。
ちなみに、PENTAXでも動き物（野鳥等）は撮れますし、静かな所ではミラーアップ（ライブビュー）にして電子シャッターにすれば小音（完全な無音ではない）で撮影可能です。

＞KIMONOSTEREOさん
一眼レフでは20年前にコニカミノルタ（現ソニーの一部）にボディ内手振れ補正が採用されて、その後にPENTAXやオリンパス、ソニー（コニカミノルタ吸収しているので当たり前ですが・・・）が採用している様です。

書込番号：25871481

[ありがとう、世界]

【抜粋】一眼レフ、ミラーレス、他 ※2023年統計	欧米ならば、一眼レフは【まだまだ、普通の選択肢】

＞hirakawa8616さん

欧米ならば、一眼レフは【まだまだ、普通の選択肢】ですが、
少なくとも「50万円」の価値は・・・「個人の許容範囲」としても極端かと思います(^^;


とりあえず【レンタル】して「借りることが出来た機種を、自分なりに評価」してみては？

書込番号：25871522　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirakawa8616]

＞ts_shimaneさん
pentax17も魅力的ですね。フィルムカメラも持っていますが、フィルムが高いので最近は中々使えていません。

開発が終わる前に楽しむというのも、一里ありますね…

書込番号：25871872　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirakawa8616]

＞うさらネットさん
話が少しそれるかもしれません。
数年前の話ですが、カメラ任せの撮影に慣れてしまったあとに一眼レフを使ったときに、見当違いの露出になってしまったショックを受けたことがありました。
写真を撮る上で今一度レフ機を経験しておくのは大切なのかなとも思います。

書込番号：25871873　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirakawa8616]

＞okiomaさん
思い入れ…になるかわかりませんが、一眼レフはミラーレスよりも撮っていて楽しいとは思います。ミラーレスよりもシャッターを切る回数も増える気がします。
そして、一眼レフといえばPentaxというイメージがあります。

反面、一眼レフは重たいので持ち出すのが億劫にならないかというところがあります。
また、ミラーレスでもsigmaやlumixのカメラから出る絵は好きなので、撮影体験の質を抜きにするのであれば一眼レフで無くても良いのではないかとも思っています。

書込番号：25871876　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirakawa8616]

＞渚の丘さん
風景がメインでたまに虫も撮ります。
動きを追うことは滅多に無いのですが、それを抜きにしても綺麗なモニターを見ながら撮るか、自然な光学ファインダーを見ながら取るか…全く別物だとは思います。

良くも悪くも代わりが無いので、悩みどころです…

書込番号：25871880　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirakawa8616]

＞Tio Platoさん
背中を押されたいのかもしれません(=_=;)

手に入るうちに、というのも有りかもしれませんね。
重量だけが気がかりですが……

雨の撮影は好きなので、万が一のことも考えると防滴は心強いと思っています。

書込番号：25871883　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirakawa8616]

＞Lazy Birdさん
カメラそのものを楽しむか、出てくる写真を楽しむか、ということですね…
前者で考えるとpentaxなのですが、後者で考えるとミラーレスで良いカメラは色々ありますね。候補もいくつかありますり
自分がどちらをより求めているかというのも、いまいちはっきりしていないかもしれません。

書込番号：25871885　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirakawa8616]

＞KIMONOSTEREOさん
確かに現代で写真を撮るときはほとんど液晶を見ての撮影になりますから、たまには生でということですね。
limitedレンズは見た目も良いので気になっていました。
KFも触ってみましたが、仰る通り今買うならばK-3mark3が良いかなと思います。

書込番号：25871888　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirakawa8616]

＞5g＠さくら餅さん
心もとないフラッシュですね。
盲点でした。ありがとうございます。

書込番号：25871889　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tio Plato]

hirakawa8616さん

おはようございます。

初心者マークを付けられての投稿でしたので撮影か投稿の初心者さんかと思いましたが、
他の方へのコメントを読むとよく考察なさっているのが分かります。

お住まいの最寄りで行われるかはなんとも言えないけれど、
体験会に参加されてみては如何ですか？
このスレッドでどこに住んでいますとか、
開示されなくても大丈夫です。
最寄りの開催地があることを願っています。

PENTAX 一眼レフ体験会 たっぷり４時間
https://pentaxofficial.com/event/?utm_source=rim_top_4bnrs&utm_medium=banner&utm_campaign=ichigan_taiken202312

書込番号：25871925　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

＞hirakawa8616さん
これは自分なりのポリシーですが、将来性で写真は撮れないので。将来のこと考えても撮影するのは今ですから。所詮カメラですから将来のことはそのとき考えれば良いことです。
別に発売されている製品全て買うわけではないし、少ないながら気に入ったものをゲットできればそれで良いと思います

少し背中を押すと、Z 9ユーザーで、かつZ 8もそろそろ出ようかというタイミングでレフのD850を買い増ししました。元々D850は凄い気に入ってて、予備が欲しかったので

書込番号：25871956　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

特にペンタックスに手を出すとすると、次の機会、飽きるか壊れるかした時に「一式買い替え」になる公算が高いですね。
カメラ、精密機械ですので普通に使ってて５年、丁寧に使って運が良くて１０年ってところでしょうか、バッテリーとかの消耗品もダメになりますので。

それを想定してレンズ含め今投資するという判断はもちろんアリです。
しかしどんなに気に入ったって、いいレンズがあったって（レンズの寿命はずっと長い）、機種入れ替え後使う事は出来ません。

５年くらい前ですと、まだ動体AF性能とか、特にニコン、キヤノンはレフ機の方が上だったので「敢えて」という選択がありましたが、今や同等以上ですので、性能面での優位は無い、あくまで官能面での選択と言うことになります。
もちろん「ペンタックスの画や色が好き」ってのも立派な理由です。

書込番号：25872465

[KIMONOSTEREO]

＞hirakawa8616さん

ちなみに20年以上前のオリンパスのデジタル一眼レフがまだ撮影可能な状態で持ってます。
レンズも数本あり、最新のミラーレス一眼のOM-1MARK2でも使えます。

もしペンタックスがミラーレスに再チャレンジしても、ボディはまだしもレンズが全部ムダになることは無いと思います。
そもそもあらたなし技術革新で、レフ機が流行るかもしれません。
なにしろほんの10年前まではミラーレスなんてって言うレフ機ユーザーばかりでしたしね。
先々の心配してもしょうがないですね。

書込番号：25872770

[5g＠さくら餅]

結局、他人の意見に左右されずご自分で決断されるのが一番ですね。
こういう場で聞いても、まず、大手ミラーレス勧められるか、もしくはスマホでいいじゃんとか。

書込番号：25872804

[ビンボー怒りの脱出]

どれだけ持つかはその人の使い方次第でしょう。
毎日くらい写真を撮っていてハードな使い方をしていれば五年くらいかもしれません。

わたしは1番古い物でPentax K10Dがいまだに現役で現在は年に数回で買った当初はつまり３年位の間は週一で撮りに行ってました。

デジタルカメラは精密機器ですので丁寧に扱っていますしバッテリーも付属品で付いていたものを現役で使っています。
やく18年くらい前のカメラですが使い方次第ではその位は持つと言う事です。

書込番号：25873565　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞hirakawa8616さん

　私の場合は、メインはキヤノンで、レフ機とミラーレス機を所有していますが、ペンタのK-70も所有しています。
　キヤノンとペンタであれば、出てくる色合いに違いがあるので、ＪＰＥＧメインであれば購入してもいいと思います。

　お父様がPENTAXユーザーなら、レンズをお借りするという事も可能かもしれませんしね。

　将来、他社のミラーレスに移行せざるを得なくなったにしても、フルマニュアル覚悟ならアダプターでレンズの流用は出来ると思いますし、思い切って購入するのも選択肢としてアリだと思います。

書込番号：25873763

[gda_hisashi]

＞hirakawa8616さん

>迷っているくらいならミラーレスの方が良いでしょうか？

まよっているならミラーレスにした方が良いと思います

レフ機にする場合

本体を含め今後中古市場での入手が基本になりそう

他にもコメント有るが将来周辺機材の拡充がほぼ望めない

逆に
新しいレンズとかが増えないので次から次へとボディもレンズの目移りしない

ミラーレスに移ったかたとかの放出機材等が安価で入手できる可能性がある


とも言えます


機材のスペックが気になる方へは将来の発展性が見込めないレフ機はお勧めしません
現状で十分の方で長く使い続けるならレフ機でも良いかと思います
（バッテリーの持ちはレフ機の方が長い傾向になります、予備ﾊﾞｯﾃﾘｰやその数は少なくて良いかも）

書込番号：25875553

[★★★BIN]

こんばんわ
普通というか、今の常識的には「ミラーレス」を選ぶのが賢明と思います。
近く、DJIが参入なんて噂もあるのでワクワクが止まりません。

最新Z6IIIとか Z 8のファインダー、今やレフ機と遜色ない見栄で、機能性は遥かに上です。
液晶チルト・バリアングルがどれだけ撮影の可能性広げるか図り知れませんが、K3にはありません。

いろいろ我慢のレフ機ですが、それでも出てくる絵はミラーレスに劣る理由は無く、
PENTAXらしい絵作りに魅かれたなら、それも有りでしょう。我慢とは言いましたが
基本、シャッターボタンを押すだけです。

自分、本職はプロダクトデザインですが、WEBデザイン/販促ツールも手掛け、
以下は全てK-3 Mark IIIで撮影してます。

https://www.doshisha-led.com/hexar/#TOP
https://www.instagram.com/hexar01/

K-3 Mark III、操作性やインターフェイスは改善の余地ありますが、良いカメラですよ、
撤退するなら現状の欠点を改善したモデルを出してからと、切に願います。

書込番号：25875871

[葛飾南北斎]

＞hirakawa8616さん

一眼レフの新機種をそれなりに出してきたのは
もうリコーのみ。キヤノンとニコンももう、
新製品はなく、徐々に店じまいを始めてます。

リコーの場合は、PENTAXブランドでミラーレス
を出すつもりもなく、ニッチな世界でほそぼそと
続けて行くのでしょうね。

予算がレフ機程度しかない、PENTAXに強い
思い入れがある、リコーがレフ機事業を止める
まで心中する覚悟なら良いんじゃないですか？

どこのメーカーをオススメですかと
聞かれればニコン、ソニー、キヤノンの三択。
それ以外は勧めません。

書込番号：25875886

[ＨandＮ0903]

＞hirakawa8616さん

もう解決済み。と思いますがコメントです。
K-3 mark3とα7�Wをどっちも持ってる数少ないユーザー？と自覚してます。

結論としては写真を撮りたいならα7IVがオススメです。

K-3 mark3はオートでは綺麗な写真を撮るのは難しいです。PENTAX特有だと思いますが、ISO感度が上がりやすいです。高感度に強いとは言え、APS-Cなので、ノイズが乗りやすいです(α7IVと比べて)。
明るい広角レンズのラインナップも少なく、動体をバシバシ撮れるようなレンズも少なく、開放からバリバリ解像するレンズも少ないです。サードパーティのレンズもほとんどなく、新規レンズも望みは薄いです。
K-3 mark3は高速連写できるくせにバッファが少なく、すぐに連写が遅くなり、連写途中でピントをよく外します。
思ったような写真を簡単に撮るのは難しく思います。
APS-Cだし、でかいし、重いし、固定液晶だし、メニューアイコンは見づらいし、AFは遅いし、精度もあまり良くないし、ボディモーターのレンズはうるさいです。SONYのカメラと比べ、メリットはほぼないと思います。

しかし、APS-C随一の光学ファインダーに広がる世界を覗き、適切なISO、シャッタースピード、絞りでバシッと決まった一枚は、感動もので、フルサイズにも負けず劣らず、です。
こんなカメラとしてのメカを操る愉しさがあります。
デメリットも含めて楽しめます。

写真を撮るための機材が欲しいなら、α7IV。
オススメできる要素は少ないですが、Limitedレンズや往年のKマウントレンズを駆使し、カメラ・写真機という機械を愉しみ、じっくり撮影を楽しみたいならK-3 mark3も悪い選択ではない？と思います。
ちなみにですが、僕はそんなK-3 mark3が好きです。

書込番号：25898510　スマートフォンサイトからの書き込み