噂と違うのは、EVFの解像度が据え置きになったことくらいかな。
R6IIIより劣るのは、連写速度が30コマというところと、4K以上の動画が撮れないところか?
書込番号:26354431
1点
新型画像処理エンジンのようですね。
動画性能が向上しEOSR1やα9Bと同等か、本当に16stopならそれを超えてくることは確定でしょう。
元々α7Cの次点でダイナミックレンジはかなりのスコアを叩き出してました。
静止画はブラックアウトフリーで14bit30連写ならR6Bを超えていますね。
これをクリアしていたら期待どおりと言えます。
加えてα1Aのようにセンサー性能を引き出し画質向上も実現しているかも。
星食いも当然克服してますから進化の度合はハンパないですね。
動体撮影ユーザーと動画ユーザーが買いますからR6BやZ6Bのように販売で苦戦することはないでしょう。
書込番号:26354451
4点
そもそもなぜブラックアウトするのだろう。ファインダーに映る映像は、動画撮影時と同じ原理なのに。
書込番号:26354466
1点
同時期に出たR6 Vが気の毒に思える。
ブラックアウトフリーで30コマ/秒なら動体にも強そう。
部分でも積層と非積層では大違い。
何より安定のソニーのAIAFでと言う条件が魅力。
他社とはスペックだけでは比べられない。
しかも省エネで撮影枚数も凄い事に。
7Vの時よりインパクト大。
初代9持ちで買い替え先難民は直ちにポチッとなだね。
価格も9発売時の50万円より安いし。
まぁ、半年位は供給不足で買えないでしょうね。
書込番号:26354480 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>taka0730さん
一眼レフ、OVFの歴史があったから でしょうか
静止画の人は、EVFの遅れを許さなかった、代わりにブラックアウトは許したということかと
積層で読み出しが速くなると、連写で撮影用の読み出しの合間に遅れのないEVFの読み出しと表示ができるようになりました(ブラックアウトフリー)
あと、
z6iiiくらいに読み出しが速くなると30fps以上では撮像用の画像の表示で結果的にブラックアウトフリーになるみたいですね
書込番号:26354482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今度の積層は画質劣化を克服してるとよいなぁ
6Kは動画機の邪魔しないように見搭載なんかなぁ?
時代的にはクラス的に載せなきゃな流れとなってるが…
書込番号:26354489 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ブラックアウトフリー30fpsで60回/秒演算とな。
9初代超え確定。
公式重い。
それだけ注目度が高い。
しかも約40万円。
ソニーがようやく本気出した。
他社に浮気せず待ってて良かった。
書込番号:26354502 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
4K60pで画角優先モードとか、よく分からない仕様になっている。。。
クロップが1.1倍くらいならいいのだけど。
書込番号:26354516
0点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>今度の積層は画質劣化を克服してるとよいなぁ
公称どおりなら、α7iv上回ってますね
きっとS1iiのDRBのような、読み込みの速さをDRの向上に活かす技術を使っての値でしょう
電子シャッターや連写と両立出来るのかは、レビューなどを待つ必要ありますね
書込番号:26354528 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ソニストでアカウントクーポン使って38くらいか。
争奪戦が凄そう。
AI用チップとプロセッサーが1チップ化された事が今回の1番のニュースかな。
このチップが今後のソニー機のスタンダードになるのか。
ようやく他社が追いついたと思ったらこれだもん。
ソニーってヤバイね。
書込番号:26354534 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まだ情報を整理出来ていませんが、簡単にまとめてみます。
・AIユニットを内蔵した新画像処理エンジンBONZ XR2を搭載。ダイナミックレンジは16stopとスペック上は7Wより一段の向上。ディープラーニングを活用したAIホワイトバランス。
・14bit RAWの30コマ/秒の連写が可能(EOS R6 Mark IIIは40コマ/秒で連写が可能、だが12bit RAWに限られる)
・4軸マルチアングル液晶モニター(7RXと同じ)
・コンポジットRAW撮影に対応、またエクステンデッドRAW処理を追加(これはRAW現像ソフトの話か)
・クリエイティブルックにFL2と3の追加(^.^)
・従来比約4.5倍に読み出し速度を高速化、という事は約1/68秒かな。(キャノンR6Vが僅かに速いか?)
・動画の性能全般、めっちゃ上がったらしい(正直、私は興味なし)
・バッテリーの持ちが良くなった(CIPA規格準拠で液晶モニター使用時約750枚、とα7Wから約4割の向上)
こんなところでしょうか。AIユニットをアップデートで強化していけばさらなる進化もあり得るかも。部分積層センサーという事で画質面への影響はやや心配な気もするけど、、、
とりあえず私は寝ます。購入する方は予約戦頑張って下さい。
書込番号:26354543 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>https://digicame-info.com/2025/12/7vfe-28-70mm-f35-56-oss-ii.html
FE28-70mm F3.5-5.6 OSS IIは2026年2月13日。
む。超影薄かったキットズームも一応Uになったらしいです。
書込番号:26354546 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
RAW+JPEGでも秒間30コマは可能でしょうか?(30コマも要らないので20コマで十分ですが。)
フリッカーレスがメカシャッターのみというのが残念。
R6IIIはLED照明にも対応する高周波フリッカーレスが付いているから、この差は大きい。
書込番号:26354550
0点
ファインダーユニットと光路はほぼ変わってないのかな
既に充分と判断されたのかな
書込番号:26354554 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロセッサの技術力がソニーの強みかな。
PS5も然りだけど。
あとマーケティングとプレゼン。
7Cシリーズとか売る技術が凄い。
先行馬が残り3ハロンで追い縋る駄馬を加速して突き放した。
そんな感じですね。
書込番号:26354555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こちらの動画に4K60p時の画角優先の入/切の比較が出ていますが、
見たところ15%くらいのクロップかなという感じです。
https://youtu.be/VbCc1jr-4wU?t=518
これなら、なんとか実用になるなと言う感じです。
しかし、センサーの読み出し速度が1/60秒を超えているのだから、4K60pのオーバーサンプリングでもクロップ無しで出来そうに思えるのだけど。。。
書込番号:26354562
0点
>カリンSPさん
α7Xだけど、
ソニーの弱点だった飛び物にも対応したとなってるが、
野鳥の飛翔にも対応なの?
被写体検知やトラッキングはα1U並みか?
α1Uでも打率3割以下と言われているが、野球みたい
まあ、この辺は実際に購入した人のレビュー待ちになるが、
あと連写30コマ/秒は分かるがバッファは?連写はCFなら無限可能?
プリ連写もRAW+JPEGが可能なのかな?
ニコンはJPEG限定だし更に高速連写ではSサイズだけになってる。
スレ主は余り興味ないよね。
書込番号:26354692
0点
> プリ連写もRAW+JPEGが可能なのかな?
ニコンはJPEG限定だし更に高速連写ではSサイズだけになってる。
スレ主は余り興味ないよね。
はい。
α7系はあくまで7R後継機がこれ以上ムダに高画素化したり、使わない機能山盛りで高価格化したときの避難先として捉えていますので、飛び物AFやトラッキングの性能や細かい仕様云々にはさほど興味ありません。プリ連写はRAW記録は可能らしいけど、RAW+JPEGは分かりません。
AIホワイトバランスは7RXより進歩したポイントですが、光源の演色性が悪いときの肌色の発色やトーンのAI補正機能みたいなものは、いずれ出来れば追加してもらえるといいです。
全般的にみると「期待外れ」なカメラにはなっていなさそうですから、開発陣の方々は大変なお仕事お疲れ様でしたって感じです。
書込番号:26354707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ほoちさん
>>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>>今度の積層は画質劣化を克服してるとよいなぁ
>
>公称どおりなら、α7iv上回ってますね
>きっとS1iiのDRBのような、読み込みの速さをDRの向上に活かす技術を使っての値でしょう
今年の9月にニュースリリースのあった製造方法を使っているんじゃないかと。
https://www.sony-semicon.com/ja/news/2025/2025090501.html
デジタルツインによるプロセス全体最適化で半導体CISノイズ70%低減!
30工程を一気通貫するメタファクトリー、実ラインで実証
書込番号:26354712
1点
ていうか、7X発表ってカメラ界隈ではけっこう盛り上がってる筈なのに、価格では私以外誰もスレ立てしてないのね。
推定価格42万を「安い」もしくは妥当と評価するユーザー層と、いや高いよって層で分断が起きかねんような気もする。
書込番号:26354714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>koothさん
それって通常型センサーにも恩恵ある技術だったりしないかい?
それだと向上しても通常型センサーとの差はあるままとかなりそう
書込番号:26354721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>それって通常型センサーにも恩恵ある技術だったりしないかい?
同じ製造装置と材料でも、
各プロセスを仮想化して全体最適するだけでノイズが減るわけで
多分今後のソニーセミコンは通常も車載もスマホも
他社との差別でこれになるんじゃないかと。
書込番号:26354743
0点
予約は公式サイトで12月9日からですが、ヨドバシとかで予約しても、発売日に入手出来る事はないのでしょうか?
書込番号:26354765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
4k60pはクロップなしでは。
アクティブ手ブレ補正時のクロップ率の話でしょう。
書込番号:26354790 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>taka0730さん
>予約は公式サイトで12月9日からですが、ヨドバシとかで予約しても、発売日に入手出来る事はないのでしょうか?
元々年内の出荷量は非常に少ないといわれている機種ですし、
毎度の新製品争奪戦は、公式サイトでも大手量販店でも、最初の数分以外は確約されないわけで
ヨドバシなど量販店でも発売日に入手できる人もいる
程度に考えたほうが。
公式サイト、ヨドバシ、ビック、マップ、キタムラなどは、
入荷数も多いけれども店舗数も予約者数も多いため、
悲喜こもごもがクチコミ掲示板を賑やかに彩ります。
どの量販店の受注開始何分後のものがいつ出荷されたかなどは
過去の人気機種のクチコミを見ればなんとなくわかります。
毎回のように出てくるのが各地の老舗カメラ専門店が意外に強いということ。
台数が少なくても常連さん分は頑張るのだなと、感心しきり。
書込番号:26354807
1点
>koothさん
問題は他社に対する優位性ではなく
自社製の通常型と積層型で画質の差があるのかどうかなので
今の積層型は僕には無駄にオーバースペックで高い上に画質が若干悪いという罰ゲームのような最悪のセンサーでしかないので
書込番号:26354842 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パナのS1iiですが、部分積層でz6iiiと比較してDRが良い理由を
解説してる記事です
α7vも同じかな
https://petapixel.com/2025/08/28/why-is-the-panasonic-s1-iis-dynamic-range-so-darn-good/
書込番号:26354865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>koothさん
公式サイトと量販店のオンラインサイトと量販店の実店舗と、どこが発売日に入手しやすいのでしょうか?
書込番号:26354947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ダイナミックレンジが良いのはメカのとき、
4.5倍の読み出しするという電子シャッターのときはDR落ちそうですね
S1iiと同じようだ
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-7M5/feature_1.html
> 最大約16ストップ(*)のダイナミックレンジ
> *メカニカルシャッター使用時
書込番号:26354985 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>taka0730さん
どこが入手しやすいか・・・。
受注開始後5分でも初日に来ないことがあるし、10分でも初日に来る場合もある。
この競争は、
「事前に会員登録やクレジット登録をしてあるサイトが強い」とはいえます。
最初から会員登録とか入力している間に売り切れますので。
また、「お店のWebシステムが多量のトラフィックに耐えられるか」も鍵。
GRIVの時のマップカメラなどは、サーバに繋がらない人がいた模様。
https://blog.skeg.jp/archives/2025/08/gr-iv-pre-orders.html
なんかは参考になると思います。
また、キタムラなど店舗数が多い量販店では、
全国の店舗から多数の発注があるせいで、
届いた人の発注時刻が他量販サイトほどは進まないというのもあります。
地場のカメラ専門店とか、普段カメラに強くなさそうな家電量販店が意外に強いのは
多分これが理由の一つ。
あと、ソニーの公式は、
以前ソニー製品を公式で買った人が割引クーポンを使おうと(あと、ワイド保証がおいしいので)、
集中します。
気合を入れて臨んでください。
個人的なおすすめは特にないけれど、
行ける範囲に地場の専門店があるなら、事前に一声かけておくと良いかも。
地場の専門店って営業マンルートもあることろがあるので。
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>問題は他社に対する優位性ではなく
>自社製の通常型と積層型で画質の差があるのかどうかなので
それは当然差は存在するでしょう。
電荷を高速に移動させる分、どうしてもノイズが増えるから。
一品づくりのものではなく量産品なので、同じ技術をスケールさせて品質と値段を担保する。
ソニーセミコンでいうと、通常型APS-C2600万画素が標準画質で、
これをフルサイズとか中判に高画素として敷き詰めて、全体鑑賞のS/N比を稼ぐとか、
フルサイズ中画素の余裕分を高速連写技術に振り向けて、等倍APS-C画質の積層機を仕立てている。
この標準画質のノイズが、実ライン試作で70%低減だから、2ストップ弱良くなる。
今までの通常型のノイズレベルを新しい積層型で達成できる可能性が増えるわけで、
あふろさんがどの程度のノイズレベルで許容するか次第な話。
書込番号:26355010
0点
部分積層は上下に配置している分画質への悪影響は少ないでしょうね。
その代わりアンチディストーションは通常の積層型に及ばない。
メカシャッターのほうがさらに画質は良好、合わせて新型エンジンの恩恵でα7Cを上回る画質の向上を行なえているのでしょう。
シャッターを切り替えることで高画質モード、連写モードに切り替えられるのはむしろ好材料ですよね。
ですので画質向上を目的で買い替えを検討している層にも応えることが出来るでしょう。
S1Aのダイナミックレンジブーストはデュアルゲイン出力とありますから、
パナソニックのGH7、キヤノンのC70と同じ方式です。
α7VはおそらくデュアルネイティブISOでこれまでどおりノイズが減る部分が2か所配置されているだけでしょう。
ダイナミックレンジの向上は新型エンジンによるセンサー性能増幅の恩恵だと思います。
S1AはダイナミックレンジブーストOFFでもソニーのブラーノ、REDのVラプターなどと同等の動画画質です。
ONにするとARRIのシネマ機と同等の動画性能になりますから、ONOFFで様々な場面に使い分けが出来ますし、
OFFの状態でもFX3を超えてますからそれが弱点というわけではありませんし、α7Vも同じ。
旧世代のカメラは非積層だから画質で優位とかいう時代では無くなった。
読み出し画質とも性能向上が可能な新しい世代が登場しているということだと思います。
書込番号:26355082
1点
>hunayanさん
>S1Aのダイナミックレンジブーストはデュアルゲイン出力とありますから、
>パナソニックのGH7、キヤノンのC70と同じ方式です。
α7vもDRB, DGOと呼ばれるのと同じ方式じゃないでしょうか、高増幅と低増幅で2回読んで合成することでDRを稼ぐ
読み出し速度が優先される電子シャッターではDRが低いということですし
気になるのはDRB使わない素の状態が、z6iii程なのかそれよりは良いのか、ですね
書込番号:26355378 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ほoちさん
デュアルゲインはパナソニックのGH5sやブラックマジックの4K機あたりから採用と思いますが、
パナソニックではこれをデュアルネイティブIsoと呼んでいます。
α7Vは動画撮影時、ノイズがリセットされるゲインがiso800とiso8000、iso6400よりも8000のほうがノイズは少なく綺麗に撮れます。S1Uは1000と8000ですがデュアルゲインアウトプットの恩恵でずっとリセットされたままです。6400と8000のノイズ量の差はありません。
ちなみにS1UはDRBをOFFにすると640と5000に変更になり、
ノイズの出方はα7Vと同様になります。
Z6Vは画像処理エンジンがソニーパナソニックよりも劣るというか、エンジンによる画質補助の面で技術的な差があるのでは無いでしょうか。
Z6Vとα7Vも同じセンサーでしたが高感度はα7Vのほうが優位でした。
α7RUとVも同じセンサーですがフロントLSIと呼ばれるチップの恩恵で高感度性能が向上しました。ソニーは後付けでチップを増やしては統合というのを繰り返しているように思います。
今回3社3様で部分積層型だからという理屈は抜きにして考えたほうが良いでしょう。
ダイナミックレンジブーストのような機能はソニーも使えますが、
これは今後展開される機種に採用されると思います。
書込番号:26355575 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
https://youtu.be/T9pbYaPqdDA?t=470
この動画を見ると、デュアルゲインのためか、ISO6400よりISO8000のノイズの方がはるかに少ないです。
ISO6400のノイズ量は、αIV < α1II < αV となっています。
これは、α7Vがデュアルゲインを採用したからISO6400が悪くなったのか、または、もともと素のノイズがα7Vが多いのか、どちらでしょうか?
前者だとしたら、本末転倒です。動画でISO8000なんてほとんど使わないですから。
書込番号:26355717
1点
>koothさん
僕は高感度はほぼ要らないですよ
基準感度でできる限り撮るスタイルなので
7Xは画質以前にめちゃくちゃオーバースペックでくそ高いという時点ですでに買わないカメラだけども
せめて画質良いなら安くなれば買うという選択肢が生まれるというだけだね
今のソニー機なら7C系が一番マシかな 重いけど
FW50で小型軽量機熱望してんだがな(笑)
書込番号:26355737
0点
>taka0730さん
α7Wのデュアルゲインはiso3200なので、
そこでノイズが減っての6400との差でしょう。
iso8000にしたのは夜間撮影で対応出来るようにかなと。
iso3200で夜間撮影は厳しいですし、
iso8000でもバリアブルNDを使えば問題ありません。
現状、高感度番長はS1Uと思います。
書込番号:26355771 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
つまり、
ISO......1600....3200....6400....8000...12800
α7IV.... 同等........優........優.........劣........劣
α7V..... 同等........劣.........劣........優........優
のような感じですかね。
私はISO3200くらいをよく使うので、α7IVのほうがいいのかな。
でも4K60pでクロップされるから使えない。。。
書込番号:26355785
0点
α7Wが勝っている部分はないでしょうね。
他社を選択しないならこれ一択と思います。
38万円はバーゲンセールでしょう。
これだけの性能で非積層のR6Vと同価格、Z6Vの初期価格と同じです。
あとは後続を待つか、ですね。α7SCが登場する可能性もありますし。
私はS1Uというモンスターを持ってるので、
予約はしますがすぐ必要という状況ではありません。
書込番号:26355920 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>hunayanさん
私はS1Uというモンスターを持ってるので、
バッファーは10コマ/秒のメカシャッターモードでは事実上無制限だが、70コマ/秒の電子シャッターモードではバッファはわずか3秒でいっぱいになり、その後、CFexpressカードへの書き込みには33秒、SDカードへの書き込みには49秒かかる。
書込番号:26355998
0点
>https://youtu.be/r1U_di-JuGk?si=OZi3AZFMTG8L_SLg
A Week in Aruba with the Sony A7V: A Real-World Review
従来のFLは風景や都市景観その他には使えたが人物が入るスナップには正直向いていなかった(味が濃すぎ)のだけれど、FL2はだいぶ汎用的に使えそう。
書込番号:26356250
1点
FL、色は好きだけど子どもがゾンビみたいになるのでハイキーで飛ばし気味に使ってました。
FL2自然でめっちゃ綺麗ですね。
日本人の肌はどう写るんだろう。
電子シャッターとメカシャッターの切替、α7ciiでもワンタッチで出来るけどなぁ。
書込番号:26356271 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
YouTube観てると、SONY、ニコンからパナに移る(買い足し?)の人けっこういますね。
良いメーカーなんだろうなと思います。
キャノンの人は浮気しないイメージ。他メーカーからキャノンに行く人も見たことない。(YouTuberの話です)
書込番号:26356288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラの特徴が分かっていれば、どの部分が長所になるかは分かります。
モンスターは言い過ぎでしたが、映像機器評価サイトが絶賛していたのでそういう表現になりました。
全ての項目で優れたカメラは存在しません。
R1は解像性能、α1Uは動画性能が平凡ですし、α9Vは高感度が弱点です。
Z9もメカシャッターが無いのでフリッカー、動画もフォーマットとノイズリダクションの問題があります。
コスパで考えるとα7Vは素晴らしいカメラで、
積層型なのに画質が向上しているというソニーの凄さを見せつけいます。
なんにせよ特徴を見極めて自分にあったカメラを選択するのが一番でしょう。
書込番号:26356385 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>トロダイゴさん
YouTube観てると、SONY、ニコンからパナに移る(買い足し?)の人けっこういますね。
良いメーカーなんだろうなと思います。
↑
本当ですか?貴方のエビデンスは何?
2024年の世界カメラ市場、日本経済新聞によると、
パナソニックは3.4%と前年の3.6%から更に減少で、カメラ事業はもはや風前の灯火
完全に廃業の危険水域になってます。
ブランド力と販売力はあったのに
魅力的なカメラを企画販売すら出来なかったのが敗因と察します。
書込番号:26356510
0点
ソニーがわざわざα7Vの発表をR6Bの後にずらしました。
欧米でのブラックフライデー、クリスマスの商機を逃してでも発表を遅らせたのは何故なのか。
α7Vの価格設定はR6Bと同水準に設定したと思われ、部分積層センサーを搭載したことを考慮するとかなり低価格の設定になったという意見が少なからず出ています。
いろいろ推察できることはあるわけですが、ソニーがこの機種でプライスリーダーになれないことは開発段階から覚悟していたことは間違いないでしょう。
書込番号:26356513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>穿靴子的猫さん
ソニーがわざわざα7Vの発表をR6Bの後にずらしました。
今年の5月の段階で外野から散々言われてますよね。
ソニーがα7Vの性能がR6Bの下だと気付いて
先に発売するとキヤノンに安い価格を付けられてしまう恐れがある。
すると性能でも価格でもキヤノンに負けてしまう。
と焦りR6Bの発売をずっーと待っていたらしい。
例えば
高価な部分積層センサーを搭載しているのに連写コマ数が少ない。
センサーとエンジン間におけるデータ転送量とエンジン側の処理が旧機種から進歩していない。
「ニューラルネットワーク」や「ディープラーニング」はどうした?
他社製のカメラに現在搭載されているエンジンはそれらのAI処理を行うハードウェアが搭載されている
BIONZ XRは先を見る目がなかったし、XR2は画像処理エンジンそのものはXRと同等 旧態依然
この辺のAI技術についてはほぼ同時期に出てきたCanonのDIGIC Xが先取りしていたと言ってもいいでしょう。
画像処理エンジン部分は恐らくほとんど手が入っていない。
統合されたNPU部分は未知数ですが仕様から判断すると、非圧縮RAW連写は僅か数十枚で詰まりそうです。
他にもたくさんあるが疲れた
書込番号:26356541
2点
>BlackPanthersさん
YouTubeの話って書いてるでしょ。
マツチャンネルはニコンからパナにメイン機変更
高澤けーすけさんもソニーメインだったけど最近パナが好きとのこと
カメラのもっくんはソニーからニコンに移行
蒼井ゆいさんはメインがニコンだけどソニーも使ってる
アックスアウトさんはソニーメインで最近ニコンの動画出してる。
他にも色々。インフルエンサーだからお金が流れてるんだろうけど。
どのメーカーでも良いものは良いと思ってますけど、あなたのように大したエビデンスも無く他メーカーをバッシングするキヤノン厨のせいでキヤノンだけちょっと印象悪いかな?
ヤバい撮り鉄はキヤノン多そう。
AF良さそうだし、肌色もキレイっぽいんですけどね。
書込番号:26356604 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
何か色々と妄想癖の方が居るが。
ハッキリ言って明らかにR6Vの方が見劣りする。
ブラックアウトフリーかそうで無いかは動体撮る人からしたら雲泥の差。
1チップ化による省電力化とかは半導体を設計・製造出来るソニーならでは。
IRセンサーが無いとか騒いでた人も、AIでのAWBで沈黙したね。
やっぱり同じ様なミラーレスのスタンダード機でも三世代と五世代での差が大きい。
二周先を行くランナーには追い付けないよ。
話題性も圧倒的だし。
もっと書きたいことは有るけど刺激しちゃうのでこの辺で。
7V登場時よりインパクト大だね。
書込番号:26356643 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
α7Vの素晴らしいところはあらゆるユーザーの要求を受け止めていることですね。
ソニーの連写機は実質α1Uとα9しかありませんから、おおよそ40万円で買える連写機を出せば
この時点で売れまくることは確定しています。
加えて4k60fpsがクロップなしで撮れれば動画ユーザーとコンテンツユーザーも囲いこめますが、
写真画質も向上させたことで静止画ユーザーの受け皿にもなっています。
他社の同型製品はどちらかというと動画重視で、これが今一つ売れない要素になっていると思います。
将来を見据えるならそれはそれで良いと思うのですが、α7Vの総合性能をみるとマーケティング戦略でキヤノンが完敗していることがみてとれますね。
読み出しを早くすると静止画画質が犠牲になることは止む無し、という姿勢があきらかに誤り、逃げの姿勢となってしまったからです。
私は動画ユーザーなので総合的性能を比較するとR6Bのほうが好みです。
オープンゲートなど動画フォーマットが充実しており、且つRAW撮影やALL-i、オーバーサンプリングなど必要な要素をしっかり兼ね備えているからです。
私のようなユーザーには合いますが、残念ながらスタンダード機としては難点が多い偏ったカメラであることは間違いないと思います。
α7Vの完成度をみて、カメラや写真を長年やってきたキヤノンがこのような選択をしていることはちょっとどうかなと思ってしまいました。
ソニーはミノルタのαをしっかり受け継ぎ、高速AF高速連写だけでなく写真画質を追及していることは素晴らしいと思いますね。
そしてキヤノンユーザーの主張はプライスリーダーになれないとかそういう内容で、もはや写真画質に目を向けていないことが異常と思いました。
ユーザーはどのような写真が撮れるか、連写性能は、動画性能は、などスペックの部分に目を向けていれば良いのでは。
なぜキヤノンが良いのかすら見失っているのではないでしょうか。
書込番号:26356720
6点
まあ自分でサンプルいじらないと評価はできないけども
ホントにISO3200,6400の画質が悪化しているようなら
多くの人にとってスチル機として最悪てことになるわな
早くサンプル出揃わないかな♪
書込番号:26356797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>僕は高感度はほぼ要らないですよ
>7Xは画質以前にめちゃくちゃオーバースペックでくそ高いという時点ですでに買わないカメラだけども
仮にノイズが多かろうが、あなたには全く関係ないカメラでしょ。
書込番号:26356831
2点
>生クルミ1kgさん
購入対象としては全く興味はないけど
技術の進歩は見ていてめちゃ楽しいよ♪
書込番号:26356836 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まぁ物議を醸すよな。
キャノンが満を持して出したR6Vが一ヶ月もしない内に微妙な感じになったんだから。
R6V出た時に積層じゃない事に疑問を感じたけど、キヤノンとしてはスタンダード機には積層は不要と考えたんだろうね。
部分積層の技術がキヤノンには無いのかな。
なんせソニーがα9で積層出してからキヤノンがR3で積層出すまでに5年くらいかかってるからね。
技術力の差は埋まらないよ。
もう数値では表せない画質や色味と言うワードでしかユーザーは優位性を示せないよね。
技術的にはキヤノンの完敗ですよ。
書込番号:26356843 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
iso3200、6400って動画の話でしょ。
スチルユーザーには関係の無い話ですわ。
書込番号:26356881 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
動画も動きものも撮らない私に関係ありそうなのは
16stop、AWB、IBIS、バリチル、3.2インチモニタ、縦位置表示、撮影可能枚数、FL2,3、コンポジットRaw(ノイズ低減, HDR)、エクステンデッドRaw
くらいか。意外と盛りだくさんだった
書込番号:26356887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7IVとVの比較動画をいくつか見たのですが、動画の高感度画質はIVより悪くなっているようです。
ISO__1600_2500_3200_6400_8000_12800_25600
α7IV.....優......優......優......優......同......優.......優
α7V......劣......劣......劣......劣......同......劣.......劣
このような感じのようです。
7Vの第2ベースISO感度が8000なので、そこでいったん7IVに追いつきますが、全体的には7IVより画質は悪いようです。
私は ISO1600〜ISO3200くらいをよく使うので、ショックです。
いま使っているα7Ciiのままのほうが良い気がしてきましたが、4K60pでクロップされるのが不便ですし、持ちにくいしファインダーは見にくいし。。。
α7IVはAIAFが入っていないし手振れ補正は弱いし。。。
書込番号:26356909
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2026/04/03 0:17:12 | |
| 3 | 2026/04/03 12:52:51 | |
| 4 | 2026/04/02 15:49:22 | |
| 7 | 2026/04/02 13:16:45 | |
| 10 | 2026/04/02 18:27:24 | |
| 2 | 2026/04/01 22:25:26 | |
| 7 | 2026/04/02 20:35:34 | |
| 11 | 2026/04/02 12:23:33 | |
| 0 | 2026/03/31 15:33:57 | |
| 12 | 2026/03/31 21:33:06 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






