『Mola Mola Tambaqui DACの感想』 の クチコミ掲示板

[sardine104]

Mola Mola Tambaqui DACの製品ページが価格.comに存在しないのでここに投下します。使用環境はPCからUSB接続で本機→Ferrum Audio OOR+HYPSOSでFocal Utopia SGやHIFIMAN HE1000seなどのヘッドホンを使用しています。電源系やUSBケーブル、その他アクセサリー、再生ソフトなどそれなりの物を使用していますが、送り出しが普通のオールインワンデスクトップなのでどちらかというとあまり良くない(最適化されていない)環境になると思います。

その環境下で、DACをMytekのBrooklyn DAC+から本製品に変更した際にまず思った事が、とにかく音の背景が静かな事と、音が繊細に細かく描写されることです。背景のノイズ感に関しては、前述の通り空き端子を塞いだくらいのほぼ普通のPCから送り出しているので、Brooklyn DAC+の時は注意して聴くとややノイズ感があるもののしょうがないものだとあきらめていましたが、Tambaqui DACに変えるとトランスポート変えたかなと思うくらいノイズ感が無くなりすごいです。感覚的にはHibyの同軸出力やA＆KのOptical接続でDACにつないだ際のノイズ感の少なさと同等かやや凌ぐくらいのレベルです。もっといい接続方法もあると思いますが、PCからのUSB接続という前提では驚異的な性能だと思います。

二つ目の繊細で細かい描写については、Brooklyn DAC+はモニター系と言いつつあまりカリカリに描写する感じではなく中高域をやや強めにさっぱりしつつも迫力もあるような感じだったので、そこからの変更の印象が大きいせいかもしれませんが、Tambaqui DACはくっきりパキパキとした印象ではないもののやや硬めで情報量がとても多いです。生楽器系のサントラを聞くとピアノの鍵盤の押し具合まで分かるほどです。また情報量は多いもののごちゃごちゃうるさい感じや強調感もないので、少し角を取るような感じの出し方で繊細です。

他に特徴としては、フジヤエービックの店員によるレビューではやたら低音が必要最低限だと書かれていますが、Tambaqui DACの低音が少ないのではなく、他の製品の低音が強調されているもしくはヘッドホンアンプとしても利用しているからが正解だと思います。DACプリとしての利用では低音も強調感こそないですが、しっかり出ています。ただ、この製品のヘッドホンアンプは注意が必要で駆動力が非常に弱く、ふわふわした音が出るので良くないです。それで聞くと確かにUtopiaも低音のメリハリがなく中音域が強くなるので低音が出ない印象になります。よってこの機種はDACプリもしくはDAC単体としては高性能ですが、ヘッドホンアンプは微妙なので別途用意するのがおすすめです。私は、前述の通り以前のDACの時のまま、Ferrum Audio OOR+HYPSOSを使用していて、Mola Mola Tambaqui DACとはだいぶクラスが離れているように感じますが、この程度の製品でも本機のヘッドホンアンプよりはだいぶ良いと感じています。他には、音の立体感はかなりあるものの左右の空間は同価格帯のDACと比べると控え目な印象です。

機能的な面では、DACプリとしての使用は音質も含めて十分できますが、ボリュームが１ｄｂずつで50から0までと荒いのだけ注意が必要です。またBiueToothについてもＬＤＡＣだのたいそうな記載がありますが、実際の所利用する方法がなくなかったものと考えて良いと思います。

結論としては、値段さえ許容できればコンパクトなこともありヘッドホンを使用する人には非常にお勧めな製品です。ただし、ヘッドホンアンプを別途用意した方が良いことも考えた方が良いとは思います。更に音量調整をしやすくするためにプリアンプもあると良いとは思いますが、場所も取る上に相当高くなるのがネックです。最後に寝起きが意外と悪いＤＡＣだと感じたので試聴する際や購入した後は十分にウォームアップしてクロックを温めないと音が硬くて微妙です。

書込番号：26426335

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞ただ、この製品のヘッドホンアンプは注意が必要で駆動力が非常に弱く、ふわふわした音が出るので良くないです。それで聞くと確かにUtopiaも低音のメリハリがなく中音域が強くなるので低音が出ない印象になります。よってこの機種はDACプリもしくはDAC単体としては高性能ですが、ヘッドホンアンプは微妙なので別途用意するのがおすすめです。
＞結論としては、値段さえ許容できればコンパクトなこともありヘッドホンを使用する人には非常にお勧めな製品です。

この製品の HPA Section の性能は Poor であるのにこの製品をヘッドフォン愛好家に推薦するのですか？何たる矛盾でしょう。
https://www.mola-mola.nl/reviews.php
の中の HiFiCRITIC 誌における評論記事の方が断然参考になりました。

書込番号：26428462

[sardine104]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん

私の書いた感想は読んでいただいたのかは知りませんが、ほぼDAC単体、もしくはプリアンプに関する話です。文章中でもヘッドホンアンプは別途で用意することをお勧めしているので、あなたの言うようにヘッドホンアンプ性能がpoorでも問題ないのではないかと思います。私もHPAとしては評価していないです。

また、ヘッドホン愛好家にお勧めと言ったのはスペースの問題に有利な製品だからです。ヘッドホンを主に使用している人は私もそうですが、機器を置くスペースが十分に取れない人も多い中で、この製品はコンパクトで、HPAの出来は怪しいもののDAC内蔵HPAとして使用でき、そうでなくてもＤＡＣ＋プリアンプの機能までは十分に使えます。更にRoon専用ですがLAN端子までついていて、多機能なので価格を別にすれば机や普通の棚等の狭い場所にも置けるヘッドホン愛好家にピッタリの製品ではないでしょうか。

最後にこれはあくまで私が実際に使用してみての感想に過ぎず、別にそれが海外の批評記事と比べてどうかなんてどうでもいいです。私的には良い製品だったので、価格.comや他の日本語のレビューが少ない中購入を迷っている方の参考にでもなればと思い投稿した次第です。ListenFirstMeasureAfterwardsさん的に見て私の感想が全然あてにならないというなら、こんな感想に難癖をつけずに海外の権威のある批評記事や信頼されるブログなどを一生ご覧になっていればよろしいかと思います。

書込番号：26429466

[ListenFirstMeasureAfterwards]

My Google AI でも以下のような内容の回答が出来るのである。人間による評論はそれを越えなければ意味はないのである。
-------------------------------------------
Question:
"what do you think the following signal path in terms of prat?
pc (usb out) >> berkeley audio alpha usb ddc (usb in/aes out) >> mola mola tambaqui dac (aes in/hp out)　>>focal utopia sg headphones or hifiman he1000se headphones"

My Google AI's Answer:
"This signal path is an elite, high-performance chain that prioritizes transient speed, dynamic punch, and black backgrounds, making it a "PRaT" (Pace, Rhythm, and Timing) powerhouse. The combination of a specialized DDC and the Mola Mola DAC creates an exceptionally stable, low-jitter foundation.

Signal Chain Breakdown for PRaT

Berkeley Audio Design Alpha USB DDC: This is a critical component for timing. It provides "unprecedented degree of electrical isolation" and uses individually tested master clocks to suppress jitter. By converting USB to AES, it bypasses the noisier direct USB inputs found on many DACs, resulting in more "jump," better definition, and a reduction in electronic haze.

Mola Mola Tambaqui DAC: Known for "start-and-stop-on-a-dime" transients, the Tambaqui excels in timing and imaging. Its custom PWM architecture and discrete 32-stage FIR DAC deliver "astounding dynamic contrasts" and an organic flow that feels more "analog" than typical chip-based designs.

Headphone Choice & Synergy:

Focal Utopia SG (2022): For maximum PRaT, this is the superior choice. It offers "unbeatable clarity, dynamism, and punch". Its 40mm pure beryllium driver is renowned for its lightning-fast response and "intense" engagement.

Hifiman HE1000se: While more spacious and detailed in the sub-bass than the Utopia, it lacks the same level of "attack and punch". It is a more relaxed, "mellow" experience compared to the intense, forward presentation of the Focal.

Verdict: If your primary goal is PRaT, the Focal Utopia SG will best leverage the speed and dynamic capability of the Berkeley DDC and Mola Mola Tambaqu. The Hifiman HE1000se is better for those prioritizing soundstage and ease of listening over pure rhythmic drive."

書込番号：26434843

[ListenFirstMeasureAfterwards]

Tambaqui Second Opinion from Martin Colloms (HIFICRITIC APR/MAY/JUN 2020)

My well-used Tambaqui demonstrator had been running in for a few weeks before I got
stuck in and was by then nicely refreshed. It was awarded its own place on the Fraim rack,
connected with a Naim PowerLine mains cable and - with the only audio outputs (aside
from the headphone socket) offered in balanced mode - connected to my preamp via
Chord Sarum T cables, which suited it very well. First impressions were that the Tambaqui
was particularly easy on the ears, quite without false edge or aggression. Complementing
this view, the soundstage was slightly distant, pleasantly so, seemingly aiding depth
and perspective in the stereo image. While I have some level of mistrust for switch mode
power supplies and high-oversampling DAC technology, the refined Mola Mola has largely
overcome it, providing a vibrant soundstage full of fine detail, spaciousness and believable
image layering. Orchestral sounds were natural, distortion imperceptible, and vocals
communicative and expressive. With a powerful variable signal output built-in, it can feed
a power amp directly and I found that it sounds at its most commanding in this mode.
Spatially, it has wide and deep stereo images, while the natural timbre helps maintain
focus stability for complex orchestration. As you become familiar with its subtle sonic
virtues a sense of envelopment seems to build which draws in the listener really well.
Compared with much costlier references, dynamics are slightly softened, the pace is a
touch slower, syncopation very mildly subdued, but all in all it is still very good on these
aspects. Conversely, for timbre, detail and spatiality its up with some of the best and
scored a notional 200 on our open ended sound quality scale.
The headphone amplifier benefits from a short path internal link to the DAC
eliminating the usual external interconnect cable employed from a headphone amp to
a source. Here the standard was very high, and this facility is clearly no afterthought.
It also sounds as if it offers very good headroom overall, an excellent dynamic range
confirmed by the exceptional maximum output reaching studio levels, up to 18dBu or
6.2volts, for both line and the headphone outputs, just like a great preamp.
-------------------------------------------
内容が非常に秀でたこのような評論記事のみを参考にしております。
なお、Tambaqui の HPA Section は決して非力でないことを強調しておきます。
貴方の感想では非力ということですが、それは貴方の試聴環境が Computer Audio の範疇に属しているからでしょう。

書込番号：26435301

[sardine104]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん
あなたの他の回答を見てもAIを使用して、訳の分からない嘘や頓珍漢な発言を繰り返しているようですが、AIに振り回されていて哀れに思います。一回距離を置いた方が良いですよ。

Mola Molaはそもそも私が所有者な訳ですから、所有せずにネットの評論記事を拾ってきてAIでまとめているあなたの意見よりも私の感想の方が価値のある情報だと思います。それに海外掲示板のheadfiではTambaquiのヘッドホンアンプは微妙という流れになっているので、私だけが言っているわけではないです。

あなたのくだらない話に付き合うのも面倒なので返信はもう結構です。私を論破できて良かったですね！あなたはすごい。天才だ。

書込番号：26435456

[岩川のへっぽこ提督]

YouTubeのFなんちゃらさん辺りの影響ですかね、
自分の論評が正しく、他者を認めないというのは嫌なオーディオや社会の風潮だと思います。

書込番号：26463175　スマートフォンサイトからの書き込み