『20mm F1.4と25mm F1.8とで迷っています。』のクチコミ掲示板

[みみとんぷそん]

今年の9月からカメラを始めたばかりの初心者です。
この度単焦点レンズの購入を検討しており、
アドバイスをいただきたく投稿させていただきました。

現在所有しているカメラはOLYMPUS E-P7で、
レンズはこのカメラのキットレンズの14-42mm FSK3.5-5.6 EZ、
40-150mm F4.0-5.6Rと併せて、
12-45mm F4.0 PROを所有しております。

現在は12-45mmをメインに使っております。
14-42mmの電動ズームが不便に感じていたところ、
店頭でアウトレット品に出会い購入に至りました。

前置きが長くなってしまいましたが、
単焦点レンズの購入目的は夜景と自宅での猫の撮影です。

特に猫の撮影に関して、
シャッタースピードを速くして撮影したいというのが大きな理由で、
また暗所にいることも多いので、できるだけノイズを減らして撮影したいです。

正直どちらの画角も自分の好みのため、焦点距離の違いを決め手にすることができず、店頭で試すことができたら一番良いとは思うのですが、20mmを置いているところが近隣では見つからず…という状況でなかなか決めきれずにおります。

予算で言えばもちろんお安い方が魅力的なので、25mmに惹かれはするのですが、12-45mmで実際に体感しているPROの使用感の良さや質感なども魅力的で、差額約3万円をどう考えるか…、落とし所が見つからず悩んでおります。

私の目的とする用途なら25mmでも十分だと思われますでしょうか。

こちらのレビューなどもたくさん拝読して自分なりに情報収集はしたのですが、それぞれのデメリットととして記載されている点が実際にどういうことなのか理解しきれていない部分もあったり、「私の用途ならそこまで気にする必要はないことなのかもしれないけど実際はどうなんだろう」とモヤモヤ悩んでおり、私にとって大きな買い物にもなるので、なるべく後悔の少ない選択をしたいという気持ちが強く働いてしまっていることもあり、頭の中の整理ができずにおります…。

アドバイスやご意見を頂けますと幸いです。

書込番号：26576990

[Seagulls]

＞みみとんぷそんさん

ズームレンズの１２−４５をお持ちなので、２０や２５縛りで実際に猫を相手に試してみられてはいかがですか？

こんなのもいいとは思いますけど
56mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]
https://kakaku.com/item/K0001103129/

書込番号：26576994

[あさとちん]

＞みみとんぷそんさん

夜景なら20mmよりもっと広角の方が良いと思うので、猫主体で25mmが良いのではないかな。

書込番号：26576996

[しま89]

＞みみとんぷそんさん
12-45お持ちなら、まずは20mmと25mmでひたすら撮って見るかな、どちらもF4より明るいだけですから好みの方が大きいと思います。
どうしても決められないなら無難に25mmで決めて、その後に20mmより広角側にするか、中望遠の42.5mmより大きいのにするか、さらに悩むというレンズ沼にはまって下さい

書込番号：26577003　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞みみとんぷそんさん

・・・私は、20mm F1.4 PROをおすすめします。

・・・20mm(フルサイズ換算40mm)の画角は、日本の一般的な住宅やケージの近くでも「猫がはみ出さずに引きで撮りやすい」絶妙な広さです。25mm（フルサイズ換算50mm）だと、室内では一歩後ろに下がらないと全身が収まらない場面が多々あります。

・・・部屋が少し暗い、または夕方・夜の撮影でも、F1.4の明るさがあれば、動く猫をぶれずに捉えるための「速いシャッタースピード」を室内の自然光だけでも確保しやすくなります。

書込番号：26577034

[エルミネア]

室内	室内	屋外街灯の下

＞みみとんぷそんさん

　画角的には40�oも50�oも殆ど違いは有りません。どちらでも良いと思います。

　12-45mm F4.0をお使いになられていると言う事で、結構12-45�oを満遍なく使われていると思います。
　私はフルサイズで16�o〜150�oを猫の室内撮影で使っています。フォーサーズなら半分の8〜75�oになります。

　室内撮影ではF1.4の明るさは、感度を下げノイズを減らすことともに、背景をボカす事が出来るので結構有利です。
　購入する価値は十分有ります。

　参考写真は、フルサイズのカメラなので画角換算50�o、フォーサーズなら25�oに相当します。

書込番号：26577111

[hirappa]

＞みみとんぷそんさん

目的からですと、

20mm F1.4 PRO　一択で良いかと思います。

書込番号：26577215

[最近はA03]

＞みみとんぷそんさん

・・・ところで、これって、どういうことなのか、良ければ教えてください。もし、言葉がわからないようなら、そのまま転記してください。

　　　↓↓↓↓↓

＞それぞれのデメリットととして記載されている点が実際にどういうことなのか理解しきれていない部分もあったり、「私の用途ならそこまで気にする必要はないことなのかもしれないけど実際はどうなんだろう」とモヤモヤ悩んでおり、

書込番号：26577246

[WIND2]

＞みみとんぷそんさん
＞・・・モヤモヤ悩んでおり

12-45mm F4.0 PROで満足されているようですので、レビューのコメントは気にせず、
20mmF1.4PROで良いと思います。
20mmF1.4PROであれば、トリミングで25mm相当、絞りでF1.8でも使えますが逆はできませんので。

書込番号：26577403　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

夜景と自宅での猫の撮影という事ですが、
明るい単焦点レンズも良いですが、単純に、夜景には三脚。猫の撮影にはバウンズ出来るストロボはどうですか？

書込番号：26577453　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみとんぷそん]

＞Seagullsさん
この度はご回答いただきありがとうございます！
ずっとOMのレンズしか視野に入っていなかったので、参考にさせていただきます。他社のレンズのラインナップも見てみます！

書込番号：26577532　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみとんぷそん]

＞あさとちんさん
この度はご回答いただきありがとうございます！

夜景はもっと広角がいいんですね！手持ちのレンズを17mmなどにして風景撮って試してみようと思います。単焦点、1本で終わらない気配がしますね…。

25mmは少し離れていても大きく写りますし、サイズも小さいので魅力的ですよね…。両方欲しいです。笑

書込番号：26577543　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみとんぷそん]

＞しま89さん
この度はご回答いただきありがとうございます！

今回20mmか25mmしか視野に入っていなかった上、とりあえず1本買ったらひとまず落ち着くだろうと考えておりましたが、ご意見を伺い一気に視野が広がった(広がってしまった笑)ように思います。

すでに沼の入り口に居ることは自覚しておりましたが、くるぶしくらいまで突っ込んでしまった気がします…。先を見据えたアドバイスをいただきありがとうございました！

書込番号：26577550　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみとんぷそん]

＞最近はA03さん
この度はご回答いただきありがとうございます！

安易な考え・感覚だとは思うのですが、20mmの方がより所有欲を満たしてくれるのではないかという思いがありました。ですが、そういう感覚を重視して良いものなのか、そこに飛び込む勇気もなく、頭の中で行ったり来たりしている状態でした。

そんな中で今回ご解説をいただき、心配することは無いかも…！と思えるようになりました。また「絶妙」というワードに惹かれている自分もおります。20mmを選択することになっても、自信を持って決断したいと思います！ありがとうございました！

書込番号：26577581　スマートフォンサイトからの書き込み

[二ークネッム]

もう調べられていると思いますが、F値が1段明るいと、シャッタースピードを倍にできます。F1.4とF1.8では2/3段の差があり、それなりの違いが出ます。

[1/15], 1/20, 1/25, [1/30], 1/40, 1/50, [1/60], 1/80, 1/100, [1/125], 1/160, 1/200, [1/250], 1/320, 1/400, [1/500]（1/3段刻みのシャッタースピードの目安、括弧内は1段）

ただ、F4のレンズと比較した場合、F1.4なら1/30秒が1/250秒に、F1.8なら1/160秒にそれぞれ速くできるため、F1.8でも実用上は充分かもしれません。

まずは中古市場で安価に手に入りやすい「LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH.」を試してみるのもいいかもしれません。
https://review.kakaku.com/review/K0000808291/?lid=itemview_top_review_list#tab

夜景撮影には、M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
（OM SYSTEM STORE販売価格：￥39,800／メーカー3年保証付き）
https://jp.omsystem.com/shop/g/gV311020BJ001-2608hori/

猫には、Sigma 30mm F1.4の方が使いやすいように思います。
https://review.kakaku.com/review/K0000858042/?lid=itemview_top_review_list#tab

書込番号：26577605

[みみとんぷそん]

＞エルミネアさん
お写真までご掲載いただきありがとうございます！
イメージの参考になり、大変ありがたく存じます。
猫ちゃんみんな綺麗で可愛いです！

購入する価値が十分にあるとおっしゃっていただき、差額のことを意識しすぎず本当に欲しいものを選ぼうと思えるようになりました！ありがとうございました！

書込番号：26577609　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみとんぷそん]

＞hirappaさん
この度はご回答いただきありがとうございます！

20mm 一択なのですね！目的の用途をお伝えしたうえでご意見いただけたことで、20mmを選択した際の安心材料を得ることができた思いです。この度はありがとうございました！

書込番号：26577622　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみとんぷそん]

＞最近はA03さん
返信が分かれてしまってすみません！

例えばこちらのレビューの【描写性能】【総評】に書かれているような点に関してなのですが、「周辺が甘い」「色収差が出やすい」「思ったほどオールマイティには使えない」といった部分です。

https://s.kakaku.com/review/K0001397210/ReviewCD=1713987/

実際これらがどういうことを指しているのかがあまり理解できていないのと、私の使用目的においてネックになる部分なのかなどうなのかな、気にしなくても良いことなのかな、と考えたりして、もっと理解を深めることができたらと思っておりました。もしよろしければ、ご解説、ご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：26577635　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみとんぷそん]

＞WIND2さん
この度はご回答いただきありがとうございます！

私の現状を踏まえてのご意見をいただくことができ、大変嬉しく存じます。20mmを選んで後悔したらどうしよう…という気持ちがあったのですが、こちらを選択した際には自信を持って注文しようと思います！この度はありがとうございました！

書込番号：26577639　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみとんぷそん]

＞sweet-dさん
この度はご回答いただきありがとうございます！

単焦点レンズという選択肢しか頭になかったので、バウンスというワードも初めて知り、調べてみて大変勉強になりました。貴重なご意見参考にさせていただきます。この度はありがとうございました！

書込番号：26577641　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞みみとんぷそんさん

・・・それ、気にしなくて良いです。

・・・例えば「モナリザ」。　その人は「モナリザの指先」を「数十倍に拡大して鑑賞するタイプの人」です。

・・・もし、あなたが「その人と同じ鑑賞法をする」のであれば「問題あり」と思うでしょうし、そうでなく「作品全体の美、気品、構図、背景、タッチ」などを鑑賞するのであれば「問題無し」です。

書込番号：26577643

[みみとんぷそん]

＞二ークネッムさん
この度はご回答いただきありがとうございます！

F値とシャッタースピードの件、具体的に詳しくご教授いただき大変参考になりました。また今回、選択肢としてOM以外のレンズに目を向けていなかったので、一旦他社のレンズのラインナップも調べてみたいと思いました。貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：26577645　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞みみとんぷそんさん
＞私の現状を踏まえてのご意見

当初の文面から、何を悩んでいるのか、何を危惧しているのかが非常に容易に明確に理解出来る内容でしたから的確な回答が出来たと思います。
それと、動物に対してフラッシュの閃光は例えバウンスでも避けた方が(使用しない方が)良いとですね。

書込番号：26577653　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみとんぷそん]

＞最近はA03さん
とてもイメージしやすいご解説で、
スッと腑に落ちました…ありがとうございます！

自分なりに必死に下調べした結果ではあるのですが、私が気にしなくて良いことを初心者のくせに一丁前に不安に感じていたとわかり、なんだかとても恥ずかしく思います。笑

また、レビューが全てではないことも分かってはいたものの、すごく囚われていたんだなと自覚もできました。この度は親身になってご意見くださり本当にありがとうございました！

書込番号：26577655　スマートフォンサイトからの書き込み

[みみとんぷそん]

＞WIND2さん
今回投稿するにあたり、カメラにお詳しい皆様に、できる限り不足なく現状をお伝えしたいという気持ちがあったのですが、何をどのようにどこまでお伝えしたら良いのかと凄く悩みながら書いたので、そのようにおっしゃっていただけてとても嬉しく感じております！ストロボの件もご指摘いただき助かりました！ありがとうございます！

書込番号：26577673　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞みみとんぷそんさん

すばらしい回答者さんたちのアドバイスが出そろった後ですが、、、補足的に

>>「周辺が甘い」「色収差が出やすい」「思ったほどオールマイティには使えない」

例えば広々とした風景やタワーの展望スペースから大都会を見下ろして画面隅々までくっきりはっきりシャープに写したいと思ったときに障害になります。
ペットや人物を優しいイイ感じに写したいならプラス要素です。
夜街スナップでも絞りを絞ってクッキリハッキリ写したい時にはシャープさが物足りないかもしれませんが、絞り開放で撮るようなスタイルなら気にならないと思います。

お使いのカメラがわかりませんが、12-45�oF4を愛用なら、ほとんど変わらないバランスで心地よく使えることと思います。
12-45mmF4を愛用していて、20mmF1.4も使っていましたが、提示された用途であればお勧めです。

書込番号：26578460