『1本目の単焦点レンズとしてどうでしょう？』のクチコミ掲示板

[きおとこ]

望遠系ズームレンズでさらに焦点距離レンジをカバーしようかと考えていましたが、

●撮りたい被写体がそこまで遠方のものではない　
●最も利用回数が多いサブの単焦点コンパクトカメラが故障した

ため、単焦点コンパクトカメラと同じくらいの画角の単焦点レンズの入手を考えております。

具体的にはオリンパスのPROシリーズが候補でして、17mmか25mmを…と検討していたところ、新生オリンパスから20mmが登場しました。

現状、単焦点レンズは所有しておりません。
1本目の単焦点レンズとしてこのレンズをチョイスする場合、扱いやすいでしょうかね…？

ご意見、伺えましたら幸いです。

書込番号：24468073　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

フルサイズに換算すると
40mmF2.8と同じ
画角、遠近感、被写界深度です
F1.2でも軽量、小型、寄れるので良いと思います
ただ価格がF1.2に便乗して
かなりの高価
フルサイズの40mmF2.8なら安くできるのに
価格さえ気にならないなら
良いと思います

自分なら40mmF2.8に
そんな価格は論外です
テッサー40mmF2.8の中古を買います

書込番号：24468129　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

きおとこさん　こんにちは

自分の場合　パナソニックの20�oF1.7ですが　20�oの焦点距離　25�oよりは17�oに近く使いやすい焦点距離ですし　ボケの大きさの場合　25�oのようなボケも出せるので　17�oと20�oの良いところどりの使い易い焦点距離だと思いますよ。

書込番号：24468155

[あさとちん]

＞きおとこさん
＞1本目の単焦点レンズとしてこのレンズをチョイスする場合、扱いやすいでしょうかね…？

使い方によるとしか言いようがないのですが。
向いているのは、室内でフラッシュを焚かずに赤ちゃんの写真を撮る、といった用途ですね。

35mm判40mm相当は、いつも持ち歩くスナップ用にもよく使われますが、大きさと重さが許容範囲かどうか。
気楽に持ち歩くには高価すぎる気もします。

書込番号：24468187

[hattin89]

＞きおとこさん
> 単焦点コンパクトカメラと同じくらいの画角の単焦点レンズの入手を考えております。
>17mmか25mmを…と検討していたところ

壊れた単焦点コンパクトが何mmかや、現在お持ちの
ズームレンズの焦点域と明るさなんかは明記した方が
良いかもしれませんね。
壊れた単焦点コンパクトの画角が狭い／広いと感じるか、
またどこら辺の焦点が必要なのかはスレ主さん自身しか
分かりませんから。

書込番号：24468217

[holorin]

（マイクロ）フォーサーズは、フルサイズの同じ画角のレンズよりも寄れるのところがいいですね（最短撮影距離25cm、最大撮影倍率0.11倍)。
私の場合、この焦点距離のレンズは人物撮影に使うことが多いですが、きおとこさんは何に使われるのでしょう。

わたしが持っているのは、パナのG 20mm/F1.7 II ASPH.ですが。
https://review.kakaku.com/review/K0000532767/ReviewCD=963013/#tab

書込番号：24468300

[しま89]

＞きおとこさん
多分ですが、レンズ沼にようこそです

書込番号：24468391　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nagwu]

＞きおとこさん

20mm(換算40mm)は見た感じそのままで写るので、
日常スナップ・ストリート・風景・近接ポートレートには使いやすいと思います。
(もし20mmをカバーするズームレンズをお持ちでしたら20mm固定で試してみてください)

他の方も書かれていますが、
故障したサブの単焦点の焦点距離に対して欲しいのは広角側か望遠側か
あと、今お使いのカメラボディ(もしくはこの先使いたいボディ)
あたりもポイントになるかと

・コンデジ代わりでのコンパクト性を考えると、マイクロフォーサーズとはいえ、ちょっと大きくて重いのでは？という気がします。
　大きさ的には17mm/25mmのF1.8やパナの20mmF1.7もありそうです(お値段もお安くなる)
・PROシリーズなら雨天や霧雨等でも気にせず使えるというメリットはあります。
　(カメラボディもE-M1/M5系の必要はありますが)
・20mm F1.4 PROは結構近寄れるので、小物やお花の撮影でも使えそう

小生は予約した側なので肯定的な意見になりますが、予算もありますし
F1.2PROの半額程度ととらえるか、F1.7/F1.8の倍額程度ととらえるか、

なにか参考になれば

書込番号：24469631

[モモくっきい]

今お使いのカメラとお持ちのレンズ、
お使いだった故障したサブのカメラが何か、

サブカメラを置き換えるのに重視したい点は何か、
(明るさなのか、大きさ重さなのか、防塵防滴なのか、など)
その理由は何か。

このあたりがハッキリすれば他の選択肢を含め、アドバイスを得やすいと思います。

書込番号：24469899

[きおとこ]

皆様

伺い方が拙かったようで、失礼しました。

・今使用中のカメラとレンズ
【カメラ】
OLYMPUS OM-D E-M1X
【レンズ】
M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm F4.0 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO

・故障したサブカメラ
リコーGR3

・サブカメラを置き換えるのに重視したい点
以下の3点
�@画角（GRは好きでしたが、もう少しタイトでいいかなと）
�A防塵防滴（埃っぽい）
�B明るさと重量のバランス（すでにE-M1Xはかなりの重量なので、レンズが重すぎると持ち歩く気持ちが薄れがちになりそうな…。

以上です、ご意見改めてお待ち申し上げます。

書込番号：24470271　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

＞きおとこさん

20mmF1.4を手に入れる前に、GRIIIに代わるサブカメラが欲しいような。
GRIIIx、どうでしょうか。
もしくは、
E-M10IV + パナ20mmF1.7 (335g+87g)
でもいいかも。

書込番号：24470715

[きおとこ]

＞backboneさん

ありがとうございます。

今回はあくまで単焦点の交換レンズをと考えておりまして。
もう少しE-M1Xの稼働率を上げようという趣旨もごさいます。
（気軽すぎて、ＧＲ３を使う事が多かった反省もあります）

GR3ｘ、気にはなっていますが…。

書込番号：24470731

[TO47]

F1.2シリーズは大きく重くてお持ちのレンズとの差別化が微妙ですし、F4ズームとのF値の差別化も考慮すると20mm F1.4が最適解ではないでしょうか？

ただし、そのうち20mm F1.4に合う小型ボディも欲しくなりそうですね（笑）。

書込番号：24470754

[backbone]

＞きおとこさん

GRIIIの稼働率が高かったということで、一発目の単焦点として、20mmF1.4より
17mmF1.2の方がさしたる違和感なく使えそうな気がします。
M1Xとの重量バランスを考えてもF1.2シリーズを選んだ方が使いやすいかと。

書込番号：24470787

[きおとこ]

＞backboneさん

そうですね、一旦そうは思ったのですが・・・
GR３よりも、もう少し画角が狭い方が好みだったりしたもので、20mmも選択肢に入るかな？と考えている次第です。

ED 20mm F1.4 PROとED 17mm F1.2 PROと比較して考えているのは、
・サイズ、重量感
・F値1段分をどう考えるか
が大きな点でして、まだちょっと踏ん切りがつかない感じです。

以前25�o F1.2 PROを使用していた時期があって、描写は本当に好みだったのですが、
カメラ本体とのバランスがしっくりこずE-M1Xに変更した経緯があります。
現在25�o F1.2 PROは手元にないもので、こちらも候補ではあります。
あと、最近は人物や作業風景を撮る事が増えているので、45�o F1.2 PROも大変興味がある状況です。

書込番号：24470845

[Nagwu]

＞きおとこさん

コンデジと言ってもGRIIIでしたか…(もうちょっとお気軽なコンデジを想像してました)
換算28mm相当でもうちょっとタイト側、かつM1Xボディとなると
17mmF1.2か20mmF1.4あたりでしょうか
ただ20mmだとGRIIIxも換算40mmなので気にはなりますが…

カタログ上は
20mm F1.4 PRO　Φ63.4×61.7mm 247g
17mm F1.2 PRO　Φ68.2×87mm 390g
25mm F1.2 PRO　Φ70 x 87mm 410g
8-25mm F4.0 PRO Φ77×88.5mm 411g
12-100mm F4.0 IS PRO Φ77.5 x 116.5mm 561g
と、お持ちの8-25mmとF1.2組がいい勝負

サイズ感としてこれをもう一本いけるか…でしょうか(こうしてみると20mmはコンパクトに見える)
一回17mmをオリンパスや他のところでレンタルで試すのも手かもしれません。
(そのうち20mmもレンタルに出てくるかもしれませんが)

45mmは屋外ポートレートで使いやすいのですが、被写体とある程度の距離が必要で
ちょっと狭めの室内スタジオ等だと25mm（換算50mm)でも全身だと狭くてきついことも…
(その場合はお手持ちの8-25mmの出番かしら)

書込番号：24470927

[Seagulls]

＞きおとこさん

防塵防滴ではありませんが
シグマ16mm F1.4 DC DN　もキレのある描写でいいですよ。
17mm F1.2 PROと比べると大きさも重さも同じくらいですが
なんせお財布に優しい。お値段17mm F1.2 PROの三分の一以下です。

小型ボディの方にはお勧めしませんが、E-M1Xなら丁度いいような。

もちろん20mm F1.4 PRO もサイズ感・価格のバランスが良いレンズだと思います。

書込番号：24470967

[backbone]

＞きおとこさん

一発目の単焦点決めって難しいものがありますね。２発目、３発目を考えたうえでないと。
じゃー、まずこれね、というような決め方だとスムーズにいくのでしょうけど。
なかなか踏ん切りがつかないのであれば、先に標準28ズームを手に入れてもいいのじゃないかなとも思います。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO　￥86,171　382g

ポトレ含む作業風景を撮るにももってこいのような気がします。

書込番号：24473149

[014052]

＞きおとこさん
OMDSのロゴになって初レンズなので自分はこのレンズは有りだと思いますよ。半導体不足も有り欲しいと思った際に買った方がいいかと思います。パナライカ25mm f1.4やシグマ16mmf1.4と比較すると割高な印象があります。12-45mmf4の出来も良かったのでProシリーズとして期待できそうです。

書込番号：24481105　スマートフォンサイトからの書き込み

[きおとこ]

皆様

この板の返信とするには気がひけるのですが、描写にひかれて45�o F1.2 PROを選ぶことに致しました。

沼探検隊として、このレンズもいずれは手にしたいと思います。

ご意見、ありがとうございました！

書込番号：24488487　スマートフォンサイトからの書き込み