


9NDA3+ Ver1.0を購入しました。
結論を先に書くと多少難はありますが、結構いいと思います。
売り場では同価格のGIGAの方が圧倒的に人気がありましたが。
GIGAのK8NS Ultra-939を使っていましたが、内臓・外付けともHDDの
認識が不安定ですぐフォーマットを要求するようになり、使い物に
ならなかったため、修理に出す予定です。
部品構成を比較するとGIGAの方が圧倒的に豪華です。
9NDA3+はケミコンもHERMEIの安物?です。でもパッケージデザイン、
BIOS起動画面やオマケのチップ用ヒートシンク、ドライバなど妙に
親切でカッコ良くなり、デザイナー変わったの?と思ってしまいます。
しかし、LANは駄目です。
今まで数百kpbs出ていた連続転送が数十kbps程度しかならず、仕方なく
数百円で買ったRTL8139を挿して使っています。瞬間的に速くなること
もあるので、ドライバアップデートで解決するかもですが。どなたか
同じく人柱になってLAN性能を検証してみませんか?
nForce2Ultra400のLANもダメダメ(数ヶ月で壊れた)でしたからnVidia
チップセット(9NDA3+はPHYがCicada CIS8201)のLAN機能は期待しない
ことにします。
あとBIOSを6A51CPAE(11/10付)にアップしたら、BIOSでCool'n'Qを選択
できなくなりました。次回の更新で修正されることを期待します。
CPU:Athlon64 3200+
RAM: ノーブランドSAMSUNG TCCCチップ512Mx2
OS: Win2000SP4
書込番号:3537137
0点


2004/11/24 20:41(1年以上前)
こんばんは
私も頼んでいたのが届きました。
まだ、見ていませんし、CPUがなかったので、組んでいません。
LANについては、チップセット内蔵のLANは私的に信用していないので、3Comのギガビットがありますので、これを使おうと思います。
ちょっと、多忙なので落ち着いたら試してみたいと思います。
おそらく少数しか入ってこないと思ったので、先行買いです。
NF4もリリース決まったようですし・・・
今のプラットフォームから移行できるのはこれくらいですから。
書込番号:3542287
0点

こんばんは。
EPoX仲間ですね。自分は2回目ですがなかなか好きなメーカーです。他社もそうですが売り出しで16000円を切るとは安過ぎて心配ですがおかげで助かりました。
3comとはよさげなLANカードをお使いですね。激安の蟹さんなどよりスピード出そう。
メモリ次第で遊べそうです。組み立て後の検証を楽しみにしていますね。
書込番号:3543072
0点


2004/11/26 10:30(1年以上前)
こんにちは
私はこのマザーでEpoxはAMD系では6枚目です。
自作初期にケースのショートで散ったKT133と、440BXを入れると8枚目ですね。
このごろはカリカリにOCすることはありませんが、マザーとグラボの性能を引き出して、さらに長時間の運用でもたれないマシンが目標ですね。
私のところではケミコンの破裂は見られませんでした(8RDA3+)
しかし、同じような部品を使っても耐性と言う点では他社のマザーにないアドバンテージはあると思います。
また、同じチップセットを使ってもやはりパフォーマンスが違います。
ヨーロッパやアメリカのレビューでも評価が高いです。
今は754の64 8HDA3+を使っています。
書込番号:3548790
0点

Nathan Zacharyさん、こんばんわ。
EPoXフリークだったのですね。
私は8RDA+ Ver2.0を使っていました。地味ですが非常に安定していて
堅実な印象を持っています。2500+を3200+相当で使っていましたので、
64の3200+程度ではそれほど速くなった気がしません。
nForce2ではNF7シリーズに人気を奪われた感がありますが、性能面では
EPoXも負けていないと思います。もうちょっと一般受けする特徴がある
と人気が出るのかもしれませんが。nForce4も楽しみにしています。
書込番号:3551338
0点

皆さんご存知かもしれませんが自己レスです。
2chで検索するとnForce3Ultraの内臓LANは現行Rivision(A02)
を採用したM/Bではまともに動かない仕様みたいですね。
nForceは相変わらず初期ロットの品質が低くて信頼できないです。
ネットとメールの動作くらい確認してから販売してほしいです。
OSのセットアップにこれ以上費やしたくないので、返品するか
どうか迷っていますが、購入検討中の方は新Revisionに切り替わる
まで待った方がいいと思います。
書込番号:3585172
0点

何度もごめんなさい。訂正です。
CNQは最新BIOS+Win2000でも機能しました。何故かHDBenchではクロックが5xのままで性能も半分です。FFBenchは問題ないです。また、上記の書き込みにありますが今のところ他社より性能は低めでGigabyteのNS939Ultraよりも遅いです。3200+@FSB225でsuperpi104万桁40秒です。手持ちのサムスンTCCCではこれが常用限界でした。(定格時45秒)
3500+の性能を越えてほしいところですが。今後のチューニングに期待します。
書込番号:3622966
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「マザーボード > EPOX」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 2008/09/02 18:02:56 |
![]() ![]() |
6 | 2007/09/11 0:06:53 |
![]() ![]() |
3 | 2006/08/15 10:08:30 |
![]() ![]() |
5 | 2006/07/23 22:59:38 |
![]() ![]() |
1 | 2006/09/04 21:58:30 |
![]() ![]() |
0 | 2006/06/22 17:53:30 |
![]() ![]() |
2 | 2006/05/19 0:29:20 |
![]() ![]() |
2 | 2006/05/11 15:29:06 |
![]() ![]() |
3 | 2006/05/10 12:47:38 |
![]() ![]() |
0 | 2006/05/01 23:36:03 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)





