『３．５と２．５の見分け方』のクチコミ掲示板

[見た目]

スミマセン教えてください。
アスリートの購入を考えているのですが、外見で３．５と２．５はどこが違うのですか？
｢３５０｣とか｢２５０｣とか書いてないし・・・。
正直、見栄の問題なのですが、信号で並んだとき見下された思いをしたくないけど、経済性を考えると２．５の方がいいようだし。
低レベルで悩んでいます。
どなたか教えてください。私には全く分からないものですから。

書込番号：5677276

[ＩＲ９２]

>>正直、見栄の問題なのですが

見栄で選択するなら３．５でしょう。
外見はともかく、あなたの心の中に見下され感がずっと残りますからね。

自分には理解できない選択ですが。

書込番号：5677553

[ヒロトモパパ]

見た目さん、私は１０月に２．５を買ったのですが、その際のディラーの説明では、全く３．５と変わりないとの説明でしたよ。実際１ヶ月以上乗ってますが、街で見掛けても全く区別つきません。

書込番号：5678005

[JRBRC]

3.5乗りです。唯一の外見上の違いはフロントのブレーキキャリパーです。2.5のものは後輪と同じような形態ですが3.5のものは17インチ対向4ポットタイプとなっており全く見た目は異なります。故に社外ホイールを選ぶさいもビックキャリパー対応品を選択しなければなりません。

書込番号：5678515

[見た目]

みなさん、ありがとうございます。

ＩＲ９２さん。
そうかもしれませんね。３．５にしないと心の中に残りますよね。
私は今、２．５Ｌの直６に乗っているのですが、ほとんど通勤に使うくらいで、エンジンの能力なんて持て余しているものですから、実用上は２．５で十分なのです。
確かに、見栄なら３．５かも。・・・でも、高いなぁ〜。

ヒロトモパパさん。
そうですね。ディーラーに聞いてみればいいんですよね。
考えをある程度決めておかないうちにディーラーに行くことも不安だったものですから。

ＪＲＢＲＣさん。
すごいですね。そういうところを気にして見たことがありませんでした。
ディスクの大きさが違うことはカタログに書いてありましたが。

カタログといえば、フロントウィンドの“トップシェード”付きというのが３．５には書いてありますので、ウィンドの上の方が濃い緑になっているんでしょうね３．５は。これは見た目で違うかもなぁと考えていましたが、街中で気がついたことはないです。

書込番号：5679597

[JRBRC]

おはようございます。そうですね、トップシェードの有無もありましたね。「唯一」の表現をお詫びして訂正いたします。以前どこかの書き込みで、マークエックス300タイプと信号で並んでまさしく足元を見られる様な事になるのは嫌だというコメントがありました・・・燃費に関しては最近の車ですので町のりで以前の2500クラス程度、高速ではそれ以上です。私のゼロアスは今年6月中旬のラインオフですが、幸い以前話題になっていた初期トラブルは全くありません。ゼロアスを選ばれるのは趣味性が高い部分あると思いますので後々「あっちにしとけば良かった・・・」何て事にならないようお祈りいたします。言えることは3.5の動力性能はまちがいなく絶品です！

書込番号：5679687

[見た目]

ありがとうございます。

３．５の動力性能は、いろいろなところで書かれており、魅力を感じます。
ＪＲＢＲＣさんのおっしゃるとおり、“趣味性”の割合は大きいですよね。“実用性”だけを考えれば、カローラという素晴らしい実用性や経済性を有するクルマもありますしね。

実は今回のクルマ選びも、カムリの登場から考え始めました。カムリのハイブリットと心に決めていたのですが、日本では販売されないようですし、されるとしても暫く後のようです。
しかし、しかしです。私も結構な歳ですが、もう一度クルマの運転の楽しさを求めたいと思い始めたのです。
結婚後は、カムリ→マーク�Uと穏やかなセダンを選んできましたが、決して運転が楽しいと思えるものではありませんでした。もう一台初代オデッセイも所有していますが、これも実用性です。

ですから、ＪＲＢＲＣさんのおっしゃる正に“趣味性”をどれだけの割合で取り入れるかというところで考えていました。
セダンのもつフォーマル性は、外せない要素なものですから。
デザイン面で、マークＸは対象外（フロントマスクとインパネデザインはいただけません。）なので、３００Ｇと並んでも大丈夫です！

書込番号：5679828

[スーパーポンタ]

排気量は関係ありませんが、純正ＨＤＤナビが、マークレビンソン（Ｇ−ＢＯＯＫ　ＡＬＰＨＡ専用ＤＣＭ装着）か、Ｇ−ＢＯＯＫ　ＡＬＰＨＡ専用ＤＣＭ装着タイプのものは、ショートポール式アンテナ（リアウインドウの上に、ポンと付いてるやつ）が装着されます。

トップシェードには、個人的には目がいきます。友人が、低グレードに乗っていて（ゼロクラではありませんが）、いつも気にしてるので・・・さすがに、ブレーキキャリパーまでは目がいきませんが・・・

書込番号：5679841

[見た目]

そうですかぁ。
やっぱり、トップシェードには目がいきますか。
私も、今度気にして見てみます。

そうですよね、あの屋根の上のアンテナ。
おっしゃるとおりエンジンの大きさではなく、ナビのグレードが分かるんですね。
今私は、６０th Special Editionを考えていますので、アンテナは付いているようです。ちょっとくすぐられます。・・・こういうイヤらしい発想があるから、私自身も気にしちゃうんですよね。３．５と２．５の見た目。
反省、反省・・・。
でも、正直な気持ちなんです。

書込番号：5679995

[JRBRC]

60周年記念車なら、3.5はサンルーフ標準ですが、2.5はオプションになりますね・・・以上悪魔のささやきでした！

書込番号：5680401

[液体ガラス]

　見栄で選択しないという考え方。
日本車も進化してきたんですね。
　それだけで、クラウンの見方が
変わってきました。（いい意味）

　車に文字や数字が書いてあるの
って　　変。　　私だけかな？

書込番号：5680461

[見た目]

ＪＲＢＲＣさん、グサッとくる言葉、ありがとうございます。
サンルーフ。・・全く考えていませんでした。
しかし、あれは選べる類のものですからね。
気にしないことにします。

そう言えば、６０th Special Editionで、専用加飾グリルってあるのですが、カタログをよ〜く見ても（見たつもり）違いが分かりません。

液体がラスさん、ありがとうございます。
確かに！
グレードを文字で表示しない（アスリートはグレードじゃないですよねぇ。）って、いいですよね。
最高グレードを買う人には物足りないかもしれませんが・・・。
自分の背丈で選択できる「ような」気がします。

書込番号：5680775

[マックス２]

見た目さんこんにちは
私も６０th購入しました。
まだ納車３週間です。
試乗して3.5を選びました。
私も、もうすぐ５０ですが、
3.5に乗るともう2.5には戻れませんでした。
年甲斐もなく毎日運転を楽しんでいます。
いずれにしても高い買い物ですので後で後悔しないように、
選んで下さい。やっぱり見た目より内容ですよ。

書込番号：5684582

[見た目]

ごもっともっ！！　マックス２さん。

私もそうだと思います。
ですから、車の性能をまともに比べようとは思っていないのです。
魅力あるでしょうねぇ３．５・・・。

かあちゃんのオデッセイも１１年目を迎え、考えなくてはいけないし・・・。
私が３．５にしたら・・・考えただけでも恐ろしくなります！！
なんて、我が家の力関係がバレてしまいますが、、、。

「見た目が同じなんだからいいじゃない２．５で。必要以上の性能なんだから、２．５でも。」
というストーリーを完成させ、自分を納得させようとしているのです。。。ちょっと情けないですが。

約５０万円くらい違うんですよね。
Blue rayも欲しいし。と、いろいろなバランスの中での選択になります。私事ですが。

でも、ありがとうございます。
早く決断をして、運転の楽しさを一日も早くまた味わいたいと思っています。納車３週間なんて、楽しくて仕方ない時ですよね。うらやましい・・！

書込番号：5685312

[ヒロトモパパ]

見た目さん、私も３．５は考えましたが、やはり値段の差と土日くらいしか乗らないという点で２．５を選びました。まだ３０台ですし、３．５はもう少し年齢を重ねてからでいいかなと個人的に思いまして・・・。２．５も乗っているのは楽しくて、後悔は全くしていません。６０ＴＨバージョンですが、でもサンルーフだけはオプションで付けましたよ。

書込番号：5690559

[見た目]

ヒロトモパパさん、ありがとうございます。

実は、今乗っているマーク�U。１０年と２ヶ月を経過いたしましたが、総走行距離は６８，０００�qをやっと超えたところです。
つまり、月平均６００�q未満の使用です。自分への投資としても、３．５と２．５の差額は気になるところです。

ところで、私はサンルーフは全く考えていなかったのですが、確かに、ＪＲＢＲＣさんのおっしゃるとおり、６０th記念車だと３．５はサンルーフが標準です。
しかし、６０th記念車は専用加飾グリルとやら以外は外見上分からないと思うのですが、普通のアスリートと。
専用加飾グリルって、普通のとどこが違うか分かりますか？

てな訳で、研究の結果（？）、寒冷地仕様にするとトップシェードは付くしバッテリーは大きくなるし、６０thの寒冷地仕様にしようかと考えています。
リアフォグランプも安全に貢献しますから・・。

書込番号：5693138

[ヒロトモパパ]

　見た目さん。実は私もアスの前はマーク�UのツアラーＶに９年乗っていたんですよ。１０月の車検の際に、思い切って買い替えました。同じ２．５ですが（ちなみにツアラーＶは２８０PP）、エンジンが新しいせいもあり、アスの方が遥かにパワフルで乗ってて楽しいです。
　グリルの件ですが、専用加飾とはいえほとんど判りません。街ですれ違うだけなら１００％判らないと思いますよ。私の見栄は、サンルーフにルーフバイザーを付けたことでしょうか？（それも実は交渉でサービスしてもらいましたが・・・）
　いずれにせよ、悩んでいる時も楽しいですよね。また決めましたら教えて下さい。

書込番号：5694753

[見た目]

今度の土曜か日曜日に、ディーラーに繰り出す予定です。！！

書込番号：5697238

[ジュード・アーシタ]

3.5ｵｰﾅｰですが乗ってみると分かりますし
並んで、よーいどんすると
圧倒的です。
まぁ〜買って後悔するか
買わずに後悔するかは
自由だ〜！
でも、つぎは来年のGT-Rを
ねらってます。

書込番号：5706444

[見た目]

ジュード・アーシタさんありがとうございます。

しかし、私はそもそも走行性能で３．５と２．５を悩んでいるのではないのです。暫く前に書きましたが。
また、「よーい、ドンッ！」もしませんし、ＧＴ−Ｒのようなクルマにも興味はない・・・イヤ、間違え。そりゃ、機会があれば一度くらい運転してみたいとは思いますが、所有したいとは思わないのです。
アスリートのトランク上のスポイラーでさえ、ちょっと気にしてるくらいなのですから。かといって、ロイヤルの「御年輩」の雰囲気も尻込みしますが・・。

さて、昨日、「レッズvsガンバ」戦の後、ディーラーに寄ってきました。ほぼ、２．５の寒冷地仕様でまとまりそうです。
年内納車が希望のため、早急に話を詰める予定ですっ！

書込番号：5708138

[ヒロトモパパ]

見た目さん、オプションはどうされるんですか？また色などは？ちなみに私のアスはシルバーです。汚れが目立たないので・・・。前のマーク�Uはブラックだったので、洗車が大変でした。

書込番号：5710505

[見た目]

え〜、決めちゃいました！
当初考えたとおり、６０thの２．５です。

色は、ヒロトモパパさんと同じくシルバーです。
やはり汚れが目立たないことと、ホワイトパールは私には『華麗』過ぎますし、ブラックは維持が大変そうですから。

メーカーオプションは寒冷地仕様だけです。
レザーシートは正直欲しかったのですが、冬の冷たさはシートヒーターで対応できるにしても、夏の『熱さ』を考えると（日常、ほとんどの確率で屋根無し駐車です)決断できませんでした。

１０年以上乗ったマーク�Uも１６万円で引き取ってくれましたし（前回は９年、約８万キロ乗ったカムリは０円でした。）。。
ま、このあたりの値段は、本体値引きと抱き合わせでしょうから当てになりませんがね。

いずれにしましても、納車が楽しみです。そして、納車を待つ苦悩の日々が続きます。

書込番号：5712750

[JRBRC]

おめでとうございます！その御報告をお待ちしておりました。暫くの間は長年連れ添った愛車に少しおセンチになったり、納車までのワクワクで複雑な日々になるでしょうが、まずは素敵な2007年の幕開けになりそうですね。ゼロアスは本当に格好いいですし、何より華がある車です！良きゼロアス・ライフを！

書込番号：5712783

[見た目]

マーク�Uに乗り替えた時、納車日に家族でウキウキと初乗車に出かけ、夜１０時くらいだったでしょうか。購入したディーラーの前を通りかかったところ、「なんとっ！」あの冷たい雰囲気のする水銀灯の下に、それまでの愛車だったカムリが止めてあるではないですかっ！！
今まで私の言うことを聞いて一生懸命（カムリなりに）走ってくれたのに、なんか裏切ってしまったようで、見捨てたようで、可愛そうな気がしてしまった経験があります。

う〜ム。・・・いたわって乗ります。マーク�U。

書込番号：5714194

[見た目]

あ〜、ただ待つのみ。
日々がこんなに長かったとは・・。

書込番号：5739301

[のりこげ]

こんにちわ。
自分も１０月に２．５の６０ｔｈを購入しました。ちなみに殆ど見ないi-Fourです。

自分の場合３．５も試乗しましたが、雪が多いので必然的に２．５になりました。
動力性能は確かに３．５は素晴らしいものがありますが、必要性は感じませんでした。
インプレッサからの乗り換えだったので、スポーツ性能に関しては比べるまでも無く、それよりも他に求めるものがクラウンにはあると思います。　まあ装備類も３．５は充実していますけどね。
２．５で日常で不満に思うことは一切無いですよ。

２０年前に１８歳で初めて買った車が中古のクラウンでした。その頃からの進化は凄いものです。

単にステイタス性を求めるのであれば絶対に３．５でしょう。ロイヤルならＧですね。　ただそうでは無い人もいると言う事です。

あと専用加飾のグリルですが、見分けが付きません。

書込番号：5739909

[見た目]

のりこげさん、こんにちは。
やはり分かりませんよね、専用加飾グリル。

ところで、雪が多くi-Fourとのこと。
とすると、スタッドレスは１８インチですか？

今日、新聞の折り込み広告を見たら、１８インチはすごく高いのでびっくりしました。
そこまで考えてアスリートにしたわけではなかったものですから。
ロイヤルの１６インチだと、まぁまぁの値段なのですが。

書込番号：5740404

[見た目]

連絡アリッ！　２６日納車。

連絡があればあったで、２６日までが「永遠」に感じます。

結構疲れました。この間。
カタログもボロボロだし。

書込番号：5779341

[スーパーポンタ]

待ち遠しいですね・・・

自分も、初めて買った車（Ｆ３１レパード）の時、納車待ちの間に、カタログをボロボロになるまで見ていた経験がありますので、お気持ちはよーくわかりますよ。

書込番号：5780625

[ヒロトモパパ]

おめでとうございます。２６日ですか、個人的には２６日なら１月にしたほうがＨ１９年式になるので、良いかと思うのですが、お金を払ったなら１日でも早く乗りたい（手元に欲しい）ですよね。また色んな情報交換していきましょう。

書込番号：5799598

[見た目]

ついに、明日ですっ！
ま、納車にはよくないとされる「夜」ですが・・。
家族でマーク�Uに乗ってディーラーに行き、新車に乗り換えそのままドライブの予定です。

Ｈ１９年式・・・・まるで考えませんでした。
元々長く乗る予定ですので、１０年以上先の下取り価格はそもそも考えていないんです。

え〜、みなさんの仲間入り間近っ！！

書込番号：5802427

[見た目]

異次元の世界！
自動車業界の１０年の進歩を感じました。

２６日は荒天で、とりあえず納車として受け取り、そのままディーラーに預かってもらいました。とてもじゃありませんが、まっさらな新車で乗り出すような天候ではなかったので。

で、昨日もう一度行き、まっさらな新車を乗り出しました。

同じ２．５とは思えないスムーズさ、静かさ、力強さ等々でした。
まだ自分のものではないような感じもして、遠慮しながらの運転でした。これから満喫したいと思います。

皆さん、ご意見ありがとうございました。
また、いろいろと教えてください。よろしくお願いいたします。
礼っ！

書込番号：5812431