入門機で迷っています

Question

デジタル一眼レフに入門しようと考えていましていろいろとわからないことがあり質問させてください今父から貰ったコンタックスのフィルムカメラを使っているのですが重いのと現像のときの出費が大変なので少しコンパクトなデジタル入門機にしようと思っています最初はEOSkissx2の評判がよさそうなので考えていたのですがヨドバシカメラの店員さんにα200Wズームレンズキットを強く勧められましたでもα200のファインダーをのぞいたところ今まで使っていたカメラより小さく見える気がしました見ていてちょっと疲れそうだなと思ったんですが広く見えるようにするものなどはあるのでしょうか？また私の使い方としては、風景・花・人物をとることで花の接写や寺院などで撮っています連射などはあまり考えていませんα200は値段が非常に下がってきてるようですので魅力的なのですが私の使い方には合っているでしょうか？予算は10万以内で考えていますどうぞよろしくお願いします

kaku528 · Answer

店員さんがどのような理由でα200を薦めたのかは不明ですが･･･福岡県産仙台牛さんが実際にα200のファインダーを覗いて見え辛いと言うのであれば止めておいた方が良いと思いますよ。一応ファインダー倍率を上げるものはメーカー純正であります。http://www.ecat.sony.co.jp/dslr/acce/acc.cfm?PD=24757自分は実際に使った事無いんで使い勝手とかは分かりませんが･･･自分ならKX2をお勧めします。

うる星かめら · Answer

性能は断然KX2が良すぎ位良いです。ボディ内手ブレ補正性能は最低（なし）ですが。

KX2ボディだけの値段ですが、昨日ビッグマック？有楽町店で67,600-20%ポイント還元で
実質55,600円で売ってました。

ダブルズームも良いですが、福岡県産仙台牛さんの使い方では、望遠ズームがいらない
と思いますので、代りにトキナー100/2.8か、タムロン90/2.8といったマクロレンズが
良いと思います（ちょっとだけは望遠としても使います）。

α200も凄く良いですが、性能より安さが売りですので、本当に予算が厳しいでしたら
α200にしても良いと思います。

TryTry · Answer

ファインダーとフィルムライクな画質をとなるとペンタックス K20Dを強くお勧めしたいところですが、
小型軽量でとなるとKiss X2ですね。このクラス最高のコストパフォーマンスを誇るモデルだと思いますよ。
EOSマウントならコンタックスのレンズも、マウントアダプター経由で付けれるようなので、α200を選ぶ理由は無いですね。

The March Hare · Answer

初めてのデジ一眼ならゴミ取り機能も頭に入れておいた方が良いと思いますよ。デジカメのＣＣＤ（ＣＭＯＳ）にレンズ交換の際に内部に進入したホコリやシャッターユニットなどの内部の可動部分などから出たゴミが付着し絞りを絞って撮影するとそのゴミが写真に写り込みます。これらのゴミをＣＣＤから取り除くきのうを各社付けてますが実用レベルの効果を発揮しゴミを気にすることなく屋外などでも気軽にレンズ交換が出来、センサークリーニングの為に修理センターに持ち込む手間がないのはオリンパスのデジ一眼だけです。Ｅ－５２０なら上記のダストリダクションだけでなくボディに強力な手ぶれ補正がついており全てのレンズで手ぶれ補正の効果を得ることができます。オリンパスのフォーサーズは全てイチからデジタル設計された規格ですのでレンズの数では見劣りしますが実際に「デジ一眼の性能に見合っただけの性能を持ったレンズ」で比較的気軽に購入できる価格のレンズラインナップという面から見れば決して見劣りしませんし安価なレンズだけでも現状で２８ミリから６００ミリの焦点距離をカバーしマクロやスナップにも対応できるラインナップがそろっています。年内発売予定の９－１８（１８ミリから３６ミリ相当）も含めれば１８ミリから６００ミリをカバーできこれらのレンズが全て実売４万以下で手に入るシステムはフォーサーズしかありません。しかもＥ－５２０なら全て手ぶれ補正が効くので非常にメリットが大きいと思います。フォーサーズの欠点としてファインダー像がやや小さめであることが挙げられますがこれはパナのＬ１０用のマグニファイヤ（実売１５００円程度）を付けると十分見やすくなり他の入門機に見劣りしなくなります。キスデジのアドバンテージは通常気軽に使う範囲ではＡＦ速度ぐらいだと思いますね。ただ、ここのクチコミでキスデジのＡＦは速いけれどオリンパスなどよりも精度が若干アバウトでジャスピンの写真がＡＦでは撮りにくいというようなことが書かれていたのを見たことがあります。あと入門機としてはＡＦポイントも多いですね。しかしどれだけポイントがあっても精度とスピードに優れるクロスセンサーは中央１点だけですから結局の所中央１点しか殆ど使わなくなると思うのでＡＦポイントの多さは大したメリットにならないように感じます。α２００のアドバンテージは手ぶれ補正搭載機としては圧倒的に安い価格でしょう。私自身αマウントのデジ一眼からフォーサーズに乗り換えましたが満足度は非常に高いです。何よりαの時に苦労したセンサーのゴミを全く気にすることなく撮影に集中できホコリの多い屋外でもドンドンレンズ交換を楽しめるのはすばらしいことだと思います。私は福岡県産仙台牛さんの使い方だとＥ－５２０レンズキット＋３５３５マクロ（９万弱）がオススメだと思いますね。

kawase302 · Answer

仙台牛さん＞具体性のないコメントになります。私はOLYMPUSだろうがKISSだろうが、仙台牛さんが実際に触って気にいった機種に１票です。性能や機能はカタログや製品比較でできると思いますが、KISSX2はそういう数字には表れない取り回しとか操作性とかの「使いやすさ」の部分と高性能とのバランスが際だっているんだと思います。ただレンズ含め割高にはなりますけどね。例えばα200をみて仙台牛さんが「ファインダー小さい感じ」たような欠点の少ないのがKISSX2なんだと思います。ゴミ取りやテブレ防止等の機能は大切な要素ですが、豆知識では機械は動きませんので豆知識は必要ないと思います。私はFINEPIX-S5という設計も古く自社でマウントもボディも作らない豆知識的には最悪のものを使っていますが、「色」という一点だけでこれを使っていますし、すごく気に入っています。仙台牛さんはCONTAXからのステップアップなので、ご自分の使い方をしっかりお持ちでしょう。機能の予備知識だけを持って気に入った１台を購入されれば、あとはばっちり使いこなされると思います。あと私は量販店の店員さんのおススメはあまり信用していません。基本的には店が儲かるものを売るのが激戦下、薄利多売の店員さんの仕事だと私は思っていますので。他言は他言として聞き置いて、ご自分の目で選んで下さい。

YONCHE · Answer

E-520はいいカメラだと思いますが、やっぱりフォーサーズではファインダーが小さいのが気になりますね。
α200はコストパフォーマンスとしては最高ですね。Ｗズームレンズキットでも６万円程度で買えてしまいますから。ボディ内手振れ補正もレンズ買い足しする時に予算が抑えられるので便利ですね。
細々と言えば色々ありますが、KissＸ2の良い点は液晶３型、ファンダー倍率0.87倍、α300α350程の物ではないですがライブビューが付いている等でしょうか。後、グリップも前機種のKissＸとは違い上位機種と同じラバー素材になっていますね。

APS-cセンサーなのでファインダーに関してはフルサイズ(35mm)よりはどうしても小さくなりますので、α200とKissＸ2で差がどの程度感じられるかは微妙な所かもしれません。僕はKissＸを使っているのですが(フィルムからのキャノンユーザーです)ファインダー倍率が0.8倍と小さいのでパナソニックの安いマグニファイアを改造して付けています。(改造と言っても両面テープで固定しているだけですが．．)

カメラの１番重要な点は画作りだと思うので、作例を色々検索して観てみるとよいと思います。個人的にはSONYはちょっと鮮やかすぎる感じがして、僕にはちょっと苦手な感じでした。僕が１番気に入っているのは今使っているEOS30Ｄの画です。使うレンズにもよりますが、露出以外はほとんど調整なしで気にいった仕上がりになります。Kiss系は少しコントラスト、彩度共に強めな印象ですね。(カスタムで何とかなりますが)

僕も量販店の店員さんは売りたい物を薦めていることが多いと思っているので、ご自身でゆっくり検討されて購入されるといいと思います。一応、僕はアダプターを買えばコンタックスのレンズも使えますし、画作りが好き等の理由でキャノンをお薦めしておきます。

しぶ爺 · Answer

福岡県産仙台牛 さんどのデジ一を使っても、何処が良い、悪いと細かいところを指摘することは出来ます。簡単にトリミングや等倍表示が出来るからアラも見つかりやすいのだと思います。がフィルムのときと同様に使用する限りは今ではドレをとっても大きな問題はないかもしれません。いえていることは、どのシステムを選んでも、コンデジとは明らかに異なるのもで、デジタル処理なのでフィルムよりも精度が高いということです。（その為か一部のフィルム時代に評判の良かったレンズはまるで駄目といわれたりします。）ここで考えるべきは、持ってみた感覚や触ってみた感覚だろうと思います。持った感じ、操作した感じ、シャッター音…言うまでもありませんが、ドレにしようか迷っている時が一番楽しいときかも知れません。どうぞ、ご自身で納得の行くシステム選びを！

C'mell に恋して · Answer

福岡県産仙台牛さん　こんにちは

　＞今まで使っていたカメラより小さく見える気がしました

　との事なのですが、α200でもX2でも同じ様なものですよ～！！

　今までフィルムを使用されていたとの事ですから、36x24mmのサイズの
　ファインダー像を見ていたわけですが、α200やX2ですと約24x16mmの
　サイズのファインダー像になりますので小さくなります～。

　さらにファインダーの倍率がα200では0.83倍とさらに小さくなり、X2では
　0.87倍に小さくなりますので、さほど変わりはしません。

　実際フイルム機でもファインダー倍率が0.7倍とかだったりするものも
　有りますが、それでもAPS-C機よりは大きく見えます。

　他社のNIKONのD60やPENTAXのK200Dでも同じ様な感じになると思いますので
　どれを選択されても良いのではと思います～。

　AFになりファインダーが多少小さく見えても機械がサポートしてくれるので、
　エントリーモデルの機体は、ファインダーにあまり費用を掛けていないように
　思います～。
　ですので、フイルム機と比べると同じ様にファンダーがイマイチに感じてしまう
　と思います～。

　あと、ファインダーを見やすくする物としては、PENTAXなんかですと純正で
　拡大アイカップO-ME53（1.18倍）という物を付けて見やすくする物などあります。

　また純正以外ですと、1.3x マグニファイングアイピースという物がありますので
　α200やX2に使用できるかもしれないです～！！

　1.3x マグニファイングアイピースをPENTAXのDS2とCANONの5Dに付けていますが
　多少四隅が見えにくいかもと思います。
　覗けば四隅も見えますが、ファインダーの中央に視点を置くと見えにくいという
　感じですが、大きく見やすいですよ。

　しかし、安くはないので、どう思うかでしょうね～。

　

α7大好き · Answer

>ヨドバシカメラの店員さんにα200Wズームレンズキットを>強く勧められましたその方はソニーのヘルパーだったのでしょう。同程度の価格ならどれを買ってもたいした違いはありません。みなさんとっても小さなことを、とっても大きく言っているだけですから。自分の好きなメーカーのものを買うのが一番後悔しません。

プチメテオ · Answer

基本的に量販店の店員は黙ってるとキャノンニコンが売れてしまうのでキャノン、ニコンをお勧めしません。メーカーとの兼ね合いでα何台以上売ったら一台につき何千円オリンパス何台で…など販売目標があります通常キャノン４０ニコン４０のところをキャノン３５ニコン３５ソニー１０オリンパスペンタックス１０でキャノンニコン以外のメーカーのシェアをアップさせてインセンティブを取るのが量販店の理想です。α200が悪いとは思いません手ぶれ補正にダストリダクションも付いてレンズメーカからαマウントのレンズも出てますし値段も安くかなりお買い得な一眼だと思います。個人的にはKissx2買っとけと思いますが・・・

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
R10のレンズについて	9	2025/10/09 0:54:36
この違いアイフォン１５	11	2025/10/09 3:28:03
R6iiと比べてAFはどうですか？	10	2025/10/08 15:26:43
X-T30 III . 10月23日発表	2	2025/10/08 11:41:18
彼岸花	2	2025/10/08 16:15:22
やっと安いエキスプレスA	9	2025/10/09 3:19:17
お買い得品なカメラでした	5	2025/10/07 22:21:49
マニュアル露出でのMFピント拡大で露出が変化する問題	5	2025/10/08 8:13:17
（重複掲載）相談】Sony A1 再購入か A7CR か…	3	2025/10/07 9:24:15
今買うなら、Sony A1 か　A7CR か	23	2025/10/09 5:22:32

『入門機で迷っています』のクチコミ掲示板