『ペンタックスK20Dとキャノン50DとニコンD90の差』 の クチコミ掲示板

[scsy]

ペンタックスK20Dとキャノン50DとニコンD90で迷っています。

デモ機いじっていて思ったのですが、
K20Dは動く被写体、遠目のものを取る際にピントあわせや写りが他に劣るような
感じがしたのですが、逆に近くのものを取る際にはぼかしもきいて雰囲気のある
ものが他の機種より取りやすい感じがしたのですが、実際にどうでしょうか？

書込番号：9213411

[ぼくちゃん.]

感じられた通りでは。

書込番号：9213438

[ぼくちゃん.]

自分の感覚が一番確かです。

書込番号：9213443

[じじかめ]

ボケはレンズの影響が大きいと思います。

書込番号：9213550

[＋ハッピースナッパー＋]

＞近くのものを取る際にはぼかしもきいて雰囲気のある
ものが他の機種より取りやすい感じがしたのですが、


どういう意味でしょうか？

K20Dのデモ機には単焦点レンズでもついていたのかな。


ぼかしもきいて雰囲気のあるもの・・・

それを撮るなら、どのカメラでも問題ないです。
単焦点レンズ（接写するならマクロレンズ）を買ってください。

書込番号：9213553

[うる星かめら]

迷うと仰ってますが、50DやD90に対して何もありませんね。
選択肢から外れても良いかも知れません。

50Dが一番かも知れませんが、毎日普通のカバンに入れて普通に写真を撮れるD90も良いと思います。

書込番号：9214115

[AXKA]

現状で、APS-Cに一番力を入れているメーカーがペンタックス。
そしてこの中で、唯一ボディ内手ぶれ補正を備えているのもペンタックス。
若者に人気のあるのもペンタックス。

書込番号：9214418

[電車通勤サラリーマン]

＞悪スカ
＞現状で、APS-Cに一番力を入れているメーカーがペンタックス。
＞若者に人気のあるのもペンタックス。

APS-Cに一番力を入れている？　「ラインアップにフルサイズ機がない」ってだけだろ？

勝手な思い込みや肩入れによる妄言もいい加減にしてください。

書込番号：9216598

[hiderima]

マニュアルでピント合わせて、じっくり撮るなら、
自分の感性に合った、ファインダーを選ばれるのがいいと思います。

書込番号：9217224

[fmi3]

scsyさん、こんにちは。

量販店で、３機種を、じっくり比べてご自身の「野生の勘」で判断して下さい。
価格、レンズやリモコンやスクリーンなどオプション部品、大きさ、重さ、ファインダー、各種ボタンの位置、端子カバー、メニューの色使い、などなど。

この三択では、機能的な「あたり」も「はずれ」はありませんよ。

書込番号：9217410

[CHARGE...]

>APS-Cに一番力を入れている？　「ラインアップにフルサイズ機がない」ってだけだろ？

でもさ、フルサイズがあるキャノンの50Dなんて悲惨すぎるコンデジレベルの低画質だよねｗ

err99&コンデジ画質がいいなら50D、CPならD90、静物だけならK20Dじゃないのか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/06/9544.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/10/9595.html
（ちなみに伊達さんはペンタヒイキが若干あるよ）

書込番号：9218324

[うる星かめら]

自分は当面APS-C機だけで良いと思います。
ペンタさんはあまり沢山の製品を同時に出さなくても良いと思います。

APS-Cだけならやはり不安があるかも知れませんが、
それならペンタさんお得意な中判をやったら凄いですね。
35ミリ判はAPS-Cより一段強の差しかなく、やっても大した違いがないと思います。

書込番号：9218517

[電車通勤サラリーマン]

D90+35mmF2D

「雰囲気のある」かどうかわかりませんが、D90+35mmF2（単焦点）で撮ったものです。

ちなみにペンタに関して、こういう記事があります。

＞なお、フォトキナ2008ではフルサイズセンサー機よりも「645デジタル」の開発を優先していること。645デジタルの開発凍結が、いよいよ解除されたことが明らかになっていたが、これがさらに進行していることも川内氏は明らかにした。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/09/10386.html

ホントにAPS-Cに注力してるの？

書込番号：9218603

[ペンタッくん]

scsyさんこんにちは。

この三機の最大の違いはボディー内手ブレ補正があるかどうかです。

キットレンズのみを使う場合は大差ありませんが、今後各種レンズを揃える積もりでしたら、ボディー内手ブレ補正の方が、安く、軽く、しかもどんな場合でも手ブレ補正してくれますので（もちろん万能ではありませんが）同じお金でも、撮影の幅がトータルで大きく広がります。


＞ﾎﾝﾄにAPS-Cに注力してるの?

少なくとも昨年まではしてました。

APS-Cレンズの発売数は大手二社を完全に凌駕してます。

会社の規模からいったら際だってると思います。

それに、競争の激しいフルサイズをスルーしてニッチな645を開発するのは、中小企業としては当然の戦略だと思います。

書込番号：9222968

[沼の住人]

ちちちっ(^.^)

PENTAXの認識はちょっと違う。「中小企業」ではなくて、中小事業（！）。
HOYAに吸収されて企業規模は大きくなって大企業になりましたが、事業規模としては専業のニコン、キヤノンよりも小さいです。

でも、HOYAの原材料などの事業利益からずいぶんと投資はされているようですよ。

レンズなどは同じ社内に硝材の事業を持っているので他社よりは有利ですし、力も入っていますね。

書込番号：9228093