『内蔵ストロボは必要ないですか？』のクチコミ掲示板

[Battle Blue]

5Dにはなぜ内蔵ストロボがないのかということについて以前質問をさせていただきましたが、もう一度ご意見を頂きたく質問をさせてください。

　皆様の中で子どもの写真や学校行事を撮影している方がおられたら、ストロボをどうされているかお尋ねしたいのですが、・・・。

１．外付けのストロボを使用している。
２．ストロボなしで高感度撮影で対処している。
３．運動会等、通常ストロボのいらない場面で使用し、屋内での撮影時にはストロボ内蔵の別のカメラを使用している。

いかがでしょうか？D700に内蔵ストロボが搭載されているのも私にとっては？？？の世界ですが。よろしくお願いいたします。

書込番号：9096957

[『ﾀｶｵ』]

１番です(^^)

例え、内蔵ストロボがあったとしても、使用したいﾚﾝｽﾞにフードをつけたら使えないので、外部ストロボを使用します(^^)

いつ必要になるか？わからないので、外部ストロボは使用しなくても付けています。
(^^)

書込番号：9097000

[nchan5635]

私はこれまで、ＫＩＳＳ　ＤＩＧＩＴＡＬ初代、１０Ｄ、２０Ｄ、５Ｄ、４０Ｄのデジ一と、７Ｓ、７、ＥＲＡＮ７、５５、−３、−１Ｖ　ＨＳのフィルム一眼レフを使ってきました。

現在も５０Ｄと５Ｄ２を使っています。

私は書かれていた選択肢としては、１と２です。

内蔵のストロボは、ガイドナンバーで１４程度と、そう強い物ではありません。急なときにあって助かったと言う程度の物だと思ってます。私は使用機種で判るとおり、−３や−１Ｖ　ＨＳと言ったプロ仕様機種も使っており、そうした機種には、内蔵ストロボはありません。

危ないときは外付けストロボを付ける、が癖化しているという面があります。

今ひとつが光量の問題ですね。私の考え方が大は小を兼ねるです。ガイドナンバー１４では、届かない距離でも外付けの５８０ＥＸ２なら問題なく届く、と言うこともあります。１４のストロボは、最大で１４なので５８にはかないません。

逆に１４の光量が必要なら、５８０ＥＸ２なら発行量を絞れば良いだけです。そのため、現行の５０Ｄであっても、必ずクリップオンストロボです。

晴れた日に撮影にクリップオンストロボを持たずに出かけて、通り雨の関係で暗くなった（一天にわかにかき曇りと言った状況ですね）時くらいですね。

今ひとつ、現在使用している機種での理由が「２」です。超高感度が３分の１ステップで使えるので、かなり暗くてもストロボ無しで撮れますので。

どの程度の写りまで許容するかは、撮影者の考え方によりますが、私はより強力な物を用意するというのが、私のスタンスです。

そのため、内蔵ストロボがないことは気になりません。むしろ、内蔵ストロボ搭載のために軍艦部（ペンタ部）の設計に無理がかかり、ファインダーの視野率や見え方に影響する方が困ります。

書込番号：9097044

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

5D Mark II の唯一最大の欠点でしょうね。(^_^)v

私は仕方なく 1. の方法です。(-_-;)
でも購入以来、まだストロボを使ったことは無いですが。(^^;)ゞ

私も何でストロボを内蔵させないか不思議です。

あんなでかくて重いやつ、いつ使うか分からない状態では持って行きません。
そんなとき、ストロボが必要になったらキッパリ諦めることにしてます。

書込番号：9097153

[TOCHIKO]

普段は外付けですが、
内蔵ストロボが付いているから？とは付いていたら問題があるんですか？
付いてれば急な時、便利じゃないですか？

書込番号：9097162

[「WANDERVOGEL」]

１番です。
何の問題も、ありませんよ。（＾＾）
フルサイズですから、ペンタ部も大きいですし、必要なら、外付けで
なんの不自由さを感じたことは無いですよ。（＾＾）

また、付けたときかっこいいし、、、（＾＾）

書込番号：9097272

[ホワイトマフラー]

こんにちは

1，2，3　ケースバイケースです。
結婚式やイベント、記念写真ならまず１(外せないケース、光らないと撮られている感じのしない人もいるようです)。

普段家の室内なら2か3 です。
基本は明るいレンズでＩＳＯ上げます。
直接ストロボの光りを浴びせるのも芸がないので家でストロボ使うときはバウンスが多いです。スピードライトトランスミッターを使って光りを加減したり多灯ライティングするときもありますが不精なのでまれです。日中シンクロで数枚だけ撮りたいときとか内蔵ストロボあるといいかもしれませんが、オートライティングオプティマイザーも載りましたし微妙ですね。

標準ズーム（2470L,24105L)でも内蔵ストロボで撮ると近接だとレンズの影が出てしまうのでこれまた微妙です。

使わないかもしれませんが、内蔵ストロボあってもいいと思いますよ。

書込番号：9097294

[kyox]

ペンタ部に無理矢理納めて視野率等に影響する方が困ります。
この機種は、内蔵ストロボを必要とする人は対象外です。
必要なら50Dなど、他にも選択肢がいくらでもあります。

書込番号：9097301

[「WANDERVOGEL」]

内蔵型ストロボだと、マグネシウム合金でしょうか、プラでしょうかね。

書込番号：9097306

[写猫]

D700に内蔵ストロボがあるのが問題ということは全くないと思います。
画角によりけられますが、ほとんどの場合極端に近づかなければきちんと使えます。
それより、内蔵ストロボにコマンダー機能があることが凄いと思います。
離れたところにあるストロボが連動し横から光を当てられるのは、絶対に有用な機能だと思います。

書込番号：9097327

[BMW_M5]

おはようございます。

僕は1番ですね。
ストロボ無しに慣れているので特に内臓ストロボが無いことに不便を感じたことありません。
逆に、自分の意図とは逆にストロボが発光するのが嫌です。(確認すれば良いんですか(笑。
純正意外にも小さいストロボありますので、それで対応って手もあります。

書込番号：9097380

[小鳥遊歩]

20万円以上するカメラの場合は、内蔵ストロボを入れないほうがユーザー心理をうまくついた「売れる戦略」「売れる仕様」であると感じています。

実益を考えれば、内蔵ストロボはあったほうが便利だと思います。

でも、カメラは実益だけではなく、趣向品的な要素も強いので、内蔵ストロボがないのが上級者が使うカメラの証だ的な観念がある限り、ある程度高額カメラはこのほうが売れるでしょう。それこそ1Dとか1Dsに視野率100％を維持したまま内蔵ストロボがつけば、5D2に内蔵ストロボがないことは一転「手抜き」といわれるようになるでしょう（笑）。まあ、この業界はそんなもんだと思います。

ところで、ご質問への回答ですが、「１」と「２」です。

外付けストロボをピカチューしても差し障りのない場面であれば、ほとんど常に外付けを上にのっけたままです。差し障りがありそうだと思う時には、もちろん、使いませんので「２」となります。

ただ、僕の場合は、暗い場所で被写体を写しとめる目的でストロボをぶっ放すというより、明るい場所でもぶっ放すときはぶっ放しますし、巨大レフ板的機能をストロボに求めている場面が多いです。被写体を写しとめる目的であれば、ここまで高感度が使えるようになった5D2ではほとんどストロボの出番がなくても大丈夫なんじゃないかなと思います。

書込番号：9097389

[doss]

Battle Blueさん 皆さん　おはようございます

私は5D&5D Marek�Uにストロボを使った事がありません(^^ゞ

�@580EX�Uを買いましたが未だに使った事がありません。
�A室内ではf値が明るいレンズか24-105mm f4Lで凌いでます。
�B夜、外でイルミネーションをバックに撮影する時には40Dを使ってます。

現在では1D系&5D Marek�Uにはストロボが付いておりませんがそれはあえてメーカーが
付けていないんだと思います。
中級機以上の設定になっていますので使用するユーザーに合わせて作られているんでしょうね〜

初めから用途に合わせてストロボを選んで使う機種の設定なんだと思います。

Battle Blueさんは40Dをお持ちの様なのでもし5D Marek�Uを検討されているんでしたら
40Dと使い分ける楽しさもあると思いますよ〜(*^^)v

書込番号：9097395

[atosパパ]

D700ですが、ポートレートでわずかにキャッチを入れたいとき
スナップで暗部を少し持ち上げたい時
記念写真で、顔だけ明るく映ればいいとき
コマンダーモードの時にカメラ側からも少し光を入れたいとき
色々重宝しています

前はストロボ内蔵でない機種だったので、なければないでかまわないですけど
あればあったで、便利には違いないです

内蔵ストロボを使う時は、マイナス1段以下で使うことが多いです
人物撮影が多いですが、暗い曇りの時など、すこし浮き立たせてくれます
で、そういう時は50mm以上なので、フードを外せばケラレは問題ないです

本格的にやる時は、レフを立てたり外付けを使いますが
いつもカメラバッグを持ち歩いてるわけでもないですしね

でも、ファインダーがダメダメなので、ストロボをつけることにより
ファインダーがだめダメになったのなら、いらないですね

書込番号：9097401

[Frank.Flanker]

わたしは１番か２番です。
内蔵ストロボはあっても使わないでしょうね。

ま、あっても邪魔にはなりませんが

書込番号：9097437

[DC777V]

１です。
このカメラにコンデジの様なストロボは要らない。

書込番号：9097441

[夢のデアドルフ]

ども。

　1.でしょうね。

　レンズを考えると近接距離での撮影が鏡胴の長さで限られてきますのであっても不便と思います。APS-Cのカメラでしたら多少ケラレは少ないでしょう。

　撮影目的を考えてストロボ持参しますが最近小型軽量のストロボ欲しいですね。

　Nikonは内蔵ストロボが他のストロボを発光させること出来ますので、光量不足でも目のキャッチライトに使えますからすごく便利で、ここは一歩Nikonの方がリードですね。

　学校行事では屋内の特に講堂や舞台撮影はマナーとして発光させないで撮るのが良いのではないでしょうか。そのかわり、大口径レンズとISO1600あたりに感度上げて撮影した方が雰囲気も出ます。5DMark�UのISO1600は綺麗です。多少アンダー側に失敗して撮っても現像で明るく調整させてもノイズは少ないと感じます。

　かさばるかもしれませんが、変な神経使うよりも外付けストロボの方が安心して撮れること間違いないでしょう。

書込番号：9097537

[Pockman]

やっと９８％まであがった視野率を阻害するよけいな物は不要。
５Ｄクラスの使用目的で、ガイドナンバーの小さい内蔵ストロボはほとんど役立たず。
ストロボを本当に利用するには４３０でも小さいくらい。
学校行事等はコンデジから５０Ｄまでが逆に便利、そちらの使用をお奨めします。
よって私は１です。
ポケットサイズのＲＤ２０００ももうすぐ５ＤＭＫ２で使用出来そうですし、
そちらを使用すればいいことですね。

書込番号：9097545

[※きりん※]

「あったほうが便利」的な意見が多いようですし、このクラスのカメラには搭載してしかるべきだと思います。次モデルでは値段も１０万円台で、ってことになれば必然として内蔵ストロボは付くのかも。

私はフードを常に付けているので、１か２です。
(内蔵があれば、フードを外してでも使う場面があるかもです)
家の中ではバウンスを多用します。
外付けを常に持ち歩くことはしないので、感度UPは躊躇しません。

書込番号：9097555

[ピティナ]

１か２です。

一眼レフメーカーは高級機には別売りのストロボをつけさせるという、うまいビジネスモデルを確立しました。
外付けストロボも売れてメーカーにとっては一石二鳥です。

私は内部ストロボはあったほうがうれしいです。

書込番号：9097557

[E30&E34]

＞いかがでしょうか？D700に内蔵ストロボが搭載されているのも私にとっては？？？の世界ですが。

D700をお持ちで、D3を買う予定も無いのでしょうから・・気にしない事が一番ですが？

気にしなくてはいけないのは、内蔵ストロボで使用可能なレンズ何？　使用できる状況は？　ストロボ前提での撮影で内蔵で事足りるのか？となると外部しか選択は無くなります。

書込番号：9097568

[HC110]

ペンタプリズムの大きさ、精度はファインダー性能に大きく影響します。
ソニーα900が発表されたとき、不格好なほど大きなペンタ部を見て、「ソニーすごい」と思いました。
実際にデモ機をのぞいてみると、予想どうりすばらしいファインダー性能でした。
ニコンが、ファインダー交換式にこだわっていた時代のファインダーの暗かったことをご存知でしょうか。
明るく、ピントの山がつかみやすいファインダーはカメラの性能の重要な一部です。
プリズムはカメラの構成部品の中では、値段が高い部類にはいります。
ガラスのエッジの鋭さを残したまま（乱反射を最低限にします。歩留まり等のため普通、少し削ります）、
高い工作精度で作れば、すばらしいキレのファインダーになります。
設計の自由度をけずる内蔵ストロボは、一定レベルの高性能カメラには不要であり、弊害のほうが多いと思います。
ソニーα900、それからニコンF6 が今のとこ好きなフアィンダーで（持ってませんけど）、
ストロボ内蔵のカメラでは皆無です。

書込番号：9097611

[Battle Blue]

　たくさんの方からご返事いただきましてありがとうございました。
　多くの方が外付けを利用されているようで、改めて上級機種を利用するときのスタイルがあると痛感しているところです。外付けを大きいとか重いとか思っているようでは5Dは使えないのでしょうか。フルサイズデビューを夢見つつ、またも躊躇してしまいそうです。

　私の考えは実はF2→10Dさんに近いです。またD700が内蔵ストロボ搭載ですからこちらを考えたりもするんですが、レンズ資産がありませんのでこれも躊躇します。

　結局私の取るべき道は次のいずれかでしょうか。
１．本格的なライティング技術に目覚める。
２．5Dを買って飾っておく。
３．ストロボなんてない方が雰囲気のある写真が撮れるのよと嘯（うそぶ）く。
４．ニコンに乗り換えてレンズも一本だけ買う。
５．希望する機種が発売されるまで待つ。
６．写ルンですはフルサイズなのよといってそれで満足する。
７．買ってから考える。

私としては７を希望。でも家族の皆様は６だそうで･･･。

書込番号：9097612

[Battle Blue]

HC110さんの書かれていることが、皆様のご意見を代表しているように思いました。

＞＞設計の自由度をけずる内蔵ストロボは、一定レベルの高性能カメラには不要であり、弊害のほうが多いと思います。

こういうことを知っている人が買うカメラなのでしょう。はい。勉強になりました。でも欲しいですね。20万円切るのを待ちます。

ありがとうございました。
　

書込番号：9097660

[オヤジ@髭]

その昔α9(ミノルタのフィルム一眼フラッグシップ)には内蔵ストロボがありました。その上で、ファインダーの見易さも確立していました。別に内蔵ストロボが有ったからと言ってファインダー云々に本当は関係ないのでしょう。単にデザインを損ねるだとか、ミドルレンジ以上の機種では外付けを使うべし、というメーカーの思惑なのでしょう。
光量が足りないとかレンズによっては蹴られるという機能上の制限があるのは分かるけど、あれば便利なんですけどね。あって邪魔になるもんでもないし。

で、無い物をどうのこうの言ってもしょうがないので、スレ主さんには1,3,7をお勧めします。マウント変更も辞さないのであれば4も良いかと。

書込番号：9097742

[てれこん]

スピードライト外付けです。

学校行事、特に室内での記念撮影は内臓ストロボでは光量不足が
顕著です。

あと、ストロボ内蔵にすれば発光部を高くするためにペンタ部が
前方に長くなると思いますが、デザイン的にはどう思います？

書込番号：9097777

[食いだおれ１号]

ストロボは付いてる方が便利、一眼の高級機には殆ど付いていませんね。プリズムとか構造的に無理なのか、高級感イメージの為でしょうか？集合写真や距離があるとか、商品撮影、拘りの作品などには不要でしょうが、それ以外では重宝します。外部ストロボを持つとなると、電池の充電やら重くもなるし。因みに一眼の内蔵ストロボを使う時はレンズによってはレンズフードを外さないとけられます。

書込番号：9097916

[ぱぱ５５]

質問はともかく、レスがとても興味深い結果になりましたね。写真を楽しんでいるかカメラを楽しんでいるかの差もちょっと出てるかなと思います。
ボクはストロボは表現の一つとしてしか使いませんので、１と２です。内蔵なんかいりませんし、それでイイくらいのときはコンデジを使います（1系、5系は重いしファイルデカいんで内蔵で撮るならメリットないです）。バウンスできる凄い内蔵がボディの大きさそのままで実装されてきたら使いますけど（笑）
自分がどうすれば良いかなんて自分で決めなさいよ。

書込番号：9097918

[BABY BLUE SKY]

このスレッドじゃないですけれど

ついてるにこしたことない

みたいな意見がありますが
自分はそうかなあ？と思います

内蔵ストロボって要らないときもいつも持たされているのと一緒だと思うんです
しかもカメラから取り外しできず構えるときいつも持たされている
発光部だけ見てるとたいしたことないように思いますが中はそうでもないですし

サンパックの小さいストロボでましたよね。
あれのほうが良くないですか？

書込番号：9098016

[チャレンジャー２]

Battle Blueさん、こんにちは。
チャレンジャー２です。

5D/DMk�Uではないですが、１DMK�Vを使用しています。

ストロボは私の場合は選択肢の1.と2.を使い分けます。

内臓ストロボが有ればと言う時にはカメラバッグに常駐させていますが220EXを、バウンス撮影を始め、影飛ばしが必要な状態では580EX�Uを持っていきます。

内臓ストロボの未装備は何故と言うのは、既に出ていますがファインダーの性能に影響が出るからでしょう。

個人的にはペンタ部がさらに大型化してもいいので、内臓ストロボ肯定派です。

書込番号：9098048

[赤色矮星]

ほぼ２
フラッシュは荷物の奥にしまってることの方が多い。前回旅行ではGPSの電池が切れて580EX君は電池までとられてしまいました。
一度フラッシュを取り出してポケットに入れると、その日だけはケースバイケースの１に近づきます。
G10とかG9を持って出た日は３になることも。（ここでG10の方がフラッシュより小さいことに注意）

書込番号：9098206

[♪じゅん♪]

防塵坊滴、強度にも関わって来るんだろ。
プロ・セミプロ・ハイアマからしてみれば1桁EOSにはストロボなんか求めないだろ。
欲しい人は2桁EOSを買えば良いだけ。

書込番号：9098295

[TAK-H2]

　私は、銀塩カメラではＥＯＳ−１シリーズ、ニコンＦ１桁シリーズ、ミノルタα−９Tiその他を使っています。
　防塵・防滴、最高のファインダーとまで言われたα−９には内蔵ストロボがありますからね。(^_^;)　防塵防滴としているＤ３００にも有りますし。

　それと、実際に、ニコンのカメラ部門の人に聞いた話でも、「うちでも、問題なく付けられるんですが、うちの場合、プロ用機には内蔵ストロボは要らん。不安材料になるになる、というプロが多いのでこうしています。プロ用途には中途半端なものはいらない、ということですが、多くのアマチュアの方々のためにはあった方が便利でしょうね。プロ用機ということでお許し下さい。」との趣旨の話でした。
　内蔵ＴＴＬストロボの便利さが知られてきたＥＯＳ−１Ｖのときにキヤノン開発陣インタビューでも同趣旨だったような記憶です。

　しかし、オヤジ@髭さんもおっしゃっているように、ミノルタα−９Tiは、内蔵ストロボがあっても、もの凄く頑丈です。同じくチタン合金ボディのニコンＦ３／Ｔでも壊れただろうと思う事故も経験しましたが、ピンピンしています。 　

>皆様の中で子どもの写真や学校行事を撮影している方がおられたら、ストロボをどうさ
>れているか・・・

　私の場合は、１．２．３．全部の併用ですかね。そのときどきです。
　まず、私はスタジオとかを除けば、暗いところでストロボを使うことは少ないです（使ってはいけない場所も多いですが、雰囲気ぶち壊しになるので）。暗いところでは主として明るいレンズと高感度で対応です。

　私の場合は、晴天屋外でこそストロボを多用しますね。家族と一緒に外出する場合などはストロボ内蔵のカメラを使うことが多いです。あまり荷物を持たない方がいいことが多いのですし、日中シンクロの場合、できるだけレンズ光軸に近い発行位置の方が顎の下などの影が小さいですからね。
　レフ板持ち助手も居ないことが普通ですし、居たとしてもポーズを取っての写真になって生き生きとした子供の瞬間的表情を狙うことはできませんし、そのうえ、レフ板とはいえ眩しいので、プロのモデルでもない限り、日中シンクロと同じ表情は期待できないことが多いですからね。
　レフ板もストロボもなければ、いきおい、木陰などに入っての写真になりがちですが、色かぶりが出たり、ワンパターンでもあり・・・ですね。
　青空バックで逆光のシーンで（私の場合、晴天時はほとんど逆光でしか撮らないですが）、露出補正だけで対応すると空が白抜けしますが、私は、これがとても嫌いですし、撮った人に対しても「ああ、こういう人なんだな」と思ってしまいます。(^_^;)　まあ、好みなんですけどね。
・・・・ということで、私も、内蔵ストロボはあった方が便利だ、と思います。
外付けストロボを使う場合でも、ワイヤレス・ストロボのコマンダーとして機能したり、キャッチライトを担当させたり出来ますしね。

　ただ、内蔵ストロボは、本格的なストロボ撮影用途には不十分で、間違いなくコスト要因ですから、５Ｄ２の場合は、画質最高を目指しつつ他は極力コストを抑えて低価格で提供しようとする５Ｄ系のコンセプト、高級機に中途半端なものはいっそ無い方がいいとか高級感を損なうという一部ユーザーの意見等、これらを総合考慮したものだろうと想像しています。

　Battle Blueさんは、Nikon Ｄ７００の例を挙げておられますが、ニコンの場合は、キヤノンとは考え方の違いもあるのかもしれません。自らＡＰＳ−Ｃの「フラッグシップ機」と称して発売したＤ３００にも内蔵ストロボがありますからね。
　と言いますのは、Nikonのマルチパターン測光は伝統的に層でしたが、とくに（色まで考慮した）３Ｄ−ＲＧＢマルチパターン測光の大まかな傾向として、フィルムカメラでもそうですが、晴天屋外逆光シーンで、多くの場合、青空の色が飛ばないギリギリの露出に抑える傾向があります（当然、人の顔は暗くなる）（もちろん露出して空を飛ばしてしまうこともできますが、その点で撮影者に判断を迫ります）。
　このシーンでは、カメラが撮影者に、レフ板かストロボで人物に光を補うか、背景を犠牲にして露出補正するかを決断を迫ります。（ニコンの露出を知らない人がいろいろなことを言うことがありますが）。キヤノンの評価測光と最も露出が違うシーンだと思います。（したがって、内蔵ストロボの必要性はキヤノンより高いとも言える）
　ニコンの場合、このマルチパターン測光のポリシーと、ストロボ調光精度がニコンの得意技であることから、内蔵ストロボに積極的な面もあるかもしれません。
　他方、ニコンは１桁機種には最後まで内蔵ストロボは搭載しない（プロ用途に徹する）、とも予想されます。

　内蔵ストロボについては各人毎にいろいろな考えがありますが、Battle Blueさんの場合、結構重要なポイントのようですね。(^_^;)
　５Ｄ２は、ニコン機と比べて軽いですし、ちょっと小さいですかね、ですから、どうしても内蔵ストロボのような簡便な発光が必要な場合に備えて内蔵ストロボ代わりの小型ストロボをウェストポーチに入れておけばよいのではないか、とも思います。

書込番号：9098531

[論愚]

Battle Blueさん　

カメラの歴史を考えると、昔は、被写体に対する光源の調節は、大切な撮影技術の一つでした。
バカチョン・カメラの時代となり、猫も杓子も内蔵ストロボを組み込むようになり、誰でも一応無難な写真が撮れるようになりました。
ですが、コンデジならともかく、レンズを色々と交換する一眼レフでは、画角によっては内蔵ストロボの位置では、自分のレンズが光源の蔭になることもあります。
また、外付けストロボでも、1個をシューに固定するだけでは、影の出来方が限定されます。バウンスを利用するのが一つの手軽な対応策でしょう。
理想的な光源状態を求めるならば、フラッシュをカメラから多少離すとか、多灯発光を併用するなどと色々工夫することも望まれるといえます。
これはバカチョン路線とは正反対ですね。
５D、5D2の設計方針は、多少このあたりを考えているのではないかと思います。

書込番号：9098653

[紅いタチコマ]

お邪魔しますm(__)m

個人的には高感度撮影です。
フラッシュを使った｢絵｣が以前から好きではなっかたので…

しかし、緊急避難的に｢内蔵だったら！｣と思う時もあります(>_<)

書込番号：9098753

[mt_papa]

付いていると便利だけど、積極的には使わない、、くらいの感じ
でしょうね。

書込番号：9098902

[やぐっちゃん]

私は内蔵ストロボはあっても使わない派です。
もしあったとしても、ガイドナンバーが少ないので、光量不足になることも多いように思います。

5DMark�Uでしたら高感度撮影が平気でできますので、ISOを4000とか6400まで上げたり、
露出をプラス補正して撮影すれば、ストロボがなくても撮影できてしまいます。

ストロボを内蔵して金額が上がるより、外部ストロボを自分で選べるほうがいいですね。
みなさん、580EX�Uを勧められますが、私は430EX�Uで十分です。
室内イベントでしか使いませんし、580EX�Uは重いし高いので、
機能面を求める方以外は撮影していても肩が凝ったり、妙に疲れます。

参考までに大阪オートメッセで430EX�Uを使用して撮影した写真をアップしていますので、よければ見てみてください。

書込番号：9098946

[青春やしか]

露出は露出計でやるものと思ってたのでＴＴＬ測光には飛びつきましたが、ストロボは、Ｍｇバルブを爆発させるものとストロボ内蔵には気後れした立場上”その分予算を他に回していただけたと”と納得しております。ライティングレフなどの駆使や、三脚を据えて高ＩＳＯのふくろうの世界を徘徊しようかと？
手持ち、チョン取りは、ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ系（現在Ｓ４５）の機動性に懸けて結果ＧＯＯ〜

書込番号：9099037

[rin_san]

Battle Blueさん

せっかく5Dまたは5DIIを購入するのなら・・・
「１．本格的なライティング技術に目覚める。」をお勧めします。

ま〜本格的である必要はありませんが・・・^^;
内蔵ストロボより外付けの方が表現の幅は広がりますし、色々と楽しめますよ。

ストロボを使うことが想定されるような場合、私だったらストロボ内蔵機種でも外付けを持っていきます。
どうしても内蔵が必要であれば、50Dとかではダメなんですか？

書込番号：9099092

[なつみだよ]

私は２番です。
50mm/f1.8でコンパクトに使用しています。

ストロボ必要な写真はNikonD3で撮影してます。
そのため5D2は50ミリレンズ1本だけ付けて持ち歩いています。
ストロボも換えレンズも持ち歩かないので気軽に写真撮ってます。
なかなかいいですよ！
ストロボ無しでも。

書込番号：9099362

[naga326]

「そのとき」に備えて常に外付けを持ち運ぶなら、付いてた方が便利ですね。
「ちゃんと撮りたい」時には力不足ですね。そんときゃ、外付けで。

内蔵は便利ですよぉ。でも自分も外付けも持ち歩いていますが(^_^;
小型ストロボと中型２つを適材適所で持ち歩いている感覚でしょうか？
ノーフラッシュがいいときも多いですしね。しかし自分のD200だと高感度は辛い・・・orz

しかし、D700のでこっぱちはデザイン的に辛いですな。

書込番号：9099602

[sp-tamachan]

よく勘違いされますが、D700は内蔵が付いてるから視野率100%に
出来なかったのではないですよ。
コマンダー機能は理想的ですね、外部ストロボ使うなら。
わざわざデカイ外付けを上に載っけて嵩張る事もないですから。
D700の場合は、明るいレンズ付けていけば室内程度ではストロボは
必要ないです。もちろん内蔵ストロボがあれば、余裕ですしね。

書込番号：9099657

[ホワイトマフラー]

もうひとつ

ニコンはお家の事情で良い単焦点レンズがそろっていないので、というか
キヤノンは良い単焦点レンズがそろっいるので、L単を買ってもらういい言い訳を用意してくれているのかもしれません。

私も知らず知らずのうちにストロボは自然じゃないからと言い訳を考えてL単を購入しているところがあります。

ニコンもキヤノンもお互いの利点、欠点は理解しての営業戦略かもしれませんね。

書込番号：9099780

[１０日坊主]

「高感度でノイズレスだからストロボは必要ない」という人も多いですね。
それはそれで頷けますが、違う視点で見れば、「高感度が使えるから内蔵ストロボでも十分に光が届く＝内蔵ストロボが強力なアイテムになる」ということも言えますよね。
ＩＳＯ６４００が常用できれば、ガイドナンバー１３程度の内蔵ストロボでも、Ｆ２．８で４０ｍ近く届くことになりますね。
名刺バウンスなどの小技も紹介されていますし、けっこう使える場面も増えるんじゃないでしょうか？
フルサイズＫｉｓｓが出るとすれば内蔵ストロボは必ず必要になるはずですから、１２００万画素くらいに押さえてくれれば、ＩＳＯ１２８００常用、Ｆ５．６ＩＳズームレンズでかなり暗くて遠いところでも撮れるようになりますね(^^)

書込番号：9100011

[atosパパ]

内蔵ストロボ　弱く炊いています	外付けをカメラにつけて	クリップオンをカメラから離して	ストロボ　スタンドで２灯

スレッドの趣旨からはずれますけど、ご容赦下さい

ストロボを炊くとストロボ臭くて嫌だという人は多いですね

全体を明るくするのではなく、暗い部分を少し明るくする、程度に考えると
嘘くさくはならないと思うんですけど

パーティー会場などで、全体を明るくしたいときは、色温度変換フィルターを張るとか
影を弱めるために、ディフィーザーつけるとかで、割と自然に見えるようになります

どうせ炊くなら、思い切り嘘くさく炊いちゃうのも面白いです

でも、今は、高感度画質も良いですし、レタッチで暗い所だけ上げたりも出来ますから
無理に内蔵でなくてもいいのかも知れませんね

ガイドナンバーは１２程度でもチャージ時間に我慢できれば、割と使えますね

書込番号：9100235

[Battle Blue]

今日は忙しかったとはいえ、ご返事が遅れて申し訳ありません。

<(_ _)><(_ _)><(_ _)>

一瞬、自分のスレが削除されてしまったのかと思いました。こんな下になってたんですね。

書込番号：9101077

[Battle Blue]

　皆様のアドバイス、読ませていただきました。

　オヤジ@髭 さんをはじめとするご意見も参考になりました。
　また、TAK-H2 さんの次のご意見が多くの方と共通しているように思いました。
＞＞ただ、内蔵ストロボは、本格的なストロボ撮影用途には不十分で、間違いなくコスト要因ですから、５Ｄ２の場合は、画質最高を目指しつつ他は極力コストを抑えて低価格で提供しようとする５Ｄ系のコンセプト、高級機に中途半端なものはいっそ無い方がいいとか高級感を損なうという一部ユーザーの意見等、これらを総合考慮したものだろうと想像しています。

　やぐっちゃん さんや、atosパパ さんのアップされている写真もすばらしいですね。外付けストロボは必要性を感じたら購入するとして、やっぱりフルサイズのカメラに対する憧れは捨てがたいものがあります。

　皆様、ありがとうございました。
　
　

書込番号：9101324