『とりあえず撮ってみました』のクチコミ掲示板

[そーきそば大好き]

この前のスレッド「誘惑に負けました」では、色々とコメントありがとうございました。

さて、今日出勤途中で少しだけ、使ってみた印象です。

重量は、40Dよりわずかに重いくらいなので気にならない。
持った感じは、40Dとあまり変化なし、まあ、手になじむ
Doとセットでの感じは、40Dのときはややヘッドヘビーだったが、今は丁度良い
Doでの望遠は、フルサイズなのでちょっと足りないかも

という感じでしたが、一番びっくりしたのは
シャッターを押したときのミラーアップ/ダウン時のショックです。

40Dと比べると、かなり響く感じでした。
以前、5Dをモニタで使ったときに比べても、大きい気がしましたが、5Dより連写速度がわずかながらでもアップしたせいでしょうか?

以上、とりあえずのファーストインプレッションです。

書込番号：9298430

[そーきそば大好き]

日比谷公園にて	日比谷公園にて(2)	日比谷公園にて　早咲きの桜の残り香です

昨日使ってみた時のためし撮りの画像です。
いずれも、5Dmk2＋Doの組み合わせで、リサイズして半分にしています。

腕は、、、言わないでください（＾＾；

書込番号：9300037

[スースエ]

そーきそば大好きさん

ミラーのショックなんですが、大きく感じますか？

発売前の 5D Mark�Uのスペシャル発表会で、EOS学園で講師もなさる合地先生の「ミラーのショックがとても小さくなった。5D からかなり進化した」との解説に暗示がかけれらたのか、ミラーのショックは大きいとは感じませんです。

以前から、こちらのクチコミでミラーショックが大きいとの書込みを目にすることがあり、気にはなっていたのですが。

書込番号：9300239

[そーきそば大好き]

おはようございます

今までが、ａｐｓサイズ機を数年使っていたから、それに比べて慣性質量が大きいので、あたり前とは思いますが、改めて操作してみてびっくりしたのが、正直な感想です。

加えて、前の夜に送別会で40Dでかなり撮ったから、その感覚をまだ体がしっかり覚えていたせいも、あるかもしれません(^_^)

手持ちの時は、しっかり持たないとと感じました。(^_^;)

書込番号：9300292

[tonbi814]

そーきそば大好きさん　こんにちは

わたしは、フィルム時代からキャノンを使ってきました。
確かにキャノンのカメラは。ニコンなどに比べてミラーショックが大きいかもしれません。
イオス７や１Ｖと共に、一時期ニコンのＦ３も使っていましたが、キャノンの方がミラーショックが大きいという記憶があります。
ただ、ニコンはわたしには使いにくくＦ3とレンズは手放しました。
その後、イオス５,３,１Ｖなどを使いながら5Ｄに移行しました。
その5Ｄもミラーショックは大きくてスローシャッターをきる切るときは気を使いました。
それらに比べると、5Ｄ2はだいぶ小さく感じられますが、もっと小さくなることを期待します。
キャノンが世界に先駆けて、手ぶれ補正レンズを出したのはそんなことがあるから。というのは、うがちすぎでしょうか？
ともあれ、楽しい写真ライフを送られることをお祈りします。

書込番号：9300721

[tonbi814]

私の住んでいる神奈川は今日は雨で、写真を撮る気分ではありませんが、そーきそば大好きさんのところはいかがですか？

書込番号：9300746

[Shellac5351]

40Dと比べれば5D2の方がミラーショックが大きいのは当たり前じゃないでしょうか？？
私はKissN、30D、5D2を所有していますが、5D2に慣れてからはKissN、30Dのシャッターフィーリングやミラーショックの少なさに物足りなさを感じてしまうくらいです。
装着するレンズによっても感じ方は違うかもしれませんね。


私はニコンやソニーのフルザイズ機の方がミラーショックは大きいと感じました。
シャッター音は好みなんですが。

書込番号：9300876

[スースエ]

Shellac5351さん

確かにそうなのですが、

>> 以前、5Dをモニタで使ったときに比べても、大きい気がしましたが、

とあったものですから･･･

書込番号：9300911

[tonbi814]

Shellac5351さん　こんにちは

＞私はニコンやソニーのフルザイズ機の方がミラーショックは大きいと感じました。
＞シャッター音は好みなんですが。
これはデジタル機のことですか？
私は銀塩機（フィルムカメラ）の印象だったもので。
シャッター音は当時からニコンはよかったです。
キャノンでは、さすがに1Vはいい音をしていました。

スレ主さん

横スレで申し訳ありません。

書込番号：9300915

[♪じゅん♪]

ソニーのフルサイズ機って書いてあるけど…
デジタル時代の話でしょ…

書込番号：9301097

[tonbi814]

じゅんさん

確かに・・・。
ソニーのフルサイズはつい最近のことでした。
ソニーはデジタルカメラでカメラ業界に参入したのでした。
昔は、35mm（ライカサイズとも言う）カメラに対してその半分のハーフサイズカメラが有ったし、APSサイズと言うカメラもありました。
今のAPS−Cサイズと言うのはそのカメラのフィルムの大きさとほとんど同じ大きさなのでその名がついたのでしたね・・・。

書込番号：9301128

[ジェンダーマン]

ミラーショック大きいですね。

購入する前、あるショップの店員に、「このカメラを使う場合は２０００万画素超なので、必ず三脚を使う必要がありますよ。」といわれました。
京都をよく写しに行くので三脚は使えないというと、「じゃあ、このカメラは無理ですね。ブレは４０Ｄの４倍になりますから。」
フィルムカメラ時代は標準レンズ（５０�o）で１／８秒でも手振れしない写真を写していたといっても「・・・むりでしょう。」って。
購入意欲がいっぺんに冷めていくのが分かりました。

しかし、その後購入し、シャッターを押してみると、しょぼいシャッター感触（４０Ｄに比べ）の割に、もの凄いミラーショック。
これかぁーっ！て思いました。

かつて、ペンタックスの６×７（中判カメラ）を使っていましたが、それに匹敵するのではと思います。

書込番号：9301173

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>このカメラを使う場合は２０００万画素超なので、必ず三脚を使う必要がありますよ。

よくこういうことを聞きますが、経験談だとすれば余程ヘタなのだと思います。
自分が上手いとは申しませんが、余程暗くない限りちゃんと画素単位でピント合いますよ。

書込番号：9301385

[十割蕎麦]

三脚必須の話は古くはD1Xの時から、高画素機が出るたびに出てます。雑誌のライターは昔から同じ事ばかり書いている?

書込番号：9301433

[Shellac5351]

tonbi814さん

ニコンとソニーはデジタルの話しですね。メカニカルな音で好みですが、シャッター音もデカイです。




ベルボンの2キロくらいの軽量三脚で5DMarK2を仕様してますが、ブレはありません。
ブレる方は使い方が悪いのでしょう。

書込番号：9301578

[bc.unnann]

5D2の本領は、小型軽量にして手持ち撮影でも中判に負けない高精細画像がバリバリ撮れる痛快な機動性です。
高感度特性とあいまって、フルサイズ機中のダントツだと思います。
5D2の手持ちは、手の振動吸収効果で、ヘタな三脚よりもブレないデータもあります。

手持ち撮影不可能なペンタ６×７のあの巨大ショックとは比較にならないと思いますが・・

書込番号：9301663

[tonbi814]

ショックが大きいからと言って、あまり神経質になることはないと思います。
三脚がなければ、ほかのもので代用すればよいだけのことです。
二枚のの写真は、車にもたれて窓に頭をつけて撮りました。
高感度特性と手持ちでどれだけぶれずに取れるかという実験です。
要は努力と根性です（古いか？）。

書込番号：9301974

[そーきそば大好き]

いろいろ参考になる書き込みありがとうございます。
書き方が、雑だったのですいませんでした。

5Dmk2は、発表会の時に少し触りましたが、混雑した中で試し撮り20ショットくらいを撮った時には、振動をそれほど感じませんでした。

5Dは、キャノンのモニタで2週間少々使った時の感覚では、それほど手に響かなかったという印象がありました。

今回、改めて撮った時に、案外大きいなと思い書き込んだ訳です。
40Dでは、レンズによりますが標準クラスのレンズできちんと手持ちすれば、1/8程度までは、ほぼブレずに撮れるのですが、これだと厳しいかもしれないなという感じを受けました。

個人的な感覚ですが、銀塩ペンタだと、シャッターを押すときにも、指で抑えて撮るところから始まる(ブレの要素になる)のに対して、電子シャッターだと、押すほうはそれほど力が入らないのであまり気にならない(自分でも構えて持つと時の力の入り具合、もち具合が微妙に違う気がします)、余計にミラーの振動が気になるのかなと思ったりします。

シャッター音は、違いますね、kDN→40D→5Dmk2　と、こもる感じに聞こえます、どの音が良いというほどの差は感じませんが、後者のほうが防塵防滴効果があるのかなと考えたりしています。

おつきあい、ありがとうございました。

書込番号：9302056

[VRVRVR]

＞このカメラを使う場合は２０００万画素超なので、必ず三脚を使う必要がありますよ

撮影スポットに行くとそれがお約束事であるかのようにぶっとい三脚を
これ見よがしに立てている人たちが多い。
328とか54級の巨砲ならいざ知らずIS付きの軽いズームにまでだ。
HDRの為にブラケットで同じのを数枚撮っているようでもない。

一度どうして三脚を立てるのって訊いたら写真学校で先生からそう教わった
との事。先生推薦の業者から高価な三脚を購入したらしい。

当方は高速シャッターが使える条件では決して三脚は使わない主義にしています。

書込番号：9302437

[ぽんた＠風の吹くまま]

三脚うんぬんはちょっと脱線だと思いますよ…。


私も40Dからステップアップしましたので、スレ主さんの意見がよくわかります。
40Dでは低速シャッターでもしっかり撮れたのに、5D Mark IIではブレまくりで、
使い始めた頃には随分と凹んだものです。
古参の常連さんでも、ブレ写真をUPして、カメラに八つ当たりしていましたね。(笑)


最初は悩みましたが、高感度使って高速シャッター切れば良いと割り切ってから、
ブレは全くなくなりました。ひょっとしたら、精神的な震えだったかも？(笑)


ともあれ、このカメラ。楽しくて楽しくて仕方ありません。
パナソニックから発売されるステレオマイクを今から待ち望んでいる今日この頃です。

書込番号：9303362

[特許きょきゃきょきゅ局長]

>当方は高速シャッターが使える条件では決して三脚は使わない主義にしています。

できることなら、僕もそうしたい。
三脚なんて、重いし鬱陶しい、特に真夏なんてうんざりだけど、そうもいかないでしょ。


ついでに、
人混みの中でも、三脚を（カメラ側を）肩にのせ（土が付いた）足先を人に向けて担いでいる人たち、
アレ何とかならないもんかな〜。
オジサン、オバサンなど年配者が多いんですよね。
脱線し過ぎました。

書込番号：9303726

[ジェンダーマン]

ソニータムロンコニカミノルタさん

あなたはきっとお上手なんでしょうね。
あなたの貼り付けられている写真を見るとよく分かりますよ。
カメラに関しての知識が驚くほど高く、あなたの書き込みによって、大変勉強になっております。
理屈がよく分かっているからよい写真が撮れるものでもないということもよく分かります。

ブレに関しては店員がいったことなので、私が言っているのではありません。
まだ購入して間もないので、ブレに関してはよく分かりませんが、店員がいうほどでもないと思っています。
ただ、ミラーショックは想像以上だったのでレスしました。

書込番号：9304054

[赤色矮星]

カメラ売ったら保護フィルターに保護フィルムに三脚にバッグに一緒に売りつけないと、成績評価してもらえないお店もあるんですよ。

それだけ。

書込番号：9308383