望遠ズーム購入について1年以上悩んでます

Question

みなさんいつもお世話になってます。かれこれ1年以上望遠ズームをどれを購入するか悩み続けていますが答えが出ません。S5proとの相性やS5好きの方々の意見を聞きたくてこちらに書き込みさせていただきました。よろしくお願いします。迷っているのは以下のレンズです。①NIKON　80-400　VR②NIKON　70-300　VR③TAMRON　70-300　VC（④NIKON　55-300　VR、⑤NIKON　28-300　VR）撮影環境は、屋外でおもに動物などの撮影です。軽さ（①のレンズで重量は限度です）、焦点距離（300以上でより長いほうが好ましい）、手振れ補正つきが最低条件です。70-200+テレコンもありと考えましたが、広角側がながくなるし、せっかくならテレコンは使いたくない、重量の面からもあまり考えていません。SIGMAのこの領域のすこし焦点長めのレンズも重たいため考えていません。悩んでいる点は・軽いほうがこのましいが焦点距離でえらぶなら①？？？・軽さと焦点距離で①or②③？？・②と③ならどちらがよいか決めきれない！！？・ジャンル違いだが、広角がある⑤はよさそうな評判？・④の安さとかるさはすばらしい、ただフルタイムMFなしなので残念。・画質、AFの速さはそこまでハイレベルをもとめていないので、どれでもおそらく満足できる可能性が高い？・色のりはよいほうがよいが・・・こんなことを日々考えていて、まったく答えが出ません。実際には①②③のどれかが現実的と考えてます。S5proユーザーのかた以外でも、これらのレンズどれがおすすめか、ご意見、アドバイス、使ってみた感想などありましたらぜひよろしくお願いいたします。また、S5との相性などわかれば非常にたすかります。いつも質問ばかりですみません。よろしくお願いいたします。また、はなしは変わりますが、最近　Canmore社　GP-101　というGPSロガーを買いました。GPSタグを写真につけて、楽しんでます。PhotoViewerはFASTSTONEという無料ソフトで、google earthと連動させて写真ととった場所を地図表示させて楽しんでます。結構おもしろくておすすめです。

ブローニング · Accepted Answer

Gordon Schumwayさん①とS5proの組み合わせで使用しています。動物撮影との事ですがやはりAFが早いに越した事はありません。私の場合おAF遅いコンビですのでこの組合せで飛翔中の鳥を撮る事はほとんどありません。それと重量がかなりあるので一脚の使用をお薦めします。

GasGas PRO · Accepted Answer

スレ主さんへＳ５とレンズの相性はナカナカ微妙なモノがあります。人それぞれの感じ方がありますので、スレ主さんにとっての最適な組み合わせがどんなものかは、正直言って解らないと言うのが本音です。わたしの感覚では、一番適さないのがTAMRON 70-300mmVCでした。合焦精度が悪すぎでした。②NIKON　70-300　VRは一般的に好まれる描写ですね。デジデジっぽいトコロはありますけれどね。キレコミという点では合格でしょう。しかし旧７０－２００ｍｍに比べると軽さは軽くて扱いやすいですが,やはり７０－２００の方が上だと感じております。①NIKON　80-400　VR　は今風のコントラストとシャープを効かせた、一見解像力が高いかのように見せかけた写りのレンズではありません。チョットばかりクラシカルな重厚な描写のレンズです。解像力は悪くありません。Ｓ５との相性もよろしいです。私は、とても気に入って使っております。④と⑤のレンズは所持しておりませんのでＳ５との相性はわかりません。

貧乏暇有 · Accepted Answer

Gordon Schumwayさん こんにちは私も70-300mm購入で悩みました。結局ニコンを所有しています。描写はおそらくニコンのほうが若干エッジの効いた、GasGas Proさんの表現でいう所のキレコミのある画像かもしれません。タムロンは若干画像全体の雰囲気(空気感)で描写する感じです。(抽象的ですね・・・すみません)あくまでも印象です。本当にわずかの差だと思います。タムロンのレンズのスレにはニコンの望遠端のほうがタムロンに比べて解像度があまいという意見が見られます。逆にニコンのレンズのスレ(タムロンでも書かれていますが)には露出のばらつきが嫌でニコンを買ったという話もあったかと思います。わたしは発売当初のタムロンを購入し、使用しましたが、S5との相性はいいと思いました。自分好みの画像でした。しかし露出が不安定だったのでニコンへの買い換えという結論になりましたが・・・使ってみての感想としてはどちらでも描写に不満はないかと思います。開放値が1段タムロンが明るいという微妙な差はありますが。今にして思えば、自分の撮影での相性としてはタムロンだったかもしれないと思っています。同じ条件での画像がなくて申し訳ありません。あくまでも参考に・・・結局はGordon Schumwayさんの求める画像の傾向で決めるしかなさそうですね。

姓はオロナイン · Answer

①～③は相性、画質は似たり寄ったりじゃないかと思います。70～200F2,8がやはり良いのですが重いし高額だし300mmまで無いし。望遠ズームを普段持ち歩くのなら小型軽量なのが実用的だと思います。NIKON70-300とNIKON70-200(旧タイプ)をVRを切り三脚座の関係でフレーミングが違いますが200mm領域で同条件で撮りました。どちらもS５のシャープはミィディアムハードですが70-200はシャープを一段アップしたような感じになります。S5と相性の良いレンズを使う時のシャープネスはスタンダードで良いと思います。

写歴40年 · Answer

Gordon Schumwayさん　こんばんは。フルタイムマニュアルでないですけど、AFスピードを求め無くてAPS-Cで良いのであれば④で十分だと思います。

我が人生はDOMINO · Answer

　①～③まで使いましたが、重量・価格・描写能力共に、一番のお薦めはTAMRON 70-300mmVC
です。今、最も多用されているこの焦点距離ズームレンズの最後に出たレンズですから、各社のレンズ
を分析して、研究した上での発売ですからやはりそれだけの成果が描写に出ています。

　この描写で、この価格には感心します。NIKONの70-300も優秀なレンズだと思いますから、あとは
ボディーとのトータルデザインがスレ主さんの好みの問題になるのかもしれません。

　80-400mmはフィルムカメラ全盛期に使用しましたが、解像力に疑問を感じていつの間にか、使わなく
なりました。これまでに、コーティングなども換えているのだと思いますが、どうでしょか・・・。

　S5プロも使いましたがセンサー解像度などを考慮すれば、80-400mmも合うかも知れません。が、後日
ボディーを最新のものに買え換えるようなことになっても、上記の70-300mmならば充分に対応可能なの
で、やはりこちらがお薦めです。

　スレ主さんはS5がお気に入りのようですから、お気持ちに添えない返信になってしまったかも知れません。

FEX2053 · Answer

ええと・・・。つい先日55-300に転んだFEX2053です。S5使いの皆さんのようなしっかりした論評は出来ませんし、お示しの他のレンズを持ってるわけじゃないので、比較論で言う事は出来ないのですが。55-300は18-55などと同様、「デジ色全開」のレンズみたいです。全体的な雰囲気は55-200(VRなし)と同じようなアッサリ、かつキッチリとした描写をしますし、解像力も良い方に属するのではないかと思います。とはいえ、やっぱり価格相応なトコもあって、歪曲も比較的大きいですし、AFも速くない上に結構迷います。まあ、迷うのはS5のせいかもしれませんけど（苦笑）。それに、何故かウチにある大昔のMF、Tokina AT-X 80-200/2.8より、色乗り、ボケ味ともに一段落ちる気もしますし、150-200mmあたりでズームリングのトルク変動が大きく、追いかけて撮るのはあまり向いていません。まあ、55-200と似た性格のレンズだと思えばいいんじゃないかと。70-300とどっちにするかかなり迷ったんですが、サイズが小さく軽いこと、多用する60mm域まで広角側が伸びていること、そして何と言っても価格が理由でしたね。何たって安いですからね。片手間用としてなら、その分の資金を他に回せるという意味でお勧め出来ると思いますよ。

オミナリオ · Answer

こんにちわ。①、②は使用経験がありませんので③について。性格上どこかが突出しているわけではなく、ひとつひとつのシーンで比べればそれに特化したレンズにかないませんけど性能・サイズ・使い勝手・価格のバランスがとれたとても良いレンズだと思います。個人的には何の不満もなく使っています。ただ、事実露出の問題もありましたからそういう意味では購入に不安のあるレンズかもしれません。しかし現在はメーカー対応も取れてきているようですし、タムロンのメーカ対応については信頼が置けるものです。最近のA005Nのクチコミでもそのあたりの問題は触れられていますので、参考にしてみてはいかがでしょうか。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000137844/#13131071http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000137844/#13088632http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000137844/#13091432ちなみにSIGMAのテレコンも使用する事ができました。35mm換算630mmで使えます。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000137844/#12987963④、⑤についてですが画質的には「使えないほど劣る」って事はないと思うのですが、撮影時の使い勝手が良くないです。というのも、レンズ先端部にフォーカスリングがあり、AF駆動時はそれが回るため左手でのホールドがしにくくレンズフード部かレンズの根元を抑える事になるため、手持ち望遠だとけっこう使いにくいですよ。また高倍率の方は、手ぶれ補正効果が望遠ズームほど高くないですし（SIGMA18-200やB003とA005との比較）望遠端のF値が暗い（画質を確保するために＋1段程度絞りたい事もあります）ので、望遠主体での使い方ならあまり使いやすくはないと思います。

robot2 · Answer

こんばんはNIKON　70-300　VR に一票です。レンズは、常にボデイと情報のやり取りをしていますが、その詳細は社外秘です。タムロンに、距離情報のの刻みに付いて質問した事が有りますが、多分こうだろうの推測の元に刻んでいるそうです。それで、さしさわりが無いとのお話でした。スピードライト使用時にも、距離情報は大事ですが…（以下省略）、多少の支障が出る場合が有ります。

GasGas PRO · Answer

スレ主さんへスピードライトは、使う予定はありませんか？使う予定がありましたら、純正レンズをどうぞ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
お使いのメモリーカードを教えてください	6	2024/05/15 20:05:03
ジャンク品ですが、ある意味当たり？	9	2024/01/08 13:29:54
Ｓ５ｐｒｏ故障で再起不能のよう。	18	2022/12/18 13:50:56
AF作動せずシャッター切れず。エラー出ました。	13	2022/11/11 8:37:35
S5Proレンズ選定について	10	2022/09/10 22:23:49
質問させてください。よろしくお願いします。	21	2022/03/16 20:39:16
故障でしょうか？お知恵をお借りしたいのです	23	2022/01/30 1:10:16
RAW現像ツール	2	2021/11/19 17:23:39
季節外れの桜（2021/3）とか	1	2021/08/20 15:40:18
私も今更ながら手にれました	6	2021/04/21 23:19:06

『望遠ズーム購入について1年以上悩んでます』のクチコミ掲示板

FinePix S5 Pro ボディ