『キットかレンズか』のクチコミ掲示板

[じんたろうのすけ]

広角系のレンズを考えています。手持ちでは40�oが最広角になります。16.17.18辺り〜のレンズを探してるのですが、なかなか決まらず困ってます。シグマの17-50/2.8や純正16-85等選択肢に入ってるのですが、ふとここでD40のレンズキットを中古で買おうかななんて思ったりしています。元々D40は欲しかったのでそれはそれでいいかなとも思うのですが、キットレンズのF値変化が気になります(16-85もですが)。ざっくりでいいので皆さんの意見をお聞かせ下さい。所有はD90、40�o2.8、55-200、SP70-300、70-200/2.8VRIIです。ほとんどは40�oと70-200で撮ってるのでF値変化がやはり気になるところではあります。

書込番号：16303991　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

ボディ単体とレンズキットとの値段差によるのではないでしょうか。

書込番号：16303999

[Frank.Flanker]

こんにちは

撮影しててもプログラムや絞り優先などのオートで撮る限りはF値の変化は気にする必要もないかと思いますが

ただし大口径によるボケを必要としているとか、室内でのノーフラッシュが多いとかならF2.8とおしのシグマの17-50F2.8が良いでしょうね
そうでなければF値が変化しても問題はなさそうに思います

書込番号：16304098

[里いも]

こんにちは

一度大口径レンズの良さを知ってしまうとF2.8通しが欲しくなるお気持が分ります。
おすすめはこちらです、タムロン17-50 F2.8です、テスト結果がご覧になれます。
同じGANREFへシグマのテスト結果もあると思いますので、検索されてみてください。

書込番号：16304112

[もとラボマン ２]

じんたろうのすけさん　こんにちは

＞キットレンズのF値変化が気になります

今使用しているレンズを見ても　F値の変化よりも　開放F値がF2.8でない事が気になっているように見えますので　シグマの17-50/2.8が良いように思うますよ。

でも　自分でしたら　F値の変るレンズ余り気にしませんし　コンパクトなボディのD40の場合コンパクトなキットレンズにすると思いますが。

書込番号：16304153

[うさらネット]

D40のキットレンズはED18-55mmですね。私の個体は外れらしく、解像が芳しくありません。
一方、後継のVR18-55mmは良好です。いずれも寄れるのが優位点でしょうか。

F2.8はTamron17-50mmVC付とVCなしを使っていますが、
汎用性では純正ED18-70mmF3.5-4.5も良いですよ。AFが力強くて速いです。

書込番号：16304242

[里いも]

URLアップされませんでしたので、再度書きました。
http://ganref.jp/items/lens/tamron/1397/capability

書込番号：16304265

[なかなかの田舎者]

じんたろうのすけさんこんにちは。

６００万画素のＤ４０ですとレンズの解像感が多少低くてもわからないので、１８〜スタートの標準ズームならどれでも十分に使えると思います。
Ｄ４０は１８−５５ｍｍ Ｇ�Uで約３年使いましたが、夕暮れ時に５５ｍｍでＦ５．６、１／６０ｓですと体調次第では手ブレが止まりませんでした。
そんな訳で手ブレ補正付きか明るいズームをオススメします。

１８−５５ｍｍ ＶＲ
コンパクトでＤ４０に良く馴染む。ＶＲもしっかり効果が体感できるが１８−５５ｍｍ Ｇ�Uより逆光に弱くなった。

タムロン １７−５０ｍｍ Ｆ２．８（Ａ１６Ｎ�U）
Ｆ２．８通しのレンズとしては軽量コンパクトで安価。１段絞ってＦ４なら高画質。絞り開放でもＤ４０ならアラは見えにくい？

タムロン １８−２７０ｍｍ ＶＣ ＰＺＤ、シグマ １８−２５０ｍｍ ＯＳ ＭＡＣＲＯ
高倍率ズームにしては軽量コンパクト。手ブレ補正も効果的。Ｄ４０にはこれを付けて、ポケットに４０ｍｍ マイクロを突っ込めば盤石のスナップカメラ？

最後に、１８−５５ｍｍ Ｇ�UのズームによるＦ値変化を載せておきます。

Ｆ３．５ １８ｍｍ
Ｆ３．８ ２０ｍｍ
Ｆ４　　 ２４ｍｍ
Ｆ４．２ ２６ｍｍ
Ｆ４．５ ３１ｍｍ
Ｆ４．８ ３５ｍｍ
Ｆ５　　 ３８ｍｍ
Ｆ５．３ ４２ｍｍ
Ｆ５．６ ４８ｍｍ

Ｄ４０は発色も印象的ですが、Ｄ９０と併用ならコンパクトにまとめて気軽に楽しめる部分も残したいですね。

書込番号：16304352

[じんたろうのすけ]

皆様、早々にご意見ありがとうございます。購入のきっかけがディズニーに来月行くというのもあり40�oで引けない状況で必要かなと思ったのと単純に広角が無いという理由です。最初は純正18-70を買おうと思い、次にタムロンの17-50(A16N�U)→シグマ17-50か16-85VR、平行してD40ボディと物色してました。D40も買うならタムロンの17-50辺りまでが予算内かなとは思っているのですが…16-85かシグマ17-50買ったらD40はお預けかなと思ってます。
レンズ購入した場合の用途はおそらく気分で星空や風景くらいかなとは思うのですが(室内は40�oでいけると思うので)。タムロンのは甘いと聞くのでシグマにスイッチしたのですが選択肢から除外したわけではないので悩んでおります。近くに実物触れる店あればいいのですが…

書込番号：16304408　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたろうのすけ]

�@純正16-85VR
�Aシグマ 17-50/2.8
�BD40＋18-55(VR有り無し)
�CD40＋18-70
�DD40＋タムロン17-50(A16N�UorB005)
辺りに絞られますかね？う〜ん…まあこの悩むのも楽しみの１つなんですけどね(^^;
結局上をみてしまうんですよね〜。ズブズブと沼にハマっております(T-T)

書込番号：16304710　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたろうのすけ]

皆様おはようございます。週末、キタムラに行く機会がありまして、ちょうど16-85と18-70が中古で置いてあったので試写してきました。店内ということもありあまり差がわからなかったのですが、質感とかはやはり16-85がいいですね(^^;
まあ、置いてあった18-70の外観の程度があまり良くなかったというのもあったとは思いますが…。
結局はそこでは買わなかったのですが、とりあえず高価なのは置いといて、広角の画角を練習という意味でネットで良品の「AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED」をポチっちゃいましたぁd(^-^)届くのが楽しみです。次は「D40」狙います。

書込番号：16315414　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたろうのすけ]

皆様、色々なご意見ありがとうございました。D40ゲットしたらまたお邪魔しますので、その時はまたよろしくお願いいたします。

書込番号：16317458　スマートフォンサイトからの書き込み