『どっちにすれば』のクチコミ掲示板

[パパ嫌い]

デジタル一眼が欲しいのですが、ニコンのＤ４０ダブルレンズを買おうか、奮発してＤ９０レンズキットを買おうか悩んでます。腕は初心者、初のデジタル一眼なんです。いいアドバイスないですか。

書込番号：8601468

[＃４００１]

こんばんは！

あんまり・・・お金のことを言うと嫌われてしまうのですが。。。
現実問題・・・予算しだい。。。「悩んだら高いほうを買え」と言うのが正しいと思います。

初心者だから値段の安い入門機でお勉強。。。と言うのは間違いだと思います。

初心者だろうがプロだろうが。。。
その機材を購入する「財力」と写真やカメラへの「情熱」さえあれば。。。
上位機種を買った方が良いに決まっています。。。

それほど強烈な情熱が無いのならば・・・飽きちゃうかもしれませんから・・・値段の安いほうを買って被害を最小限に。。。という考え方もありでしょうけど。。。（笑

書込番号：8601583

[☆じん☆]

ホトトギス

D40が良いと思います。
600万画素ですがとても綺麗に写ります。
Ｄ300も使っていますがＤ40の画のほうが好きです♪

書込番号：8601661

[うさらネット]

元々カメラが大好きということでしたら、できる限り高額な機種、
少々嵌ってみたいというならエントリモデルということでしょうか。
私の例ではフラグシップからD60へ、さらにD40を狙っています。

横道ですが、私はD40の出物を狙っているのですが、皆さん下取りが低くて買い換えではなく買い増しされるそうです。
なかなか出物が回らず価格は下がらないので、まだ入手できていません。エイっと新品か。

書込番号：8601670

[レンズ＋]

>現実問題・・・予算しだい。。。「悩んだら高いほうを買え」と言うのが正しいと思いま
>す。

私もそう思います。
"安物買いの銭失い"になると思います。
この辺のクラスは新しい程(デジタル物なので)良いかと思います。

書込番号：8601710

[パパ嫌い]

ご意見ありがとうございました。ショップの人にも初心者だから安い方でと言う考えはやめた方が良いと言われました。良いの買えば色々勉強するようになるかもしれませんね。いつも撮った写真を妻に馬鹿にされっぱなしなんで何とかしてやろうと思っているのですが、自分でもおもしろくない、思ったのと違う写真になっているのが現実です。財布と家の大蔵省と相談します。

書込番号：8601744

[kawase302]

D40とD90はベツモノですからねー。
D40はシンプルプルプルがうりだし、D90は機能的には２コ上をいっています。
シンプルプルプルといっても、それがD40の良さであり、D90にはない性能のひとつです。

で、どっちがいいかと言うと
�@カメラにあまりはまりそうにないならD40
�AはまりそうならD90
�BすごくはまりそうならD40

（�Bの場合だと、いずれ２機目になると思います。２機目を買うとこれがまたD40の良さを再発見できます）

結局、D40だと�@と�Bのどっちにでも転べるっていう良さがあります。
つまりリスクが少ない、ふところが深い（私は寒い）のもD40の優れた機能のひとつです。

あと予算があるならWズームじゃなくて18-200VR（ニコンやシグマ）とセットでも良いかも知れませんね。

書込番号：8601815

[てるてる.com]

Ｄ４０もＤ３００も使いましたが携帯性とＣＰでＤ４０に軍配です。
ちなみに３５Ｆ２か３５Ｆ１．４早く発売して欲しいです。

書込番号：8601854

[Ash@D40]

パパ嫌いさん、こんばんは。

カメラそのものや画像データ、機能などはD90の方が格や質が上ですよね。
機能が上の機種の方が、初心者にもやさしいカメラと言うこともできます。
ここに魅力を感じるのであれば、奮発してD90を買うのが良いと思います。

ただ、パパ嫌いさんがデジイチとどう付き合おうと思っているか、
これによって選ぶ機種を考えるということもでします。

まず『よしっ、○○の写真を撮るゾ!!』という感じで、明確な目的があって撮るのであればD90が良いと思います。
より信頼できる上位機種、より性能と質の良い上位機種、こちらがいっそう期待に応えてくれます。

または『写真やデジイチを楽しみたーい!!』というのであれば、だんぜんD40WZKをオススメします。
特に目的がなくとも、毎日お供に、お散歩カメラとして、どこへでも気軽に持ち出せパシャパシャと。
D40は、とっても写真が楽しくなるカメラなんです。

上位機種とD40とカメラを２台（以上）を持っている方たちも、意外とD40の稼働率が高いのは、
こうした使い方の性質の違いもあるだと思います。
身近で気軽に写真が楽しめるカメラ、それがD40です。

> いつも撮った写真を妻に馬鹿にされっぱなしなんで何とかしてやろうと思っているのですが、
> 自分でもおもしろくない、思ったのと違う写真になっているのが現実です。

このあたりのことは、カメラの性能だけではカバーできないところもあるかもしれませんね。
どんな機種を選んでも、写真を楽しみながら、自分が『いいな』と思う（った）写真を撮れるよう試行錯誤することが近道だと思います。
そのために、まずは納得・お気に入りの機種をご購入くださいね。

書込番号：8601859

[ダイバスキ〜]

パパ嫌いさん
おはようございます。

＞Ｄ４０ダブルレンズを買おうか、奮発してＤ９０レンズキット

奮発出来るのでしたら、Ｄ９０。
モノが判らないのでしたら安い方、と言うのが安全です。

＞初のデジタル一眼

でしたら、ボディーは、さておき、ダブルズームよりも、もう少し望遠域に伸びたズームレンズ１本の方が使い易いのでは無いでしょうか。
ボディーはＤ９０が買えるのであれば、その方が良いと思います。

この事は、Ｄ４０が悪いボディーと言う訳ではございませんので、念の為…。
実の所…、Ｄ４０は危険はボディーなのです。
ユーザーを写真の世界に引きずり込む可能性を秘めた超ボディー。
信じられない程の低価格のくせに、高級高機能機の及ばない世界に入り込む事が可能な機種なのです。

kawase302さんが書かれて居る
＞�@カメラにあまりはまりそうにないならD40
＞�AはまりそうならD90
＞�BすごくはまりそうならD40

は、事実なのですよ。
恐ろし〜。

書込番号：8602753

[パパ嫌い]

いろいろご意見ありがとうございます。Ｄ４０にしようかなーと思い始めました。ただ、レンズを18-200VR（ニコンやシグマ）とセットと言う考えもあるんだなー。と思い、いくら位するもんなんなんでしょうか？レンズを換えると重さがだいぶ変わりますか？

書込番号：8606739

[Ash@D40]

比較はこちらをどうぞ。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511826.10503511837.10503511500.10505011851.10503511928

書込番号：8606810

[ダイバスキ〜]

パパ嫌いさん
おはようございます。

＞レンズを換えると重さがだいぶ変わりますか？

多少は変りますが、コンデジからの変化に比べれば、？？？です。
最も大きな違いは価格だと思います。
Ｄ４０レンズキットの重量は(475+205=680g)ですが、４万円位で購入可能です。
Ｄ４０ボディー(475g) ＋ AF-S VR 18〜200(560g) の単体組合せですと１０３５gで、最安値でも１０万少々。
Ｄ４０ボディー ＋ AF-S 18〜105 VR(420g) の単体組合せですと８９５gで、最安値で８万少々。
一方、写りに定評の有るレンズとして、Ｄ４０ボディー ＋ AF-S 16〜85 VR(485g) の単体組合せですと９６０gで、最安値で、やはり１０万少々。

各々の場合、Ｄ４０ボディー単体価格は３.５万前後で同レンズキットが４万弱で売られて居る事を考えると、レンズキットの方がお買い得かも知れません。
但し、私も同様の考えでＤ４０レンズキットを購入しましたが、このキットレンズは未だに未使用レンズの１本です。

さぁ〜、どの組合せが良いでしょうねぇ〜。
コンデジとは違い、レンズの組合せが自由な、一眼ならではの悩みが此処に有ります。

先ず、パパ嫌いさんにとって２００mm望遠は必要でしょうか？
被写体に依っては必要なのですが、 AF-S 16〜85 VR の１６mmと言うのも、スナップや風景では魅力的なのですが…。
１６mmと１８mmの違いって意外と大きいですから、パパ嫌いさんにとって、いったい何mmのレンズが必要なのか、何をどう撮りたいかを、今一度御検討される事をお勧め致します。

書込番号：8606834

[kawase302]

Wズームでこのお値段ですかー。
これはお買い得ですねー。
キットのレンズ、安いけど評判もなかなかよろしいしいし、贅沢な悩みですね♪

私はレンズ交換嫌い、交換レンズ持ち歩くの嫌いなので、18-200VR（中古）をつけっぱで使っています。
このレンズ、なかなか重いですが、D40ボディが軽い分、助かっています。
このつけっぱワイドズームの機動力はスゴイです。

18-200（純正でもシグマでも）はあれば長く使える便利な１本であることはマチガイナイ。
実際、かなりのベストセラーだと思います。

でも、D40のWズームはCP高いなー。
どっちにすれば。。。。。

書込番号：8606884