単焦点レンズについて

Question

いつもお世話になっております。僕は今、D300にシグマの17－70、ニコン純正VR70－300レンズを所有しています。単焦点レンズ持っていません。今度、ニコンの３５mmの単焦点レンズが発売されるらしいですが、単焦点レンズについてよく分かりませんので皆様におしえていただきたい。
　特徴（長所）、買う必要あるかどうかなど、よろしくお願いします。

フッサール・ヒロ · Answer

中年太りかなさんあまりにも発展性のない思考をされていることと、他者に対する配慮に欠ける言動を見かねてあえて書かせていただきます。＞基本的にレンズって、自分がどのような写真を撮りたいかで必要とされるレンズが決まってくるのではないでしょうか？↑のあなたのこの発言は、実にもっともらしい一般論ではあります。しかし、「愚の骨頂」だとか「宝の持ち腐れ」とか「すべてはそこにある」とか、スレ主さんに対して非常に高圧的であったり決め付けであったりする発言は読んでいて非常に不快です。好きなように書いてあなたはすっきりするかも知れませんが読む側は非常に不愉快です。他の方にも中年太りかなさんと同意見の方もおられますが、助言的なていねいな表現で読んでいても心地よいものです。その違いがあなたにはわかりますか？人間の思考などというものは実に薄っぺらなものであり、ああしたい、こうしたいなどという目的や計画性などは現実の前に見事に打ち砕かれます。新たな創造性への糸口はまるで偶然とも言えるような些細な出来事から生まれます。ちっぽけな人間の目論見などとは無関係に・・・草原の人さんがたとえ無目的に35mm単焦点レンズを買われたとしても、そのレンズを買ったことによって獲得されるものは必ずあるでしょう。それまで知らなかった世界がここで開かれる訳です。もしかしたらそのことが原因で新しい表現領域が開かれる可能性もあるのです。1本のレンズとの出会いがその人の世界観を変えるきっかけとなったら素晴らしいことだと思いませんか？　あるいは、自分に合わないレンズだと言う判断に至った場合でも、その経験は自身の目指す位置を推し量るための大きな指針となり得る筈です。自分自身の思考（既存の知識）の殻に閉じこもり、その思考内でああだこうだ言う前にモーションを起こすことの方が余程有益なことだと私は思います。35mm単焦点との出会いと言う些細なことが大きな宝となることもあるとは思われませんか？中年太りかなさん。もちろんこれは、ちっぽけな私のひとつの考えに過ぎませんが・・・

Giftszunge · Answer

中年太りかなさん> > 「買う必要があるかどうか」ではなく、> > 「買う価値があるかどうか」と読み替えることはできぬのか？> 仮に「価値」という言葉に置き換えたとしても人によって異なると思います。> 何でもその価値がわかる人もいれば、わからない人もいるでしょう。「買う必要があるかどうか」は、本人だけにしか分からない。他人には決して分からない。しかし、「買う価値があるかどうか」となれば、人の数だけ無数の価値観が存在する。人それぞれの「買う価値」を紹介してあげることはできるだろ。ゆえに、僕だけではなく、多くの人が独自の「買うor買わない価値観」をすでに多数紹介している。それらの貴重な意見まで否定されるのか？> 皆さんとても優しんですね！優しく回答したことが、そんなにいけないことだったのかな？> これでも、オブラートに包んで表現したつもりだったのですが・・・・・僕も意図的に優しくオブラートに包んで上げたつもりだったが、しかし、真意が十分に伝わっていなかったようだな。ならば、お望み通り、優しくはなく、厳しく、中年太りかなさんにズバリ申し上げて差し上げよう。> 人によって撮影スタイルは違うでしょうから、答えられるはずが無いと思いますけど。答えられるはずが無いと思う人は、アドバイスがろくにできない人は、余計なことを言わずに、黙っていればよろしいのではないか？すでにまじめにレスした人に対しても、彼らを否定しているようであり、甚だ失礼ではないか？> ただ、わからない事があったら最初に自分で調べて見て、> それでもわからなかったら掲示板で質問された方が良いと思いますよ。何度もくどいぞ。自力解決を図ろうとして、何時間も何日も悶々と悩むよりも、ここに問えば、その日の内にたくさんの答えが既に得られている。この有用性までも否定する必要性はなかろう。問いたい人は問えばよいし、回答したい人は回答してあげればよい。しかし、回答したくない人は、黙っていればよろしい。回答できない理由や屁理屈を、わざわざ述べる必要性はないだろう。> 最後に皆さんに不快な思いをさせてしまって、大変申し訳ございませんでした。本当にそう思っているのならば、余計なことは言わず、黙っていればよいのではないか？

taruwo-siru · Answer

>そもそも単焦点レンズを買う必要があるかどうかを人に聞くこと自体、愚の骨頂。
　全くもって意味不明

>必要なレンズは自分が欲しいと思ったレンズで、人に聞いて買うものではありません
　それではこの掲示板の存在意味は？

ちゃ～坊 · Answer

中年太りかなさんあなたの文章はあまりにも了見が狭く自分本位過ぎです。言葉の使い方も知らなすぎ。だいたい「愚の骨頂」って意味わかってますか？教えて、意見を聞きたいとしているスレ主さんに対して極端にいえば「そんなこと自分で調べろ、自分で考えろ、バカもはなはだしい！」と言っているようなもの。もう少し違ったものの言い方があったのではと思いますよ。

kyonki · Answer

今お持ちのズームで不満が無ければ、あえて単焦点を買う必要はないでしょう。

LR6AA · Answer

特徴はネットにたくさん作品落ちていると思うので見ればわかるかと必要感じないならいらないです．

押忍. · Answer

D300とシグマ30mmF1.4の組み合わせで室内の子どもを撮っています。明るいレンズでシャッタースピードを確保し、手ブレや被写体ブレを防ぐためです。それ以外のシーンで使うのはほぼ１００％、ズームレンズです。１本のレンズで焦点距離を変動できるズームレンズの利便性は非常に高いです。それでもなお、単焦点レンズの明るさにこだわるなら、よく使う焦点距離の単焦点レンズを試しに買ってもよいのではないでしょうか。

めたぼオヤヂ · Answer

こんにちは。1本試してみても良いと思いますよ。撮影スタイルも変わりますよ。運動不足解消にもなります。^^;これは私の意見ですが、換算35mmくらいが常用では使いやすいですよ。24mmF2.8Dは中古で2万円くらいで購入できますので、おすすめします。ただし、結構深い沼が待っているかもしれません。ツァイス沼とか、レンジファインダー沼とか・・・。^^;

atosパパ · Answer

そんなに高くないレンズですし、一本買われると写真の楽しみ方が増えると思いますズームに比べれば、画質はいいですけど、便利さと言うことではかなわないですでも、何とかこれを使いこなしてやろう、とか暗いレンズだと撮れない、こんな絵が撮れるんだ、とか、それを面白く感じるどうかわかりませんけど、とにかく新しい発見があること思います単焦点は、やっぱり、不便でめんどくさい、というのも新しい発見でしょう（笑）

＃４００１ · Answer

こんばんは！単焦点レンズとは？？・・・読んで字の如し・・・「単一」の「焦点距離」を持つレンズの事で。。。つまり、ズームしないレンズの事です。ズームしないわけですから・・・被写体をフレーミングする際に、ちょうど良い大きさでフレーミングするためには、自分の足で被写体との距離を調整することになります。総じて・・・ズームレンズより構造が簡単でシンプルな光学設計が可能な為、ズームレンズに比較してクリヤーでシャープな画像を得られやすいと言えます。また、F値の明るいレンズが出来るため、被写界深度の変化により表現力（描写力）が豊富であると言えます。最近では、デジタルカメラのメリットの一つであるISO高感度撮影を利用して・・・そのF値の明るさを生かして・・・室内やこれまでストロボ無しでは撮影出来なかったような暗さの撮影シーンでフラッシュを焚かずに撮影するテクニックが使えるレンズとして、もてはやされています。。。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Nikkor 50mm F1.4を装着の場合のF値について	12	2024/12/29 11:09:39
今更ですが手に入れました	24	2025/05/05 17:25:29
D300 液晶保護ガラスの内側くもり取り	15	2024/04/24 17:05:12
D2Xモードのダウンロードについて	23	2024/08/15 0:14:47
300で、300を。	14	2022/06/19 12:25:22
どんなレンズで楽しんでいますか。	27	2022/07/10 18:55:35
気分はFA43/1.9リミテッドてか？	3	2022/01/03 19:18:32
漢は黙ってダンクルオステウスやな( ´∀｀ )	4	2021/12/25 12:10:31
今更ながらの購入	15	2022/01/19 20:04:40
シャッター回数1億8千万越えありえますか？	29	2021/11/13 23:19:15

『単焦点レンズについて』のクチコミ掲示板

D300 ボディ