『さらに完成度が高まりました』のクチコミ掲示板

[TAC_digital]

Ｄ８０，Ｄ４０，Ｄ４０Ｘ，Ｄ３００と使ってきましたが、本日Ｄ６０も購入しました。

　Ｄ６０は、Ｄ４０ＸｓとでもいえるようなＤ４０Ｘのマイナーチェンジ機に感じていましたので、発売後も触手が全く動きませんでしたが、最近、ＶＲ１８−２００ｍｍの描写に、ほんの少し不満（といっても、高倍率にしては優秀ですけど）があって、ＶＲのダブルズームが欲しいなと思うようになりました。単体でレンズを揃えると割高になるので、高感度でα２００並に善戦しているＤ６０とセットで買うのがベストなのでは…ということで、購入に至りました。

　まだ、買ったばかりで、そんなに撮っていないのですけど、とてもエントリー機とはいえない画質ですし、Ｄ４０，Ｄ４０Ｘと来て、完成度も一段と高まった感がします。アクティブＤ−ライティングをＯｎに設定すると、書き込みに時間がかかるので、ちょっとびっくりしましたけど、バッファーがあるので、普通に撮っている分には実用上問題はありませんが、書き込みが終わるまで画像をチェックできません。

　ＶＲ１８−２００ｍｍと比較しても、わずかに、ダブルズームの方が画質がいいです。

書込番号：7502823

[TAC_digital]

ボディーの方に書き込んじゃいましたm(_ _)m。

書込番号：7502889

[goodidea]

購入お目でとうございます。
それにしても、精力的ですね。
Ｄ６０は実際使ってみて単なるマイナーと感じていますか？

書込番号：7503613

[ムーンウォークパパ]

TACさん、何時もブログ拝見させて頂いています、70-200に続きD-60羨ましいです、TACさんを師匠にD-40,18-200,D-300,17-55と購入し、やはりTACさんの後を追いかけていれば、間違いないと感謝しています、僕もD-60欲しいです。

書込番号：7503875

[TAC_digital]

　goodideaさん、ありがとうございます。

　Ｄ６０は、ボディーの形状も同じ、液晶モニターも同じ、撮像素子も新開発ではないし、同じライブビューを積んでいるわけでもないし、ピクチャーコントロールが搭載されているわけでもないし、やはり、単なるマイナーチェンジの感はぬぐえませんし、実際、Ｄ４０Ｘｓのように思えます。

　ただ、ダストリダクション、アイセンサー、高感度特性のさらなる向上、ＥＸＰＥＥＤ搭載、情報表示の縦表示、アクティブＤ−ライティング搭載、…等々、細かいところで、きちんと改良させたり、遊び心を盛り込んだり、できる限りの完成度を高めているところは、評価できると思います。

　

書込番号：7504140

[TAC_digital]

ムーンウォークパパさん、ありがとうございます。
過分のお言葉、お恥ずかしい限りです。
何でも、自分で買って試してみないと納得がいかないもので、散財のもとです(^_^;)。

ホントはＤ３００を２台持ち歩ければ一番よいのですけど、体力的にも難しいので、Ｄ６０があると便利ですね。Ｄ４０Ｘをお持ちの方は、あまり触手が伸びないかもしれませんけど。

画質的には、すばらしいと思います。荷物を減らしたいときには、このサイズのカメラは便利ですね。

書込番号：7504164

[じょばんに]

≫TAC_digitalさん

D60の評価云々は別として、梅が綺麗に撮れてますねぇ〜

やっぱ、使ってナンボですね (^^

書込番号：7504586

[ダイバスキ〜]

TAC_digitalさん
こんばんは。

ボディー収集趣味でしょうか、スゴイですね！

でもホント、梅の写真がうめぇ〜！
梅色で美味しそうです！

書込番号：7504761

[童 友紀]

TAC_digitalさん こんばんは。
梅のお写真もさることながら・・・私は、露店のおいしそうな所が、また「うめぇ〜」！
しかし、ニコンさんから、ＤＸ感謝状を貰ってもいいですね！！
これだけのカメラが並ぶと、日替わりでいけますねー！！
色々アドバイスを宜しく、お願いします。　　　失礼しました。

書込番号：7505689

[☆ババ☆]

TACさん、ご無沙汰しています。
正直、TACさんがＤ６０を買われるとは意外でしたが、なるほどＶＲのダブルズームのことも
あったのですね。
早咲きの桜もとってもとっても綺麗に撮れてます。
ところで、VR16-85や60mmマクロが発表された時に「TACさんなら絶対買われる」と思ったの
ですが、どうでしょうか？(*^.^*)ｴﾍﾍﾍ

書込番号：7505967

[ボギー先輩＠ホーム]

　こんばんは。　ズレズレの横スレですが、ご容赦ください。


　ＴＡＣ　ｄｉｇｉｔａｌさんの、ボディ購入暦すごいですね。　びっくりです。

　で、Ｄ３の購入は、検討されましたか？

　既出かもしれませんが、Ｄ３００とＤ３の購入で迷っている輩でして、
　多くのボディを所有している方の、機種選定が気になったものですから。
　よろしければ、教えてください。

書込番号：7506105

[TAC_digital]

じょばんにさん、ありがとうございます。
いろいろ言われていますけど、Ｄ４０Ｘの買い換えと考えるとちょっとインパクトがないですけど、新規に買えば、とてもいいカメラだと思います。

書込番号：7506431

[TAC_digital]

ダイバスキ〜さん、ありがとうございます。
趣味ではない(^_^;)のですけど、あれも試してみたい、これも試してみたい、と買っているうちに、どんどん増えてしまいました。全くもって散財です。ただ、Ｎｉｋｏｎ機って、それぞれによさがあって、里子に出せません。昨日はＤ８０，今日はＤ４０，明日はＤ４０Ｘなどと、とっかえひっかえ使っています。
↑河津桜きれいでしょ？でも、今年はかなり遅れていて、まだまだ４〜５分咲きです。

書込番号：7506433

[TAC_digital]

童　友紀さん、ありがとうございます。
実際、日替わりでボディーを使っています。Ｄ３００はいつも持ち歩きますけど、サブ機は、いろいろです。Ｄ４０のときもＤ４０Ｘのときもあるし、Ｄ８０のときもあります。
Ｄ６０を買えば、Ｄ４０も、もう里子にだしていいかな…と思っていましたけど、やはり、まだまだ、Ｄ４０の高感度特性には太刀打ちできないことが、はっきり分かり、手放せなくなってしまいました(^_^;)。Ｄ４０Ｘは、Ｄ６０があればいらないかも。

書込番号：7506437

[TAC_digital]

☆ババ☆さん、ありがとうございます。

標準ズームは、ＤＸ１７−５５ｍｍがあるので、ＶＲ１６−８５ｍｍに行きにくいところです。気分的には、ＶＲ１６−８５ｍｍ＋ＶＲ７０−３００ｍｍが、いい組み合わせと思っているのですけど。

ＤＸ１７−５５ｍｍは、逆光に弱いので、どうしても、もう１本標準ズームを持ち歩く必要があるのですけど、今までは、ＶＲ１８−２００ｍｍにその役を背負わせていました。これからは１８−５５ｍｍＶＲです。軽いし、画質がよいので。体力があれば、ＶＲ１６−８５ｍｍの方がいいのかも。６０ｍｍＦ２．８は欲しいです。

書込番号：7506440

[TAC_digital]

ボギー先輩＠ホームさん、ありがとうございます。

私も、Ｄ３は、早々に予約を入れていて、買う寸前までいきました。
体力的に、Ｄ３００の重さが限界だったので、Ｄ３→Ｄ３００に変更しました。

ＥＯＳ ５Ｄも持っており、フルサイズのすばらしは身にしみていますので、高感度特性、階調性、連写速度、ボケ…等々ＦＸフォーマットの懐の深さを考えると、ホントはＤ３の方が私には合っていると思います。Ｆ６のように、一体型ではなく縦位置グリップが別に用意されていれば、おそらく買っていただろうと思います。たぶん、Ｎｉｋｏｎも、ＥＯＳ ５Ｄクラスの廉価版ＦＸフォーマット機をだしてくるのでは…と思っていますので、それまで待っていようかと。

体力的、予算的にＯＫなら、個人的にはＤ３の方がよいと思います。あの圧倒的な高感度特性の高さには度肝を抜かれます。
ただ、Ｄ３００もすばらしいカメラですよ。私は満足しています。

書込番号：7506449

[OM1ユーザー]

TAC_digitalさん

こんにちは。

私はD40 D300 5Dですが、D60の高感度性能がD40に比べてどうなのか注目していました。

>やはり、まだまだ、Ｄ４０の高感度特性には太刀打ちできないことが、はっきり分かり、・・・

ということなのですね。

D40に付ける標準ズームが今はVR18-200mmしかないのでVR16-85かシグマの18-125mmOSに注目しています。
私は超広角はそんなに必要ないので16mm位からが丁度いいのかなと思いますが、18mmでも特に不便に感じなく、むしろ望遠側に伸びている方がいいかなと思ったりしています。

前にD70にシグマ18-125mmつけてそのシャープな画像に満足していましたので、このレンズのHSM OS付きならと発売されるのを楽しみにしています。

D3についてですが

>Ｆ６のように、一体型ではなく縦位置グリップが別に用意されていれば、おそらく買っていただろうと思います。

全く同じ考えをお持ちで、手放しで賛同致します。

最も私は5Dを購入する時にF6 VR70-200 その後 AF-S17-55も手放し、風景は5Dで撮ることに決めましたので、もう後戻りは出来ない感じです。(笑)
今は5D後継機にどんなものが出てくるのか注目しています。

ブログ拝見させて貰いましたがDP1にも注目されていますね。
私もそうなんですがチョットまだ高価ですね。

書込番号：7507288

[TAC_digital]

OM1ユーザーさん、ありがとうございます。

Ｄ６０の高感度特性は、Ｄ４０Ｘよりも、さらによくなっている感じですけど、Ｄ４０は６００万画素機ですからね…Ｄ４０はすごいカメラですね。でも、Ｄ６０は、かなり善戦していると思いますよ。

ＳＩＧＭＡの１８−１２５ｍｍもＥＦマウントで愛用していた時期があります。確かにいいレンズですね。

５Ｄは、今もって尚、陳腐化しないすばらしい画質です。後継機には、私も非常に注目しています。

書込番号：7508115

[goodidea]

Ｄ６０は触ってみたんですがD40ライクのところが有りますね。やはりマイチェンかな。
でも、入門機の良さは有るかな。それにしてもＤ４０同様、何がボディの中に有るんだろうという軽さですね。

書込番号：7509581

[ボギー先輩＠ホーム]

　≫　ＴＡＣ　ｄｉｇｉｔａｌさん。

　　ご意見ありがとうございました。　本日、プロ野球のオープン戦を見て撮ってきました。

　近年、スタジアムでのスポーツ撮りの割合が増えてきまして、
　頭の中で、２人のワタシが問答するわけです。

　ＤＸの画角っていいじゃん。拡大写真だぞ。　　でも、ＦＸでクロップかけりゃ、同じじゃん。
　Ｄ３の高感度特性はいいぞ。ナイトゲームでもシャッタースピード速いぞ。
　そうだね。　でも値段は高いぞ。　Ｄ３００＋レンズという選択もありだ。．．．。

　と言った具合に延々と続いております。　まだ、しばらく、悩みそうです。

　Ｄ６０とは関係のないレスでしたが、ありがとうございました。
　

書込番号：7510139

[裕次郎1]

液晶が3.0なら買ったのに残念！D300は重すぎるのでD80後継機発売まで待ちます。

書込番号：7533601