『大画面鑑賞の勧め』のクチコミ掲示板

[キングオブブレンダーズ]

D800のほうで、等倍鑑賞の勧めが大盛況でした。
（どうして等倍というかわかりませんが・・・。ソフトの日本語訳がおかしいと思います。）
D800の板ではこんなこと書く勇気がないし、D700＆D40＆パナG3ユーザーなのでこちらに書かせていただきます。

それはそれでよいのですが、大画面鑑賞もなかなかお勧めです。
最近、フルHDプロジェクターを購入しました。
これで壁いっぱいに映すと24インチ程度の画面で見るのとはまた違った奥行き感・空気感を感じることができます。この鑑賞法だと200万画素程度になってしまうのですが、3ｍも離れていると画素はわからなくなります。
（電線などがギザギザになったりしますが・・・。1920×1080にリサイズしてから映写した方がよいのかもしれません。）

人間の目はいい加減ですぐに騙されてしまいます。
フルサイズを生かしたボケのある写真は、フォーカスした部分がすごくシャープに感じられ、解像力十分に感じられます。大画面鑑賞をしていると、当分はD700のままで使おうという気になってきました。もっといえば、D700をクロップで500万画素相当で撮った写真も全然解像力不足を感じることはなかったです。なにしろ巨大画面でも1920×1080ドットですから。

もちろん、この大画面で「等倍」鑑賞もできますが、大画面だとそういうことはあまりしなくなりますね。

書込番号：14443935

[MA★RS]

なんだか、読んでてもあまり大画面鑑賞を勧められてる
気がしないのですが、気のせいでしょうか。。

書込番号：14444113

[リスト好き]

以前からフルHDプロジェクターで映画を楽しんでいます。写真も時々見ます。リバーサルフィルムの投影画像もそうですが、画面が大きいほど、やはり意識が没入しやすいですね。

書込番号：14444133

[my name is.....]

フルHDって２００万画素程度ですよね。うん。

書込番号：14444161

[良い月]

私もD800のほうの「等倍鑑賞の勧め」を読みました。興味深かったのですがスレ主さま同様に「等倍鑑賞」の言葉に違和感を覚えました。（というより概念についていけてない？）より高密度に描写できる媒体においてはコンパクトになり、荒くしか再現できない媒体においては巨大になるんかな？？？何が等倍？
まあ、それはともかく「等倍鑑賞」の議論では、「細部を詳細に見る楽しみ」あるいは「一部を見て全体を見ない」といった論点での賛否が目立ちました。
大画面鑑賞のお勧め点をもう少し掘り下げていただきたいです。（タイトル含めて興味はすごくわきました。自分にはちょっと実現できそうに無いですが・・・）
＞24インチ程度の画面で見るのとはまた違った奥行き感・空気感を感じることができます。
のあたりでしょうか？

リスト好きさんのおっしゃられている
＞画面が大きいほど、やはり意識が没入しやすいですね。
のあたりも、できるものなら一度体験してみたいという気分にはなりました。

書込番号：14445333

[とらうとばむ]

映画を液晶テレビで観るのと映画館で観るような差でしょうね。
　写真は全体の構図を考えて撮るものだから等倍鑑賞にどれだけの意味があるのでしょうか。大伸ばしして細部もくっきり写っているという事には３６００万画素のメリットがあるのでしょうけど。私の用途だと現在使っているＤ700で何にも不満がありません。
　Ｄ800を羨ましく思う点は視野率100％である点と、ドライブモードダイヤルにダサい銀色リングが廃された点ですね。ちょっとばかり軽くなったのもいいですね。

書込番号：14446145

[キングオブブレンダーズ]

1280×800のプロジェクターとフルHDのプロジェクターの差は大きかったです。
（BDの映画なら1280×800でもそれほど不満はなかったのですが）
フルHDの40インチクラスの薄型TVで見ている人もいるじゃないですかね。
でも200万画素相当でもその性能をきっちり引き出せると結構大したもんだと思ってます。
200万画素相当の大画面に映える写真というのもあるかもしれないですね。

書込番号：14446222