『風景専用カメラ。』のクチコミ掲示板

[栗山大輔]

風景専用とか人物専用とか細分化されたカメラが販売されたらいいのに。

書込番号：8899524

[じじかめ]

やはりオールラウンドな機種が、人気するのではないでしょうか？

書込番号：8899571

[カメラ大好き人間]

自然風景を主に撮っています。

風景専用カメラとなると、連写ができないものになってしまいそうですね。その代わり解像感が高い方が良いから高画素化になるのでしょうか。三脚を使うから、感度はISO50からとか。

書込番号：8899749

[gankooyaji13]

栗山大輔さん、こんにちは。
特化すると販売台数が減りますから割高になるように思いますが、それでも良い人は買うでしょうね。

書込番号：8900115

[ヲタ吉]

MXに期待！

書込番号：8900357

[pushpull]

栗山大輔さん
こんばんは(^^

>>細分化されたカメラが販売されたらいいのに。

とのご意見、とても興味があります。
イマドキは、機械的にではなく電子的に、いろいろな機能を搭載してくるので、
細分化から汎用化（なんでも撮れる）に進んでいるように見えます。

そのほうが「小さくなる」とか、「使いやすくなる」など、もちろん理由があってのことだと思いますが、

「なぜ」そう思われたのか教えていただけましたら嬉しいです。

書込番号：8900376

[ｎｉｋｏｎがすき]

栗山大輔さん、こんばんは。
メーカーとしては、１つの機種でできるだけたくさんの数をさばきたいわけですから、どうしても汎用性を高くします。
おっしゃるように、ある機能を充実させ、特化させるというのはおもしろいと思います。
連写性能を高めて、動きものの撮影に向いているカメラとかなら、今でもあるのですけどね。

書込番号：8900505

[zx999]

カメラは使う人が被写体を選ぶので、風景専用とかはありえないと思います。
風景でもレンズによっていろいろな写し方ができます。
シャッタースピードも速くしたり遅くしたりで画に差が出ます。
カメラをどう使うかはカメラマンが判断するので
狭い範囲の使用方法しかないカメラでは応用が利きません。
最高級のカメラほどどんな被写体にでも対応できるようになっているのが
当然だと思います。
カメラよりレンズの種類による写り方の差は大きいと思います。

書込番号：8900718

[栗山大輔]

みなさんこんばんは。
たった一枚の写真でもプロセスが大事なのです。描き想像し緊張し押すシャッターそれがピンボケであろうとも、魂がある。

書込番号：8900721

[zx999]

追加。
4×5カメラのような風景が奇麗に写るカメラはもうあります。

書込番号：8900740

[ROCKET3]

風景専用のニーズと同様に、自分の場合は流し用に昔キャノンに存在したペリクルミラーを装備したRTのようなカメラが欲しいです。
でも今のマーケッティング重視の情勢では難しいんでしょうね・・

書込番号：8901597

[Rick２]

一眼レフは、汎用性をもたせるための形だと思います。
コンパクトカメラは、意味機能を限定したものなので、その延長上にあるかもしれませんね。
胃カメラなんかは、特化したものですね。

書込番号：8903016

[5yen-dama]

風景のピンボケはやだなぁ〜
しかも風景専用カメラで？
目の前の風景を焼き付けたいと思いながらシャッター押すのに
PCでピンボケや手ブレ発見したら即行ごみ箱でしょう！

書込番号：8903088

[atosパパ]

機能を省くことで安くなるなら大歓迎ですね
D3Xセンサーで、AFも測光計もファインダーも連写もなくて、ライブビューだけとかで
２０万円とか

まぁ、結局用途に合わせて数台買うので、トータルの支払金額は高くなりそうですけど

書込番号：8904019

[栗山大輔]

みなさんこんばんは
同田貫の様なカメラが一つあればいい。

書込番号：8904206

[6ta]

栗山大輔さん、こんばんわ〜
個人的には価格は据え置きでMF仕様が出ると嬉しいです＾＾
あと使わないストロボも無しにしてペンタ部分の出っ張りを無くしてもらえば完璧ですね〜
でも売れなさそうなので価格据置は無理でしょうね（笑）
現実問題としてはD700の高画素版が出て現状の画素数控えめのD700の後継機が出ない様な事になると嫌ですね・・・

余談ですがニコンの場合は分かりませんがキヤノンだとレンズから入った光の4割くらいは
AFユニットに行ってファインダーに来るのは6割くらいらしいです。
この辺全てファインダーに来れば焦点がもっと楽になると思います。

書込番号：8905557