『Ｄ９０について』のクチコミ掲示板

[U-2008]

Ｄ８０から買い換え又は買い増しをした方にお伺いしたいと思っております。
当方、Ｄ８０、
　　　Tamron ９０F2.8マクロ
　　　NikonＶＲ１８-２００ F3.5-5.6
　　　Nikon３００F4
　　　Nikonテレコン×１．７
で、楽しんでおります。

風景などは１８-２００で撮ることが多いのですがその写真を見た時
　　１．カメラ自体がちょっと遠景が苦手なのか？
　　２．レンズのせいか？
　　３．自分の腕のせいか？
と遠景での甘い画像に考えさせられることがあります。

３．が原因ならどのカメラでも同じでしょうが、
もし、１．が原因ならば　Ｄ９０では解消されるでしょうか。
またＤ９０の良さは色んな方のスレ等で見ておりますが
Ｄ８０との比較でＤ９０に変えたことで良かったと思われる点は
どんな所でしょうか。
是非、ご教示お願いいたします。

書込番号：8838992

[ぼくちゃん.]

２の可能性が一番高いのでは、
カメラを替えても変わることはないと思いますけど。

書込番号：8839016

[ひろ君ひろ君]

案外　水蒸気　だったりして

書込番号：8839097

[メルルー]

Nikon３００F4　や　Tamron ９０F2.8マクロ　でもですか？

買い増しはRAWでとったり、色々試行錯誤した後の方がいいと思います。
これで駄目な場合は・・・・・

書込番号：8839149

[HeartTime]

カメラの買い替えより、コントラストやシャープネスの効果的な適用の方が遥かに利があるように思います。
勿論ピント調整ができていることや、手ブレ、被写体ブレがないことは大前提ですが。
クリアな画像を好むのなら撮り方に関しては順光で撮ること、十分な光量があることに気を付けてみては？と思います。
D80もお手元のレンズも十分期待に応えてくれる機材と思いますよ！

書込番号：8839245

[神玉二ッコール]

Ｄ８０との比較でＤ９０に変えて良いことって
シャッター速度とゴミ取り機能くらいでしょ。

VR18-200は、D90やD300では十分解像しないと
カメラ雑誌に載っていました。

書込番号：8839273

[小鳥]

>VR18-200は、D90やD300では十分解像しないと
カメラ雑誌に載っていました。

　カメラは何だったら良いのですか？
　それが分かればカメラを何にすれば良いのかも分かるのでは？


　遠景は空気の影響を受けるから季節や時間に物凄く左右されると思います。
　カメラはD80で問題ないでしょう。
　VR18-200は画質を語るレンズではないですが、極端に甘いレンズでもないと思います。
　ただ、便利な高倍率ズームですので、予算があればニコン17-55mmF2.8、予算によってはシグマ18-50mmF2.8のようなF2.8通しの標準ズームを考えても良いと思います。

書込番号：8839364

[SHEFFI]

ニコン　24-120mm　VR	シグマ　18-50mm　F2.8

同じくD80使ってますが、レンズの影響が大きいと思いますよ。
ニコンの24-120mmとシグマの18-50mmを比較すると、シグマのほうがシャープに写ります。

カメラのカスタム設定でシャープネスを強めに設定しても満足できないようでしたら、
Tokina 11-16mmやニコンの17-55かシグマの18-50mmのF2.8通しレンズや単焦点レンズに
してみたら、18-200mmよりはシャープな風景が撮れると思います。
（シャープさだけなら、Tokina 11-16mmはニコン 14-24mm　F2.8 に肉薄するらしいです
http://kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm　参照）

D80よりD90のほうが優れている箇所はたくさんありますが、お悩みの点はカメラ本体より
レンズで解決できるのではないでしょうか？

D3X、α900、5Dmark�Uのような2000万画素超えの機種にするなら話は別かもしれません。

書込番号：8839536

[神玉二ッコール]

小鳥さん

記事によりますと、VR18-200がきっちり解像するのは
D80まで。D90だとVR16-85を使うのがベターだそうです。
プロカメラマンの阿部秀之氏が力説されていました。

書込番号：8839641

[oknamo]

D80からの買い替えです。
人によっては差は無きに等しかったりと様々かと思いますが、
私にとって良かった点は

１．3コマ/秒が4.5コマ/秒に増えた点
２．D80よりも高感度に強い点（L版印刷のみなのでISO1600まで常用可能かと思っています）

の２点につきます。
メインの被写体が動き回る子供なのですが、記録会に出るほど足が速く、また私の腕も下手なので、3コマ/秒と4.5コマ/秒ではかなりの違いがあります（私的には4.5コマ/秒で必要十分です）。
また、室内での撮影も多いため、高感度に強い点も非常に助かっています。
この２点だけでも変えた意義がありました。
また、操作感についても、D80と殆ど変わらないため少しいじれば理解できました（マニュアルは未読のままです）。
ただ、感性の問題でしょうが、シャッター音はD80の方が好きです。

書込番号：8839930

[安物買いkazu]

NikonＶＲ１８-２００ F3.5-5.6

で解像度のある景色を撮るには、少し無理があるでしょう。

旅行など1本で行くには、便利ですが。

やはり10倍ズームでは無理です。

せめて3倍ズームまでですね。

Nikonテレコン×１．７

をお持ちですがこんなの付けたらD90にしても無理かと。

Tamron ９０F2.8マクロ

Nikon３００F4

で解像度を得られないのでしたら

自分の腕を疑ったほうが良いかも。

書込番号：8840470

[OM1ユーザー]

NikonＶＲ１８-２００ F3.5-5.6は私の愛用のレンズでしたが、望遠側は確かに甘いですが広角側は決して甘く有りません。

絞りf8での比較ならAF-S17-55mmF2.8と撮り比べてみた事が有りますが私には見分けがつきませんでした。

Nikon３００F4は素晴らしいレンズですので若しこのレンズでの描写に不満があるとすれば微妙なブレが影響していると思います。

U-2008さんの遠景の描写の希望レベルが高い場合はD90よりはD700、更に高い場合は2000万画素以上のフルサイズ機にいくしかないと思います。

書込番号：8840633

[小鳥]

>神玉二ッコールさん

　了解です。
　ありがとうございます。
　D60買ってVR18-200を付けっ放しにしようかとも思ってましたがそれなら良さそうですね。

書込番号：8840650

[Ken5678]

ボディ：レンズだと３：７くらいでしょう。
CMOSの感度や画素数なんかに影響されると思います。
シグマの18-50mmF2.8はカリカリ感がある良いレンズですね。
トキナのATX-124なんかもお勧めです。
18-200VRも万能で良いレンズですが何か物足りなさがあると思いました。

書込番号：8841240

[ピンボケ 写太]

VR 18-200mmレンズは元々ワイド側がシャープに写り、テレ（望遠）側は甘い写りになる特徴
を持ったレンズです。
したがって、基本は18-100mm程度までを常用域、200mmは非常用と割り切った方が良いです。

書込番号：8841580

[U-2008]

♪レスを下さった皆さん、とても早いレスに感謝いたします。♪

◆ぼくちゃんさん
早速のアドバイス有り難うございます。
やはりレンズですか・・・。
銀塩カメラの時には２〜３倍位のズーム比のモノが多かったようですが
１１倍にも及ぶズーム比のレンズは今回初めて使っているのですが
やはり描写には無理が出てきやすいと言うことですか〜。。

◆ひろ君ひろ君さん
アドバイス有り難うございます。
水蒸気・・・デスか、・・・ＰＬをもう少し駆使してみます。。

◆メルルーさん
有り難うございます。。
やはり腕のせい・・・カナ？　（＾−＾）
残念ながらNikon３００F4　や　Tamron ９０F2.8マクロでは
風景は撮ったことがありませんでした。。＾＾;;
今度色々撮り試してみます。

◆HeartTimeさん
レス有り難うございます。
レタッチも有りですね．．＾＾;;

◆神玉二ッコールさん　
情報、有り難うございます。
Ｄ９０に変えても連写速度とゴミ取り機能くらいですか・・・。ーー;;

　＞VR18-200は、D90やD300では十分解像しないと・・・
良い情報を教えて頂き、有り難うございました。
小鳥さん宛のレスも参考になりました。
有り難うございました。

◆小鳥さん
フォローを有り難うございます。
おっしゃる通り山に行く時などは荷物が軽量コンパクトな方が良い
と言うことで、つい１８-２００を持ってしまします。
これを機にレンズの検討をしようか・・・、等と考え始めています。。
いよいよ沼の縁でしょうか。　（＾−＾）

◆SHEFFIさん
解りやすいサンプル画像を有り難うございます。

やはり“レンズ”ですかぁ。。
　後は小鳥さん↑に対するコメントと同様です。　＾＾;;

◆oknamoさん
実用上からのご意見有り難うございます
なるほど・・・。
その様な実益もありましたか。
参考になりました。

◆安物買いkazuさん
アドバイス有り難うございます。
そうなんですよね〜。
山に行く時等にはついこのレンズを持ち出してしまうんです。
なにせ手軽ですから〜・・・。

　＞Nikonテレコン×１．７
　＞をお持ちですがこんなの付けたらD90にしても無理かと。
このレンズにこのテレコンを装着した場合レンズ同士が当たりそうなので
装着したことはありませんが、仰る通りかも知れませんね。（＾−＾；）
ちなみにこのテレコンはNikon３００F4と組み合わせて、
小鳥などを撮る時に使っています。。
有り難うございました。

◆OM1ユーザーさん
貴重な体験談有り難うございました。
お話の様子では１００mm位以下で使えば十分な解像が得られそうですね。
これも含めて撮り比べてみたいと思います。

Nikon３００F4では白鳥、テレコンを追加しての小鳥の撮影しか
やったことはありませんが、これでは特に不満を感じたことはありません。
あえて不満を言えば腕と性格を取り替えなさいと言われそうです。。＾＾;;
なかなか鳥さん達は私の思ったようなポーズをとってくれなくて・・・。（ボソッ！）

◆Ken5678さん
有り難うございます。
レンズが７割ですか・・・。
もう少し撮り比べて不満だったらレンズ沼を覗きに行きたいと思います。。
広角でのお薦め品の提示も参考にさせて頂きます。

◆ピンボケ　写太さん
ありがとうございます。
なるほど〜、１８〜１００までが常用域・・・、ですね。
とても参考になりました。
これを踏まえて撮り比べをしてみます。
有り難うございました。

書込番号：8843199