『どちらが良いですか？』のクチコミ掲示板

[ほりひっさー]

E-420を購入しようと思っていたんですがE-410が非常に安くなっているので迷っています
大きさを比べるとE-410の方が軽いようですし、性能は後継機だけあってE-420の方が上
E-420と比較するとE-410はどの程度性能が見劣りしますか？
実際使用している方のご意見をお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：7889645

[yosiharu]

Ｅ−４１０からのＥ−４２０への変更点は　ダイヤルやグリップの形状　ダイナミックレンジがＥ−３並によくなった（白とびがちょっとおさえられている）　とライブビューにコントラストＡＦ系が追加された　の３つ。ああ　あと　ＳＡＴという機能（明暗差が大きい時のシャドー部の黒つぶれを抑える）。

予算に余裕があるなら　新しい型のほうが　進化した分だけ良いと個人的には思いますが。買い替えの時の下取りがずいぶん違うと思う。
でも　飽きないで　永く持つのなら　どっちでも　良いカメラだと思います（無理しての購入の場合は特に）。
コンパクトカメラからの買い替えだったら　イメージャーの大きさから出る余裕の画質をＥ−４１０でも十分味わえるとおもいますよ。

書込番号：7890075

[syuziico]

こんばんわ♪　悩ましいことですね σ(^_^)

　自分は ４１０ではなく、５１０のユーザーなんですが・・・
カメラ選びは当然のことながら 多くのファクターがあります、画質、機能、スタイル、レンズとのからみ etc・・・

　もうすでにされていることとは思いますが、気になる機種の比較表を自作されれば おのずと見えてくると思いますよ♪
項目もご自分の優先順位に並べてみて、自分なりの評価を書き込んでいく・・・

　４１０ユーザーの方にご意見をお求めですが、はたしてご参考になり得るかどうか？
というのは、各人の経済的事情と上記の比較により、買い換える方、買い増す方（は居ないかな？）、そして現状維持 と
それぞれのパターンがあると思います・・・

　ひとつ言えることは、初めてのご購入ならば 後々の精神衛生上 最新機種の方がよろしいかと・・・
自分の場合は 諸般の事情で ５１０継続を選択しましたが、５１０を持ってなかったら 迷わず ５２０を購入したことでしょう (^-^)

書込番号：7890107

[staygold_1994.3.24]

メイン使用であればE-420がよいとは思いますが、
サブ機としてであればE-410でもよさそうです。

メインでE-410を買うとE-420が気になりそうですが、
サブでE-410なら気楽に使っていけると思います。
（性能の差が気になるようでしたら新しい方が無難です　＾＾；）

書込番号：7891924

[七号＠Mobile]

410ユーザで420ユーザです。


420の魅力はE-3とほぼ同じ画が出せることが魅力なんですがE-3もしくは420から入る方は魅力にならないんですよね。

「なにがどう変わったの？」と。

510以前のMOSセンサを使ったことのある方だったらここが最大の魅力となりうるのですが。

コンパクトからのステップアップでしたらコントラストAF、顔検出が魅力ですかね。

顔検出は甘めです。
コンパクトの性能求めるとちょっと辛いかも。

書込番号：7892230

[Oh, God!]

　E-410ユーザですが、こういうものは、毎年のようにモデルチェンジをして行きます。そうすると、今、無理してE-420を買っても、来年になれば、色あせた旧モデルになってしまうでしょう。

　そういうことを考えると、安いE-410を買って、浮いたお金でレンズを買うのが賢いかもしれませんよ（笑）。

　ケチケチしないのならば、改訂版のE-420を買うのが良いと思います。

　ただ、私はE-420のグリップ部分の形状がとんがっているのが、ちょっと気になるんです（笑）。恐らくは、「グリップがないので持ちにくい」という要望や苦情を受けて、オリンパスは隆起させたんでしょうけれど、私はデザインとしてはE-410の方が好きですね。

　因みに、私は数年前、コンパクト・カメラのリコーの「Caplio R1」を、後継機のR2が発売されて安くなったときに購入し、今でも愛用しています。現在は「R8」とかになっていますが、こうなると、R1もR2も同じことになりますね（笑）。E-490とかが登場した暁には、E-410もE-420も同じことになっているかもしれません（笑）。

書込番号：7892973

[Mockori]

スペックの違いはカタログで見たり、
実写を比べてみたりしていただいたらお分かりになると思います。

一般的にはデジタルは新しいものの方が良いものになってるはずですが、
デザインの違いは実際目にされて悩んだら良いと思います。

420のグリップは410に比べ遥かに持ちやすいですね。
格好は個人的には好きになれませんが、
あのちょっとした取っ掛かりがこんなに持ちやすいとは。。

ダイヤルの質感や回してみたときのクリック感は420の方が上ですね。
410ユーザですが買い替えは検討してません。
世界最小最軽量はやっぱり410ですもの。

ちなみに420ユーザではありませんが使用したことはあります。
コントラストAFは魅力たっぷり。今から買うなら僕は間違いなく420です。

書込番号：7893605

[きりん*さん]

私も今買うなら進化しているE-420かな？
でもE-410も魅力的ですよね＾＾
悩みますね…。

書込番号：7901213

[ほりひっさー]

みなさんご回答ありがとうございます。
やはり今のタイミングだとE-420を購入した方が良いみたいですね！
E-410も魅力がある機種ですがやはりスペック面でも上の後継の方が性能的には良いはずですもんね。
予算は少しアップになってしまいますがE-420を購入しようとおもいます。

本当にありがとうございました。

書込番号：7904704

[穴運在庫]

こんにちは
ほりひっさーさんはE-420の購入に決められたんですね。
後継機は性能もアップしていますのでそれも良い決断だったと思いますよ。
私は先日購入したE-410でも大変満足していますのでE-410でも良いかな？と思いますが、やはり今のタイミングで初めて購入するならE-420が良いかもしれないですね。
もう少し予算があるのであればE-520と言う選択もありますがいかがでしょう？

書込番号：7917342

[ほりひっさー]

穴運在庫さん

そうなんですよ。
ここにきて私の中でE-520の株が急上昇してきちゃいまして。
今度はE-520とE-420で迷っています・・・。
手振れ補正、、、補助的なものなのでなくても良いとの意見も目にするんですが
何せデジイチ全くのド素人なので"手振れ補正機能はあって困るものじゃないな"とも思えてきて・・・。
しばらく悶々と悩んでみようとおもいます(汗)

書込番号：7917795