『ＮｉｋｏｎＤ２００も持ってますが・・・・・』のクチコミ掲示板

[ickwak]

ＮｉｋｏｎＤ２００も持ってますが・・・・・
あまりの重さに、つい持ち出すのが億劫になって早１年近くたってしまいました。
　もっと気軽に持ち運びができる、手ぶれ軽減の
やはり１眼レフと思っていましたので、注目しておりました。

使わないものを持っていても・・・・・
いっそＥ５１０に　　などとも思いますが
やっと手に入れたD200＋VR18-200レンズなので

どうしよっかなー・・・・・悩ましい！！

書込番号：6489611

[＃４００１]

先ずは、実物を触ってみる事をおすすめします。

コンパクトとは言え、コンデジほどコンパクトで軽量になるわけでは在りません。。。

それと・・・E510なら大きさ・軽さは、ニコンのD40と変わりません。
※横幅と厚みはD40がコンパクト。。。重さは15gD40が重い。

まあ。。。レンズのシステムまで考えればE510は、もっと軽量になるかも？（標準のレンズキットで30ｇ軽いです）。

例えば、鳥を撮るような超望遠システムを組むなら・・・相当軽くできるかもしれませんね。。。

書込番号：6489651

[じじかめ]

使わないデジカメを持っていても、意味がないのではないでしょうか？
重さが問題なら、Ｅ-510やＫ100Ｄのほうがいいかもしれませんね。

書込番号：6489661

[ickwak]

中高年登山愛好家としては・・・・

確かに実物で当たってみます。
E510用の18-200ミリのようないいレンズがあれば決まりですかね？

書込番号：6489755

[MACdual2000]

Ｄ200の質感、機械としての作り込みの良さが必要でなければ、また重くて持ち出すのがいやなら軽いモデルにすぐ買い替えれば
重さは買うときに一番たしかめると思うんですが？？？？

新しいものが欲しいだけなのでは？

書込番号：6489768

[idosan]

D200とE-1のユーザーですが、VR18-200のレンズをお持ちで、しかもE-510購入後
も高倍率ズームをご希望ならD40系を買われた方が良いですよ。

個人的には高倍率ズームは使わないので、オリンパスのレンズラインナップに不満は
有りませんが、画角の関係でフィルム換算27.8mmから始まって300mmまでをカバ
ーするレンズは存在しません。

書込番号：6489916

[okiraku3]

ickwakさん、こんにちは。

僕もidosanさんの意見に賛成です。使いたいレンズが18-200だけかつ軽量重視なら、D40かD40xを購入するのが良いのではないでしょうか。他に欲しいレンズがあるのなら、別ですが...　　一眼レフは使いたいレンズで選ぶことになると思います。

D200は確かに重いですね。D80が許容範囲ならファインダーの良いこちらがベストかと。

書込番号：6490004

[アスコセンダ]

もし買い換えるならＤ２００をお持ちならＤ４０にされたほうが良いでしょう。
ニコン用のレンズが無駄になりもったいないですよ。

手ぶれ内臓と強力なダストリダクションを評価されるのならオリンパスを買われても良いと思いますが。

とりあえず性能的には高性能なＤ２００を買われたばかりで、オリンパスに浮気されるのはもったいないですね。

はっきり申し上げて、デジタル一眼は割り切って使うカメラです。
なぜなら写すだけなら軽量コンパクトなデジカメで必要十分だからです。
それでもなお画質や写りにこだわるから重くてもデジ一眼ではないのでしょうか。
そのため、重さを気にするのならコンパクトデジカメで高性能なものを選ばれたほうが良いと思います。

画質や写りにこだわりながらできるだけ軽量なものをということでならオリンパスやニコンのＤ４０が選択肢に入ってくるのでしょう。

まだ買われていないのならともかくすでにニコンのＤ２００をもたれているとのことなので、重くても我慢して使い倒すか、ヤフーオークションでかなり金額的に損をだされても処分してＤ４０に乗り換えられるかですね。
でもそうすると絶対に性能的なものや機能的なもので不満を持つと思います。
Ｄ２００にできてなぜＤ４０でできないんだって。
Ｄ４０で優れているのは高感度ノイズが極めて少なく、人にもよるでしょうがＩＳＯ1600まで実用になるということだけです。
軽く小さいのはメリットとディメリットの両方がありますから。

Ｄ４０と比べたらほとんどの面でＤ２００のほうが機能的にも優れていると思いますよ。

書込番号：6490005

[TAC_digital]

　私も，軽量モデルをお求めになるのなら，Ｄ２００と同じマウントのＤ４０（Ｄ４０ｘ）の方をお買いになる方がよいと思います。

　どうしても，ライブビューやボディー内手ブレ補正，ダストリダクションに魅力を感じて，オリンパスへ移行するのなら仕方がありませんが。

書込番号：6490676

[ちいろ]

中高年登山愛好家を自認されているところからお察しするにD200＋VR18-200はかなりお辛い事でしょうね。
ickwakさんがどのような山行をなさるか判りませんがその組み合わせではザックの中でも一番重い装備であると共に、形状的にもパッキングし辛いと思います。
稜線で「これは！」と思われるアングルに出くわしてもザックを降ろして取り出すのも億劫になるやもしれませんね。

重さって結構重要な問題です。特に登山では。
カラビナ一枚、シュリンゲ一本でも持つかどうかで思案します。
ウィスキーを軽い樹脂製のボトルに入れ替えたり（良く洗ったマヨネーズの容器に入れたことも）食料をギリギリまで減らすこともあります。

D200の防塵防滴も魅力ですが強風の稜線でも気軽にレンズ交換出来るOLYMPUSのチョイスもそれはそれで良いと思いますよ。

書込番号：6492017

[エル・バリオ]

Ｄ４０、Ｅ−５１０を持っています。

D40、イイですね。でも黄色〜赤の彩度がスッ飛んでいてD200と画質はかなり違います。
�Taで彩度、コントラストをめいっぱい下げても不自然だと思います。
ＲＡＷ専用ならいいんじゃないでしょうか。

Ｅ−５１０もニコンの画質とは違うと思います。これも買ってみて困惑されるところがあるかもしれませんね。
でも私は気に入っています。
ハイライト側の粘りが少し足りないかなぁと思っています。

一方、Ｅ−５１０の手振れ補正は想像していた以上に望遠側で強力です！！驚いています。
それと、やっぱり軽いのはありがたいです。

お悩み下され！！　(^^)。

書込番号：6492045