『中古品の購入を検討しています』のクチコミ掲示板

2008年 4月17日 発売

E-420 ボディ

小型・軽量ボディが特長のデジタル一眼レフカメラ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥13,200 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1180万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:380g E-420 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-420 ボディの価格比較
  • E-420 ボディの中古価格比較
  • E-420 ボディの買取価格
  • E-420 ボディのスペック・仕様
  • E-420 ボディの純正オプション
  • E-420 ボディのレビュー
  • E-420 ボディのクチコミ
  • E-420 ボディの画像・動画
  • E-420 ボディのピックアップリスト
  • E-420 ボディのオークション

E-420 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 4月17日

  • E-420 ボディの価格比較
  • E-420 ボディの中古価格比較
  • E-420 ボディの買取価格
  • E-420 ボディのスペック・仕様
  • E-420 ボディの純正オプション
  • E-420 ボディのレビュー
  • E-420 ボディのクチコミ
  • E-420 ボディの画像・動画
  • E-420 ボディのピックアップリスト
  • E-420 ボディのオークション


「E-420 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-420 ボディを新規書き込みE-420 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ24

返信20

お気に入りに追加

標準

中古品の購入を検討しています

2012/10/27 14:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-420 ボディ

スレ主 zu027さん
クチコミ投稿数:4件

こんにちは。
カメラを趣味にしたいと考えているものです。
はじめはPEN mini E-PM1のレンズキットを25000円程で購入しようと考えていたのですが、
あきっぽい性格のためE−420を中古で17000円程で購入しようかと検討しています。
逆にはカメラにはまってしまえば、さらに良いものが欲しくなるのは目に見えているので、
期間としては2年、欲をいえば3年くらいし使用できれば充分です。


主には町歩きで風景を撮ったり、自然を写したりという予定です。あとはブログ用にお弁当の写真や動物の写真を撮りたいと思っています。(人物撮影はしません。)

そこで、質問なのですが上記のような目的、用途でE−420のカメラを購入するにあたり注意すべき点はありますでしょうか?

レンズは14−42mmを1本のみでいいかなと思っているのですが、やはり17mmくらいのパンケーキレンズなども揃えておくと便利でしょうか?

ネットで調べたきりの知識ですので、おかしなところもあるかとおもいますが、よろしくお願いします。

書込番号:15258279

ナイスクチコミ!1


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/10/27 14:56(1年以上前)

こんにちは。

使用用途を考えるとE420でいいと思いますよ。
その他のレンズは必要を感じてからでいいと思います。

良品に出逢えることを祈っています。

書込番号:15258296 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


fioさん
クチコミ投稿数:16370件Goodアンサー獲得:101件

2012/10/27 15:02(1年以上前)

フォーサーズで17mmのパンケーキとかありましたっけ?
ちょっとさがしてみょう

書込番号:15258321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2012/10/27 15:02(1年以上前)

追加です。

参考にされてくださいね。
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号:15258322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45323件Goodアンサー獲得:7639件

2012/10/27 15:31(1年以上前)

zu027さん こんにちは

PEN mini E-PM1 はマイクロフォーサーズ E−420はフォサーズとレンズ自体が違い フィーサーズのレンズは マインとアダプターでマイクロフォーザーズに付ける事出来ますが 逆は出来ませんので マイクロフォーサーズ用の17oは fioさんも書かれていますが 付かないと思います

また 飽きっぽい性格ですと マイクロフォーサーズに押され最近余り見なくなった フォーサーズカメラでは もっと早く飽きそうな気もしますので 少しは高く成りますが PEN mini E-PM1の方が良いような気がしますし 17oも使えますよ。

書込番号:15258407

ナイスクチコミ!1


fioさん
クチコミ投稿数:16370件Goodアンサー獲得:101件

2012/10/27 15:44(1年以上前)

zu027さん
あらためましてこんにちは。

E-420は以前使っていました。
レンズはズームの14-42mmだけでしたが、コンパクトに持ち歩け楽しく使ってました。
高感度は得意じゃないので、日中のお散歩スナップならば色も綺麗で良いと思います。
ただ、何分古い機種なので、電池とか中の機械の状態が心配ですね。
購入時には店の人と慎重にチェックしてみてください。

あと、今店頭に並んでいる「PEN」(E-PM1とかE-PL5など)などの「マイクロフォーサーズ」ではなく、E-420は「フォーサーズ」なので間違えないように注意が必要です。
フォーサーズはレンズの種類が限られていますし、「PEN」シリーズとは違いますので注意が必要です。(アダプターとかもありますが現実的ではないので)

というのも質問に出ていた17mmパンケーキは私の記憶違いでなければ「フォーサーズ」にはなかったと思います。 17mmパンケーキは「マイクロフォーサーズ」ならありますので、もしかしてと思いました。

「フォーサーズ」と「マイクロフォーサーズ」注意してチェックしてみてくださいね。
オリンパスのレンズならば M.ZUIKOみたいにMがついてるのはマイクロフォーサーズ用です。

老婆心ながら・・・はまるかどうか心配ということで安い機種を探したらE-420だった・・・だと少し心配しちゃいます。


書込番号:15258449

ナイスクチコミ!0


おりじさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:148件 フォトパス 

2012/10/27 16:16(1年以上前)

zu027 さん、今日は。

オリンパスのデジタル一眼レフE−5とミラーレス一眼のE−M5を使ってます。

レンズ交換式のデジカメには、一眼レフ(E−420のようなタイプ。ファインダー(のぞき窓から実像が見えるタイプ)とミラーレス一眼(PEN mini E-PM1のように後ろの液晶画面を見ながら撮るタイプと2つあります。

E−420はかなり古いですが、一眼レフでは圧倒的に小さく、最軽量です。
オリンパスの場合、一眼レフの開発はほぼ終了しているのでお勧めしにくいのですが、とりあえず続くかどうかわからないけれど一眼レフにチャレンジして試してみたい場合は、キットで1万7千円なら許せる値段ですかね。
レンズは当然キットのレンズ1本、よほど気に入っても交換レンズは安価なZD25mmf2.8(大変薄いパンケーキと呼ばれているレンズです)かZD35mmf3.5(小さいお花などを撮るマクロと言われるレンズです)のどちらかでしょう。

一眼レフにこだわりがなければPEN mini E-PM1のレンズキット又はツインレンズキット(標準ズームと非常に薄くてスタイリッシュなパンケーキと呼ばれるレンズ17mmF2.8がついてきます。値段も3万円ちょっとなので事らがお買い得と思います)でしょうか。

書込番号:15258552

ナイスクチコミ!1


スレ主 zu027さん
クチコミ投稿数:4件

2012/10/27 16:21(1年以上前)

みなさん、カキコミありがとうございます。


Greenさん
>使用用途を考えるとE420でいいと思いますよ。
その他のレンズは必要を感じてからでいいと思います。

そうですね。E−420を購入した場合、まず付属品のレンズに慣れたいとおもいます。

fioさん
>質問に出ていた17mmパンケーキは私の記憶違いでなければ「フォーサーズ」にはなかったと思います。 17mmパンケーキは「マイクロフォーサーズ」ならありますので、もしかしてと思いました。

「フォーサーズ」と「マイクロフォーサーズ」注意してチェックしてみてくださいね。
オリンパスのレンズならば M.ZUIKOみたいにMがついてるのはマイクロフォーサーズ用です。

なるほど!詳しいご説明ありがとうございます。注意してみます。


>老婆心ながら・・・はまるかどうか心配ということで安い機種を探したらE-420だった・・・だと少し心配しちゃいます。

まさにそうなんですよね。はまるかどうか・・・と考えると8000円程のお金なのに惜しくなるという(笑)デザインもPENminiが圧倒的にかわいいのですが、いかにもカメラ女子目指してます!という感じで照れもあり、迷ってしまいます。


もとラボマン 2さん
>また 飽きっぽい性格ですと マイクロフォーサーズに押され最近余り見なくなった フォーサーズカメラでは もっと早く飽きそうな気もしますので 少しは高く成りますが PEN mini E-PM1の方が良いような気がしますし 17oも使えますよ。

そうですね。合わないカメラを買って、実は楽しいのに飽きてしまうというのももったいないことですね。



皆さんのご意見を参考に考えてみると、E−420の口コミ掲示板で言うのもなんですが、PENminiに傾いてきました(笑)

書込番号:15258570

ナイスクチコミ!2


スレ主 zu027さん
クチコミ投稿数:4件

2012/10/27 16:30(1年以上前)

おりじさん

詳しい説明、とても参考になります。
ありがとうございます。
おっしゃる通り、ツインレンズキットもいいかな・・・なんて思っていました。レンズ単体の値段を
見たらセットではじめから買ってしまったほうが、お得な値段なんですね。
 

Greenさん

文章が抜けてしまっていました。
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック のリンクありがとうございます。
どちらのカメラを買うにしても参考にさせて頂きます。

書込番号:15258603

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2012/10/27 16:34(1年以上前)

余計なお世話ですが、手振れ補正内蔵のE-620等のほうがいいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000022001.00490811123

書込番号:15258615

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16370件Goodアンサー獲得:101件

2012/10/27 16:48(1年以上前)

E-620の中古を買うなら、可愛いと本人も認めているPENmini系が買えちゃうからf^_^;)

書込番号:15258670 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


E.AIBOUさん
クチコミ投稿数:283件Goodアンサー獲得:13件

2012/10/27 17:49(1年以上前)

420の一こ前410を使っていました。
小型で軽量、一眼レフを気軽に持ち出せると言う点ではとても良い機種。
そして、フォーサーズレンズは優秀なものが多いです。

でも、手振れが無いので、オススメはPM1ですね。
私も手振れの点で620に移行しました。

ただし、手振れの無い機種そして、一眼レフを使う事で、いろいろと学んだ事もありました。

手頃な値段でレンズキットを中古買って基本を学んで、それから新機種に移行もありですね。
どうしましょ?(笑)

書込番号:15258874 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2012/10/27 19:33(1年以上前)

Eー420…とっても好きなカメラですね〜♪
オススメ…しません♪

もっと使いやすいPENなんかの方が後々も便利ですね〜♪

Eー420の魅力は写りの味と軽量コンパクトさ!
何よりもナイナイづくしのストイックなまでの潔さですね〜♪
敢えて被写体にストイックに向かい合うならありだと思います!

書込番号:15259310

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件

2012/10/27 22:11(1年以上前)

もし飽きて趣味ではなくなった場合も、趣味とは関係なくカメラは有っても困らないし、
その場合は趣味というほどのめり込んでないだけに、小型軽量のE-PM1の方が便利に思うでしょう。

カメラにはまってのめり込んだ場合は、停滞気味のフォーサーズよりも、
勢いのあるマイクロフォーサーズ(E-PM1)の方が何かと有利。
飽きたとしても、のめり込んだとしても、E-PM1の方が有利だと思います。

カメラを勉強したいならE-420も悪くないと思う。
E-420の方がボタンが大きい分、操作しやすい。
(操作しにくいと、やる気無くす恐れがある。)
AF速度はE-PM1の方が早いものの、なんとなくAF精度は一眼レフ(E-420)の方が良いような気がするし、
手ブレが無かったり機能が劣る分、シッカリ撮影するようになるかも。(あくまで想像)
もっともE-PM1も軽すぎるせいか、シッカリ撮影しないとブレてしまうけど。

結局、最初に挙げた理由でE-PM1の方がお買い得な気がします。
E-420も魅力的ですけどね。

書込番号:15260057

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/10/28 11:34(1年以上前)

zu027さん
撮るのに飽きる前に、
そのカメラに、
飽きるかもしれんで。

書込番号:15262255

ナイスクチコミ!0


Tなりさん
クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:3件 E-420 ボディのオーナーE-420 ボディの満足度5

2012/10/28 18:26(1年以上前)

zu027さんこんばんは^^

私も仕事以外の趣味でE-420をつかったりしています。
皆様が回答してくださっているように、良い点と悪い点があると思います。

今回はzu027さんが今後写真にはまって行くことを前提にお話ししたいと思います。


私自身E-PM1(マイクロ4/3)は持っていないのですが現在オリンパスはマイクロ4/3を中心に展開しており、E-420は販売から数年経っていることもあり、高感度ノイズや手ぶれ補正なしなど機能面でpenの方が使いやすい場合が多いかもしれません。
また、今後レンズなどを増やして行こうとした時に最新の技術を搭載したものを使えたり、パナソニックも積極的に様々なレンズを制作しているので選択肢が多かったりするのもpenの良い点であると思います。(もちろん4/3のレンズもとても優秀でおすすめできますが)

E-420でも十分コンパクトなのですが、私の友人の何人かは一眼レフ(キヤノンkissなど)を買って最初は積極的に使っていたのですが、時間が経つにつれ重い、かさばるなどの理由から使用頻度がいっきに減っています。
すべての方がそうではないとは思うのですが、小さいことは本当にたくさんの写真を撮ることの出来る一つの利点であるのということをすごく感じました。


ここまでpenを推していましたが、自分自身はE-420に不思議な魅力を感じていますし、いくら古い機種であっても大変面白いカメラであることは間違いないと思います。
もしE-420を購入するならマグニファイヤーのアイカップ ME-1を使用してみてください。個人差はあると思いますが、小さいファインダーも少し見やすくなりますよ。
個人的に欲しいなと思っているものは、パナソニックから発売されているPanasonic LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6 ASPH. XSM. MEGA O.I.S.です。手ぶれ補正もついていますし、ややアンバランスな見た目になりますが、一本で様々なシーンに対応出来そうです。

http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
こちらでカメラボディにレンズを取り付けるシュミレーションが出来ますので、お時間ありましたら覗いてみてください。



長々と書いてしまった上、横道にもそれてしまい大変申し訳ありません。
お好きなカメラが購入出来、良いお写真をたくさん撮れたら良いですね!


失礼いたしました。

書込番号:15263939

ナイスクチコミ!1


スレ主 zu027さん
クチコミ投稿数:4件

2012/10/29 22:25(1年以上前)

じじかめさん
E−620も覗いてみました。お高いですが、いいカメラなんですね。
今回は購入の候補としては値段的にも厳しいですが、今度の参考にします。



E.AIBOUさん

>手頃な値段でレンズキットを中古買って基本を学んで、それから新機種に移行もありですね。
どうしましょ?(笑)

本当、どうしましょって感じです(笑)PENはかわいいし、皆さんもオススメして下さっているし。
でも、それぞれのカメラで撮影された写真を見るとE−420に、何とも言えない魅力を感じたり。
迷いつつ、カメラの基礎を勉強して購入しようとおもいます。



ファイブGさん
>カメラにはまってのめり込んだ場合は、停滞気味のフォーサーズよりも、
勢いのあるマイクロフォーサーズ(E-PM1)の方が何かと有利。
飽きたとしても、のめり込んだとしても、E-PM1の方が有利だと思います。

今後を考えると、E−PM1が有利ですか・・・。
今は2年くらいで使い潰しのつもりでいたんですが、せっかく買うなら長く使うという手も有りですよね。
うーん、迷います。



nightbearさん
>撮るのに飽きる前に、
そのカメラに、
飽きるかもしれんで。

そうですか・・・。腕の問題なので、E−420を買っても素敵な写真が取れるわけではないんでしょうが、
E−420 で撮影された写真がとっても好みなんです。飽きちゃいますかね・・・。


Tなりさん

>ここまでpenを推していましたが、自分自身はE-420に不思議な魅力を感じていますし、いくら古い機種であっても
大変面白いカメラであることは間違いないと思います。

私も、理論的にはPENがいいかなと傾いているのですが、E−420 は何とも言えない魅力があるんですよね。
もちろん、素人とカメラ好きの方が撮影した写真が同じになるわけはないのですが、あの独特な写りというかなんというか・・・。
あこがれます。詳細な説明やリンクも参考になります。ありがとうございました。




皆さん、たくさんのアドバイスをありがとうございました!
皆さんのご意見を参考に楽しく悩んで、自分に合いそうなカメラを買いたいと思います。

書込番号:15269330

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2012/10/30 03:10(1年以上前)

zu027さん
んじゃー買おうか。

書込番号:15270403 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件

2012/10/30 15:23(1年以上前)

zu027さんの皆さんへのレスを読んでると、E-420でも良いような気がしてきました。
画質がメチャクチャ差があるわけでもないし、写真自体の良さは画質以前の問題だし、
気になっているE-420の方が、今だったら愛着湧いて使い倒すかも知れない。
E-420に何とも言えない魅力があるのは確か。
後先のこと考えず、とりあえずE-420買って、使ってあげて下さい。
何を買っても飽きる時は飽きる、気にいる場合もある。それが人生。

> やはり17mmくらいのパンケーキレンズなども揃えておくと便利でしょうか?

他のレンズと同時購入で安くなるなら別だけど、そうでないならとりあえず14-42mmだけで良いかも。
このレンズを使い倒して参考にして、あとから考えた方が、レンズ選びの楽しみが増します。
ちなみにE-420はE-PM1などのマイクロフォーサーズ用レンズは使用できないのでご注意。
E-420のレンズ購入の際はフォーサーズ用レンズを選んで下さい。

14-42mm 以外には、下記のレンズがお薦め。
E-420は25mmパンケーキの方がルックスが合うかも知れないけど、
35mマクロも用途が広がって捨てがたい。風景も街歩きも何でもこなせますよ。

ズイコーデジタル 25mm F2.8(パンケーキ)
http://kakaku.com/item/10504011944/

ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
http://kakaku.com/item/10504011479/

お金と重さが我慢できるなら、パナソニック(ライカ)25mm F1.4がお薦めだけど、
最初に買うレンズではないから、カメラにハマった時にでも参考にして下さい。
メチャクチャ良いレンズです。
http://kakaku.com/item/10504311838/

書込番号:15272044

ナイスクチコミ!2


mainaさん
クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:2件 E-420 ボディの満足度5

2013/01/30 14:39(1年以上前)

オリンパスE-420はニコンD-40とならぶ歴史的名機だと思います。中古価格が安いので気軽に購入してドンドン使い倒したほうが良いと思います。レンズはプラスティックマウントが気にならなければ標準のズームレンズ(14-42mm)でOKだと思いますよ。操作に慣れてから明るい単焦点レンズ(あるのかな?)を追加購入してあげれば完璧です(^-^)/ わたしもいつも持ち歩いてます。

書込番号:15692037

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:45件

2013/01/30 16:05(1年以上前)

E-400系は小型軽量と本格性がうまく表現されたとてもいいカメラ。
ストラップやカメラジャケットとかでおしゃれして、気軽にお散歩カメラとして持ち出すにはは今でも十分通用すると思う。
しかし、機能、性能、利便性という意味ではもう古すぎる。

だから、スレ主さんみたいな人がそれでも買うというのならば、例えばデザインに一目惚れして夜も眠れないとか、カメラがテレパシーで「買って下さい」と脳に直接話しかけてきたとか、そういった 「理屈じゃね―んだよ」 「女の直感が火を噴いたんだよ」 的な何かがないと選択しないほうがいいと思う。そういった意味では、このカメラに17,000円て、あなたにとってはむしろ高いと思うよ。しかもこれからあわよくば2〜3年は使ってやろうと目論んでるわけでしょ?とてもとても・・・発売当初ならともかく、今のE-420がスレ主さんのそのニーズに答えられるカメラとは思えない。

まあ4/3とマイクロの違いもあるし、PEN買っといたほうがあとあといいんじゃないかな。

ただ、ファインダーのぞいて撮るスタイルが好きとか、どうしてもミラーレスより一眼レフを使ってみたいとかならば、そこでまた後付ファインダーのオプションや、いっそのこともとからファインダー付きということで考えないといけないけれど。

まあそこら辺も、興味があるようならここの詳しくて親切な人達に聞いてみて。

書込番号:15692279

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

E-420 ボディ
オリンパス

E-420 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 4月17日

E-420 ボディをお気に入り製品に追加する <179

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング