『今となっても良いカメラですよ。』のクチコミ掲示板

[daigo.s]

ISO800、高感度NRオフ

中古価格がこなれてきた今こそ、ぜひ手に入れてみて欲しいカメラです。
やはりオススメはZD25ｍｍF2.8との組み合わせですかね。
軽量コンパクトな本体に軽量コンパクトなパンケーキレンズの組み合わせは、デザインの良さも相まってルックスがもうたまらんです。
EOS 5D、7D、SONY NEX等、複数マウント持ちですが、なにげに一番稼働率高いかもです。
自分が撮るのは家族ばかりですが、そこに限れば画に関しても、自分が保有する他のカメラに比べ、特に劣るとは思いません。
高感度が弱いと言われますが、高感度に弱いと言うよりは暗部に弱いと言った方が的確かと。
室内撮りであっても、暗部を作らなければISO800くらいではそんなに酷い事にはならないと思います。
少なくとも日常スナップに使う範囲でそれ以上の高感度を使う事は、自分は稀です。

最近の高級コンパクトデジカメもなかなか凄いですが、それより安い予算で手に入るE-420+パンケーキも、写り、ルックス的にも十分以上対抗馬になるんじゃないかと思います。
特に写りに関しては、条件さえ良ければ5Dにも大きく劣らない雰囲気の良い画が撮れます。
プリントしても、少しマットな雰囲気で、なかなか良いです。

アップした画は今日、晩御飯後に長男に声をかけて撮った物です。
レンズはZD25ｍｍF2.8、ISO800、高感度ノイズリダクションオフ、JPG撮って出しです。
ノイズレスとは言いませんが、とても高感度が弱いという画では無いと思いますし、個人的にはなかなか立体感のある良い画だと思います。

余談ではありますが、RAWで撮ってライトルームで現像するとかなりなレベルでノイズレスに仕上げられます。

書込番号：18443281

[AGAIN !!]

セルフポートレートですか？？
うーん・・・・別に特筆すべき事もない、普通の画質ですねえ・・・

Eシリーズはセンサー云々で無くて、オリンパスに見捨てられ「終わった」規格ですので、
使えるところまで使って終わりですよ。

書込番号：18443381

[AGAIN !!]

ああ、ご長男ですか。

E-3桁の弱点は、AFがプア、400番台は手振れ補正の手立てが無い、そもそもファインダーが井戸の底。
ISO800どころか高級コンデジの大型センサー機なら、1600-3200ぐらいは余裕で使えます。

書込番号：18443392

[よっちゃん＠Tokyo]

いや、スレ主さんが言いたいのはそんなことじやないと思いますよ。

私も持っていますが、発売当時は画期的なカメラでした。
非常にコンパクトで写りも(そこそこ)よくて！
使い方次第ではまだまだ一線級ですよね？
手ぶれ補正は、ちょっと重くなってE-420には似つかわしくないけど、パナライカズームなら付いてるし！
でも25パンケーキが非常によく似合う、可愛らしいカメラです。小町キットなんてありました(E-410だったかも？)。

また防湿庫から出して使いたくなってきました。

書込番号：18443436　スマートフォンサイトからの書き込み

[daigo.s]

AGAINさん
高級コンデジ、ホント良くできてますもんね。
Sonyの35mm単焦点のヤツが欲しいです！
いつか買ってやろうと思ってるんですがなかなか(笑)

書込番号：18443454

[daigo.s]

よっちゃんさん
なんというか、光学ファインダー付き、ミラー付きな一眼レフでこのサイズ、このデザイン、それでじゃあルックスだけかと言えば、意外と写る。
まあでも画のスイートスポットはちょっと狭いでしょうかね？(笑)

今となってはなかなかローテクなカメラなんですが、使ってると「やっぱこれ、なんか良いな」てな感じでじわじわ来て…そして手放せない(笑)

確かに今時のカメラのように、あまり撮り手を助けてくれるカメラでは無いですけどね。

書込番号：18443538

[デヴィッド]

私も好きですね、E420。
手ぶれ補正機能も付いていない。
その分、いい練習になりました。
シンプルでいい。

書込番号：18443595

[低感度フォト]

この光が今あるの？

AGAINさん、こんばんは

あなたが好きそうな暗いところは嫌いですね。
皆が夜景や野鳥を撮りたいわけじゃないんだからさ、

古くてもFoveonよりいいと思うことがありますよ。

書込番号：18443596

[低感度フォト]

AGAINさんへ

参考にコンデジの描写です。
http://photohito.com/photo/205076/

書込番号：18443615

[松永弾正]

僕も好きなんですよね。
ある意味で、割りきりの美学もありますよね！

書込番号：18443901　スマートフォンサイトからの書き込み

[daigo.s]

皆さん、おはようございます。
返信を頂いた皆さん、ありがとうございます。

今、このカメラとパンケーキレンズで、上手くすれば2万円程度で入手可能だと思うんですが、高級コンパクトで同様な価格帯で同様な写りが得られる物をご存知な方は教えて下さい。

僕自身、何度となく検討しましたが、代わりになると確信できる物は見つかっていません。
ミラーレスなら…と思いましたが、それだとE-420でも別にいいなとなりました。
で結局、E-420がいいんじゃね？→スレ立て、こんな流れです(笑)

ブログに載せた古い写真を上げておきます。
次男と長女です。
こんな画が得られるコンパクトなら欲しいです。

書込番号：18443993　スマートフォンサイトからの書き込み

[賢弟]

>Eシリーズはセンサー云々で無くて、オリンパスに見捨てられ「終わった」規格ですので、
>使えるところまで使って終わりですよ。

kyonkiさん　もういいって。

書込番号：18444333

[daigo.s]

終わった規格なのはまあ間違いないでしょうね。
でも、だからこそ安くなっていくでしょう？
せっかくですから、最後までしゃぶりつくそうじゃないですか(笑)

AGAINさんがおっしゃるようなネガなポイントが沢山ある(？)のに、至って普通に写るならそれは上出来って事じゃないですかね。

書込番号：18445521　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメ 飽きちゃった。]

そう。良いカメラですね。

壊れるまで20年でも使ってあげて

頂きたいです。

書込番号：18445820

[スッ転コロリン]

1)熊本城	2)街撮り

こんばんは。キットレンズのE-420ですが・・・。

「腐っても一眼レフ」か「名ばかりの一眼レフ」か悩みながら、「気持ちは一眼レフ」とつぶやきつつライブビューも使ってます。

デザインと価格でおととし中古で買ったコレ、去年はAF調整したから壊れるまで使ってるでしょう、たぶん。

写真は2枚ともRAW撮り、無料ダウンロードソフトのRawtherapeeでRAW現像。

家庭用プリンタのA4印刷までなら耐えるかなって感じ、最低感度のISO100なら。

書込番号：18446315

[daigo.s]

スッ転コロリンさん
風景なんかだと感度の影響は大きいでしょうね。
解像感命みたいな部分ありますもんね。
僕は人を撮る事が殆どですが、人の場合は写りその物より「表情」や「空気感」が優先されるので(モデル撮影会みたいなのはどうだか知りません)そういう部分が撮れていて、ディテールがちゃんとしていれば、ノイズどうこうはあまり問題にならないです。
ちなみに上でアップした次男がイーってしてる写真はISO800ですが、僕は違和感を感じないですし、A3でプリントしても特に問題無かったです（私感です）

腐ってもっていうか、E-420は普通にコンデジより大きなセンサーを使ってる、いわゆるデジテル一眼レフらしい画を持ってると思いますよ。

書込番号：18446507

[低感度フォト]

スレ主さん

私も小さくて良く写るカメラが欲しいです。ただ最近の写真にリアリティー、質感、奥行きをあまり感じません。整って見えるので一瞬反応するけど、それ以上の感情は湧きません。逆に古いカメラの描写に見入ることの方が多いです。
「高感度ノイズ」をメディアが頻繁に繰り返すので洗脳されそうでしたが、免疫ができました。今では古いカメラの描写に満足しています。人肌の質感なんか、なんでプリクラなのって疑問です。

書込番号：18446665

[低感度フォト]

別機種なのに失礼しました。

書込番号：18447520　スマートフォンサイトからの書き込み

[daigo.s]

低感度さん
おはようございます。
昨日、撮影したデータを整理してて思いましたが、単純に画の部分だけ見れば、本当に進化してるのはごく一部の機種だけなんじゃないかと思いました。
一番感じたのがキャノンAPS-CでDN→X3→X4→7Dで、画は何も変わってないです。

実は、E-420は娘に貸してたんですが返してもらい、代わりに7Dをあげちゃいました。
娘は学校の美術部で写真もやってて、先日賞貰ってきたんですよ(ハービー山口さんが選者で話してきたらしいです。羨ましい)
だからお祝いで。
AFなんかはキャノン良いですから娘には良いかと。
正直全く惜しくない(笑)

ただ写れば良いならなんでもいいんですが、趣味となれば気持ちが入りますから、自分が気分良く撮れないと全く意味ありませんね。
そういう意味では、必ずしも最新が最高とはならないのは普通ですね。

書込番号：18447687　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nippori_EtOH]

キヤノンの「ヤ」は大きい「ヤ」！！

420君、結構お気に入りだけど、他人には勧めないよ。

書込番号：18462331

[低感度フォト]

CMでも「キヤノン」とはっきり発音すればいいじゃん！
面倒くさいな〜

書込番号：18463288

[daigo.s]

皆さんこんにちは。

まあE-420の一番のオススメポイントはデザインなんですが(笑)

もちろん、初めての一眼レフという人に対して「これ買っておけば大丈夫！」という勧め方はしませんが、シンプルで分かりやすい、そして引き出す楽しみもある、そんなカメラだと思うんですけど…

書込番号：18463817　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

このモデルの先代もシンプルなデザインで良かったな。
値段もかなり安かったので買おうとしたが、周りから「オリンパスは止めとけ」
って止められたが、その時は全く意味が判らなかった。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811123/SortID=18443281/ImageID=2138145/
＞この光が今あるの？

この光つうか、この時間帯の光は強すぎて花撮りには向かないよ。
コントラストが強すぎて葉っぱも白けてる

書込番号：18465738

[daigo.s]

横道坊主さん
オリンパスは止めとけってのはどうしてだったんでしょうね？
デザインで買っちゃった自分でも、手に入れてから「これいいじゃん」と思ったんですが。

とはいえ、今は選択肢(新品、中古)は多いですもんね。
むしろ初心者にはもっと初心者に優しいモデルが(他社にも)あるので、これはちょっと分かってて割り切れる人にオススメしましょうか。
EtOHさんのおっしゃってるのもそういう事かな？

僕の割り切りは…
基本的に人しか撮らないので柔らかい画が出せれば良い。
画素数はそれなりで良い(せいぜいA3プリント)
高感度もそれほどいらない(使わない。せいぜいISO800緊急1600)
とにかくパンケーキと合わせた時がカッコいい(これは410でも一緒か笑)
プリントした時のちょいマットな感じが他社と違って良い(オリンパス特有？)

こんなところですが、単純に画だけ見れば、キャノン(キヤノンか？)APS-Cより良い感触です。
そのルックスと画(人物撮り)だけでこのカメラ使っています。

書込番号：18467445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイヴＧ]

daigo.sさん、こんにちは。
35mm F3.5 Macroも良いですよ。
たしかフォーサーズレンズではZD25ｍｍF2.8に次いで２番目に軽量。
画質はどちらかというと柔らかい印象。
E-420にも合うと思います。
私はE-410に付けて使ってます。
E-410はクッキリ写るんで、柔らか画質はE-420の方が良いですね。

3535のスレを見たら、E-420と組み合わせて使ってる人がいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011479/#18428040

書込番号：18468415

[daigo.s]

ファイヴＧさん
35ｍｍマクロも良いですよね。
僕は50ｍｍF2より魅力感じてます。
基本的に大きなボケが欲しければ5DかNEXを使えば良い話で、僕がフォーサーズに求めてるのはそういうんじゃ無いんですよね。
そういう意味で象徴的なのがフォーサーズのパンケーキだったり、35ｍｍマクロだったり、やたらコンパクトなズームだったり・・・です。
なんにしてもオリンパスのレンズの優秀さは大きな魅力ですけど。
もちろん35ｍｍマクロ、良い出物があれば買うつもりですよ。

書込番号：18469413

[低感度フォト]

横道坊主さんのコメントは八つ当たりなんで気にしなくていいです。
自覚症状ありです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18458447/#tab
＞確かに今のカメラはCGっぽい描写になる事有るけどここまで遡ろうとは思わないな。

書込番号：18469953

[Nippori_EtOH]

35/3.5は50/2より安いのが魅力ｗｗ

＞Eシリーズはセンサー云々で無くて、オリンパスに見捨てられ「終わった」規格ですので、
＞使えるところまで使って終わりですよ。

＞E-3桁の弱点は、AFがプア、400番台は手振れ補正の手立てが無い、そもそもファインダーが井戸の底。

正にまったくそのとおりｗｗ。
ファインダをのぞくと、向こうの方に四角い穴が開いていて、そこに写したいとこを合わせろだとっ！？
舐めてんのかっ！？
こんなガラクタどうして他人に勧められますか！！

小さくて軽い一眼レフ、普通に考えれば、X7だろっ！？
宮崎美子じゃねえぞ、観音様だぞっ！

で、上述の欠点を欠点と恥じたり、嘲笑う方は、ハイさようなら、バイバイｗｗ。
これらを魅力と感じて楽しめる解脱者だけの大人のオモチャなんですヨ。
だから、論陣張っても時間とエネルギーの無駄。
つか、論陣張るってことは、まだ解脱していないねｗｗ。

書込番号：18470244

[daigo.s]

Nippori_EtOHさ
論陣とか解脱とかよく分かりませんが、なんとなく言いたい事は分かります。
僕はファインダーは構図とフォーカスエイドが光るのが見えれば十分なタイプなので、その点はあまりピンと来ないですが。

まあまあ、E-420って普通によく写るじゃないですか。
それでルックスも雰囲気あるし、安い(レンズも安い)しでオススメしたくもなるじゃないですかーって事で多目に見てくださいな。

X7、先日キタムラで触ってきましたが、あれ凄いですねAF。
無音でシュシュッと動いてビシビシ来てました。
中古で15000円になったら買います。たぶん。

書込番号：18470499

[低感度フォト]

Nippori etOHさん

「キヤノン」とオリの背比べじゃないでしょう。出力された描写の味の話しかと、
「キヤノン」のAF精度を自慢されても迷惑だと思いますよ。

書込番号：18470500　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

スレ主さんの方が大人の対応ですね、
古いカメラに経済効果はないけど、コンセプトが絞り込まれて、分かりやすく個性的だと思います。きっと自分がKYなんでしょうね、

書込番号：18470538　スマートフォンサイトからの書き込み

[daigo.s]

低感度さん
大人とかじゃないですよ。
本来、気は短いです(笑)

きっと自分も言葉が足らないです。
思う全てを書いたらあり得ない長文になりますから。

価値観は異なれど、同じ写真好きでカメラ好き、汲み取るべき意図が、そこにはあるはずです。
それによって新たな価値観に気付く事だってある。
「クチコミ」「レビュー」は、その製品に対する様々な価値観を目にするチャンスです。

僕はこのスレで、今更ながら感じた、ちょっと古いけどカッコいいカメラ、E-420という「価値観」を改めて紹介できればいいなと。
中古屋で見掛けた「E-420」とかいうやっすい一眼レフ、カッコは良いけど実際どーよ？
そんな人の背中をちょっと押して、仲間を増やしたいなと(笑)
それだけなんですよ。

書込番号：18470854　スマートフォンサイトからの書き込み

[daigo.s]

以前の写真を整理しつつ、改めて持ち歩きつつ、やっぱり「なんかいいな」と思うしだいです。
もちろん、すごく高画質だとか言うつもりはないです。
それでも、特別意識しなくても普通の色で普通の明るさで（万能はありえないので若干の補正はするとしても）ピンボケ量産するでもなく撮れるのなら、それも一つの性能と言えるのかな？と思えてきます。
ISOオートとか強力なセンサーごみ取りもちゃんと付いてます。

僕のメイン機5Dには付いてない（笑）

そろそろ（すでに？）一人よがり感が強くなってきますので、このくらいにしておきますね。
お付き合い下さった皆様、ありがとうございました。

アップしたのはJPG記録の物です。
レンズは全てZD25ｍｍF2.8
一枚目は何か補正したかもしれません（ちょっと昔の写真です）

書込番号：18474675

[中田聡一郎]

写真家のなかたです
(^^)/〜どうも

E400系は大好きなカメラで、3冊の写真集に使いました。大活躍です。ボディの重量バランスが良く、体からカメラを離し手をいっぱいに伸ばしてのノーファインダー撮影のしやすさは、他に無いでしょう(≧▽≦)素晴らしい！

中でもE-420とE-450が好きです。
(*'▽'*)☆すごくいいね。

実は予備にE-450の新品も確保してあります。
まだまだ使います。

書込番号：18486544　スマートフォンサイトからの書き込み

[daigo.s]

中田聡一郎さん
これはスゴい！ってカメラでは無いんですけどね。
「なんかいいなコレ」があるカメラですね。
色々な人の話を聞いてみると、E-4××シリーズはなかなかファンも多いみたいですね。
もうこういうの出ないんでしょうね。
残念ですねぇ。

書込番号：18487441　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nippori_EtOH]

残雪踏みしめ頂きへ

「大人の対応」なんていわれると笑っちゃうけどｗｗ。
趣味のモンなんだから、自分が納得できればいいんじゃないってことよｗｗｗ。

420は安さ（中古ね）と軽さがやはり売りだよね。
14-54過去に２本持っていたけど、420に付けたらせっかくの軽さをスポイルしてしまう。
だから、420には14-42がピッタリだと思ひます。

書込番号：18978315