『室内でも気軽に撮れるレンズは？』のクチコミ掲示板

[harmonia1974]

先日E-520超望遠キット（http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c080711a/index.html）を購入し、めでたく一眼デビューを果たした者です。ED70-300　F4.0-5.6のレンズと14-42mm　F3.5-5.6のレンズがついてます。使い始めて、通常の明るいところでの撮影と望遠には不満はないのですが、現状ではマクロ撮影や屋内での撮影に不満を感じます。サブ機として使っているコンデジ　Lumix LX3( http://panasonic.jp/dc/lx3/index.html)のレンズがF2.0と明るく気軽にパシャパシャ撮れるからでしょうか。マクロはLX3で撮影するかED70-300でテレマクロ撮影をするのでいいとしても暗いところでもラクに撮れたらなあ・・・と思うようになってきました。自分の欲求としては単焦点レンズを買って、気軽にお散歩カメラにしたいのだと思います。室内で我が子を撮りたい。歩いてて面白いもの見つけたら撮りたい。ということでLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025あたりが欲しいのですが、予算が厳しいのでシグマの30mm F1.4 EX DC HSM かもうすぐ発売されるシグマ　50mm F1.4 EX DG HSM、あるいはズイコーデジタル 25mm F2.8（パンケーキ）あたり？？と思ったりしています。初心者的質問ですいません。焦点距離のことイマイチ分かってません。30mmと50mmのちがいは？安く上がりそうなのでOMシリーズの安くなった明るいレンズをオークションで買ってアダプタかませて取り付けなんてことも思いました。このあたりは初心者が手を出すべきでないのでしょうか？どなたかアドバイス頂ければ助かります。 どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9059796

[LR6AA]

＞焦点距離のことイマイチ分かってません。30mmと50mmのちがいは？

手持ちのズームレンズでそれらしいところに合わせてファインダ
覗くとわかるはずです．50がなければ42mmと70mmの間ですので想像してください．

個人的にはパンケーキをすすめます．
F2.8とF1.4とは明るさが4倍違いますが・・・

書込番号：9060421

[モチ入りトラ焼き]

画角は、各レンズ板に作例スレがたっているので、
実際の写真を見て、参考にされるのがよいと思います。

明るいレンズで、マクロ、スナップにも使える、
というのであれば、
50mm f2.0 Macroも良いかもしれません。

書込番号：9061522

[staygold_1994.3.24]

OMは気軽に撮るにはきついのでやめた方がいいです。
レンズは25mmを選ぶしかないかもしれませんが、それでも画角的に狭いと感じると思います。
結局はLX3が一番便利になりそうです　＾＾；

書込番号：9061632

[おりじ]

パンケーキ	ＺＤ14-54f2.8-3.5

harmonia1974 さん、こんばんは。

LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4は大変いいレンズで私も欲しいのですが、同じく値段の関係で買いきれません。

室内でお子さんを撮るばあい５０ｍｍではちょっと長いので、２５ｍｍをおすすめします。

パンケーキレンズはキットレンズのＦ値３．５に比べ２．８と明るいので、ＩＳＯ感度を４００にすれば室内でもノーフラッシュでいけます。（厳しい場合はＩＳＯ８００に）また結構寄れます。

私はＥ−４１０にパンケーキで使っていますが、ウエストバックにおさまり、お散歩用にもぴったりです。

あとお勧めは、ＺＤ14-54f2.8-3.5でしょうか。�Uがでたので新古、中古で安く入手できるのではないでしょうか。キットレンズより明るく、かなり寄れます。マクロレンズとまでは行きませんが、準じて使えます。かなり近づいて撮れます。写りもキットレンズとは大違いです。

私のお薦めは第１がパンケーキ、第２がＺＤ14-54f2.8-3.5もちろん新型でもＯＫです。

書込番号：9062098

[harmonia1974]

　みなさんご回答ありがとうございます。稚拙な質問に丁寧に答えていただきありがとうございます。もう少し勉強する必要がありそうですね。パンケーキというお勧めの声がたくさんありました。E-420との組み合わせでコンパクトになるので有名ですね。LX3で楽に撮れるので、E-520にも同じ事、それ以上を求めているのかもしれませんね。ちなみに私はフラッシュが嫌いなんです。ノーフラッシュで子どもを撮ってあげたいです。

パンケーキ、50mm f2.0 Macro、ＺＤ14-54f2.8-3.5あたりで作例を探して見てみようと思います。OMのアドバイスもありがとうございました。
　

書込番号：9066989

[staygold_1994.3.24]

フラッシュは正直言って使い方を勉強した方が得ですよ。
今後は何でもかんでもノーフラッシュとはいきませんし、
いざとなった時にアレッ？といった経験をするかもしれません。
（子供が赤ん坊でフラッシュを避けたいというのは別になりますが　＾＾；）
　
OMをあまり勧めない理由はあくまでMFであることと、
レンズ開放からしっかり撮れるかという点が挙げられます。
下記はメーカーの推奨です。　
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_mf1.pdf
結局、いくら明るいレンズでも開放から使えるかどうかと、
MFであることの面倒臭さのような兼ね合いですね。
まぁ、デジタルなので置きピン数打ちしても大丈夫なのですが。

書込番号：9067754

[おりじ]

ZD50f2　カンザクラを撮影。天候は曇り	ZD50f2　約50cmの距離から室内の猫を撮影

harmonia1974 さん、こんにちは。

　レンズを３つに絞られましたね。
　いずれもいいレンズです。
　多くの人がパンケーキレンズを勧める訳は、以下の理由と思います。
１　非常に小さく、また比較的安い。
２　焦点距離が３５ｍｍ版換算で５０ｍｍと使いやすい。（ちょうど人間が片目でみる範囲をカバーするレンズです。）
３　あとあと他のレンズを購入するにしても１の特徴があるので、かぶることがない。

　ただＺＤ５０Ｆ２マクロに興味をお持ちのようなので、もしこれが欲しければこのレンズを第一候補とされるほうが幸せでしょう。
　平成１６年のアサヒカメラの診断室でＥ−１と一緒に診断され、まれにみる高性能のレンズで描写も最高と評されたと記憶しています。

　私も大好きなレンズで、これの使用頻度が一番高いです。

　今朝、犬の散歩中にカンザクラを見つけて撮りましたのでアップしておきます。風が強く花が揺れていたのでピントが雌しべではなく雄しべにきてしまいました。（本当は風のせいではありません。）

　もう１枚は家で猫を撮ったものです。距離はだいたい５０ｃｍというところでしょうか。

　まあ、趣味なので買えるのであれば、一番気に入ったものを手に入れることが一番重要でしょう。画面にはみ出すほど大きく撮れると言うことは、悪いことではありませんし。　

書込番号：9075950

[おりじ]

ZD50f2　撮影距離約５０ｃｍ	ZD50f2　撮影距離約６０ｃｍ

すみません。猫の写真を間違えました。Ｆ８まで絞った写真を貼ってしまいました。

こんどは２枚とも開放（Ｆ２）で撮った写真です。

１枚目は距離５０ｃｍ、２枚目は６０ｃｍというところでしょうか。

書込番号：9076097

[harmonia1974]

＞おりじさん
　いろいろ写真までアップしていただきありがとうございます。今日、キタムラに言って具体的に話をしてみると店員さんがいろいろアドバイスしてくれました。
「LX3をお持ちならパンケーキやめた方がいいですよ」とのこと。子どもの写真撮ることを前提に話をしました。変わって勧められたのが、LX3と劇的に違う絵が撮れるとシグマのF1.4 30mmもしくは50mm（本日発売）。大きなボケを求めたいなら50mm（100mm相当）、扱いやすいのは30mm（60mm）とのこと。30mmにしておいてテレコン使えばF2.8の120mm相当にもできると言われました。ちょっと混乱。
もう少し作例見たり勉強する必要がありそうです。

書込番号：9077294

[405RS]

harmonia1974さん

ご存知のこともあるかと思いますが、念のため書きますね。
焦点距離ですが、50mmを標準（見える範囲や遠近感などが肉眼で見た感じに一番近い）として、数値が小さくなるほど広い範囲が写せ、反対に大きくなると狭い範囲（＝遠くのもの）を大きく写せます。

○○mm相当というのは、実は焦点距離はフィルムカメラ（35mm判）の頃の数値が今も基準となっています。ただし、当時と構造の違う今のデジカメ（例外あり）は、レンズ名やレンズ本体に書いてある焦点距離（＝昔のフィルムカメラ）どおりには写りません。オリンパスとパナソニックのデジタル一眼レフは、焦点距離を2倍にすると昔のフィルムカメラと同じになる、という意味で「○○mm相当」や「換算○○mm」と呼ばれています。

ですので、撮りたい写真を基準に焦点距離を考える場合は換算した数値を使います。というわけで、実際に撮れる写真はパンケーキやSUMMILUXは25mm×2＝50mm、シグマ30mmF1.4は60mm、シグマ50mmは100mmとなります。


ここからはキタムラの店員さんの解説を。（ここからの焦点距離は全て換算数値です）

パンケーキを勧めないのは、LX3の焦点距離（24〜60mm）には50mmも含まれているので、LX3でパンケーキとほぼ同じ写真が撮れる、という意味だと思います。加えて、小型軽量はLX3に任せればいいという意味もあるかと思います。

LX3と劇的に違うと言われるシグマのレンズですが、LX3では到底撮れない背景をぼかした写真が撮れるからです。一般的には焦点距離が大きいほど背景をぼかしやすい（＆望遠）ですが、その分全体を写すとなると被写体からかなり離れる必要があるので、室内では60mmのほうが使いやすい、という意味だと思います。
ちなみに100mmを使って室内で大人を写すとなると、8畳間で目一杯離れても上半身しか入りません。

テレコンというのはテレコンバーターの略で、簡単に言えばレンズに付ける拡大鏡です。オリンパスからは1.4倍と2倍のものが出ていて、60mmのレンズに付けることによって2倍の120mmにすることができます。

書込番号：9087003

[harmonia1974]

405RSさん

　分かりやすい説明をしていただきありがとうございました。初心者の私が十分納得できる解説でした。

　パンケーキについて・・・小型軽量はLX3に任せればいい・・・この言葉になるほどと思いました。むしろ小型軽量で扱いやすいのはLX3。いつも持ち歩いてるのもLX3。E-520を毎日持ち歩くのは厳しいです。パンケーキ買うと宝の持ち腐れになる可能性大です。

　シグマのレンズ・・・撮りたいものを考えると30mm(60mm相当)のほうが確かに扱いやすそうですね。子ども撮るときはけっこう近くで撮りますからね。撮るたびにあんまり遠くに離れてたら撮りたいシーンも撮り逃します。めんどくさくなってLX3に走ってしまいそう。これじゃあ意味ないし・・・。今は30mmのほうが自分に合ってそう。作例見ていっても十分です。　　　
　ということで30mm F1.4 EX DC HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)・・・ポチッと行ってしまいました。つまりお買い上げです。分かりやすいアドバイス頂きありがとうございました。

書込番号：9089783