『店頭での印象』のクチコミ掲示板

[南口(I-modeより)]

量販店でいじくってきました。

イメージャAFは結構使えるなという印象です。


ファインダーは変わらずですね。
510同様に小さくて見づらく、右横の表示も見づらいのも変わらず。

E-3の見やすいファインダーに慣れてしまっているせいか、これでは使いづらいと思ってしまいます。

散歩用サブ機があったらと思いましたが、やはり、でかくても重くてもE-3を使います。

書込番号：7891524

[Kdwindfall]

　確かにファインダーはそのままの大きさですが、E-520は設計思想上ライブビューの機能を重視しているので、重量を軽くする構造とコストの面でファインダーを大きくはしなかったのではないかと思います。（E-520のファインダーを大きくしたら、E-3が売れなくなる？？？）
　・重さを重要視するか、・ファインダーを重要視するか、・価格で選ぶか、それぞれその人の価値観ですから、まぁ、選択肢は色々あってよいのではないかと思いますね。

書込番号：7891746

[厦門人]

南口(I-modeより)さん　

こんにちは。
E-520のファインダーはたしかに小さく見えますね。
また、E-1から伝統？の中央3点AFも今となっては少々使いづらい感じです。
E-3の出来が好いので、なんとかE520の大きさにE-3のAFやファインダーを詰め込めたら使い易いだろうと考えてしまいます。もっとも、そうなるとペンタ部が相当大きくなりそうですし、重くもなりそうだし、オリンパスの商品企画ご担当も、そのあたりの取り合いでE520はそのまま出してきてるんでしょうね。

使ってみると25mmと組み合わせでクイックAF主体で使うには好いカメラかと思います。
E330と比較して赤色の発色が「おや？」と感じるほど自然で艶かしい感じです。
購入前の予想より絵作りは好印象というのが本音です。

書込番号：7891957

[せっこき]

こんにちは。
　E-510/520のファインダーが見づらいと酷評されると，それよかもっと見づらいE-500/330ユーザーはぢつに肩身が狭いです(爆笑

　でもそれって多分に慣れですよ。

　私はE-330とOM-2を持って出かけることが今でもありますが，この両者のギャップはE-3とE-510/520の比ではないです。なにしろE-3でさえ，OM-2と比べれば小さくて見づらいですからね(笑
　最初はこの取り合わせでは，ホントにやりづらかったですよ。OM-2の表示(と言ってもごく簡単なもんですけど(笑)。)は左だが，E-330は右だし，ファインダー像は天と地ほども違うし。

# 余談ですが，確かに右横に表示ってのは視認性がイマイチですね。やはり上下の方がBetterかも。

　ところが，この凸凹コンビで使い続けているうちに，慣れてしまいました。
　いまでは取っ替え引っ替えしても瞬時に即応でき…，OM-2でピントを合わせたのち，E-330でもMFでピントばっちしです(笑

ですから，お散歩カメラとしてE-520っての，慣れれば便利ですよー，きっと。
　と，誘惑の魔の手が．．．ひっひっひ :-P

書込番号：7892018

[メカキングギドラ]

KX2は一回りファインダーを拡大しながら軽量化も果たしてますね。液晶なんか二回りでかくなってます。
まあ、マイナーチェンジなんで仕方ない面もあると思いますが、個人的にはもう一押し欲しかったです。

取り敢えず今は、広角梅ズームのキット待ちです。

書込番号：7892209

[kagura03374]

個人的にはファインダー撮影はAFしか使わないし
MFはライブビュー使うのでファインダーの大きさが気になったことはありません。

まあ、普通の基準がE-330とE-520だからですが。

どっちかというと視野率の方が気になります。

書込番号：7892485

[南口]

Kdwindfallさん、厦門人さん

バランスが難しいですね。
ユーザーとしては全てを兼ね備えたモノという欲張りな気持ちがでますが。

>E330と比較して赤色の発色が「おや？」と感じるほど自然で艶かしい感じです。
購入前の予想より絵作りは好印象というのが本音です。

よろしければ、画像UPお願いします。


せっこきさん

OMから入った私としては、どうしてもファインダーに拘ってしまいます。
しかし620買って、慣れてしまい、E-3の出番が減るのも怖いかも・・・
逆にE-3の良さを再認識するかもしれません。
まあ、家族の目が怖く、当分無理かなあと。

書込番号：7892837

[厦門人]

天気は良好でした。	カーネーションも綺麗に咲いてます	αとは構図が異なりますが参考まで	もう一息寄れれば好かったのですが

南口(I-modeより)さん　

今晩は
撮影日も異なる為、光線状態も異なりますし、レンズの構成や構図も異なるので、うまくお伝えできるか心配ですが、4枚ほど写真をUpします。

露出補正は両者とも行っておりませんし、AWBでの撮影となります。
α350の方が天気がよかったので、明るめであっさりとした感じです初夏らしい印象です。これも悪くないと思いますが。
E520の方が天候の影響で露出が少々渋めに来てる感じもありますが、画像を整理しているときに「これは！」と目にとまった色合いです。

残念ながら本日は台風の影響で、撮影はできませんでしたが、これから紫陽花の季節。
できるだけ2メーカーづつ持ち歩いて、色の出方を比べて見たいと考えています。

書込番号：7892998