『E-520の手振補正機能について』のクチコミ掲示板

[ブルーグラス]

私はキヤノン派で、現在、１ＤMark�Vと５Ｄを使用していますが、旅行や散歩用に小型軽量のE-420と25mmF2.8のパンケーキレンズを購入しました。
その後、14-42mmと40-150mmを買い足しましたが、夕方などのシーンでの微妙な手振れが気になります。
そこで、E-520の追加購入を検討中ですが、手振補正機能の効果と使い心地はいかがでしょうか？
キヤノン派ですので、レンズでの手振補正しか経験がありません。
よろしくお願いします。

書込番号：7922741

[こねぎ]

私は、最近までレンズ内補正の方を使ってましたが、
E-520＋50-200SWDと40D＋70-200F4LISを比べると、
望遠側での補正量に差は無い感じがします。
（大体1/30秒くらいまでは粘ります）
ファインダーは、レンズ内補正に比べると安定しませんが、
35mm換算600mm相当程度でしたら特に問題は感じません。

書込番号：7922865

[R2-400]

54mmで0.6sec	35mmで1/4sec

E-3のサンプルですが、E-520もiSの性能は一緒らしいので貼っておきます。

個人的には
・レンズ方式はEF75-300mmISで使ったことがあるが、自分の感覚ではボディ方式の方が馴染む。
　（最新のタイプは試していないので、今比較したら違う結果になるかもしれないが。）
・動くもの相手の時はOFFが基本（モード2は使わない）
・iSの効果は（やっぱり）使い手の技量次第で決まるので、過信は禁物。

書込番号：7923530

[こうメイパパ]

小生は、レンズ内手ブレ補正は、ニコンのVRタイプとパナライカを使ってます。
ボディ内蔵型は、E-3です。

どちらも問題なく使えると感じてます。
オリンパスの場合は、ボディ内蔵型、レンズ内蔵型と機種、レンズに因って使えるのが凄いですね。他社では、どちらかしか選べません。

因みにE-420にパナライカレンズの補正機能付きを付けても良いかもですね。

書込番号：7923583

[ブルーグラス]

皆さん、早速のレスありがとうございます。
キヤノンはレンズ内補正のため、ファインダー内の像がピタリと止まり、その効果が実感できますが、オリンパスのボディー内補正の場合、カタログ等に記載されている「○段補正」の効果は、結果的に実感できるものなのでしょうか？

また、カメラを三脚にセットした場合などの使い勝手について、教えていただければありがたいと思います。

書込番号：7923836

[アスコセンダ]

ライブビューでは手ぶれ補正の結果を反映することが出来ますので、ライブビュー撮影時でしたら手ぶれ補正した像を液晶画面で確認することは出来ます。

確かに手ブレが補正されて安定した像を液晶画面で確認できます。

ただ実際の撮影、それも望遠撮影で手持ちとなるとファインダーを覗いて撮影する方がぶれにくくて良いと思います。
望遠での液晶画面によるライブビュー撮影では手ブレが大きくなって補正しきれないかもしれません。
それゆえ像はゆれてもファインダーを見て撮影したほうが結果的にぶれない写真が撮りやすいように思います。
カメラを三脚にセットした場合は、メーカーは手ぶれ補正をオフにするように言っています。
それが正しい使い方のようですが、多くの方がおっしゃっていますが三脚での撮影時に手ブレをオンにしたままでも、ほとんどの場合支障はないようです。

書込番号：7924303