LUMIX DMC-G1 ボディ
マイクロフォーサーズ規格を採用したデジタル一眼カメラ。市場想定価格は80,000円前後



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ
G1にLレンズがあまりに似合うので、久々にオールドレンズにはまってます。
写りも面白い。滲みがなんとも‥ 危ない傾向です。
G1のデザインが今一という意見が多くありますが、オールドレンズには良く似合っていると思う‥ 私だけかな
書込番号:8724888
0点

マニュアルでのピント合わせは楽ですか?
と思ったら、あれ?!
LUMIXがガムテープで消してある(^^ゞ
書込番号:8725952
0点

>LUMIXがガムテープで消してある(^^ゞ
まあ、雰囲気出しということで‥ (汗)
ガムテープではなくアルミテープで金属の質感にこだわっています。
書込番号:8726473
0点

痘痕も靨?難しい字!読めなければそのままで…(失礼)
確かにはまりそうですね。来年7−14oが出れば買おうと考えているのですが、後半まで待たされると我慢できなくなりそうです。
書込番号:8726667
0点

私も購入予定ですが、ライカレンズで画角が2倍というのがどうもいけません。
望遠好きの方にはよろしいでしょうね。
私だったらSWHつけっぱかな。
書込番号:8727762
0点

>ライカレンズで画角が2倍というのがどうもいけません
レンジファインダーは元々広角指向ですから、それに慣れた人には画角2倍は辛いのでしょうね。
まあ、ものは考えようです。もともと50〜60mmぐらいが標準ですから、28mm程度のレンズなら原点に立ち返れますね。
私の手持ちのレンズの中では、CanonのSレンズがデザイン的にG1にしっくりきます。
まあ、見栄えも写欲のうちですから‥
書込番号:8728890
0点

marubaken2さん、先日はありがとうございました。おかげさまで、私もG1ユーザーになりました。
CanonのSレンズ、格好良いですね。自作のマウントアダプターも快調のようですね。
私の方は、LM−μ4/3アダプターが届くまでの待ち時間は、アダプターの2連装状態で遊んでみようと、
手始めにNFマウントのUWH12mmF5.6SLを取り付けてみました。
Lマウントも持っているので並べてみると、なるほどこんな寸法関係に配置されるのかと、改めて納得。
しかし、アダプター2連装では前が重過ぎます。カメラとレンズとどちらが重いのか?と・・・
ウルトラワイドヘリアーも画角が狭くなって周辺減光の癖も緩和されて、普通の広角レンズになってしまいます。
早く135mmとか90mmとかを試したみたいです。
書込番号:8729596
0点

weirdoさん
>痘痕も靨
まあ自己満足で悦に入るのも良いもんです。
シャンプーハットAさん
>自作のマウントアダプターも快調のようですね。
いえいえやはり無限遠が微妙にズレているようです。
まあ、そのおかげでちょと面白い写真が撮れているとも言えるのですが‥
>アダプター2連装では前が重過ぎます。カメラとレンズとどちらが重いのか?と・・・
4/3→μ4/3のアダプターはパンケーキレンズだとバランスが悪く気になるでしょうね。
でも、超度級レンズを付ければ全く気になりませんよ(笑)
書込番号:8730109
0点

ちょっとお尋ねしたいことがあるんですが。
このG1にはSILKYPIXのDeveloper Studio 3.0 SEが同封されていますが、SE版というのはLUMIXのRawに特別の対応をしているのでしょうか。それとも汎用のものととくに変わりはないのでしょうか。
書込番号:8736325
0点

>weirdoさん
>LUMIXのRawに特別の対応をしているのでしょうか
私は既に、SILKYPIXのDeveloper Studio 3.0を持っていましたので気にしていなかったのですが、
今回改めて、別のパソコンにこのSE版をインストールしてみましたら、
LUMIXの比較的新しいカメラの、RawとJpegに対応をしていました。
ジャンル別でL1以降、LX2以降、FZ8以降、FZ50以降、FX150以降など。
RAWは仕方ないとしても、Jpegでも他のカメラには対応しないので、私はアンインストールしてしまいました。
書込番号:8738133
0点

シャンプーハットAさん
早速の情報、有り難うございます。
G1の購入は来年7〜14oが出てからという計画でまだ手に入れていません、SILKPIXのSE版ではLumixの特性にあわせたTuningなどが施されているのかどうか知りたかったのですが、どうやら汎用版と同じようですね。
もっともだからといってG1の購入計画を変えるつもりはありません。
G1は小さからず、大きからずで、持ち出しに億劫になることはないというのが最大のメリットです。
書込番号:8738295
0点

来年登場予定の7-14や20mmF1.4は手ぶれ補正は入らないですかね。
オリンパスモック版はファインダーは無くてボディ内手ぶれ補正、
かたやG1は、ファインダーは有るけど、レンズ側に依存。
E系一眼レフだとM/Lが使えない・・・・・うーんんんんん。
となると、G1に三脚の組み合わせになるんかな。これもアリか。
けど、せっかくのミニ一眼が台無しかな。
書込番号:8740067
0点

>来年登場予定の7-14や20mmF1.4は手ぶれ補正は入らないですかね
純正以外のアダプター経由の時は当然のことながら手振れ補正は利きませんが、
G1は非常にブレにくいと感じております。
20mm以下ならば補正なしでほとんどの状況でブレないと思います
(低速シャッターでは被写体ブレはありますが)。
でもパナソニックは初心者を一生懸命つかまえようとしているみたいなので、
きっと手振れ補正は入れてくるでしょうね。
書込番号:8740974
0点

スレ主さん、はまりついでに、素人な質問です。
G1のEVFでも、ゴーストの確認は無理なんでしょうね、
木漏れ日の、レインボウなゴーストを効果的に・・・と思っているので。
確認が無理でも、ご教授頂ければと思います。
書込番号:8749354
0点

>エントリーマンさん
>木漏れ日の、レインボウなゴーストを効果的に・・・
ゴーストがどの程度に写るのかは、まだ意識して撮影していないので、うまく見えるかどうか、また撮れるかどうかは正確には判りませんが、マニュアルレンズを実絞りで使っている時には、フレアーは良く判りましたね。
背面液晶よりも、ファインダーで見ていると露骨にわかりました。
たぶんEVFの方が人間の目の反射速度より遅いので、余計な光が入った時に画面が一旦もわ〜っと白ぼけるのではないかと思います。
良く見れば、たぶんゴーストも確認できるんじゃないかと思います。
また、AFレンズで開放測光の場合でも、絞り込みと露光時間のプレビュー確認が出来ますから、ほぼ撮影結果に近い表示が出来ると思いますよ。
マニュアルレンズの実絞りでも、このプレビュー機能を使うとかなり雰囲気がわかります。
さらに、上記プレビュー中に露出補正ダイヤルを回せば補正効果もその場でわかります。
それにデジカメですから、結局は撮ってみて、その場で結果を確認すればよいだけではないでしょうか?
書込番号:8750398
1点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-G1 ボディ」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 2023/05/25 14:39:29 |
![]() ![]() |
2 | 2019/07/15 22:13:06 |
![]() ![]() |
12 | 2019/04/19 11:53:48 |
![]() ![]() |
12 | 2019/01/19 13:24:30 |
![]() ![]() |
30 | 2018/05/17 19:54:06 |
![]() ![]() |
15 | 2016/10/15 9:26:21 |
![]() ![]() |
9 | 2016/10/21 6:25:13 |
![]() ![]() |
7 | 2016/07/11 20:56:19 |
![]() ![]() |
13 | 2016/07/11 22:59:38 |
![]() ![]() |
3 | 2015/05/30 11:02:19 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





