『キットレンズが……。』のクチコミ掲示板

[デンキヒツジ]

キットレンズが旧型のままのようですね。残念です。
200、350に私が行けなかったのは、突き詰めて言えば他社にやや劣るキットレンズでした。

キヤノンニコンは「ISorVRつきなのにこの価格……」
オリンパスは「あんなに小さいのに、この描写……」
など売りがあるのに、SONYのものはα時代の遺産としか思えません。
ボディ、特にエレクトロニクスだけなら確実に上位に食い込めるのに。

やはり「電気屋だからレンズを軽視している」という批判は当たってしまっているのでしょうか……。
絶望のしすぎでしょうかorz

書込番号：8045915

[236]

まだ40D買ってないんですね。
40D買えばいいんじゃないでしょうか。

書込番号：8046047

[オフマスター]

α３５０+DT11-18	α３５０+タムロン90mmF2.8

別にキットレンズに拘らなくてもボディ単体と定評レンズ買えばいいんじゃないですか？

＞キヤノンニコンは「ISorVRつきなのにこの価格……」
＞オリンパスは「あんなに小さいのに、この描写……」

α300やα350は「全てのレンズに手ブレ補正が効いて使いやすいLVも付いてこの価格とサイズ」っですよ？


ボディの価値を認めてるならそんな事で買わないのはもったいないよ♪

後悔しないようにね〜

書込番号：8046092

[MACdual2000]

ライブビューが使えます。
ボディー内手ぶれ補正ですべてのレンズで手ぶれ補正。
Ｃには手ぶれ補正付きの単焦点がないがない。

某社がよければもれなくついてくるエラーを満喫すれば

書込番号：8046202

[ぼやき親父]

N社はRAW現像ソフトがダメダメのようですね。無理しないでサードパーティーのソフトバンドルすれば良いと思います。カメラの不具合もちらほらあるようですよ。

書込番号：8046472

[じじかめ]

ＳＯＮＹの板で関係のない他社のけなし合いは、いかがなものでしょうか？

書込番号：8046645

[Sigm@]

キットレンズ良くないですか？
α２００、３００には相性いいと思いますし、α３５０でもいい描写（ＣＰ加味）してると思いますよ。
最初はα３５０のレビューの画質で？？と思いましたが、例えば６、７千円の差額でこのレンズが付くなら他レンズがなければ買いじゃないでしょうか。

正直α３００も選択枝に入れられるのは羨ましいっす。

書込番号：8046909

[厦門人]

デンキヒツジさん　

こんにちは
α300、α200だったら、キットレンズでも問題無いかと思いますよ。
他社と比べると長焦点側が70mmまでと長いので、使い易い面もあります。

実際、販売のボリュームゾーンを占めるであろう入門層であれば、価格優先の判断となるかと思いますから、α３００に既成のレンズキット設定というのは、案外正しい選択ではないかと考えています。

α３５０だと、流石にキットレンズだと解像力不足って感じ出てきますけど。

来年は流れからするとAPS-C機も主力が１４−１６MP、入門機が１２−１４MPあたりまでカタログスペックが上がってくるのかとも考えています。そのころにはキットレンズ改良するかなって想像はしています。

書込番号：8047073

[クール・ガイ]

EOS40Dの17-85のキットレンズも良くはないですよ(笑
甘くてピンが来ないのでピンズレかと思いボディー､レンズと調節に出しましたが同じでした‥
中古でも結構な値段で出てるんですけどね〜(^_^;)
仕事で使っている(会社で買った物)ペンタK100のキットレンズは安っぽいですがシャープに割に良く写ります。
ニコンやオリは使った事ないです。

書込番号：8048948

[Sakura saku]

ソニーのスレは昔から「事実上のキヤノンのセールスマン」によるアラシの書き込みが多いですね。（スレ主さんがそうだとは言いませんが。）おかげで、キヤノンがいいとか、ソニー・ニコンが悪いと書かれても「またか！」と思ってしまう人の方が多いのでは？

書込番号：8049231

[αyamaneko]

そんなに差がわかるのでしたら、40Dを買われては？

それか納得のいくレンズを一緒に買うか。

書込番号：8049921

[デンキヒツジ]

他社を貶める意図も、ソニーをけなす意図もありません。
キットレンズが個人的にいまひとつなので、ボディは良さそうだけれども本命一本には絞れきれないし、シェア奪回の救世主にもなれないだろう、という意味で発言しました。

EOS40Dと比べられていますが、そもそも価格帯が違います。
バンドルソフト、エラーに関しては使ったことがないので何とも言えません。C社のエラーというのも同様です。

「レンズは」残念ということですので、誤解無きようお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：8050211

[とらぴぃ]

ﾃﾞﾝｷﾋﾂｼﾞさんのおっしゃる意図、よくわかります。なんで、人の揚げ足とることするのかなぁ…。
個人的には旧ミノルタファンなので、SONYのレンズには期待しているんですけどね。ま、家電メーカーですから、本体の機能(の良さ)に固執しちゃうんでしょうね。レンズよりも。

書込番号：8050773

[αyamaneko]

レンズが許容範囲外であれば他社を買うしかないでしょう、
ということです。

書込番号：8059126

[Kun_Kun]

小生α100ユーザーですが、レンズに特に不満はありませんよ。
ボディ内手ぶれ補正ですから、旧レンズでそのまま手ぶれ補正が効くため、
新製品レンズが少なくても十分ラインアップが充実していると個人的には思います。
逆にCANONやNIKONで手ぶれ補正と超音波モーターを希望すると、「縛り」が
出来てしまう気がします。価格も重量も結果的に負担が大きくなりますし。
カメラやレンズに膨大なお金をかけることまでは考えていないのであれば、
結果的にボディ内手ぶれ補正でレンズを選べることはコストパフォーマンスが高くなります。
スレ主さんもキットに拘らず、この際ボディ＋レンズでご検討してみては？
標準レンズであれば、コスパ評価の高いタムロンのA16もαマウントであれば手ぶれ補正も
効きますし、望遠でもタムロンやシグマの70-300は１万円台で買えます。
純正18-200と実質上同製品のタムロンのA14は2万円台で購入可能ですし、単焦点では
純正の50mmf1.4は素晴らしいコストパフォーマンスだと思います。
また、高級路線をご希望であれば、カールツァイスのラインアップがあります。
一眼を使い始めるとキットレンズからの卒業はわりと早いと思いますので、
あまりキットレンズに拘らなくてもいいと個人的には思います。
＊（おまけ含め）個人的にレンズ価格が安いと思うネットショップをご案内します。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/emedama/
http://item.rakuten.co.jp/homeshop/c/0000001117/
（店の回し者ではありません、念のため）

書込番号：8065990

[ガラスの目]

>「電気屋だからレンズを軽視している」
単なる販売戦略では？（客を甘く見ている気もしますが…）
本格的レンズを購入するまでのカメラ操作練習用としてキットレンズがあるのでしょう。
レンズの設計は、３００万画素か６００万画素対応かわかりませんが、
最近の高画質コンデジ（GX100など）より劣る画質です。
きっぱり、はじめからキットレンズ以外の購入を検討された方がよろしいかと思います。

書込番号：8079548