『レンズの組み合わせは？』のクチコミ掲示板

キスデジを買う事に決めたのですが、
主にモータースポーツ、競馬をメインに撮るので
レンズは「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」を
考えています
通常のスナップ等を撮るのに、上記のレンズでカバー
出来ない範囲を考えるとどんなレンズが最適ですかね？
ちなみに今はＫＩＳＳ　�Vのダブルズームセットを利用して
いるので、そのレンズを使うのがいいのでしょうか？
（あまり良いレンズでは無いと聞いていますが．．．）

書込番号：2882041

[take525+]

おはようございます。

あなたが広角側をよく使われるのなら、
Kiss-D のキットレンズまたは、EF17-40/4 L を。
それほど、広角側を使われないのであれば、
タムロンの28-75/2.8をおすすめしたいです。

書込番号：2882234

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。もう少し待てるなら、SIGMAの18-125mm F3.5-5.6 DCが便利そうですね。
キヤノンマウント用は6月26日発売予定だそうです。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_125f3556_dc.html

書込番号：2887676

私はどのレンズが良いなんて、おすすめできません。
＞主にモータースポーツ、競馬をメインに撮るので
レンズは「EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM」を
考えています。
屋外なら、開放Ｆ値３．５〜５．６クラスのレンズでも充分です。
ただ、動きのあるシーンでベストショットを狙うならＫｉｓｓＤは
かったるいかもしれません。１０ＤかＭａｒｋ�Uが良いと思います。

＞（あまり良いレンズでは無いと聞いていますが．．．）

全然ＯＫ！です。今のシステムをじっくり試してから、徐々に
ステップアップして行けば良いと思いますよ。
ダブルズームセットをお持ちなら、２４ミリ〜４００ミリは
カバーしていらっしゃると思いますので、お持ちではない
焦点距離のレンズを手に入れてみたら良いと思います。
より広角（シグマの１２−２４なんか面白いですよ）、
または望遠の５００ミリ以上
をゲットすればよろしいのではないでしょうか？

＞あなたが広角側をよく使われるのなら、
Kiss-D のキットレンズまたは、EF17-40/4 L を。
それほど、広角側を使われないのであれば、
タムロンの28-75/2.8をおすすめしたいです。

予算度外視なら、１７−４０／Ｆ４Ｌより、
絶対１６−３５／Ｆ２．８Ｌです。
特定のレンズを薦めるのは何か理由があって
なのでしょうか？

書込番号：2887712

おじゃまします。

シグマ12-24は使ってますが、重宝しています。ただ20ｍｍ相当の画角が必要かどうかが分かれ目？ですね。

ところで17-40と16-35の比較でしたら、こちらに。
http://eos-d.axisz.jp/contents/16-35vs17-40.html

シグマ18-125はとても気になります。キットレンズと置き換えようかなとも思ってます。（キットレンズで最近痛い思いをしましたもので）

書込番号：2887909

[Ｍｏｎｊｙｕ２]

横レスすみません。

EF17-40/F4 Lは、デジタル特有の撮像素子表面の反射によるフレア・ゴーストの発生を軽減したデジタル対応のレンズです。
写りもシャープで、解像度も2.8Lよりも上との評価が出ています。
また、EF16-35/F2.8Lは、特に絞り開放時の写りの甘さから設計に無理があると言われています。

とは言え、F2.8でしか撮れない画像もありますので、F2.8の価格がもっと安ければ、迷うところかもしれませんが、写りや価格差等から判断して、EF17-40/F4Lを私もおすすめしたいと思います。

なお、私はEF17-40/F4Lを所有していますが、EF16-35/F2.8Lは使用したことがありません。EF16-35/F2.8Lに関することは、主にカメラ誌等から受け売りです。(^^ゞ)

書込番号：2888192