『購入の決め手は？』のクチコミ掲示板

今現在は、コンパクトデジで風景写真とか花の写真を撮っていますが
一眼デジがすごく欲しくて悩んでいます。特に、Mark�Uが気になるのですが、何せ非常に高いカメラなので、なかなか購入に踏み切れません。
現在MarK�Uを使用している方で風景写真を撮っての使用感などを教えてくれませんか。また、購入の決め手なども教えていただければ幸いです。

書込番号：2993265

一眼レフデジタルカメラにすると、レンズ代も考えなくてはなりません。なにかレンズをお持ちですか？
私は10Ｄユーザーですが、風景を撮影されているカメラマンだと1Ｄｓを
使っておられるカメラマンが多いですね。マクロにも興味をもたれているみたいなので・・・。フルサイズがよくないですか？
1DMark�Uのような連写性能は必要ありませんよね。
もし、予算が問題ならば中古の1Ｄｓも探してみてはいかがでしょうか？
『中古が嫌だ！』という場合には素直にMark�Uをお勧めします。
撮影しているうちにほかの撮影ジャンルにも目覚めてくるかもしれませんので、Mark�Uだったら幅広く対応できると思います。

書込番号：2993562

シンホンさん。早速のお返事ありがとうございます。
アイコンが違っていたので訂正します。
レンズですが、EOS５がありまして、それに付いていた２８〜１０５ミリのズームレンズだけです。
１Dsのフルサイズには憧れはありますが、さすがに高すぎて手が出ないです。中古はちょっと・・です。
多分MarK�Uを購入するとしたらEF１７〜４０もと考えているのですが、
なかなか思いっきりがつかなくて皆さんのご意見をと思っています。

書込番号：2993668

[ジュニアユース]

一眼デジほしい　さん こんばんは。
私は、サッカーを主に撮っているおじさんで、フィルム一眼から、デジタル一眼に移行したものです。一試合に結構な枚数を撮りますので、ランニングコストを考え、またパソコンでアルバム作りもしているので、デジタルに移行した次第です。昨年からCANON EOS 10Dを使ってましたが、1D Mark�Uにシステム変更しました。変更の理由は、
１）ＡＦの速さ・正確さ
２）レリーズタイムラグの少なさ
３）高速連写
４）モデルチェンジの長さ
５）画素数
です。
Mark�Uは、キャノンのデジタル一眼のなかでも、高速撮影・ハイレスポンスを売りにしているカメラですから、そういった部分に多くのコストがかけられていますし、その価値がある思える方には、この値段を出してでも手に入れたい、と思わせるカメラなのではないでしょうか。風景写真や花の写真がダメというわけではありません。ただ、シンホンさんの言われるように、この値段を出すなら１Ｄｓの方が、と言われるのもわかります。
Mark�Uを買えば、当然それ相当のレンズも欲しくなるでしょう。その予算も考えなくてはね。それだけの予算があるのなら、結構永く付き合える機種かもしれません。ただ、さすがにキャノンがプロ仕様というだけあって、奥が深い。使いこなしは10Dの比ではないですね。私もただいま勉強中です。
　そうそう、１０Ｄの後継機の噂が、この掲示板でも多々取り上げられてますから、１Ｄｓの中古がイヤなら、それを待つというのも一つの手かもしれませんよ。

書込番号：2994035

ジュニアユースさん、こんばんは。
１０Ｄの後継機種ですか？たしかに興味はありますね。
きっとＭａｒＫ�Uの購入で、時期１０Ｄの後継機種を待ってからと
思われている方は多いのではないでしょうか？「連射が必要でない方は」

書込番号：2994198

[Panasonicfan]

ＭａｒｋＩＩを購入しました。

レスポンスは、フラッグシップ。
画質は準フラッグシップですので、画質的に問題があるわけでもないと思います。
デフォルト設定でシャープが弱いなど、いろいろ言われてますが、
総合的に見て、１０Ｄに比べたらだんぜん良いと思います。

ただ、１０Ｄ後継機？の秋モデルが出たときに、
ＭａｒｋＩＩを買って後悔しないかどうか？？？？
は疑問が残りますね。

書込番号：2995101

一眼デジほしいさん　こんにちは！
10Ｄの後継機ですが、やはりMark�Uとは少し性能の差をあけてくると思います。10Ｄの後継機はブラックシップではないので、より低価格で
発売したいはずです。Mark�Uを購入してもきっと後悔はしないはずです。確かにMark�Uは10Ｄなどに比べるとサイクルが長く、永く付き合うことのできるカメラだと思います。
レンズですが、少し低価格にしてタムロンＡ05とＡ09を買うのはどうでしょうか？とても良いレンズですよ！私も使用しています。
ボディをMark�Uと考えた場合、Ｆ2，8は欲しいところですよね。
望遠はあえてEF70-200F4Lを選択して軽量化してみてはいかがでしょうか？こちらもすばらしいレンズです。

書込番号：2996678

シンホンさん、こんばんは。僕も１０Ｄの後継機種はMark�Uとは随分と差を付けるのではと思っています。（勝手にですが）僕が思うには、CMOSセンサーは現行のサイズで画素を８００万ほどにして連射は現行＋α、ボディの質感その他は現行と同じで値段据え置きではないでしょうか？それから考えると１０Ｄの後継機種では後悔はないのではと考えます。
ただ、Mark�Uは高いので購入にきっかけがほしいなぁと考えています。

書込番号：2997428

一眼デジほしい　さん
わたしはPowerShotS10（IXYの元祖）から始めて２年、１Ｄが出ましたが７５万と高くあまりにもランクが違いすぎ手を出せないところへＤ６０の発表、３５．８万と安くはありませんが飛びつきました。
次は１Ｄｓが８０万前後とまた高い！そして１年経てばＭａｒｋ�Uが出てこれならなんとかと背伸びさせる。
そして１０Ｄの後継機はというとＤ２Ｈの不人気とＤ７０の人気をにらみながら連写機能を６/秒ぐらいにして縦グリップをつけて高級感を出し
内容はほぼＭａｒｋ�Uと同じで３０万以下で出してきて高級感と割安感をアッピールするでしょう。待てるなら待つのもいいでしょう。場合によっては商品力を高めるためにＭａｒｋ�Uを上回る機能も搭載するでしょう。キャノンの技術はたいしたもんですがその販売策はハードの技術を上回っていますから。
あぁ！Ｍａｒｋ�Uをなぜ買った？１Ｄも１Ｄｓも届かなかったのに、ついついＭａｒｋ�Uに割安感を持たされてしまった！。１０Ｄの後継機はそんなに安いとは予想しませんが「この割安感」作戦でくるでしょう。ＫｉｓｓＤのような「この程度でいいだろう」商品ではないと予想しています。
ＫｉｓｓＤもユーザーには失礼ですが間違いなくこの「割安感商品」なのです。（Ｄ７０はこの発想までコピーして成功しました）

書込番号：3009152

Ｍａｒｋ�Uの優位性は先ず連写機能です。
そしてプロカメラとして耐久性、信頼性、です。
画質、色作りはある程度レタッチができる人ならそんなに評価しなくてもいいでしょう。
最後はアマの立場からはステイタスでしょう。ステイタスを重視されるなら「すぐ買い」です。メーカーはカメラでも車でも販売政策として商品の階級性を確立しておくことはもっとも重要なことですから。

書込番号：3010055