『Jpeg で十分？』のクチコミ掲示板

20D + 18-125mm を2週間前に購入しました。
将来の個展作品(A2プリント)を残すのにJpegで十分のように
思われるのですが、いかがでしょうか。
ラージ／ファインJpeg撮影
Digital Photo Professional RGB補正(トーンカーブ多用)
（RGB補正に比し、REW現像の利点が見当たりません。）
アンシャープレタッチ後の１MBクラス画像を残せば
十分と感ずるのですが。
20D + 18-125mm の画像をアップします。よろしくお願いします。

http://www.imagegateway.net/a?i=wmJiZaSEJ4

書込番号：3686978

[ＺＺ−Ｒ]

ん〜私も普段はJPEG派なのですが、作品用のA2ならさすがにRAWで撮影し現像した方が
調整の幅が大きいし、レタッチの劣化も少ないしRAWが良いと思います。
（PhotoShopCSなら画素補間で拡大も可能ですしね）
20Dは同時記録可能ですしRAWも撮っておくことをお勧めします。

写真拝見しましたがJPEGの圧縮ノイズが強く出てるのでA2は厳しいんじゃないかと…

まあ後は誰か熱く語ってくれるでしょう（笑）

書込番号：3686997

ＺＺ−Ｒ　さん アドバイスありがとうございます。
「PhotoShopCSの画素補間で拡大」について詳しく教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：3687052

[ＺＺ−Ｒ]

詳しくと云うほどのもので無いですが、RAWからの現像時に
サイズの項目に6144X4096という選択が有ります。
これで2500万画素相当になります。大きくプリントしたい時には有効と思います。
またファイルサイズが100MB超えますので普段の保存用には向いてないと思います。
最近出た安価なPhotoshop Elements 3.0でも出来るんじゃないかと思います。

書込番号：3687089

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

基本的には RAW での撮影の方が後々良いとは思います。
ただ、私のは 10D のせいかもしれませんが、RAW の ISO400 で撮影したのを、
DPP で現像すると、ノイズ（たぶん）が四角い網目状になって出てきます。
これも 200 ％以上に拡大しないと判らないのですが、A2 プリントだと判ってしまうかもしれません。
増感した場合は、DPP での現像は避けた方が良いかもしれません。

書込番号：3687396

私の場合は殆どがＲＡＷで撮影して，フォトショップＣＳで現像しています。キヤノンのＤＰＰも使用する事がありますが，私はＣＳの方が使いやすいです。（色温度はＤＰＰと少し違うようですが）
ＲＡＷ画像の最大のメリットは撮影後に「色温度」を変更できることです。写真を拝見しますと夕焼けのシーンが見られますが，ＲＡＷ画像での撮影の方が，記憶色に近づけるには簡単ではないのでしょうか。
ＪＥＰＧでの補正でも「色温度」変更に近いレタッチは出来るかも知れませんが，画質の劣化は避けられません。
また，ＴＩＦで保存すれば１６Ｂｉｔの高画質となります。

書込番号：3687719

[take525+]

わたし自身は　メインの被写体が風景や花であるため、また自分のイメージに近付ける方法としてレタッチをおこなうため、ほとんどをRAWで撮影しています。
ただ、それほどの大伸ばしはしないので、画素補完をした事はありませんが。

RAWで撮影することの利点として、
・現像時にホワイトバランスやその他のパラメータを調整できる
　しかも、結果を見て何度でもやりなおせる
・TIFF16bit で処理すればレタッチしても劣化がみられない
・現像するソフトによって出てくる画が違うのでそれを楽しめる
　　などがあげられますね。

書込番号：3687792

[take525+]

補足しますと、

TIFF16bit で処理しても極端なレタッチなら劣化が分かりますのでご注意を。
また、TIFFであっても16bit と８bit がありますので、レタッチ前提ならばTIFF16bit をおすすめします。

書込番号：3687806

皆さんありがとうございました。
将来の個展作品が撮れそうなシャッターチャンスには
必ず、同時記録REWを残すようにします。

REW現像も多く経験し、腕を磨きたいと思います。
TIFF16bit レタッチもやってみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：3689214