『画質とISOにつて』のクチコミ掲示板

[KOHALA]

皆さんこんにちは、KOHALAと申します。
そろそろフィルムカメラからの乗り換えを検討しています。
■現在はニコンF-801に35-105のズームを付け、ISO400で常用しています。（旧いカメラですね・・・。

質問です
1.自分はプリントアウトを一切しません。
17インチの画面で見るだけなのですが、この場合画質は「Sの1728×1152」でも画質的に問題ないでしょうか、それとも、「Lの3456×2304」の方がモニター上でも深みとか彩度が違ってくるものでしょうか・・？。

2.フィルムカメラでズームを常用するようになてからはフィルムのISOは400にしています（手ブレが・・・）デジカメのISO感度に対する画質の荒れはフィルムカメラのISO100と400の違い程度と考えて良いのでしょうか・・？。

3.最後に、レンズをセットの「EF-S18-55」を「EF24-85」に変えようと思っています（今までの35-105に一番近いため）
レンズ性能は設計が新しくてデジカメ専用の「EF-S18-55」の方がベストマッチなのでしょうか、なにぶん「EF24-85」は10年前のレンズなので・・・。微妙な描写が現れるほどの腕は持ち合わせていません・・、被写体は風景が多いです。

どうぞ、宜しくお願いいたします。

書込番号：4836606

[swd1000]

こんにちは。

KissDNの場合、ISO400までは画質劣化が少ないのでフイルムのISO400に充分対抗出来ると思います。
全紙などに伸ばすとフイルムの場合はむしろ粒子が目立ちますね。

レンズですがEF24-85mmを使った事があるのですが絞り開放で周辺部の画質がかなり悪くその後処分してしまいました。
キットレンズは持っていませんがKissDNとの相性は良いと聞いています。
私は
EF-S17-85mmIS
SIGMA18-200mm
Tamron28-75mm
などを使っていますがこれらはほぼ満足しています。

書込番号：4836901

[TAC_digital]

キヤノンのデジタル一眼レフ機は，最も高感度ノイズの少ないカメラとして有名です。デジタルとフィルムとは全然違いますから，高感度ノイズと，高感度フィルムの粒子とは，全く違います。粒状感は，デジタルの方が圧倒的に少ないです。私は，望遠レンズを付けて，動植物を撮るので，ＩＳＯ１６００，ＩＳＯ３２００を常用していますが，キヤノン機なら，安心して使えます。

書込番号：4836908

[kz7011]

KOHALAさん　こんにちは
初心者からの一言
質問１について
自分は、最近RAWで撮影し、JPEGに変換して保存しています。とりあえず｢Lの3456×2304」サイズで保存しています。しかし、「Sの1728×1152」にした画像でも、自分的には差わかりません。ｽｰﾊﾟｰﾌｧｲﾝにして撮ればSサイズでも問題ないと思います。

＞深みとか彩度が違ってくるものでしょうか・・？。

これは、わかりません。自分には、この辺の話が解る目がありません。

質問２について
ISOについては、swd1000さん　や　TAC_digitalさんの言われる通りですね。自分は400で撮る事も多いですが、気になりません。ただし、800だとﾉｲｽﾞが気になり始めます。よって800は、あまり使っていません。

質問３について
新しくレンズを購入するなら、デジタル対応の方が良いらしいです。自分は、実際16年前のレンズを時々使ってますが、デジタル対応とそうでない物の差がわかりません。（やぱり目が悪いのか、わかってないのか・・・）
ちなみに24mmはDNにつけると38mm以上になります。風景撮るなら、もっと広角側も考えてはどうですか？
自分もフィルムカメラのレンズは35-135mmでした。
DN購入時にｾｯﾄﾚﾝｽﾞでなくTAMRONの17-35mmを購入しましたが、今まで撮れなかった画角に喜んでしまいました。35mm換算で広角側が35mmから27mmになるだけで、かなり違いますね。

書込番号：4837269

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

１．今のモニター環境下で、全景を見て楽しむか（私の場合、それは、
　　サムネイルとかアルバム一覧で十分ですが。）、高画素機ならではの
　　緻密な描写を楽しむか、どちらに趣をおくかで変わってくると思います。
　　ちなみに、私は、モニター環境は１７インチとしょぼいですが、後者です。
　　（たぶん、モニターもデジモノですし、そちらに回す資金が無いので、
　　２４インチワイドとかが安価になったら、その時に買い替える予定です。）
　　また、撮影時にサイズを落とす場合は、予めそのデータの用途が
　　個人（自分）のHPやBLOGに貼り付ける場合や、メディアの残量が
　　予想に反して不足している時の緊急時だけです。

２．銀塩の粒状感と、デジカメのノイズはメーカーや機種により、
　　異なるでしょうが、デジタル（特にキヤノンのノーレタッチの
　　JPEGの画質）とは異質のものだと思いますよ。
　　個々人で感じ方が当然違いでしょうが、個人的には、嫌みを感じる
　　ノイズは気になりますね。キヤノンのKissDNですが、オリジナルの
　　JPEG画質は、気になりません。
　　（RAWを付属のDPPから展開したJPEG画質は、好みでないです。
　　ホワイトバランスの精度も優秀な方なので、キヤノンはJPEGが主です。）
　　それと、確かに、キヤノンのデジラル一眼レフは、高感度時の
　　ノイズが少なく、他社に比べ、高感度撮影に強く、実用的でしょう。
　　ただ、私の場合は、それでも、どうしても増感しないとならない状況を
　　除いては、画質を優先して基本感度で撮るようにしています。

３．できるだけ、デジタルでの使用も考慮された光学設計やコーティングが
　　施されたレンズを使うのが良いと思います。
　　これも、個人的には、キヤノンの場合、EF非Lレンズであれば単焦点、
　　あるいはLズームレンズで、まあ満足のいく画質、更に拘るなら、
　　高価ですが、L単焦点レンズとなるかと思います。
　　過酷な撮影環境下で、どうしても防塵・防滴対応のボディ・レンズを
　　求める一部のプロは、携行性の事も考え、そうした一部のLレンズに
　　選択肢が限定されるかもしれませんが、個人の趣味（アマ）の場合は、
　　その限りではないでしょうから。
　　それに、銀塩からの長いキャリアを持つ方でしたら、ボディも出来るだけ
　　高いのを買っておいた方が、性能面でも満足されると思います。
　　あと、デジタル専用レンズですが、純正のEF-Sレンズの場合は、
　　今の所、KissD/DN、20Dにしか対応していませんし、将来的に
　　万一、そのレンズが使えなくなった場合の覚悟を予めした上で、
　　納得して買われた方が良いかと思います。
　　
　　
　　

書込番号：4837387

[GALLA]

KOHALAさん、こんにちは。

１．
プリントしないモニターで見るだけということでしたら、モニターの性能に
大きく左右されるし、見る人次第ということで答えようがないですね。
私は 殆ど RAW 撮影ですが、アルバムで、原寸（JPG 2MB 程度に調整）
と 900x600 に縮小したものを公開しています。
下手な写真ですが、よかったら比較してみてください。

２．
フィルムの粒状とデジタルのノイズとは異質のもの（特にカラー）なので
比較しにくいです。
私はせっかくあるんだから、ISO1600 (3200) まで使います。　もちろん、
ノイズは覚悟の上で。

３．
古いカメラの普及レンズが２本ありますが、コントラスト、色のり等、写りは
EF-S18-55 キットレンズに適いません。
キャッシュバックも始まるとのことなので、レンズキットがよいのでは。
風景だと 18mm は結構使うと思います。

書込番号：4837858

[iColor]

KOHALAさん

１
私も（10Dですが）プリントアウトをほとんどしません。
モニタで見るメリット、というか、理由は
必要に応じて拡大縮小しながら鑑賞できる便利さの故です。
そのためには、解像度を落とした画像では不十分です。

画面フィットで見られるのであれば、解像度の差はまず見た目には気にならないと思います。

２
10DですらISO400まではノイズがとても少ないので、KissDNや20Dでは不満に感じるケースのほうが少ないでしょう。

３
24-85は中古ばかりですが4本くらい試したことがあります。
なぜか10DではAFを外す個体が多かったです。
キヤノンのショウルームで試させてもらった24-85は問題なかったので、個体差があるのかもしれません。
購入の際は出来るだけテストされることをお勧めします。
18-55も中古を（マウント改造して）使っていますが、こちらはAFを外すことはほとんどありません。

書込番号：4838964

[KOHALA]

swd1000さん 、TAC_digitalさん kz7011さん
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^さん、
そしてGALLAさん、iColorさん

KOHALAです。

皆さん沢山の丁寧な回答どうも有難う御座います。m(__)m

1.どうやら画面フィットで見る分にはそんなに大きなサイズで
撮らなくても良いようですね、実際カメラを手に入れたら
撮り比べてみます。
（この件は手に入れてからでもOKですからね）

ただ、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん が
仰っているのは、たとえ17インチ全画面表示程度の画像でも
高画質で撮影した方が画像に緻密さの違いが出る
（例えば同じファインでもSとLではLの方が美しい）
ということなのでしょうか・・・？。

2.ISOの件は400程度なら問題なさそうですね・・。
フィルムカメラとデジカメのISOの違いが有るなんて
全然知りませんでした・・・勉強になりました。

3.やはりレンズはデジタルにはデジタル用のレンズが良さそう
・・・な気がしてきました。
レンズは買ってから比べるが出来ないので（金銭的に）
良く考えてみます。

みんさん、早速の回答有難う御座いました。
自分も実機を手に入れたら皆さんのように親切・丁寧に
回答が出来る様、頑張ります・・・！。

返事が遅くなり申し訳御座いませんでした・・・。

KOHALA

書込番号：4843204