『新型５Ｄに期待する事』のクチコミ掲示板

[カメラを愛して３０年]

全く個人的な意見です。

５Ｄの新型には

�@　１２００万画素程度
�A　ＩＳＯ３２００程度の高感度でもきれいな画像
�B　ＡＰＳ−Ｈのクロップ機能
�C　５コマ／秒　程度
�D　１００％のファインダー
�E　魅力的なシャッター音

を期待しています。７００Ｄと真っ向勝負ではなく、少し平凡なスペックと思える位で、また息の長い製品にしてもらいたいです。

皆さんはいかがですか？

書込番号：8162312

[エヴォン]

カメラを愛して３０年さん　　こんにちは

私はキヤノンの出し惜しみ主義の終了を見せて頂きたいので
その程度では納得出来ません！
現状の５Ｄを遥かに超えた「スペック」「超画質」を期待したいですね！！

書込番号：8162335

[ぼくちゃん.]

１〜４は全く問題ないのでは。

書込番号：8162444

[hata3]

まず、画素数が12MPではこれからの高画素時代を乗り切れませんね。
今まではフルサイズの優位性がありましたが、これからは同じフルサイズの土俵で戦うことになります。
そうなるとソニーやニコン？の24MPにある程度は近づくことも必要ではないでしょうか。

ニコンのD3やD700は高感度重視のカメラですが、5Dは高画質重視のカメラですから16MP以上、出来れば20MP近くの画素数を持ったカメラでよいと思います。

それ以外のカメラスペックも可能な限りD700に近いぐらいのスペックになった方がいいと思います。

書込番号：8162447

[厦門人]

こんにちは。
私はミラーハズレや調整不具合によるリコールの心配が無くなればと願ってます。

書込番号：8162464

[⇒]

＞新型５Ｄに期待する事

早く発売して欲しい…

書込番号：8162476

[パワーショット]

5Dに限ったことではありませんが、他の40D後継機でも「出し惜しみ」を無くし、
他社とまともに競合できるような、さすがキャノンと言われるようなハイスペックのモデルを出して欲しいです。
もうつまらないマイナーチェンジばかりではユーザーは納得しません！！

書込番号：8162480

[JbMsh]

２．ＩＳＯ３２００程度の高感度でもきれいな画像

=１２００万画素程度、５コマ／秒程度　なら
=１５００万画素程度、４コマ／秒程度
=２０００万画素程度、３コマ／秒程度

コマ速派がどうして５Ｄ後継なのか不思議。

>１００％のファインダー
何が１００％なんでしょう・・・・
透過率ですか？(笑)

書込番号：8162490

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>７００Ｄと真っ向勝負ではなく、少し平凡なスペックと思える位で、また息の長い製品にしてもらいたいです。

というか�D以外殆どD700と同じじゃないですか。

>�@　１２００万画素程度
>�A　ＩＳＯ３２００程度の高感度でもきれいな画像
>�B　ＡＰＳ−Ｈのクロップ機能
>�C　５コマ／秒　程度
>�D　１００％のファインダー
>�E　魅力的なシャッター音

まず画素数は1200万はあり得ないでしょう。
画素数が増えれば確実に解像度が増しますが、だからといって感度は低くなりませんよ。

書込番号：8162517

[Count_Alucard]

こんにちわ。
プラスさせてください。

�Fオーバー９０万画素のバリアングル液晶モニター

�GＫ20Ｄくらいの防滴・防塵ボディ

�HメディアＷスロット

あんまりアレコレ詰め込むより、基本性能のブラッシュアップで長寿を目指して欲しいです。

書込番号：8162555

[鉄道写会人]

�Iライブビュー

書込番号：8162594

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私も

＞早く発売して欲しい…

です。
中身は何でも良いです。
ゴミ取り搭載だけとういうサプライズでも良いくらい。(^◇^;)

書込番号：8162654

[論愚]

カメラを愛して３０年さん　

以前のスレにも一寸書きましたが、現在の私の５Dについての考え方を述べさせていただきます。
工業製品の開発は、常に「トレードオフ」の問題があります。
理想的な製品にしようとすればものすごく高価になり、とうてい売れません。
それでユーザー像を想定し、それに適合するように、どの辺を残し、どの辺を我慢してもらうかの線を引かなければなりません。それを「技術の出し惜しみ」と評するのは適切ではありません。
キヤノンには高スペック機に1DsMarkIIIがあり、一眼デジのエントリー機にKiss Fがあり、標準APS機に40D（Kiss X2）があります。
５Dという製品は、フルサイズCMOSの画質を、余分な機能を可能な限り省略して低価格でハイアマチュアに提供する目的で開発されたものと理解します。
その様に見ますと、3年前の発売ですが、現時点でも５Dという機種は、改良の余地が比較的少ない製品でなないかと思います。色々な改良希望のご意見が見られますが、多くは小規模の改良の希望のように見受けられます。
世間の常識として、デジタル製品は寿命が短いですから、間もなく後継機が出ることを期待し、現行の５Dを購入した直後に新型が出たら悔しいので購入を控えている人達が、後継機はまだか、後継機はまだかと大騒ぎしています。
工業製品はとにかく「トレードオフ」の産物と割り切れば、必ずしも新しいものは古いものよりも良いとは限りません。トレードオフの境界線が、見かけのカタログスペックを飾るために悪い方に移動してもらうのは、有り難くありません。
「今更3年前の製品を？」といわれる人達が多いですが、割安になった現行の５Dの購入は、それを購入した直後に新型が出たとしても、この性能でこの価格と割り切れば、それほど悔しい思いをしないでも済むと思います。
私は５Dの後継機は、全く新しい概念の、全く新しい機種になるような気がします。現行の５Dが、どのような形で残るか、私も興味があります。

書込番号：8162733

[一眼カメラ]

5D後継機について求めるものは、僕個人的には、連写５コマと面AF、AFマイクロアジャストくらいでしょうか。

あと、もっと求めると、92万ドット液晶、ライブビュー（コントラストAF含）　それで２２万８０００円なら買ってしまう。

書込番号：8162761

[おっさん..]

5Dの後継機はとりあえずあの液晶なんとかしてもらいたいですね｡
画素数はそのままで画素ピッチは同じにして､連写は5-6枚/s程度｡
むやみな高画素化なんていらないですよ｡
ファイルのハンドリングは面倒だし､画素ピッチが狭くなることによる弊害の方が気になってしかたありません｡
フルサイズなんてエントリー向きじゃないんですからいいかげん､こういうの辞めてもらいたいですね｡
高画素化にともなう暗部ノイズの増加､実効感度低下が避けられないならむやみな高画素化なんて追求するべきじゃないですよ｡
キヤノンのAPS-Cのデジ一眼何台か買い換えした人ならわかると思うんですけどね｡

売らんが為の高画素化なんていうのは1Dシリーズにまかせてもらいたいですね｡

書込番号：8162793

[Marukobunko]

CANON PIXUS Pro9000でA3ノビ印刷を楽しんでいます。
私には印刷の品質がこれ以上があるのかと思えるほどで、満足しています。

５Ｄはそれほどの解像度ですから、画素数をこれ以上増やすことにどのような利点があるのでしょう。ポスターの制作に使うのなら分かりますが。「トリミングしても使える」ぐらいでは、高画素化の意味は低いように思います。
もう一つ、画素数を詰め込むことによるマイナス点はないのか知りたいところです。

後継機種に望むことは次の諸点です。
１　連射がもう少し速くなる。
２　ゴミ対策が向上する。
そうそう、初代KissDからX2までつかえるリモートコントローラーを使えるようにできないでしょうか。５Ｄ用のワイヤレスコントローラーはちょっと値が張りますから。

しかし、現在の５Ｄにはまだまだ頑張ってもらうつもりです。
画像はタムロンの90mm、手持ち撮影です。腕は今ひとつですが、出来映はちょうど自分の腕ぐらいでしょう。

我が山の神は
「うつろいやすきは人の心。出ればすぐほしがるくせに。」
と言っていますが。

書込番号：8162819

[ぽんた＠風の吹くまま]

DIGIC IVを搭載し、防塵防滴を施してくれたら、
もうそれだけでありがたいですね。
あとはISO感度の向上かな？

画素数の向上は、虚栄心を満たすばかりで、
実質上の恩恵はちょっと疑問です。
あくまでミドルクラスなのですから、全紙プリントは最上位へどうぞ。
あるいは、M-RAWが用意されるのかな？


ともあれ、最大の願いはバッテリーが継続されること。
これ、意外とバカにならない資産ですから……。

書込番号：8162844

[EOS D-SLRのある生活]

＞コマ速派がどうして５Ｄ後継なのか不思議

・ユーザーのニーズ
・ニコンが同クラスで実現しているから

消費者のニーズはどんどん変化していきます。
私に言わせれば「５Ｄには高速連写が不要という意見が不思議」です（まあ、いろいろな消費者の意見はあるので、ここでは言い争う気なんて毛頭ありませんが）。

５Ｄ後継機は検討しますが、秒３コマだったらそれだけで絶対に買わないです。
５コマでも相当厳しいです。

書込番号：8162935

[坊やヒロ]

希望としては、

�@画素数1,200万程度（おそらく1,600万画素でしょうね）
�A連写：秒5コマ以上（可能性あり、できれば40D並みに）
�Bゴミ取り機能（間違いなし）
�CAFマイクロアジャストメント（微妙、でも是非欲しい）
�DAF性能の向上（間違いなし。多分。アシスト+全点クロスを希望）
�E小型・軽量（多分無理、期待していません）

です。

あとおそらくライブビューは付くでしょうね。でもこれはあってもなくてもどっちでも良いです。無い方が安くなるかな。

多分無理だろうと思うし、高くなるならいらない機能
�@防塵防滴
�Aファインダー視野率100％

書込番号：8162983

[明るい部屋]

秋頃、遅くとも年内の発売だとしたら、もう性能は決まっているでしょうから
早く発表だけでもしてもらいたいです、、、

個人的には、防塵防滴をつけて欲しいなぁ。


というか、発表だけでも、、、

書込番号：8163098

[ksyr]

ないものねだりの機能
�@AF微調整機能
�Aボディー内手ぶれ補正（無理ですね）
�B新型低ノイズCMOS（1.6M程度）
�CGN20以上の内臓ストロボ
�D限りなく視野率100％に近いファインダー（ペンタプリズム）
�E複数メディアに対応したカードスロット
�Fバリアングル液晶とライブビュー機能

防塵防滴機能はそれで価格が上がるのならなくても良い
連写機能はほどほどで良い
付属されるであろうDPPは更なる機能アップを

そして何よりもD700を寄せ付けない高画質。これ一番大事です。

書込番号：8163147

[アスラン・皿]

こんにちは

視野率９６％位で良いのでピントの山が掴みやすいファインダーをお願いしたいんですが。

書込番号：8163192

[１０日坊主]

僕は連写速度のアップは５Ｄシリーズではしないでほしいです。
理由は、最近のＥｒｒ９９は１ＤＭｋ３や４０Ｄのような連写速度の速い機種に多いように思うからです。
因果関係があるかどうかはわかりませんが、高速で動くと言うことは衝撃の影響が少なからずあるはずです。
高速連写が必要なら５Ｄシリーズではなく、そういう部分に十分にコストを掛けられる機種でやってほしいと思います。
１番必要なのは信頼性だと思います。

書込番号：8163243

[torokuroz]

思いっきりデカい液晶付けて大抵の操作をタッチパネルにしたら

アイフォンみたいでいいかもね

ありきたりの進化じゃつまらない!

なんて　どうせ私には買えませんが・・

書込番号：8163302

[JbMsh]

12Mってのは高感度画質の心配をしているんでしょうけど、正直「よく分かってないんじゃない
かな〜」と思いますよ。12Mをこれ以上コネクリまわしても高感度画質はたいして良くならないと思います。

高感度にしろ低感度にしろ12M機でディテールを保持する力は、現行5DのISO100が目一杯です。
より高いディテールを保持し、高感度時にそこを少し犠牲にして、12M以上のディテールを残すのが
より良い高感度画質を得る王道ど思います。

100色のうち10色がノイズで正しく表現できなかったら、その被害は大きいです。
200色のうち20色がノイズだったら同じだと思いがちですが、これは間違いで180色の正しい色がある
ことの方が重要なんです。
ただ消えていればいいっていうなら、後継機云々ではなく、今PCに入っているソフトウェアを
見直すべきです。

とは言え、10/100を20/200にするのはもちろん難しく、10/100が25/200になるかも知れません。
そういう意味では画素数とノイズは確かにトレードオフで高バランスで動かさなくてはいけません。

しかし、高速読み出しは、画質面では悪い方向にしか働きません。

「12Mで十分」っていうのもどんな12Mで十分なの？と思います。
「6Mで十分だから12Mで十分」というならわかります。ベイヤー機なので20Mから生成した12Mと、
12Mのままの12Mは全く違います。
それにPCの負荷だってはっきりいってそんなに変わりません。実際に12M機と21M機を
つかってそう思います。

5Dは素晴らしい画質であることは間違いありませんが、フィルムを知っていれば、
こんなところで足踏みして、相対的に使用頻度の低い高感度をソフトウェアをこねまわして
少しだけ良くしたり、メカ部に強くバランスを振っている場合じゃないと思います。

もし40DやX2をお持ちなら高感度撮影で2枚分のステッチをし、NoiseNinjaなりNikなり
サードパーティー製現像ソフトのNRで目一杯NRをかけてから、12Mにリサイズしてみてください。
5Dや高感度有名機の画質を確実に凌ぎます。ディテールの残存量や階調の美しさが目に見えて違います。

実際に21M機を使えば、まざまざとわかります。

書込番号：8163328

[ソニータムロンコニカミノルタ]

JbMshさん[8163328]の意見が正しいと思います。
殆ど花アップ・ボケ主体の写真しか撮っていないのに12Mで十分と言われても説得力ないし。
過去にも、A3以下の集合写真で5Dの解像度では不足するというプロの説得性ある数値も出されていますし、大きく伸ばさなくても確実に1Ds�Vと解像感が大きく違います。
また「画素数が上がるとノイズが増える」「PCが不安」っていつの話でしょうか（笑）
技術は着実に進んでいます。

書込番号：8163565

[Tomotomo-Papa]

APS-Cが1.6倍ということは、1.6×1.6=2.56、つまりフルサイズはAPS-Cの2.56倍の面積です。20Dが8Mだから、8×2.56=20.48Mで同じ画素ピッチということになります。

　20Dが出た4年前に比べれば開口率だとかマイクロレンズだとか、技術的なことはサッパリわかりませんが、CMOSの製造技術は確実に進歩しているはずです。21Mでも4年前と同じですから、16Mでも全く無問題だと思います。

　やっぱり1DsIIや1DsIIIの解像感は羨ましいと思います。5D後継機はせめて16Mであって欲しいと思います。無知な初心者のボヤキでした．．．

書込番号：8163608

[レンズ＋]

>コマ速派がどうして５Ｄ後継なのか不思議

そうですね。
コマ速が欲しければ、５Ｄ後継ではなく１Ｄ系を選択するべきですね。
５Ｄの後継機は高速連写機では無いと思います。

私の予想(何度か書いていますが)
�@　１６００万画素程度
�A　ＩＳＯ３２００程度の高感度でもきれいな画像
�B　クロップ機能はなし
�C　４コマ／秒　程度
�D　視野率９６％のファインダー
�E　魅力的なシャッター音(１Ｄｓ�Uと同じが望ましい)
�F　ﾏｲｸﾛｱｼﾞｬｽﾒﾝﾄ
�G　ライブビュー

書込番号：8163733

[カメラ好きのLoki]

余分なことしなくていいから、小型軽量 ＆ 安価な新型５Ｄを希望。

　その上で、つけれる機能なら・・・つけてくれれば程度を期待です。

書込番号：8164302

[hata3]

高速連写は1Dでというのはちょっと強引な気もします。
フルサイズで画素数が多いほうが高画質でしょうし、専用レンズがない不便さもあります。
これは、以前に1D2を使用していた経験から感じていることです。

1.3倍換算は、特に広角レンズでは使い難いと思います（中途半端な焦点距離になりやすい）。

5D後継機が5〜6fpsになっても別にかまわないと思います。
そうすれば、広い範囲のニーズをカバーできるカメラとなりますし、キヤノンとしても売りやすいでしょう。
物凄く高画素に振るなら4fpsでも良いとは思いますが。
16MP程度なら、5fps以上にはなるのではないでしょうか。
結局、高画素機といっても、結局D700と比較されるわけですから。
あっちが12MPとはいえ、ボディで5fps、バッテリーグリップ装着で8fpsも達成しているのですから、このぐらいが妥当でしょう。

書込番号：8165099

[レンズ＋]

>高速連写は1Dでというのはちょっと強引な気もします。

強引ではなく、普通に考えると高速連写機は1D系となります(サブが40D)。
ラインナップをみればＣＡＮＯＮは上手いぐらいに棲み分けできていますよ。

>結局、高画素機といっても、結局D700と比較されるわけですから。
>あっちが12MPとはいえ、ボディで5fps、バッテリーグリップ装着で8fpsも達成しているので
>すから、このぐらいが妥当でしょう。

妥当では無いと思いますね。
D700は高速連写機としての位置づけで、Ｄ３のサブ機、５Ｄ後継機は１Ｄｓのサブ機だと思います。
下克上を期待するならNikonですね。
前にも書きましたが、期待しすぎるのもどうかと思います。

書込番号：8167924

[小鳥遊歩]

3年前の5Dは、このクラスにフルサイズ撮像素子の搭載、その後のキヤノン機のスタンダードとなったピクチャースタイルの搭載等、エポックメイキングな試みがなされました。

だからこそ、3年もの間後継機を出さなくてもすんだんだと思います。

この他社にフルサイズのライバルが存在しなかったというのが後継機を出さずにすんだ大きな理由でしょうが、もし5Dにピクチャースタイルの搭載がなければもっと早くモデルチェンジが行われていただろうと思います。

次期5Dに僕が期待するのは、新しい何かの提案がなされることです。その何から今後数年のキヤノンをささえるような何かであれば5D後継機も大成功でしょう。

書込番号：8174573