『３０Ｄ予約しました。で、レンズ選び、と少し質問です。』のクチコミ掲示板

[ｆｙｓｔｋ]

こんにちは、いつも拝見させていただいております。
fystkと申します。

この度、はじめての1眼レフデジカメ30Ｄを予約しました。
発売日が楽しみです。

さて、今、レンズ選びで悩んでいます。
広角は　ＥＦ−Ｓ１０−２２mm
望遠は　ＥＦ７０−３００mm
で、ほぼ決まりなのですが、標準ズーム選びで悩んでいます。

a)ＥＦ２４−１０５mm　F4L　IS
b)SIGMA　２４−７０mm　MACRO　F2.8
c)SIGMA　２８−７０mm　F2.8
d)TAMRON　２８−７５mm　F2.8
(予算の関係で)以上の4つが候補に挙がっています。

標準ズームは私の常用レンズになるはずですので、
重要視しています。

主に室内でのポートレートや、室外での昼〜夕方〜夜(人物も風景も)まで、オールラウンドに使う予定ですが、暗い場面での撮影も多いので、IS付き、もしくはF値の大きいレンズが欲しいです。

暗い場面ではIS付きが有効だと思いますが、F値が大きいのも被写体ブレ軽減のためには有効だと思います。
そこで質問したいのですが、

１）このような(オールラウンドの)使用目的ではIS付きとF値の大きいレンズ、どちらがどのぐらいいいのでしょうか？

２）MACROレンズでも、風景等普通のレンズと同様に撮れるのでしょうか？(ポートレートのボケ具合等も変化ありませんか？）

３）以上を踏まえて皆様の一番おすすめのレンズはどれになるでしょうか？（できればAF性能、描写力、大きさその他気になる点も含めて教えていただけるとありがたいです）
(上記以外のレンズでもありがたいですが、10万以上のレンズはちょっときついです）

レンズの情報等いろいろ調べましたが、納得いく情報が得られませんでしたので、板をたてさせていただきました。

なにぶん初心者ですので、優しくお願いします(笑)

書込番号：4885424

[HakDs]

こんばんは。

私はシグマの18-50F2.8を常用として使用していますが、あげられたレンズの中ではd)TAMRON　２８−７５mm　F2.8だけ使ったことがあります。非常に解像感が高く色味も自然でいい感じだと思いました。ただ、24mmでも換算で38mmなので広角撮影は厳しいです。
広角側はＥＦ−Ｓ１０−２２mmがあるから、っという意味合いでの選択だと思いますが、常用レンズは普段多く使う焦点域をカバーしておくほうが良いと個人的には思います。

あげられている中で一番魅力を感じるのはやはり24-105F4ISですが、これは軽く10万円を超えると思いますよ(^^;

書込番号：4885610

[ｆｙｓｔｋ]

いきなり自己レスで失礼します。

a)ＥＦ２４−１０５mm　F4L　ISは予算の面で厳しいので、ISの効き(これが一番のポイントです)と、描写、ボケがb)c)d)の安価レンズとそんなにかわらないのであれば、b)c)d)がいいかなとおもっているのですが、、、

また、MACROはそんなにつかわないのですが、花とか桜とかも撮ってみたいので。上記質問２）と、皆様の評判がよければb)SIGMA　２４−７０mm　MACRO　F2.8が一番いいかなと、個人的には思っています。

宜しくお願いします。

書込番号：4885643

[goodidea]

この中だとd)TAMRON　２８−７５mm　F2.8かなあ。
でも風景撮ったりする方だと広角側がもう少しと思うかもしれないです。１０−２２があっても。これＦ値が暗いので恐らく外とか明るいところでつかうこと多くなるでしょうから。室内だと１８−５０F2.8当たり欲しくなるかも。また、ちょっと先ですがタムロンからhttp://www.tamron.co.jp/news/release_2006/news0215_a16.html
が出るでしょうからそれも考えてもいいかも。

書込番号：4885655

[戦闘員ねこ！]

ｆｙｓｔｋさん、はじめまして。

a)〜d)の中であれば、私だったら安さと画質でTAMRON28-75mmを選びます。istDSですが私のアルバムに花と猫の写真があるので参考になれば幸いです。

ポートレートが主であれば、上記レンズ＋単焦点の50mmF1.8を付け加えてみてはいかがでしょうか。２本セットで４万程度で購入できると思います。風景に関しては、28−75mmやご自身が決められた広角と望遠レンズで使い分けてみるといいと思います（三脚も検討してみてください）。

PS.私も30D予約しました。早く桜を撮りたいな〜。

書込番号：4885666

[くろこげパンダ]

１のご質問
静止物中心で、深度を確保することが重要ならIS、動体が多く、
ボケを大きく取る事が重要なら、F値の小さいレンズ（＝F2.8通し）

２のご質問
一般的に、マクロレンズはいろいろ使えると考えて良いと思います。
ボケは、選んだレンズ次第の話になります。
--------------
標準ズームで動体を追う事は、個人的には稀なことかな？と考え
たりもします。撮影対象や撮影距離を想定すると、明るい単焦点
でも代用が利きそうな気がします。背景をボカすのも同様に単焦点
で間に合うような気がします。

候補の中からなら、APS-Cですから、24mmから始まるズームの方が
良いような気がします。28mmからだと、『標準ズームとしてオイシイ
ところ(？)』 が抜け落ちちゃうように思えるのですが･･･？(^^；)
個人的には、少し無理してでも、24-105mmを買っておいた方がイイ
かな？と思います。将来、35mmサイズへ移行したら、大変、重宝する
レンズですネ。

でも、私ならシグマの18-50mmF2.8とかにしておきますが･･･(^^；；)

ちなみに、３０Ｄは800万画素ありますから、トリミングすれば、
（僅かですが、）望遠側へシフトできるという考え方もできると
思います（実用になるかどうかは鑑賞サイズによります）

書込番号：4885744

[くろちゃネコ]

30Dご購入おめでとうございます。
発売が待ち遠しいですね。

質問１に関してはくろこげパンダさん の回答の通りです。
質問２に関して、マクロを通常のレンズとして使った場合ですが、結論から言えばマクロレンズでポートレートや風景も撮れます。
私のアルバムにタムロン272Eで少し離れた対象物（3〜4m)を写した例があります。
例ではEF70-200mmF2.8LISと比較したものとマクロちっくに数十センチで撮ったものが載せてあるのでマクロ専用レンズの雰囲気がわかるかも。（適当な例ではないかもしれませんが…）
ただ、ズームレンズのマクロ機能とマクロレンズでは別物でズームの方はマクロっぽいくらいの物です。

質問３に関してですが、私は20DにEF-S10-22とタムロンA09を使っていますが、この組み合わせはとても気に入っています。
20mm〜30mmくらいの焦点域で切り替えたい時はちょっと不便と思ったりしますが、そんときはどっちかにして足で調整する事にしてます。
ポートレートがメインならタムロンA09はボケもいいし軽いしお勧めです。
一応なんちゃってマクロもついてます。
ボケの感じとか色合いなどの雰囲気は272Eと似た感じです。

それと戦闘員ねこ！さんもお勧めしていますが、EF50mmF1.8IIがあると便利ですよ。

書込番号：4885914

[バチ当たり]

　ボケ味にこだわるならF2.8のレンズだと思います。
マクロって、マクロ撮影可能なズームレンズですよね？
だったら、マクロ風に使えると言うことで、主に普通に
使えるということです。（わかりづらいかな）

　シグマは、フィルター径が大きくPLフィルターとか買うときに
かなりの出費を覚悟する必要があります。
　タムロンは、良いレンズですが、色がキヤノン系とはかなり違うので、この点を承知の上で買うのであれば良いレンズです。
　キヤノンは、良いレンズですよ。（タムロンから乗り換え
現在使用中です）

　あと、キヤノンのEFS 17-85mm F4.0-5.6 IS USMというのが
あります。IS付きで良ければ、購入予定のレンズと若干かぶり
ますが、値段も手頃でよいと思います。ただし、ワイド端と
テレ端での糸巻き・樽型になってしまいます。
　
　　

書込番号：4885919

[HITOMARO]

発売されてからまだあまり経っていないため、評価が定まっていないところもあると思いますが、
　SIGMA 17-70mmF2.8-4
というレンズもEF-S専用ですがご検討されては如何でしょうか？
望遠側が少々暗いですが、マクロ撮影もレンズすれすれまで寄れるようなので、専用のマクロレンズまで必要ないかなと思っていらっしゃる方には比較的明るく、常用レンズとして良い画角、マクロもこなせる欲張りで魅力的なレンズと思います。

書込番号：4885949

[yama_kiss]

おはようございます。

御自分の提案の中からはタムロンの28ｍｍ〜でしょうか？

でも、28ｍｍ以下の広角が不足するので、常用で使うレンズとしては18ｍｍ前後〜のレンズが良いかと思います。・・・このクラスは標準か、ｆ2.8通しか、ＩＳ付で選べばどのレンズでも特に癖のあるのはないと思いますが？

〜22ｍｍの広角でカバー可能ですが、使いやすい領域に思いましたので、、。

書込番号：4885982

[OhYeah!]

＞ｆｙｓｔｋさん

　1眼レフデジカメということですが、銀塩一眼レフは今まで使われてたのでしょうか？ 銀塩一眼レフで 28mm よりワイドなレンズを使われてたのなら EF-S 10-22mm は良いと思いますが、そうでないならとりあえず 17,18mm から始まる標準ズームで物足りなくなってから 10-22mm を購入するというスタンスでも良いと思います。ま、皆さん書かれているように、10-22mm があったとしても標準レンズとしては 17,18mm から始まるものの方が便利だと思いますけどね。
　そういう意味で、EF-S 17-85mm F4-5.6 IS か、純正にこだわらないなら SIGMA 17-70mm F2.8-F4.5 DC あたりをお勧めします。特に、シグマの 17-70mm は最大撮影倍率 1:2.3 のマクロとしても使えて大変便利です。

＞HITOMAROさん

> 発売されてからまだあまり経っていないため、評価が定まっていないところもあると思いますが
　画質に関しては、購入された皆さん満足されてますね。絞らなくてもそれなりにシャープに写るので明るさが生かせます。ワイド端で陣笠型歪曲収差や色収差が見られますが、17-70mm という焦点域をカバーするレンズとしては許容範囲という意見が多いです。ま、画質についてはサンプルを見てご自分で判断していただくしかないでしょう。
　シグマの他レンズでよく聞かれるキャノンボディとの相性(特に AF)問題も、今のところ特に問題はなさそうですね。この辺は、もう少し例数が欲しいところではありますけど。

書込番号：4886047

[OhYeah!]

書き忘れてました。

＞HITOMAROさん

> 　SIGMA 17-70mmF2.8-4
> というレンズもEF-S専用ですがご検討されては如何でしょうか？
　SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC のキャノン用は EF マウントなので(10D でも使える)、EF-S 専用というのは語弊があります。APS-C サイズ専用と表現していただいた方がよろしいかと。
　しかし、シグマのレンズってマウント位置あわせマークが白なので、知らないと EF-S 対応ボディでは EF-S 側に合わせてしまいそうではありますね(^_^;)。

書込番号：4886073

[ジ郎]

標準レンズはフルサイズ対応を
ご所望ですか？

APS-C専用で良ければ、
シグマ18-50mmF2.8(現行モデル)(中古なら４万くらい)
タムロン17-50mmF2.8(発売予定)(当初は６万くらい？)
キヤノン17-55mmF2.8IS USM(発売予定)(当初は１０万越え？)
IS付きの安価モデルなら
キヤノン17-85mmF4-5.6IS USM(現行モデル)(６万くらい？)

などがありますね。

デジカメ特化モデルが充実してきた現在、
フルサイズにこだわる必要もなくなってきたと思っているので、
こんな選択肢も検討されては？

ま、そうすると望遠に
50mm位〜のものが欲しくなってくるのでしょうけど。
そういえばトキナーがそのレンジで
大口径モデルを発表しましたね。

書込番号：4886574

[ムーンライトえちご]

こんにちは、はじめまして、fystkさん

私も今年のはじめによせばよいのに＆ニコンユーザーのくせに
何を血迷ったか酔った勢いで、kissデジN　のレンズキットを
買ってしまい、次のレンズとして、シグマの「55-200mm、4-
5.6」を買いました。

しかし、それらのレンズの写りが自分の思った物と違い、あれ？
あれ？状態で、３本目は納得いくレンズと言うことで「F2,8、28
−70」クラスのレンズをあれこれ思案しました。

そこで結論がでたのが、タムロンの「28-75mm」です。
（未だ購入には至ってませんが、来月中には入手予定です。）

理由としては、

１：純正レンズは高くて手がでない。
２：シグマの同一（性能）体レンズに比べリーズナブル。
３：ニコンのF80、D70で使用しているが納得いく画質が
　　得られている。（最近はF80の標準レンズとして、
　　F80に装着しています。）

ご参考になれば…。

書込番号：4886795

[バチ当たり]

　予算の関係で、EF24-105mm F4.0L IS USMも候補であれば、
　これ行ってしまった方が良いと思います。

　レンズは使っていると、だんだん欲が出てきて、
　多くの先輩諸氏のようにレンズ沼にはまります。

　このレンズを最初から購入しておけば、レンズ沼
　にはまることを防止できます。
　　　
　
　

書込番号：4887590

[ムーンライトえちご]

バチ当たりさん、こんばんは

そんな物でしょうか？自分は、ニコンではnikkorの80-200mmの
F2.8を購入しましたが、あまりの重さに閉口し、シグマの70-300
mmF4-5.6　APOをお手軽用として購入しています。

一眼に対し、制限を無くせば、これ一本という物はないと思いま
す。（これを世に言う、レンズ沼のことかと思います。）

レンズ沼にはまることを防止できます。というのは言い過ぎでは？
スレ主さんの条件下では満足できるというのが適当だと思います。

書込番号：4887686

[くろちゃネコ]

バチ当たりさん

>このレンズを最初から購入しておけば、レンズ沼
>にはまることを防止できます。

そっそれはどぉ〜かなぁ〜。

もちろん満足度は高いのでかなりの抑止効果はあるかと思いますが、
例えば「くっ暗い…」といって24-70Lに行ったり単焦点に行ったりする可能性
は0とはいえないと言う気がします。(^^;;;)

書込番号：4887693

[Mr. Duck]

ご予約おめでとうございます。楽しみですね (^^)
オールラウンドで使うレンズというとまず焦点距離を考慮するのがよいと思います。
その意味では、17・18スタートで70-80くらいまではあったほうが良いのではないかと感じております。ということで、個人的には 17-85IS もしくは Sigma17-70（使用経験なし） をお薦めしておきます。
場合によっては18-200でもいいかもしれません。

> １）このような使用目的ではIS付きとF値の大きいレンズ、・・・
良い悪いは分りませんが、写せる場面が多いのはＩＳだと思います。

> ２）MACROレンズでも、風景等普通のレンズと同様に撮れるのでしょうか？
マクロレンズで風景写真は良く撮っております。問題ないと思います。


どれを使っても多かれ少なかれ不満（欲）は出てくると思います。
ボケや接写については、明るい単焦点やマクロなど専用的なレンズがありますので、
それに頼ることを考えられた方が良いのではないかと感じております。
2.8通しのズームは、確かに便利です。が、
焦点距離・ボケ味・マクロ、どれをとっても中途半端ということになります。

ちなみに自分の現在の使用レンズは、
17-40/F4L、17-85 IS、Tam A09、60/F2.8 Macro 他 です。
17-85 一本だけで出かけることはありますが、広角不足のためTamA09一本で出かける勇気はありません。

書込番号：4887981

[バチ当たり]

書いている本人が、EF24-70mm F2.8L USMの所有者です。

書込番号：4888111

[ｆｙｓｔｋ]

仕事から帰ってきて、今拝見させていただきました。
たくさんのレスもらえて、非常に感激しております。

くろこげパンダさん、くろちゃネコさん、Mr. Duckさん質問のご解答ありがとうございました。すっきりしました。

まず、僕は銀板一眼は持っています。
確かに、銀板一眼では28mm付近の広角を多様してたので、28mm〜では広角が不足と言うご指摘はもっともです。
広角はＥＦ−Ｓ１０−２２mmで補おうと思っていましたが、常用レンズは広角があったほうがいいとのご指摘、納得しました。
TAMRON　２８−７５mm　F2.8が比較的よさそうですが、上記理由から広角好きの僕には18mm〜のレンズがいいのかなと思ってきました。

ですので、HakDsさん他ご愛用のシグマの18-50F2.8、HITOMAROさんに教えていただいたSIGMA 17-70mmF2.8-4、EF-S 17-85mm F4-5.6 IS、発売予定のタムロン17-50mmF2.8が気になってきました。

やはり暗いところでの使用も多いため、シグマの18-50F2.8か、発売予定のタムロン17-50mmF2.8が気になります。シグマの18-50F2.8はいいレンズなんですよね？

SIGMA 17-70mmF2.8-4も、焦点距離がちょうどいいし、マクロも使えるのでかなり気になりますが、上記理由から少し及び腰です。

EF-S 17-85mm F4-5.6 ISはIS付きが魅力ですが、バチ当たりさんご指摘の通りワイド端とテレ端での糸巻き・樽型になるのが(雑誌等で研究していて)気になっていまいち踏み込めません。レンズ板でも、それほどいい評価でも無いようですし。

50mm〜の部分もジ郎さんご指導のトキナー50-135mm F2.8 DX　(2006年夏頃発売予定)で補えそうですしね。

ちなみに、キヤノン17-55mmF2.8IS USMは発売が5月末とのことで、たぶんそれまで待てないので今は除外です。

皆様ご指摘の通り、ＥＦ２４−１０５mm　F4L　ISは10万を超えるレンズですが、これを買えばこのクラスではずっと使えるかなと思い選択してみました。でも、その他のレンズも十分良さそうなので、当面は見送りにします。将来、35mmサイズへ移行する不安もなきにしもあらずですが、それはとりあえず目を瞑っておきます(笑)

OhYeah!さんのご質問ですが、銀板一眼でやはり風景写真等で24mmよりもっと広角が欲しくなっていたのでＥＦ−Ｓ１０−２２mmは欲しいところです。

単焦点はズームをしばらく使ってみてからにしようと思っていますが、おすすめのレンズを教えていただいてありがとうございます。

皆様いろいろなご指導ありがとうございました。

書込番号：4888286

[OhYeah!]

> やはり暗いところでの使用も多いため、シグマの18-50F2.8か、発売予定のタムロン17-50mmF2.8が気になります。シグマの18-50F2.8はいいレンズなんですよね？
　シグマの 18-50mm F2.8 は、シャープさでは定評がありますが、シグマ特有のアンバー(18-50mm の場合はどちらかというと黄色？)かぶりとキヤノンボディとの相性が取りざたされることが多いです(詳細はレンズ板を見てください)。あと、好みの問題ですが、18-50mm は色のりがかなり淡めだとのことです。また、シグマレンズ全般に寒色系なので、これも好みが分かれるところです。
　広角好きということなので、ワイド側の 1mm (銀塩換算 1.6mm)が決め手になるかも…タムロンの 17-50mm F2.8 の評価を待った方が賢明かもしれません。

> SIGMA 17-70mmF2.8-4も、焦点距離がちょうどいいし、マクロも使えるのでかなり気になりますが、上記理由から少し及び腰です。
　画角は非常に使いやすいんですよね。あちこちに書いてますが、F2.8 通しでなくてもよいので、17-70mm F2.8-3.5 EX HSM DC MACRO を熱望しています。
　それはそれとして、自分で持っているレンズなので、いつかやろうと思ってた、開放Ｆ値が変わる焦点距離を確認してみました。結果は下記のとおりで(多少の誤差はあると思います)、思ったよりも F2.8 の区間が短いです。が、よくよく考えてみると銀塩換算 40mm 近くまで F3.2 以内(57mm まで F3.5 以内)ってことなので、室内撮りでよく使う範囲はそれなりに明るめにというよく練られた設計だなとちょっと感心しました。実際には、連続的に暗くなるのでしょうから、どの段階で数値上の変化が起きるのかが問題ですけど(F2.8 より少しでも暗くなったら F3.2 になるのと、限りなく F3.2 に近づくまで F2.8 のままとじゃえらい違いですから)。

F2.8 17mm〜
F3.2 21mm〜
F3.5 25mm〜
F4.0 36mm〜
F4.5 53mm〜

書込番号：4888785

[ｆｙｓｔｋ]

OhYeah!さん、シグマ18-50mm F2.8の情報ありがとうございます。確かに広角の1�oは重要との書き込みをよく見かけます。タムロンの 17-50mm F2.8を待ってみる価値は十分ありそうですね。ただ、発売日が未定（ですよね？）なのが、我慢できるかですね(笑)

開放Ｆ値が変わる焦点距離計算、参考になりました。確かに室内等暗い場所でよく使う部分が比較的明るいので使えそうですね。

書込番号：4891737

[くろこげパンダ]

ｆｙｓｔｋさん

http://www.tokina.co.jp/news/tokina2006.jpg

トキナーは16mmから始まるズームを開発目標にしているようですよ。
秋頃発売予定なので、候補にするには先が長過ぎですが･･･（^^；）

APS-C専用で良いなら、バチ当たりさん お薦めの、EFS 17-85mm
F4.0-5.6 IS USM も F2.8通し標準ズームと使い分けが利くと思えま
す。絞らなければならない状況も、少なからずやあると思いますので、
その時、IS付きは便利です。

ただ、ニコンが18-200mmVRを出して来ましたから、キャノンも
いづれは、対向商品を出すと思うので、IS付き高倍率ズームは
それを狙うのが良いかも知れませんネ（^^；）

今すぐ欲しくて、F2.8通しを後回しにするなら、

シグマ 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO か
キャノン EF-S 17-85mm F4.0-5.6 IS USM が

良いのではと思います。焦点距離がダブる時は、用途別に使い分けが
利くようにした方がイイです。もっと安い、廉価ズームにしておいて、
それを悪環境用にするとか･･･（^^；）

書込番号：4891950