『KissDNからの進歩は？』のクチコミ掲示板

[momopapa]

3年前にKissDNを購入し頻度は少ないですが使用してきました。
初めてのデジタル一眼でもあり思い出も多いのですが、
使ってみるといくつかの不満点もあります。

ひとつは液晶画面が小さく、さらに屋外で見難いことです。
撮影した画像の出来が判断できないのは基本性能として困った点です。

あとは、発色がややマゼンタ寄りで違和感を感じることですね。
その他にもカード挿入部の蓋ががたがたしてグリップ時に違和感のありことでしょうか。

そこでですが、
KissDXもかなり手頃感が出てきたので、買い換えるか、
それともそろそろ次の機種が出そうなので、それを待つか、どうかと考え出しました。

KissDXは液晶画面は2.5インチなので不満が解消されるでしょう。
発色傾向はどうなんのでしょうか？
個人的にはKissDNの画質は濃くがあって滑らかで良いと思っています。

次期機種ではボディ内手ブレ補正が導入される可能性もありますね。
画質の点では進歩は期待できないでしょうが、ダスト対策にしても使い勝手の点では
進歩があると予想しています。

どなたかDNからDXに買い換えた方が居られればアドバイスをお願いします。

書込番号：7193046

[titan2916]

KDNからの買い換えですね。
価格で買うなら今のKDXでしょう。
新機能で選ぶなら今春発売予定の後続機だと思います。

書込番号：7193090

[迷彩の紳士]

液晶の大きさに関しては不満が解消されると思いますが、KDXは屋外では相当見難いですよ。
3日前の晴天の日に同機で屋外で撮影しましたが、手で液晶を覆わないと太陽の光で見えませんでした^^;
おそらく今月後半辺りに新機種の発表があると思われますので待った方が懸命でしょう。

書込番号：7193110

[くろちゃネコ]

KDNからするとKDXはアンダー気味だと話題になりましたね。
そのあたりは気になるかもしれません。
ピクチャースタイルがあるので、色々変えられるともいえますね。

液晶は今までキヤノンは割とチープでしたが、他メーカーがここのところ良い物を付けてきているので、次機種は期待できるかもしれません。（出てみないとわかりませんけど…）
ライブビューが常用化されていくでしょうから今までより液晶は頑張らないとまずいでしょうしね。

書込番号：7193237

[momopapa]

皆さん、アドバイスありがとうございます。

次期機種の発表を見て判断すると良さそうですね。
あと、DXでも液晶画面は屋外で見難いとのこと、
これは問題ですね。
次期機種では改善される可能性が高いとのこと、これは期待できますね。

ところで、次期機種では何が大きな改良点になりそうですか？
CCDは10Mのままで、手ブレ補正？、ライブビュー？　でしょうか？

今のDXはキャッシュバックを含めると5万くらいなのでバリューなことは確かですね・・・

書込番号：7193355

[rifurein]

＞CCDは10Mのままで、手ブレ補正？、ライブビュー？　でしょうか？

ボディ内の手ブレ補正機構はＥＦｓ18-55ＩＳ・ＥＦｓ55-250ＩＳ
いうレンズが昨年デビューしましたので（キット・ダブルズーム）で採用される
でしょうから無いかと思います！
ライブビューはコンパクトさが売りの入門機ですから、おそらく2.5のまま
で搭載されるのでは？（まだ現時点では判りませんが）
映像素子については現状のままでしょうかね？
それよりファインダーをの倍率方をがんばっていただきたいものです！
待てるのなら後継機にされたほうがよさそうですね(^^;)
40Ｄがその頃幾らぐらいになっているか・・興味深いですね！

書込番号：7193511

[titan2916]

＞ところで、次期機種では何が大きな改良点になりそうですか？

＞CCDは10Mのままで
40Dと同じでしょう。

＞手ブレ補正？
ボディー内手ぶれ補正はあり得ないと思います。

＞ライブビュー？
たぶん搭載されると思います。　

書込番号：7193515

[momopapa]

rifureinさん、titan2916さん

貴重な情報ありがとうございます。

Body内の手ブレ補正は無いようですね。
何かの雑誌でレンズもBodyもマルチの手ブレ補正機の可能性について
書いてあったように記憶しています。

ただし私の保有レンズはタムロンの18-200mmなので、残念です！

40Dは良いカメラだと思いますが、大きくて重いので、
旅行に持ち歩く私には難しいです。
コンパクト機＋ワイドレンジズームがマッチしています。
18-250mmズームで手ブレ補正があればいいのですが、高価になりそうですね。

とりあえず新機種の発表を楽しみに待とうと思います。

書込番号：7194521

[くろちゃネコ]

>何かの雑誌でレンズもBodyもマルチの手ブレ補正機の可能性について
>書いてあったように記憶しています。

以前デジカメwatchで担当役員のかたがそのようなことを言っていました。
なので可能性はないとはいえません。

EFS18-55mmIS、EFS55-250mmISの二本のWズーム用廉価ISズームを出したばかりで普通に考えればあり得ないと思いますが、サプライズとかちらちら言われるとあったりするのかなぁと思わなくもないですね。(^^;)

もしKissクラスでそんなカメラを今春に出したら多分とんでもなく馬鹿売れするだろうと思われます。

書込番号：7194651

[momopapa]

>くろちゃネコさん

>もしKissクラスでそんなカメラを今春に出したら多分とんでもなく馬鹿売れするだろうと思われます。

Body内は特許の問題がありそうなので、難しいかも知れませんね。

予想される内容としては、

・液晶画面を3インチにする
・ライブビュー
・ダストリダクションの高性能化
なのでしょうかね？

これだけだと確かにサプライズという点では不足ですね。

>EFS18-55mmIS、EFS55-250mmISの二本のWズーム用廉価ISズーム

雑誌で記事を見ましたが発売されたのですね。

ニコンのように18-200mmISというのは無理なのかな？
旅行時はこれ一本で済ませられるといいのですが・・・

書込番号：7195023

[くろちゃネコ]

>雑誌で記事を見ましたが発売されたのですね。

両レンズとも値段の割に描写は頑張っていてかなり好評なレンズです。

>ニコンのように18-200mmISというのは無理なのかな？

これは出る可能性はあると思います。

書込番号：7195186

[Canon AE-1]

KDNからKDXに買い替えましたが、個人的には買い替えをお勧めいたします。
理由は、
１）AFのの精度が上がり、歩留まりがよくなった（失敗が減る？！）。
２）液晶画面が、KDNに比べて、見やすい。
３）ピクチャースタイルが付いている。
４）右手の爪の跡が、ボディーに残りにくい（^^)。

ただ他の方も書かれておりますが、いつもサイクルで行けば来春（3月頃）には、後継機が
出ると思いますので、そちらの発表を待ってからでも遅くは無いと思います。
また、くろちゃネコさんも書いていますが、KDNとKDXを比較するとKDXはかなりアンダー目に
感じるかと思います。（これに関しては優劣は付けられませんが）。
好みの問題ですが、最初は戸惑いました。高感度に関しては、KDNの方が、若干ノイズが
少ないような感じております。

後継機ですが、入門機として、ボディー内手ぶれ補正が付くと、サプライズなんでしょうが、
難しいでしょうね。でも、入門機こそ必要な機能だと思うんだけどな〜。

書込番号：7195296

[mt_papa]

EF-S18-200mmIS 出て欲しいですね。
待ちきれずに、シグマの 18-200mmOS を買ってしまいましたが、、（笑）

書込番号：7195768

[momopapa]

さらなる情報とアドバイスありがとうございました。

早くDXの後継機種を見たいですね。
楽しみです。
同時に40Dも含めて検討したいと思います。

昨年、衝動買いでNikonのD40を買いましましたが、
KissDNとはいろんな部分で違いがあります。
D40の画質はシャープで、コンデジのステップアップには適していそうです。
一方でキヤノンは良くいえば滑らか、悪くいえば解像感が乏しい感じ。
個人的にはキヤノンの味付けがいいかなと思っています。

DXの後継機種はどうなるのか楽しみです！

書込番号：7197092

[１０日坊主]

４０Ｄも候補に入るなら絶対４０Ｄがいいですよ。
コストパフォーマンス抜群だし、品質も安定期に入ったのではないかと思います。
ただ、大きさがネックになるのでＫｉｓｓＤＮは残した方がいいかも。

ＫｉｓｓＤシリーズなら皆さん仰るように後継機を待った方がいいでしょうね。
最近のキヤノンは（キヤノンに限らないが）発売直後にいろんな問題が出ていますし、値崩れも早いので、買い時は発売３ヵ月後くらいにした方がいいかもしれません。

書込番号：7197666

[momopapa]

１０日坊主さん、適切なアドバイスありがとうございます。

>買い時は発売３ヵ月後くらいにした方がいいかもしれません

本当にそう思います。
売り出し直後に8万程度、
3ヶ月後には6万台でしょうか？

>大きさがネックになるのでＫｉｓｓＤＮは残した方がいいかも。

やはり40Dは私には大きすぎるかも知れませんね。
あとは値段も気になります。
D40も持っているのでDNに未練は無いのですが、
中古で売っても2万くらいですよね。
微妙なところです。

書込番号：7198390

[ばかなおやじ]

皆さん、様々なアドバイスなど、ありがとうございます。
それぞれのよい点、メーカーを変えることの大変さ。変えるのなら、レンズの購入資金に当てたほうがいいことなど、とても参考になりました。
やはり、このところ、KDXとニコンのD40、D40xが値下げされているのを見ると、つい、もしかしたら今撮っているのと違う感じの写真が撮れるのでは？とか、違った気分が味わえるのかな、なんて思ってしまっているのです。すこし、気分を抑えて、知識や技術を磨いていたほうがいいのかなぁ。う〜んっ、KDXのキャッシュバックも気になるなぁ。

書込番号：7198554

[よろず０３]

ＫＩＳＳＤＸの後継機、もちろん下記は当方の予想にすぎませんが、

ボディ内手ブレ補正はありえません！！
ただし、キットレンズがＩＳレンズになる可能性は十分にありえると考えます。

根拠は大きく２つあります。

１つは、キヤノンが昨年の１０月〜１１月にかけて廉価版ＩＳレンズ（１８−５５ＩＳと５５−２５０ＩＳ）を２本出したこと、及び、それらの価格が、これまでの１８−５５と５５−２００と同価格帯であること。

もう１つは、最大のライバル機であるニコンＤ４０Ｘのレンズキットの望遠レンズ（５５−２００）には既にＶＲ（キヤノンでいうＩＳ）がついていること、及び、現在はニコンのＤ４０Ｘのキットの広角レンズ（１８−５５）にはＶＲがついていないが、海外でＶＲ付きが発表されていることから日本でも近く発売される可能性があること。

からです。

ニコンＤ４０Ｘ、生産終了したことですし、この分だと、ＫＩＳＳＤＸの後継機（キヤノン）とＤ４０Ｘ後継機（ニコン）とのガチンコ勝負は、２００８でも熱くなりそうですね！

書込番号：7200422

[うる星かめら]

(1) AFは30Dと同じものを使ってますので、性能が大幅アップになりました。
(2) シャドー部の粘りが強く（一段位？）なり、露出不足の写真も修正しやすくなります。
(3) 液晶など細かい改善などがあげられるでしょうか？

書込番号：7200471

[momopapa]

>ただし、キットレンズがＩＳレンズになる可能性は十分にありえると考えます。

これは素人の私でもそう思います。
キットレンズはほぼ100％ISになるでしょう。
でも私はBodyだけ欲しいので魅力は・・・
広角・標準ズームはISはあまり必要ないように思いますし・・・。

ぜひ18-200mmのISが欲しいですね。
値段もニコンより安くして欲しい。

書込番号：7201573

[うる星かめら]

18-200ISに対して、広角端が高性能で欲しいですか、望遠端が高性能で欲しいですか？
VR18-200は、広角端の20-24ミリ付近しか良い性能が出せないですが、それで良いですか？

私は運動会用に28-300のEF-S版が欲しいです。VR18-200みたいに“それなり”ではなく、
良い写真を撮りたいですので、望遠は70-300IS並でしたら、多少高くても仕方ありません。
（フルサイズ版の半額位？100g当りの値段は同じで良いです）。

書込番号：7201912

[momopapa]

うる星かめらさんへ

いろいろな情報ありがとうございます。

>18-200ISに対して、広角端が高性能で欲しいですか、望遠端が高性能で欲しいですか？

やはりワイドレンジズームの画質には限界があるということですね！？
そういえば保有しているタムロン18-200mmの描写ってかなり甘いなと最近、認識しました。
望遠端での色にじみも多いですし・・・
一方で、ニコンのレンズは評判がいいですね。

なお、私ならワイド端の画質が良いほうがいいですね。
私の使用では望遠端を頻繁に利用することはありませんので。

また、18-100mm前後の画質の良いズームレンズがあると、
それと55-300mmの二本というのも良いかも知れませんね。
でも基本的にレンズ交換時のゴミの心配から1本で済ませたいと考えています。

ちなみに私の保有レンズは、
キヤノン用は　18-55mmキットレンズ、タムロン18-200mmの二本。
ニコン用は、18-55mmキットレンズ、55-200mmVRの二本。
なんとも中途半端、計画性の無い状態です。

書込番号：7203092