『望遠ﾏｸﾛ200mm』のクチコミ掲示板

一眼レフ初心者です。今年1月にD100を購入しました。花や昆虫が好きでﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙ105mmF2.8Dを買い楽しんでおります。花ですとちょうどよいのですが、暖かくなり昆虫が増えてきますともう少し望遠がほしくなってしまいました。ﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙED200mmF4Dをお使いのかたがいらっしゃいましたら、ご意見をおきかせください。また、レンズメーカーさんでも180ミリﾏｸﾛ等でていますが、値段を考えると非常に魅力的で迷ってしまいます。。購入時のアドバイスなどお教え願えればと思います。

書込番号：1489457

２００mmではありませんが、僕は次のものを使っています。
300mmまで手持ちでがんばっています。さすがに５００ｍｍでは三脚ですね。
はり購入時に試しに撮れるというのがデジカメのいいところです。
２４−８５ｍｍはマクロに切り替えられるので重宝しています。
ズームが好きで値段もそこそこということでこのような選択になっています。
＊ＮＩＫＯＲ　Ｚｏｏｍ　ＡＦ　２４−８５ｍｍ　Ｆ２．８−４　Ｄ　ＩＦ
＊ＮＩＫＯＲ　Ｚｏｏｍ　ＡＦ　ＥＤ　７０−３００ｍｍ　Ｆ４−５．６　Ｄ
＊ＳＩＧＭＡ　Ｚｏｏｍ　１７０−５００ｍｍ　Ｆ５−６．３　ＡＰＯ

書込番号：1491441

[san_sin]

はなむしさん、初めまして。
私と同じ同好の士のようなのでレスさせていただきます。
わたしも最初にマクロ用として購入したのは１０５ｍｍでしたが
構図や大きめな花では被写界深度が浅くピンを合わせるのに不満が出て
結局２本のレンズを別途購入しました。
この一本で１０５−２７０ｍｍ（Ｄ１００なのでｘ１．５倍です）
カバーできます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/af_nikkor/af_zoom_ed_70-180.htm

Ｆ値はやや暗いですが屋外や明るい温室等なら問題ありません。
またＤ１００のＩＳＯは２００／ＭｉｎですからレンズのＦ値より
明るくなります。
また近接マクロ用で被写界深度がある程度とれてピンが合わせやすいレンズとして価格も安いシグマの５０ｍｍ／Ｆ２．８も購入し標準レンズもかねて使ってますがなかなかの描写力です。

http://www.sigma-photo.co.jp/lense/index.html

参考に私のアルバムで最近撮った蓮華と百合の花、梅はズームマクロです。シグマ５０ｍｍの写真はチューリップとガラス工芸品ですので参考にしてください。あまり上手くありませんが。(^^;

書込番号：1491580

ＡＦマイクロニッコールＥＤ２００Ｆ４を使っています。
値段がやけに高いのですが、接写でも通常の望遠として
も、コントラストも解像感も極めて良好で、素晴らしい
玉だと思います。

同じニッコールマイクロの６０や１０５ほど評判にはな
りませんが、マクロでは、この焦点距離のニーズが限ら
れていて市場が小さく、したがって使用者も少ない（し
たがって値段も割高）ためだろうと思います。私は隠れ
た名玉だと思います。ただし、そういった事情で、どう
しても必要な方が買うべきレンズだと思います。

私は今のところ花や草木がメインで、虫は撮りませんが、
それでも柵とか垣とか高みとか、存外あと一歩二歩寄れ
ない状況が多く、手持ちのＡＦマイクロの６０ミリでは
解決できないので、思い切って１０５をスキップして
２００に飛びました。

ご承知でしょうが、値段が張ります。すでに天下に隠れ
もなき１０５ミリをお持ちであるならば、本当にこの上
２００ミリが必要なのか、よくお考えになった方がよい
と思います。１０５ミリなら、たいがいの状況はカバー
してしまうのではないかと勝手に想像しています。

その上で、どうしても２００ミリが必要とあらば、買っ
て後悔はしないと思いますが。

書込番号：1495075

[ワカワカ]

私も花や昆虫、特に蝶とかトンボを良く撮ります、高いレンズは買えないので、タムロンの２４−１３５を使用してますが、使用感には満足しています、

書込番号：1495134

皆さん、早速、教えていただきありがとうございました。
まだ、どうするか結論はでませんが、参考にさせていただきじっくり考えて、購入します。これからもわからないことがありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：1498582