『D200は不要』のクチコミ掲示板

[文京区在住]

当面はD一桁系とD70＆D50系の２系統で十分。
まだ成熟し切っていない進化途上のデジタル一眼において
無理にラインナップを広げると、その分開発力が分散される。
いまのニコンにはそれはまずい。
フルラインナップに拘り過ぎてダメになったかっての日産
の二の舞になる。
よってD200を開発するくらいなら、その開発力をD一桁系と
D70&D50系にまわすべき。

書込番号：4188769

[D2XXX]

D70やD50は600万画素ですからね。やはりユーザーとしてはD2Xのような高価なカメラは買えないけどファインダー倍率がD2並のカメラで800万画素クラスのカメラが欲しいという人は多いと思います。今のニコンのデジカメはかなり極端過ぎと言った感があります。
D2シリーズはD2Xはいいけど高過ぎですし、D2Hsは画素数が少な過ぎ、普及版のカメラはファインダーが悪過ぎで画素数も物足りないといった感じですのでやはりD100の後継機で800万画素数前後でファインダーの良いカメラは必要だというユーザーは多いと思います。

書込番号：4188948

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は。
始めに、D200 と云うネーミングは D100後継機 の位置づけと云う意味で捉えて良いでし
ょうか (D100x は如何でしょうか) ？

個別の製品で培われた技術的資産が全く流用されない前提で考えれば、5つものライン
アップは、必ずしも 効率的な開発が出来る姿でないかも知れませんね。
D100 ユーザーから見たら、高画素化を伴わないマイナーチェンジ機ばかり新発売されて
欲しい後継機が後回しにされていく現状に対しては何らかの答えが必要となります。
今ある技術などを次期新製品に投入できるタイミングを考慮したロードマップに基づいて
ユーザー層に対する読みを怠らない限り D100後継機 への流れには必然性を感じます。

開発力が D70(→D80?)&D50(→D60?)系に削がれた場合、単に EOS 20D や α-7D etc.
のユーザー層が増える結果に終わるのではないでしょうか。

書込番号：4188962

[きんちゃん＠]

悲しいことに既に日産状態です。
去年はＤ７０がよかったですが、コンデジはかなり悲惨だったみたいだ。
単独決算では３年連続赤字が必至な状況だから、ゴーンのような救世主が必要。
こんな状況があと２〜３年続いたら倒産するぞ。　がんばれニコン！

ニコン　単独決算推移
http://profile.yahoo.co.jp/biz/independent/7731.html
ニコン　連結決算推移
http://profile.yahoo.co.jp/biz/consolidate/7731.html

書込番号：4188986

[きんちゃん＠]

脱落１号。
次はどこが脱落するか？


http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/04/12/1361.html
京セラ、CONTAX事業を2005年中に終了
〜デジタル、銀塩共に国内市場撤退へ

書込番号：4189044

[じじかめ]

http://www.reuters.co.jp/newsArticle.jhtml?type=technologyNews&storyID=8021206&section=news

ここでは、そんなに悪い様子は無いようですが・・・？

書込番号：4189135

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

同じにせんといてくれる、無知なお方々。

書込番号：4189139

[take525+]

わたしはニコンのデジタル一眼は持っていませんが、
D50を出したのなら、D70sはD200が出るまでの繋ぎではないかと思います。
D70からのステップアップ機として　やはり中級機はユーザ側もメーカ側も欲しいところでしょう。

書込番号：4189187

[MOTLEY CRUE]

いろんな風に思われる方がみえますね。
でもNikonに中級機が出ないなら相当なﾕｰｻﾞｰの方が他ﾒｰｶｰへｼｽﾃﾑ変換してしまうのでは？
ｽﾚ主さんの言っている事分かる気もしますがやはり中級機は出すべきです。
D70sD50にはそんなに開発費かかっていないと思いますが？
所詮ﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞみたいなﾚﾍﾞﾙだし…

書込番号：4189283

[D2XXX]

ニコンはフルサイズも無いですし、D100の後継機も出ないですし今中途半端ですね。フルサイズは出ても高くなるでしょうから買う人は限られるでしょうけどD100の後継機は待っている人は多いと思います。
私はどちらかと言うとD2Xの値落ち待ちですが。30万位まで下がれば買います。

書込番号：4190110

[Noct-Nikkor 欲しい]

ラインアップと別に、プロフェッショナル層 , (ハイアマチュアを含む) ミッドレンジ層 ,
エントリークラス層 の ３つのセグメントがありましたね。
ファインダーで比較すると、プロフェッショナル層との間で 明確な差があります。

・ D2X, D2H(s) のファインダー視野率は約100%
・ D100, D70(s), D50 のファインダー視野率は約95%

・ D2X, D2H(s) のファインダー倍率は約0.86倍
・ D100 のファインダー倍率は約0.8倍
・ D70(s), D50 のファインダー倍率は約0.75倍


D70(s) レンズキット から D50 レンズキット/ダブルズームキット まで選択肢に加えた
上で、記録媒体 (CF,MD or SD) による制約も小さくして、新規ユーザーを取り込もう
としているようにも見えます。
現時点では、ミッドレンジ層とエントリークラス層との差別化が薄れて来てしまってい
ます。

・ D100, D70(s), D50 で600万画素CCD撮像素子を採用
・ D100, D70(s), D50 の記録画素数[L]は 3008×2000ピクセル
・ D100, D70(s), D50 のAFエリアは5点

このあたりで D100後継機 が ｢下克上｣ として見直されるポイントになりそうな感じが
します、個人的な予測に過ぎませんが。

書込番号：4190340

[にゃおきち]

NikonにはCANONの様な開発リソースは無いのでしょうが、新規のユーザー獲得と同時に、既存のユーザーを囲い込むような対策は必要です。その為にも中級機の不要論には疑問を感じます。仮にD70sが中級機であるとするなら話は別ですが、その様に認識している方は希でしょう。

初心者でもある程度の自信がついてくれば、次なるステップアップを考えるのは至極当然ですが、ローコストモデルから、いきなりフラッグシップモデルへと移行する人は少ない筈です。実売価格が違いすぎて、その想いを強力に阻んでしまいますから。

確かにNikonが5つものラインナップに拘るのには疑問を感じますが、現時点では中級機が不要とはならない筈です。将来的にはローコストモデルでも殆どのユーザーが納得してしまう位の成熟期は訪れるでしょうし、その様な時にはハイエンドモデルとローコストモデルに二分されてゆくでしょうが、今はあくまで過渡期です。まだまだ、そのような時期には無いと思います。

取り敢えず、アンバランスな感じは否めませんが、D100を加えれば5種類のラインナップが揃いましたので、この辺で中級機の開発にリソースを集中させるのは自然な流れではないでしょうか。

今までの製品リリースに於ける経緯を考慮すると、D100の後継機にはそれ程の新しい機能が盛り込まれる事はないでしょう。でも、D2系で投入された技術を量産化などによって思い切ってコストダウンさせる事が出来れば、大規模な開発リソースを消費せずとも、ある程度のモノが出来上がる可能性はあります。また、既存のモデルと一部のユニットを共用すると言った考え方も有るはずで、その様にすれば効率的な生産と開発が可能になるでしょう。

フラッグシップモデルや入門機の開発は当然重要ですが、折角獲得した既存ユーザーが離れてしまっては元も子もありません。その為にも目新しい物が無くても、価格と機能、性能で魅力的な製品の開発は必要です。

書込番号：4192074

[文京区在住]

D70sは中級機です。
D70sの後継機はD100のポジションに戻ればいい。
D70がああいう微妙な位置づけになったのは、その時点
でのボトムモデルだったから。エントリーユーザーも
同時に吸収しなければならないという使命を背負わ
されていた。この事情はD100も同じ。

こんどD50というローエンドモデルができたわけだから、
次期D70は本来のポジションに戻ればよい。
しかし、それはEOS20DやD100のポジションであって、
F100のデジタル版ではない。キヤノンだってEOS20Dに
使ったのはEOS-3クラスの筐体ではなくてEOS7クラスの
筐体だったわけで。
これが何を意味するかというと、下克上が頻繁に生じる
過渡期においてEOS-1クラスとEOS-3クラスの共存は
難しいということです。

デジタル部の基本設計は次期D70と次期D50は共通でよい
と思います。EOS20DとKISSDNみたいに。
ちなみにフィルム時代はF5からU2までみな同じフィルム
を使っていたことを考えると、将来的にはD2XからD70や
D50まで同じ素子を使うのが理想的だと思います。
だから、次期D70や次期D50にはD2Xの1200万画素CMOSを
導入するのも悪くないと思います。D2Xのユーザーは
怒るかもしれませんが。
ただし、D2Hみたいな特殊な用途のカメラはそれに適した
素子を使ってもいいかもしれません。

書込番号：4195115

[naga326]

でも・・・
20Dクラス欲しい・・・(^_^;
だって、D70のファインダーと、用途によって秒３駒では・・・。
でもってさらに、D2Xの重さと価格ではねぇ。
僕以外にもそんな人多いと思うんですが・・・。
発展途上だからこそ、そのあたりが現状の妥協点かな、と。
すんません、話の腰をもんで(^^)しまったかな？

書込番号：4196144

[にゃおきち]

現状のD70sが中級機と呼ぶに相応しいかは兎も角、ある程度は収束させていくと言う御意見には賛同致します。実際に魅力のある機種が揃っていれば、5機種ものラインナップは必要ないと思います。

でも、現在のラインナップを見る限り、D70sが中級機と言うにはあまりに弱すぎます。ここは少し時間を掛けても、しっかりとしたD100後継機をリリースしてD70系は現行機種で打ち切りとし、残ったリソースを別の機種に割り振った方が望ましいと思います。

ローエンドはD50で充分でしょうし、中級機との繋ぎになるような中途半端なラインも必要ありません。

ただ、D100の後継が必ずしもF100のデジタル版である必要性も無いでしょうね。そこまで贅沢に造らなくても良い物は出来ると思います。要はD50やD70では物足りなくなったがD2Xやその後継ではちょっと・・・と考える方が買える物があれば良いのです。

書込番号：4196516

[Noct-Nikkor 欲しい]

にゃおきち さんの ｢想い出の風景と四季の花々｣にあるサクラが Nikon D100 + マイクロ
ニッコール Ai AF Zoom Micro Nikkor ED 70-180mm F4.5-F5.6D の描写だと気が付いて
このレンズに相応しいボディをイメージしていました。

中級機ボディがレンズに負けないって事も (当然) 重要な要素になりますし、ペンタミラーに
もちょっと抵抗があります！
唯一 D70(s) に中級機らしさがあるとすれば、シルバーモデルが選べないことくらいかも。

書込番号：4197066

[Ｆシングル大好き]

私も『aga326』さん同様、２０Ｄクラスのカメラは必要だと思います。

私、Ｆ４まではＦシングルを所有していますが､Ｆ５は持っていません（正確には売却済）。Ｆ１００は持っています。Ｆ６は多分､そのうち購入します。プロや主婦層を除く趣味の世界での人たちは､銀塩時代のＦ１００レベルを望むのだと思います。

Ｆ１００をＦシングルと比較すると、材質の悪さを感じます。でも、デジカメという発展途上がゆえに買い換えていくという前提を置けば､Ｆシングルに対するＦ１００のようなデジカメが必要と考えます。

これを求める層は、ＲＡＷ現像を面倒と思わず楽しみにしている人たちであり､ＲＡＷオンリーでも良いかもしれません。銀塩やＭＦ時代の資産（Ａｉレンズ、通常ＴＴＬのストロボ）など、一度は切り捨てられた資産を自己責任で使うことの出来るデジカメを望んでいると推測します。

書込番号：4198917

[文京区在住]

２０DはF100クラスではありませんが。

書込番号：4199182

[Noct-Nikkor 欲しい]

デジ 対 銀塩 ( LOOKS LIKE F100 ) と別に デジ 対 デジ と云う見方をしてみます。
D100後継機 のネーミングも含めた想定です (^-^;;;


・ Nikon D100, KONIKA MINOLTA α-7 DIGITAL, PENTAX *ist DS
　 約600万 (3008×2000) 画素 23.5mm×15.7mmサイズ CCD

・ キヤノン EOS 20D
　 約800万 (3504×2336) 画素 22.5mm×15.0mmサイズ C-MOS

・ D100H (キヤノン EOS 20D をやや意識して)
　 約800万 (3504×2336) 画素 23.3mm×15.5mmサイズ LBCAST or CCD

・ D200 (キヤノン EOS-1Ds MarkII を意識して)
　約1700万 (4992×3328) 画素 23.7mm×15.7mmサイズ C-MOS

・ D100X
　約1200万 (4288×2848) 画素 23.7mm×15.7mmサイズ C-MOS or CCD


とりあえず、ラインアップをすっきりさせるのは、出すべきモノを出してから・・・
私の独断的な想定範囲内なら、APS-Cサイズ D200 (?) は尚早だと思います。
D100X なら、文句なく画素数アップ効果の実感が湧きそうですし 大歓迎です。

書込番号：4199661

[Oh!MZ]

銀塩F100に相当するようなD100の後継機・・・欲しいですね。

現状でもD100は数字やカタログからでは読めない所・・機械としての精度・耐久力などはD70より優れているんでしょう。ファインダーもペンタプリズムですし・・・。せめてD70がで出た時に、一度小変更で大容量CF・MDへの対応やUSB2.0への変更で時代に適合させてくれていたら・・・もしかしたらD100を買ったかもしれません。

次期D100xは賛成です。電気的にはD2xとほぼ同等で、若干の機械的な省略、そういうのがが出ればインパクトは強いでしょうね。実際価格が手ごろ（本体２０万円くらい）なら欲しいです。PC環境の問題はありますが・・・

それから、コンパクトデジ・・・これはキビシイですね。どうしてもコレが欲しいといえるNikon製品がありません。Ｃ社のＩＸＹシリーズのようなヒット作が欲しいです。それができればもっともっとたくさん方がNikonブランドを意識しそうなんですが、Nikonは歴史的に一般大衆受けする商品の開発は苦手なんですね〜〜。

書込番号：4201910

[Ｆシングル大好き]

早くＦ１００相当の次期Ｄ１００が欲しいですね。

キャノンがＤ６０→１０Ｄ→２０Ｄとモデルチェンジする中､ニコンはＤ１００を３年もモデルチェンジしないことが、ニコンユーザーとして不満であると同時に、長く使えることの誇りもあります。

次期Ｄ１００に望むことは､Ｆ１００レベルの質感と大きさ､それと優秀な受光素子を搭載することで、再び３年ぐらいモデルチェンジしない息の長いモデルです。１年おきにモデルチェンジするキャノンのユーザーを、あざけ笑いたいです。

私個人的にはｊｐｅｇって、乗用車（セダン）の５人目の席みたいなものですから、普段は使わないけど無いと困る。でも、Ｄ２ｘとの差別化を考えれば、下手な部分でケチられるよりも、ＲＡＷオンリーにしてもらった方がありがたいかな？

書込番号：4203174

[Noct-Nikkor 欲しい]

３年間モデルチェンジしなかった時点で、Nikon D100 は間違いなくロングセラーになる
と思います。 当時は、ライバル機が D30 から D60 へとモデルチェンジされた頃でもあ
って、Nikon D1X , Nikon D1H と云う (プロフェッショナル層のみの) ラインアップに対し
Nikon D100 は ミッドレンジ層の私でも手が届く小型で軽量の新機種でもありました。*
カメラの格は画素数とは無関係だと断言できますが、少なくとも600万画素と云う仕様は
533万画素 , 266万画素の機種に比べれば ある意味下克上だったかも知れません。
買う前から アットニフティのSNIKONフォーラムで何度も話題に上っていましたし 素材性
重視だとか人肌の描写に優れているとかで多くの先輩達から勧められました。 未だに
α-7 DIGITAL にも負けない ｢名機｣ だと思っています。

http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/more/works/200207/index.htm *

Nikon F100 に低振動モード (簡易ミラーアップ) や内蔵スピードライトがないのは残念で
すが Ai-S Nikkor が容易に扱えるメリットもありますから (イイとこ盗りで) Nikon F100 の
ような 堅牢性・頑健性を兼ね備えた Nikon D100後継機 を出して欲しいと思います。

書込番号：4204789

[Noct-Nikkor 欲しい]

> ＲＡＷオンリーにしてもらった方がありがたいかな？ (Ｆシングル大好き 氏)

私は .jpg派なので、RAW (.nef派?) オンリーになってしまうと困ってしまいます・・・

書込番号：4204802

[にゃおきち]

私自身はRAWしか使った事がないので、後継機にJPEGでの出力は求めませんが、この機能を削った処で大したコストダウンは図れないでしょうし、有っても邪魔な機能ではありませんから、今後もサポートされて良い物と思います。

現状でD100の不満点はファインダーの見づらさ、アンダー部分でのノイズ感、あとは白飛びしやすいと感じる（これは私が下手なせいか？）処です。ただ、ファインダーに関してはアングルファインダーを常時使用するようになってからは特に感じませんし、その他の部分は概ね満足しています。

ですから、上記の点が見直されて、拡張性も今のままか、それ以上であれば文句はありません。画素数もあまりの高画素は必要を感じません。勿論、有るに越した事はありませんが、現状より上になれば充分でしょう。

Noct-Nikkor 欲しいさんが挙げられた案の中では、D200が理想でしょうが、D100Xが最も現実的な処だと思います。あとボディーについては絶対有り得ないとは思いますが、D2H（D2Hsではありません）と同等の物が欲しいです。内蔵スピードライトも個人的に使う事はないので、必要ありません。

いずれにしても中級機と言う性格上、機能面・性能面でスッパリ諦めなければいけない部分は有りますので、よくこちらの常連さんが繰り広げているような内容を求めるのは無理だと思います。F100クラスも難しいかな。

あと、モデルチェンジも頻繁に行う必要はないですね。今回のD70sのような、より完成度を高める為の小変更はあっても良いですが、長く親しめるモデルを希望します。たぶん、D100後継機がリリースされて購入する事があっても、D100は使用し続けると思いますから。

書込番号：4204907