『EOS1D Mark II』のクチコミ掲示板

EOS 1D Mark II
820万画素　秒間8.5コマ　60万円以下　4月発売

D2Hどころかまだ見ぬD2Xをも葬り去る性能ですな
ニコン、本当に大丈夫？
頼むよ……

書込番号：2402042

[じょばんに]

いえいえ、D2Xのスペックは一切分かっていないのですから、そのような
ご心配は不要でしょう。
どこかの掲示板に「実売60万」って書いてありました。
これが本当なら、D2Hとも競合しませんね。

ニコンは大丈夫です。D70のスペックを見れば分かります (^^)v

書込番号：2402068

[初期不良にご注意を]

＞820万画素
　
画素数だけなら、ハイコンパクトデジカメＣＯＯＬＰＩＸ８７００の発売で達成されますよ。
更に機種が違いますが
Ｄ７０で約3コマ/秒、最大144コマの連続撮影が可能なのも発売予定になっていますよね。
勿論、これらの機種は実売価格は１０〜１２万円の品物ですから５０万円以上（予想）もする品物と比較する事自体が甚だ失礼だとは思いますがあしからず。

書込番号：2402244

[ニコン人]

今考えてみると、すでに400万画素の高速連射カメラが他社から出ているのに、同じ画素数できたこと自体がマネージメントの失敗だったような・・・。ニコンのトップは、｢キヤノンを憎いとは思っていない｣という発言をしたらしいですが、キヤノンの方はそうは思っていなかったということでしょうか。MarkIIの価格はちょっと高めとの予想ですが、50万円以下なんてことになったら、それが一層はっきりするのでしょうが。

書込番号：2402265

私もニコンが好きですが、残念ながらニコン人さんと同じ心境です。キヤノンを憎いと思っていない・・逆に印象に残ってしまいましたね。ただ、Ｄ２Ｈは価格設定が良心的ですし、バッテリー管理も楽ですからその辺りで勝負でしょうか？個人的にはニコン機にスペック以外の魅力を感じるのも事実です。ぜひニコンにも頑張ってほしいです。

※　最近のニコン、ペンタ部のウリ坊ラインだけはやめてほしい。

書込番号：2402744

[万舟]

ニコンはキヤノンとガチンコ勝負をするつもりは無いのでしょうね。
じゃなかったら、あんな後発の商品ばかり出さないでしょう。
キヤノンは売れる物しか作らないという方針だから、
万人受けする物をどんどん出してくるんです。

書込番号：2402829

[初期不良にご注意を]

ニコンとしても、この際は早急にＤ２Ｘの発売に向けて本腰を入れて取り組まざるを得ない為の起爆剤になるでしょうから今回の１Ｄ後継機発売ニュースは朗報と私は捉えています。

Ｄ２Ｘ　待ち人　初期不良にご注意を め でした。

書込番号：2402830

[万舟]

Mark�U、ヨド価格で54.8万円の10%還元です。

書込番号：2402893

まあまあスペックマニアは大変ですね。
高スペックカメラで皆が喜ぶ写真が残せれば良いですが・・・・・。
私は故あってキャノンは買いませんので、競争原理でニコンも頑張れば・・・と思います。
今のところコストパフォーマンスの高そうなＤ７０、続いてＤ２Ｘ、Ｄ２００ってところかな。
しかし私の写真の評価者（家族）はＣｏｏｌｐｉｘＳＱの写真が好きだからな・・・・。
まあ、現在のところＤ１Ｘ、Ｄ２Ｈ,COLLPIXSQで写真はそこそこ撮れるのでじっくり買い揃えていく予定です。
どの板見てもそうなのだけど、今度のXXXのYYYは凄い・・・・・。
っ言うの止めません！　一生やるつもりですか・・・・。
「俺の写真どうよ！」と作品（あなたの思いが入った写真）を公開し続けていて作品に絶対的な
自信があるならまだしも、何か新機種を通じてメーカの優劣を競っているようで・・・・意味ないですね。
まさか、株式持っていてメーカ評判を上げたいのでしょうか・・・・。
まあ、それなら勝負はできますが・・・・・（関係ないですね）
キャノンが良くても、ニコンが良くても良いですから、自分にあった機器で気持ちよく写真を撮っていきましょうよ。

書込番号：2403031

あらあら、アイコンもＣｏｏｌＰＩＸのスペルも違った・・・です。

書込番号：2403049

皆さん、新機種談義で楽しんでるだけですからそんなに熱くならなくても大丈夫ですよ、7643さん。ニコンファンとしてはニコンが一番であってほしいと思うのは至極当然かと思います。

書込番号：2403373

私は、仕事柄メーカーの人といい加減に画素数競争するのはやめにして絶対的な階調性を上げた方向に持っていったほうが良いといってきたのですが、残念ながら一般的には
高解像度（高画素）＝　高画質と思っているユーザーが非常に多いとメーカーの人も嘆いていました。本当の意味で写真を追求するのであれば、良い作品を数多くみて自分の撮ったものとどこがどう違うか比べて見てください。特にデジタル一眼を買われた多くの方は、自分でRAWデータ等を現像しプリントされると思います。大半の方たちの陥りやすいあやまちは、彩度を上げすぎ色飽和を起こしてしまう。またコントラストを高くしすぎて階調性に乏しい画像になってしまっている等が数多く見受けられます。
写真は機種やスペックに依存するものではありません。もっと感性を磨き良い作品を皆で作り上げていきましょう。私は今でもD2Hを選んだのは間違っていないと自信をもって言えますよ！（笑）　　ちょっと 7643さん とかぶってしまいました。

書込番号：2403850

とは言え、多くのプロが１Ｄｓで撮られているのも事実です。ニコンで言えば風景撮りをされる方の多くはＤ１ＨよりもＤ１Ｘを選びました。ここでは誰もＤ２Ｈを避難しているわけではありません。ただ単にニコンに頑張ってほしいという応援の気持ちを表しているにすぎないと思いますよ。

書込番号：2403918

[むっくん]

7643さんのご意見もごもっともですが、これからD2Hを購入しようとする
身には痛いニュースです。
まずは絵をみてからですが、（結局これですが）実売で１５万の差では、ボケを使わない人や決してA3にはしない人以外D2Hを選択する理由は思いつきません。レンズの中古市場がしっかりしている現在ニコンユーザがCanonに流れても不思議ではありません。
　特に不安なのがDXフォーマットの将来ですね、スピードを上げるためにDXなんだというのがもう崩壊寸前のような気がします。

書込番号：2403980

>多くのプロが１Ｄｓで撮られているのも事実です。

多くのプロが１Ｄｓを使う理由は高画質であることもありますが
高画素によりデジタルでも大伸ばしに耐えられるからってことも
あると思いますよ
私個人的には過去のスレにも書きましたが何度も「今日は買う」と
資金用意して店まで行ったのにもかかわらずＤ２Ｈの画像が今
ひとつ納得いかない（画素数によるものではなく画質的に）ので
買わずに帰ってきたこともあり、Ｄ２Ｘには異常な程期待してます。
１Ｄ・Ｍｋ�Uが発表された以上、後追いでもなんでもいいから
技術屋集団のNikonには「現状では何人にもうむを言わせぬＤ２Ｘ」
を出してもらいたいです。

書込番号：2404099

> レンズの中古市場がしっかりしている現在ニコンユーザが
> Canonに流れても不思議ではありません。

私は逆にCanon→Nikonに流れましたが。（笑）
理由はいくつかありますが、ひとつの理由はレンズの画質の差です。
これはボディとは無関係で、しかも非常に重要な点です。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=263027&un=50206&m=0

キヤノンのレンズ開発の方向が見えません。
新発売のレンズ２本を見ても、何かカタログスペックのために、
本当はあまり必要でないレンズを開発しているように思えて、
開発陣に同情してしまいます。

> 特に不安なのがDXフォーマットの将来ですね、
> スピードを上げるためにDXなんだというのがもう崩壊寸前のような
> 気がします。

スピードを上げるためという説は初めて聞きました。
光学的な理由によると理解していましたが。
魚眼レンズや超広角レンズが楽しめるのは（高価なフルサイズ機器を
除けば）DXフォーマットのニコンだけですよね。↓
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=266771&un=50206&m=0

書込番号：2404151

[万舟]

何れにしても、みなさんスペック談議がお好きなようで・・・（笑）

書込番号：2404335

○デジ（kumahiro）　さん
>理由はいくつかありますが、ひとつの理由はレンズの画質の差です。
>これはボディとは無関係で、しかも非常に重要な点です。
そうなの？
キヤノンの単焦点の1.4はよかったですよ〜

○万舟　さん
>何れにしても、みなさんスペック談議がお好きなようで・・・（笑）
みなさん男の子ですから（笑）

書込番号：2404377

これが出て困っているのは１Dｓ使いの
機材供給がメーカーから受けられないプロじゃないんですかね。
減価償却終わってないもの。

さて、
キヤノンもニコンもマーケットを制覇したければ、レンズを
70-200 F2.8L IS \80000
300 F2.8L IS \100000
24-75 F2.8L IS \25000
12-35 F3.5L IS \30000
とかの定価にしてしまえば、相手もレンズメーカーもぶっ潰せます。
法人ユーザーも買い換えるでしょう。

でもくだらないレンズを出して、シグマ並の超広角を
出さないんだろう＞キヤノン

広角・魚眼はニコンだけですな。今のところ。

書込番号：2404734

このスレッドの面白いところ（失礼）は、スペックを追うことに批判的な方が皆発売されて間もないＤ２Ｈを所有されてることです。Ｄ２Ｈも素晴らしいカメラです。卑屈になることはありません。

書込番号：2405005

[ナカザワ]

D70良いカメラの発表です。
7643　さん
”どの板見てもそうなのだけど、今度のXXXのYYYは凄い・・・・・。
っ言うの止めません！　一生やるつもりですか・・・・。
「俺の写真どうよ！」と作品（あなたの思いが入った写真）を公開し続けていて作品に絶対的な
自信があるならまだしも、何か新機種を通じてメーカの優劣を競っているようで・・・・意味ないですね。”
との事ですが、人それぞれだと思います。いろいろな意見で良いと思いますよ。
私もD2H所有していますが､いいカメラだと思います。
今の時点では下に出して買い換えなど考えもありません。
ただ、D200、D2Xの事には非常に気になっています、たぶん発表になれば即予約していると思います。D100、D2Hでは自分の気に入った写真撮れ本当にあり難いと思っています。
ニコンの開発者関係者の方にお願いします、スペックだけに拘らずプロハイアマチュアにとって買いやすい価格使いやすい仕様でニコンらしい商品を発売して頂きたいと思います。
ニコンファンより

書込番号：2405661

[むっくん]

デジ（kumahiro）さんこんにちは

>私は逆にCanon→Nikonに流れましたが。（笑）
>理由はいくつかありますが、ひとつの理由はレンズの画質の差です。
>これはボディとは無関係で、しかも非常に重要な点です。

そうですね、画質はレンズですよね。それでニコンファンに
なったんですから. やっぱ浮気はいけません。


>光学的な理由によると理解していましたが。
レンズではなくAPSサイズの小さな画素のことです
フルサイズにしても数年前のような高いコストは
もう必要ないと思うんです

書込番号：2405786

それにしても悲しいかなニコンは終わりだね。ミノルタ、ペンタと同列になるかもしれない。実際、多くのプロがキャノンに逃げた。次のオリンピックではっきりするよ。Ｄ２Ｈは高感度での画質がひどく、仕事にならないのでキャノンに変える動きが各社で進行中。ニコンは危機感を募らせているそうな。プロが使わず、ハイアマチュア用となる予感。

書込番号：2409925

抽象的な表現していないで具体的な数値で示せよ！
�@逃げ出した多くのプロって何人？
�Aキャノンに進行中各社って何社
�Bプロって何人？、ハイアマって何人？
何かハイアマの方が多そうだな・・・・。
�Cキャノン、ニコンの機種別販売台数って何台？
�Dそのうち何台分のプロが逃げたの？
具体的に納得させてくれよ・・・・・

書込番号：2410926

ここには心の歪曲収差を補正しきれない方もいらっしゃるようです。７６４３さん、放っておきましょうよ。それよりもＤ２Ｈはあの価格であの性能を実現できたことが素晴らしいことだと思いますよ。

書込番号：2411368

[万舟]

キヤノンがカメラユーザーの心をくすぐる商品を出してくるのは確かだと思います。
私はニコンを使っていますが、発売を平気で遅らしたり、
目処が立たないうちに勇み足気味に製品発表するニコンには
不満を感じる部分もあります。

書込番号：2412032

>発売を平気で遅らしたり、
目処が立たないうちに勇み足気味に製品発表するニコンには
不満を感じる部分もあります。


最高の収益をあげた会社とナカズトバズの会社の違いとでも言いましょうか。

書込番号：2412261

[ナカザワ]

7643　さん安心して下さい。
EOS 1D Mark IIのバッテリーはニッケル水素ですよ、キャノンの姿勢見えますよ。
本当の意味でユーザーを大切にしていない様です。
バッテリー　ケチって何を考えているのか？

書込番号：2413114

う〜むっ！
そうですか、今時珍しいですねニッケル水素？
リチウムイオンの特性に合わせられない内情と言うことですか・・・
省電力化しないと適応が難しいとも聞いた覚えがありますね・・・。

書込番号：2413746

Ｄ２Ｈについての情報を提供して欲しいものです。
　メーカーの悪口や他社カメラとのスペックの比較などはどうでもよろしい。
　如何にカメラを使いこなすかが重要では？
　欠点をわざわざ挙げて、貶めてくれなくても結構。使いこなす上での有益な情報が欲しくて掲示板を見ているのですから。

書込番号：2416753

D2H所有しています。Mark�Uも購入しようと思います。スベック的に画素ではお話にならないでしょう。連写RAW撮影では画素の差かもしれませんが、D2Hが５枚リード。ただし、MARK�Uで気になることがひとつ・・・。
RAWの場合、１枚のデータが約８M。D2Hはロスレス圧縮RAWで約３M強。１Gのマイクロドライブだと、MARK�Uは約１２０枚。D2Hは300枚弱。この差は大きくありませんか？？？MARK�Uにしろ、D2Hにしろメインは連写のはずです。僕はD2Hで、多い日は１日2000枚以上撮ります。MARK�Uで2000枚RAWで撮る場合のデータは、推定約１６G。D2Hは７G程度。この差は大きいような・・・気がするのは僕だけでしょうか？？？　それとも、データの重さを補えるすばらしい絵かな？！　何はともあれ比較が楽しみです。

書込番号：2418997

最強はMARK�U？D2H？！さん、（できればＨＮはタイトル的ではなくコンパクトにお願いします（笑））言われるとおり、撮影枚数が多い方には無視できないことかもしれませんね。
　それにしてもすごい撮影枚数ですね。少ない日が仮に１０００枚くらいとして１日平均１５００枚、土日のたびに撮るとすると月平均１２０００枚くらい。２年経たないうちにシャッター寿命ですね。

書込番号：2419689