『ISO6400』のクチコミ掲示板

D2Hの限界を調べてみようと思い実験してみました。
ISO6400で撮影、SILKYPIX現像TOOL(開発版)で現像、
NeatImageでNR処理をかけてます。

http://slowstyle.com/D2H/iso6400.htm

夜の撮影で、1/4000secというのも凄まじいと思うのですが(笑)、
工夫すれば、結構いけるということが分かりました。露出は
やはり、オーバーめの方が結果は良いです。ブラケットして
いいものを拾えば使えます。

今度、スポーツ撮影で使ってみたいと思います。

書込番号：2987455

桜ヶ丘さん、いつもご苦労様です。
私もSILKYPIX現像TOOL(開発版)をダウンロードしてセットアップしましたが
まだ評価していませんでした。参考になります。
何種類かある、この手のソフト（ＰＳも含む）も評価しなくてはいけませんね。
今はＮＶ６，ＮＣ４で手一杯ですが、時間をかけ評価、また他の方の評価を参考にしていきたいと思います。
そう言う意味で、皆で協力して「目で見える評価結果」を元に選んでいければ良いと思いますね。
「結果を出せない」口先だけの評論家がいる中で、桜ヶ丘さんのチャレンジ結果は参考にさせていただいております。
今後の結果も期待させて頂きます。
ところで、もう少しサイズアップはできませんか・・・・容量制限ですかね？

書込番号：2987897

桜ケ丘さん、興味ある情報開示ありがとうございます。
ＩＳＯ６４００と表示されていなければ、そうとは思えませんね。
このノイズ低減って、SILKYPIX現像TOOLの効果なのでしょうか？NeatImageの効果なのでしょうか？

書込番号：2988110

ISO6400でフルサイズは容量が大きいので勘弁して下さい。
代わりに、ちょっとだけ大きいサイズを用意しました。

<Nikon Capture4で現像>
http://slowstyle.com/D2H/iso6400_nc01.htm
http://slowstyle.com/D2H/iso6400_nc02.htm

<SILKYPIXで現像>
http://slowstyle.com/D2H/iso6400_slk01.htm
http://slowstyle.com/D2H/iso6400_slk01.htm

SILKYPIXで現像すると色が変わりますね。色ムラもあるようです。
この結果をみると、NR処理は Neat Image に任せた方が無難のような
気がします。

書込番号：2988195

<SILKYPIXで現像>
http://slowstyle.com/D2H/iso6400_slk01.htm
http://slowstyle.com/D2H/iso6400_slk02.htm

ちょっと訂正です。SILKYPIX + NeatImage は、
iso6400_slk02.htm の方です。失礼しました。

書込番号：2988202

[MAMEBOUZU]

桜ヶ丘さん、いつも有益な実験情報を有難う御座います
ISO6400までは使ったことが無かったので大変参考になりました
子供のトランポリン教室をちょくちょく撮る機会があるので
次回試してみようと思います（喜）
これからも有益な情報、宜しくお願いします！

書込番号：2988542

[万舟]

次期ボディなら、こんな手間掛けなくても良いということを期待したい。
「あの時の努力はなんだったんだろう」と懐かしむようになりたい。
でも、D2Hに費やした時間や得た知識は必ず役に立ちます。それが我々の財産です。

7643さん>
>「結果を出せない」口先だけの評論家がいる中で

これはワタシのことかな？（笑

書込番号：2988675

まさか・・・・・（笑

書込番号：2988690

[ニコン人]

桜ヶ丘さんISO6400の実験ありがとうございます。
NeatImageは確かに色が変わらないので私も気に入って使っています。
ただこいつはNEFファイルを直接開いてくれないので不便といえば
不便ですかね。私はPhotoShopCSを買ってプラグインしています。
快適ですよ（CSはNEFファイルを開けるので）。
7643さん、私は結果だせません。VR70-200をもってフィールドに
出かけたのですが肝心の被写体が今日はさっぱり現れないのです。
そのために買ったようなものなのに・・・、かなり落ちこんでます。

書込番号：2989820

いや〜、ホントすごいノイズリダクションでした。。。
7643さん、sos_sosさん、MAMEBOUZUさん、万舟さん、ニコン人さん
レスありがとうございました。

Webで使う場合、リサイズして最後に NeatImageを使った方が結果は
いいようです。また、今回の写真は、+1.3補正でした。ということは
ISO3200で撮ってるのと変わらないような。笑

尚、ISO6400を経験するとISO3200が余裕に見えてしまうという
効果もアリます！？

また、いろいろ試してみて新しい発見があれば
ご報告させて頂きます。ありがとうございました。

書込番号：2991909

ニコン人さん、最近は天候も宜しくなく、ちょっと晴れれば仕事だったり、私もついていません。
じっくり時間をかけて楽しみましょう・・・・・・。

桜ヶ丘さん、ご苦労様でした。
私も NeatImage(DEMO版)をダウンロードして、インストしてみましたが、英語なのでちょっと
操作に慣れるまでに時間がかかりそうです。
１個１個ダーゲット感度を設定するのですかね・・・・ちょっと勉強して見ます。
また楽しい情報がありましたら宜しくお願いします。

今日も床屋へ行き、晩酌して（ちょっと早いかな）１日が終わりそう・・・・・
ああっ！　１〜２週間程、休みが欲しい・・・なあ・・・。

書込番号：2992992

[万舟]

わざわざ別スレ立てるまでもありませんので、こちらで報告させて頂きます。

本日、本格的にDX17-55のデビューとなりました。
傾向としては、発色が鮮やかで開放ではややソフトな仕上がり、
一段絞るとそれなりにシャープになります。

ポートレートでは今までのようなカリカリ感は無く、好ましい描写になりました。
風景は東京タワーを撮っただけですが、
単玉35や50ミリよりも色乗りが良く、青空とタワーの赤白をはっきり写してくれました。

今日の撮影では、単玉よりもDXの方が良い結果が得られ一安心です。
室内テストでどうこう言うようなレンズではありませんでした（汗
また、多少のアンダー画像なら、レタッチで露出を引っ張り上げても、
ノイズの増加は抑えられるような感じです。

カット数は少ないので大きなことは言えませんが、
以上の内容からこのレンズはD2Hの標準パラメータに合わせてあるようで、
ボディの性能がワンランク上がった手ごたえを得られました。
先日から一転、手のひら返したようで申し訳ないです。

今日は良い結果を出せました（笑

書込番号：2994855

万舟さん、評価報告有難う御座います。
使えそうですね・・・・・私も本腰入れて17〜35�oF2.8Dの更新として検討していきます。

書込番号：2995323

桜ヶ丘さん、更なる比較データの開示感謝申し上げます。
NeatImageって凄いですね。
でも、英語版しかないみたいなのが残念！
日本語以外は苦手でして（しかもバリバリの方言混じり）、どこか日本の会社で日本語化して販売しないかな。

書込番号：2997368