『600万画素とは十分な画素数なのか？』のクチコミ掲示板

[たそがれどん兵衛]

今は無きミノルタα7で銀塩写真を撮ってきました。デジタル初進出です。さて、600万画素の写真は四つ切りなどに伸ばしたときに画像的にいかがでしょうか。レンズ一体型の800万画素のクールピクス、1000万画素のソニーのR2などと比較してD50の600万画素は見劣りするものでしょうか。それとも、たいして差はないのでしょうか。ご存じの方教えてください。

書込番号：4783264

[適当takebeat]

いままでの経験から言うと、
最終的な画像の解像度は八割がたCCDのサイズ（大きさ）で決まって、
画素数は残り二割程度の要素でしかないと私は思います、

この割合についての考えはは人それぞれですが、画素数よりもCCDのサイズの違いが画質の違いに影響することについてはあまり異論が無いようです、

この点から考えると、R1とD50は同じ土俵の上で比較は出来ても、コンパクトデジカメはいくら画素数が多くてもD50と同列には比較は出来ないでしょう、

書込番号：4783298

[じじかめ]

600万画素あれば、四つ切りは問題ないのではないでしょうか。
私は、パワーショットS30（300万画素機）で撮った画像で気に入った
ものを四つ切りにプリントしてますが、額に入れてみるのには問題ないと
思っています。
一度、サンプル画像を四つ切りにプリントしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：4783299

[しまんちゅー]

全く問題ないです。
1200万画素のD2Xのデータを、Ｂ０に伸ばしても大丈夫なんですから。

書込番号：4783320

[たそがれどん兵衛]

早速のコメントありがとうございます。
実は持っている銀塩フィルムカメラ不調につき、D50はまだ購入検討中なのです。あと200万画素大きいキャノンkissとの同価格で画素数の差について迷っております。

書込番号：4783335

[適当takebeat]

D50とKissDと比較する場合、前述のように画素数はまったく気にする必要はありませんが、

それより出てくる画像の画質の傾向が結構違うのでこちらのほうが重要です。

書込番号：4783371

[おばぴー＠]

私はＤ７０同じく６００万画素で通常のポートレイトはＡ４では実用上問題なしですね。
最近展示会に出展するので半切に引き伸ばしましましたが、全然問題ないですね。クラブの仲間や指導プロカメラマンの皆さんの評価です。

書込番号：4783457

[カメラ大好き人間]

A4より広い四つ切りなら、600万画素より、800万画素のKiss-DNの方が、解像感が有利ではないかと思います。

書込番号：4783534

[dr.www]

上位機種になるほどニコンとキャノンの差は広がりますので
将来的な意味でもKISSにされたほうがいいと思います。
KISSのグリップに不満でしたらバッテリグリップを購入されれば問題ないですし、逆に縱撮りの際有利になります。

書込番号：4783582

[たそがれどん兵衛]

みなさま、早速のアドバイスをありがとうございます。大変参考になりました。

書込番号：4784212

[NIKON本体-SIGMAレンズ党]

>dr.www
相当痛い人間。関わらないほうがいいね。

書込番号：4789504