『D2Xジュニア。。。』のクチコミ掲示板

[pekochu]

D200はD2Xジュニアになると聞いて、F5デジタル=D1桁、F100デジタル=D100後継
機と期待していたのに、結局デザインとしてはF80ベースの感じでちょっと残念でした。

個人的にCanonがEOS5Dを作ったので、ニコンもそのクラスを当ててくると思ってたの
に。。やっぱりEOS20Dクラスでしたね。
F100やEOS5Dがバカ売れしたように、このクラスのカメラのニーズが一番高いのに。。

1000万画素って確かに、ここまで来たかって考える部分もありますが、ソニーなどの
家電会社も普通にデジカメに乗っける時代ですからね。。


気に食わない部分
・ストロボ内蔵
・AF補助光部がある
・ファインダーが角窓→自称ジュニアなら共通アクセサリーを使いたい
・クロップ機能を乗っけてほしかった(←唯一NikonがCanonに誇れる機能)

良いところ
・カメラ左側の削られ具合がシンプルで良い


結構、好意的な意見が多いようですが、実際、EOS5Dクラスのデジカメでなくて残念
だったという人は結構多いのでは。。

時期D3とかは、F6ベースの質感だったらいいなぁ。。。

書込番号：4548731

[pekochu]

追記。良いところを見落としてました。

D100→Aiレンズで露出計使用不可
・ 非CPU内蔵ニッコール：露出モードはMモードで可（露出計は使用不可）、開放F値がF5.6より明るい場合、フォーカスエイド可

D200→Aiレンズで露出計使用可
非CPUレンズ：露出モードを A・Mで可、開放F値がf/5.6より明るい場合フォーカスエイド可、レンズ情報手動設定により、RGBマルチパターン測光、D-マルチBL調光、絞り値表示など使用可（非AIレンズは使用不可）


うーん、なので見直すとD200も惜しい感じですね。。
個人的にAiレンズを使う為にD100をやめて、D1Xを購入して現在も使用中です(50mmf1.2とか55mmf2.8とかおいしいレンズもAiでいくつかあるので、なかなかシステム全部は移行できないので。。)。

書込番号：4548757

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞EOS5Dクラスのデジカメでなくて残念だったという人は結構多いのでは。。

フルサイズからくるファインダーの大きさを除いたボディ部分（メカ）は、
D200の方が5Dより上だと思いますが。
防塵防滴にもなってますし。

書込番号：4548763

[MT46]

素子のサイズ以外
機能的に、５Ｄを凌駕してますが
ダメですか？

そもそも５Ｄって２０Ｄの素子サイズ変更版と
思ってますが
違いますか？

書込番号：4548764

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞違いますか？

当たらずとも遠からず。。。。。。。。(^^;)

当たってるかも？？？？(-_-;)

書込番号：4548769

[ブルック・ナー]

”５Ｄクラスだったら”というのは、つまり換言すれば、”フルサイズだったら・・”と言うことでしょう。
私も５ＤもＤ２００も、サンプルはすべてＡ３で出力してみまし
たが、少なくともインクジェットでは、はっきりした画質の違いは判りませんでした。（Ｄ２ｘも含めて）
正直、１０００万画素超クラスになれば、もはやスッペクで製品を云々する時代は終わったのかな・・と思います。
いいじゃないですか、コンデジに１０００万画素の素子が載っても。そもそも写真は、道具で決まるわけじゃありませんから。
スッペク競争が一段落すれば、写真を撮ることに情熱を傾ける人が多くなると思います。そういう意味で今度のＤ１００が魁になってくれればと思います。

もしニコンがフルサイズを出すのなら、３５ミリサイズではなく、
素子サイズをもう少し広げて、まったく新しいマウントで出すといいなと思っています。
今出ているＣ社のフルサイズにしても、ポートレート、ブツなら確かにセミ判〜６７ほどの解像感はありますが、いわゆる”引きの風景”を大伸ばしするには、依然として厳しいものがあるからです（５Ｄの風景サンプルを出力してみてください）。引きの風景なら
、色・コントラスト・解像感ひっくるめて、まだブローニーが上でしょう。
フルサイズに関しては、ニコンがどのように考えているかは分かりませんが。

書込番号：4548806

[食べ歩きキャメラマン]

フルサイズが本当に必要でしょうかね？
必要なのは昔から３５�oで撮ってた人の感覚だけでは？
私はこの規格で充分ですけどね。今デジカメはまだ過渡期ですよ。

書込番号：4548838

[ラングレー(no.2)]

pekochuさん、こんにちは。

>気に食わない部分
>ストロボ内蔵

・D200の防滴性能と防塵性能は、内蔵スピードライトを開いてても閉じてても
F100相当だそうです。

・DK-21M マグニファイングアイピースを利用すれば、
ファインダー倍率が、約0.94倍から約1.04倍にUPします。

それでもストロボ内蔵は、ダメですか？

書込番号：4548854

[も〜みんぐ]

まあ賛否両論有りますが、気に入れば買えばいいし、気に入らないならスル−すればいいだけの話。あの値段で、これだけの物出してくれるニコンはいいと思います。ただ、金が無いだけです。

書込番号：4548896

[りあ・どらむ]

この価格？で、（２０万以下）で必要十分な性能・装備と
思います。同時に発表の新ＶＲ18-200にスピードライトシステム、
面白そうです。

書込番号：4548923

[月の石]

　ニコンは、必ずしもキヤノンとラインナップを揃えなければならないということはないと思います。私はキヤノンも好きですので５Ｄをつい最近購入しました。フルサイズの必要性は購入する人が決めることですので必要性を論じても仕方が無いでしょう。私自身、旧来のレンズで２８ｍｍから始まるズームなどがそのまま使えるので非常に重宝していますし、やはり撮像素子が大きい分、ＲＡＷ画像のコシがかなり強いと感じます。逆に必要の無い人にとってはＡＰＳ−Ｃサイズすら必要性に疑問を感じるでしょうし、これで十分というのは人それぞれだと思います。
　一方、私はニコンも好きですのでＡＰＳ−Ｃサイズを否定するつもりは毛頭ありません。古いマニュアルレンズをアダプターを介さずに楽しめるのはニコンの特権です。Ｄ２００の予約は入れていませんが、いずれほしい機種のひとつです。発表通りなら素晴らしいカメラじゃないですか。勝ってるとか負けてるなどとひとつひとつ取り上げなくとも、何も引け目を感じる必要はないと思いますよ。

書込番号：4548926

[203]

ブルック・ナーさん、こんにちは。

>もしニコンがフルサイズを出すのなら、３５ミリサイズではなく

35mmフルサイズという言葉は35mmフィルムに対してフルサイズ=ほぼ同一サイズという意味でして35mmフィルムよりも小さいセンサーがフルサイズじゃないのは当然として35mmフィルムよりも大きいのもフルサイズではないです。

書込番号：4549010

[HT1951]

ブルック・ナーさんに１票・・・・・ですね。

書込番号：4549015

[hata3]

私も5Dクラスが何を指しているのか分かりませんでした。
カメラ部分はどう考えてもD200がほとんど上回っているようですし。
5Dはフルサイズセンサーに価値があるわけで、カメラ部分にはほどほどの価値しかないと思っています。まあ、20Dよりは上の部分が多いように感じていますが。
でもその5Dをはるかに上回るようなボディーを持っているD200は価格も含めて非常に魅力的なカメラだと思いますが。
キヤノン使いの自分にはこれで十分なように思います。

あまりに魅力的で、発表があった日に予約してしまいました。

書込番号：4549034

[203]

pekochuさん、こんにちは。

5Dはフルサイズであることに意義があるのでフルサイズに魅力を感じない人にはまったく無縁のカメラで良いと思いますが、D200は値段も含めて素晴らしく良く出来たカメラだと思います。

個人的にはD2xジュニア以上だと思います。
ファインダーや連続撮影枚数や起動時間、絵作りなどは下克上されているでしょうし、レリーズタイムラグは他社フラッグシップ並み、ファインダー消失時間もこのクラスでは最も短いですし、防塵、防滴まで付いています。

ペンタ部のデザインだけ除いてその他のデザインはD2系を踏襲しているように見えますし、操作性も同様に感じます。一番期待出来るのは質感が高そうなことです。


MT46さん、こんにちは。

>そもそも５Ｄって２０Ｄの素子サイズ変更版と
>思ってますが
>違いますか？

5Dは1DsMarkIIの廉価版、あるいは1Dsの進化版ですね。
シャッター押した時のフィーリングやファインダーの見え具合、グリップの感触、出てきた画像の繊細さなどはまんま1Ds系と一緒ですよ。スペックは低いですが、撮る時に重要なインターフェイスと写真にとって重要な画質に特化したカメラです。カタログスペック見て楽しんだり、部屋で磨いて喜ぶようなカメラではなさそうです。

書込番号：4549044

[しまんちゅー]

pekochuさん

どうも、新しい製品が出ると、すぐに「○○の対抗馬」という話が出てきますが、
果たして、各メーカーは対抗馬を作っているのでしょうか？

例えば、D70がリリースされたとき、世間では「EOS-Kissの対抗馬」と評されていました。
しかし、実際には非常に高性能なカメラで、そのうちに対抗馬はいつの間にか「EOS-20D」と言われていました。

現在では、ニコンがD50をリリースしたので、EOS-Kissの対抗馬はD50と言う図式になっているようです。

しかし、ならばD70sが20Dの対抗馬なんでしょうか？

だったら、D200は5Dの対抗馬？

そんな簡単な図式ではない・・・というか、同じ土俵に乗っていないモノを比較してもナンセンスです。

ニコンは、あくまでD100の後継機としてD200を作った。
D2Xの下位機であり、D70sの上位機である。
ただそれだけのことなんだと思います。

ちなみに、D200クラスのカメラが、一番ニーズが高いわけではありませんよ。
F100やEOS-5Dも、当初の予想よりは売れたかもしれませんが、トータル販売量では、決してダントツではありません。
一番売れているのは、間違いなくD50やEOS-Kissです。
そりゃあ、リリースされた直後は販売１位になりますが、
トータル販売数では、数倍の開きがあります。

それに、デジ一の１０００万画素と、コンパクト機の１０００万画素を同列に考えるのも・・・
それこそ、土俵違いです。

ちなみに、Ｆ６ベースの質感って何なんでしょうか。
Ｄ２シリーズは、Ｆ６と共通の部品を多く採用し、かなりの質感だと思いますが。

書込番号：4549046

[花撮り人]

全体に冷静な意見の方が多いですね、ここは。
キヤノンとニコンの製品が 完全に１対１対応をしなくてはならない...ということは無いでしょうから、EOS 5DとNikn D200を対抗機種と考えなくても良いのではないでしょうか。値段もかなり違いますし。
それぞれ優れたカメラだと思いますし、自分の好みや撮影のニーズに合致した方をお使いになれば よろしいかと思います。
ちなみに D200で目を惹かれたのは「スピードライト内蔵で防滴」という点です。この仕様の一眼レフカメラはいままで無かったように思います。雨中でのストロボ撮影などには便利でしょうね。
ただ ニコンでは防滴性能を謳ったレンズが無いですね。実際には AF-S 17-35, 同17-55や28-70、VR70-200や超望遠はそのような性能を付与しているようですが。
D200発売に合わせて マクロレンズなどもAF-S + 防滴設計でリニューアルして欲しいです。雨の中でたたずむ花も魅力的なんですね。

書込番号：4549114

[月の石]

　Ｄ２ＸはＩＳＯ４００以上の画質が私の腕では手に負えなかったので手放しましたが、Ｄ２００は画素ピッチが多少大きいこともあり高感度域の画質に期待が持てそうですね。サンプル画像の夜景は素晴らしいと思いますがＩＳＯ１００でしたので、実際に手にした方の作例を早く見てみたいです。各カメラ雑誌の１２月号にはサンプル画像が載るのでしょうか？部屋の中がまた雑誌の山になりそうです。
　　

書込番号：4549478

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

しまんちゅーさんと同感です。

あと、203さんへ（個人への敵意による反論ではありませんよ。）
>もしニコンがフルサイズを出すのなら、３５ミリサイズではなく

ブルック・ナーさんは、
>今出ているＣ社のフルサイズにしても、ポートレート、ブツなら
>確かにセミ判〜６７ほどの解像感はありますが、いわゆる
>”引きの風景”を大伸ばしするには、依然として厳しいものが
>あるからです（５Ｄの風景サンプルを出力してみてください）。
>引きの風景なら、色・コントラスト・解像感ひっくるめて、
>まだブローニーが上でしょう。
↑と仰っているので、203さんのレス[4549010] は当然分かっての
ご発言だと思います。ブルック・ナーさんの真意は、

もしニコンが（DXフォーマットでなく、いわゆる現在のキヤノン機
の様なフルサイズといった撮像素子の大きな機種を）出すのなら、
３５ミリサイズではなく

ではないでしょうか？ただ、個人的には今までのレンズが使えなく
なるので、勘弁して欲しいですが。(^_^;

それと、
>ファインダーや連続撮影枚数や起動時間、絵作りなどは
>下克上されているでしょうし、
ファインダーノーマル状態では、公開されているスペックから
明らかにそうですが、D2系+DK-17Mだと、D200+DK-21Mでも
殆ど変わらないですね。

連続撮影枚数ですが、多いことに越したことはないと思いますが、
私の場合、D2Xで不満は感じません。
連写を重視する人にとっては、重要な一要素だと思いますがけど。

また、起動時間ですが、さすがに10Dの様な起動時間ならともかく、
起動時間0.2秒以内なら、誤差の範囲じゃないでしょうか。
絵作り（高感度時でのノイズの量、ダイナミックレンジ）は
後発だけに、完全に下克上されているでしょうね。
ちなみに画像エンジンはD2XやD2Hsと同じものだそうです。
故に撮像素子の素性（CCD、画素ピッチ他）に依るでしょうね。
いずれにしても、なんちゃらタイマーが仕込まれていない事を
望みたいです。（^_^;;;

ところで、スレ主のpekochuさん。
大変失礼かもしれませんが、私には、D200を買えない
口実にしか見えませんが。（さすがにボディで30万円超えると、
一般人にとっては、そう易々とは手が出せないでしょうが。）
あと、D2系触った事あります？

書込番号：4549479

[時の機械]

　Ｄ２００が出た以上、Ｄ２Ｘとの比較は避けられないと思いますが、両方持っている方は使い分けが難しそうですね。Ｄ２００のほうが画質が上なのでしょうか？機能の違いはクロップの有無くらいですよね。
　
　一方、ブルック・ナーさんが１０００万画素以上は見分けがつかないと仰ってますが、見分けがつかないのになぜブローニーのほうが解像感が上と言えるのか私にはわかりません。どのように比較するとわかるのでしょうか？

書込番号：4549580

[平凡パンツ]

さようなら５Ｄ、こんにちはＤ２００。

画像対決が楽しみです。結構いい勝負かな！？

書込番号：4549594

[hata3]

平凡パンツさん、こんばんは。

5Dの方が撮像素子が倍も大きいですし、画素数も上となれば、絶対的な画質では優位性があると思います。やはり余裕のある画質は5Dとなるのではないでしょうか。
高感度ノイズについてはD200が5Dを超えることはまずないと予想しています。
カメラ部分や価格も含めてトータルバランスではD200だと思いますが、こと画質のみに拘ると5Dでしょう。
まあ、周辺画質の問題はあるかもしれませんが、これも画角やレンズによるところも大きいようですから。

使いこなしが難しいのは5Dだと思います。でも使いこなした時の画質は、5Dに軍配が上がるように思っています。
両方使うので比較が楽しみです。

書込番号：4549691

[sc40sp]

カメラは単車と同じだと自分は勝手に思っています。自分にとって気軽に乗れ、ある程度所有欲が満たされるもの、そこが共通点。D2系は買ってもたぶんもったいなくて使えない。D100&70は性能はいいと思いますが質感がいまいち･･･。自分は銀塩F100＝D200だと思う。だから買います。

書込番号：4549693

[take525+]

わたしは　キヤノンユーザで５DとD60使っていますが、
この一点でD200を買いたくなりましたね。

＞D200→Aiレンズで露出計使用可

これで手持ちのMFのニッコールを活かせます。
もともと銀塩の時から複数のメーカのカメラ使ってきましたので、
D200を買えばデジタルでも「ニコン」「キヤノン」「オリンパス」を楽しめます。

書込番号：4549796

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞D200を買えばデジタルでも「ニコン」「キヤノン」「オリンパス」を楽しめます。

コニミノのカメラも楽しんで下さい。m(_ _)m

決してバチさんの回し者ではありません。(*o*)☆＼(^^;)

書込番号：4549841

[ブルック・ナー]

時の機械さん、こんにちは

>一方、ブルック・ナーさんが１０００万画素以上は見分けがつかな>いと仰ってますが、見分けがつかないのになぜブローニーのほうが>解像感が上と言えるのか私にはわかりません。どのように比較する>とわかるのでしょうか？

よく文章を読んでくださいね。
私は、
「Ｄ２００と５ＤとＤ２ｘのすべての作例を、インクジェットでＡ３ｎｉ出力したら、はっきり画質の良し悪しが分かるような違いがなかった」
と書いているんですよ。
こういう誤読のされ方をされるとは、思いませんでした。繰り返します。よく文章を読んでくださいね。

ブローニーと比較しているのは、５Ｄなどのフルサイズ機です。
仮にセミ判のネガでもポジでもいいですから、業者で、ドラムスキャニングしたデータを出力してもらってください。４×５をマニュアルでプリントしたぐらいの解像感はありますよ。
ただ私は、解像感は、単なる写真のひとつの要素に過ぎないと思っています（風景などの場合は、ある程度必要かもしれませんが）。スナップなどでは、解像感の高さがマイナスに作用することもあるかもしれません。

Ｄ２００は基本性能が高いし値ごろだし、これなら飽きずに使えそうだなと思い、しばらくは写真を撮ることに熱中できると思っています。スペック競争はもういいや・・という感じです。

書込番号：4549857

[60_00]

take525+さん
AI改造以降のレンズ（Ｇタイプ除く）はExifに絞り値、焦点距離はＤ２シリーズ同様載ります。

５ＤにはPENTAX　Ｋマウントレンズ付けております。

書込番号：4549858

[レンズ＋]

ちょこっとD200の使用感とD2Xとの比較意見があります。
アワビーさん とじょばんにさんが見つけてこられました
http://gold.ap.teacup.com/hanawa/

書込番号：4549907

[203]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんは。

フルサイズの単語の意味についてはフルサイズ=大きいサイズと勘違いしている方がけっこういるので読んでいる方へのメッセージも含めて一応訂正しました。

また個人的には35mmより大きいサイズにすることはニコンもキヤノンもありえないと思いっています。
なぜか？
35mmに拘らず好きなサイズにしていいのならどの大きさにしますか？
フルサイズ以外でどの大きさでも良いのならAPS-Cでいいのではないですか？
今までのレンズが使えるし、レンズもボディも小さく出来るしコストも安く出来ます。センサーとレンズの性能さえ上げれば画質も良くなる可能性がありますし。

もし35mmのフルサイズで行くとしてマウント変更となるならそれが一番危険です。既にコンタックスNデジタルで失敗している前例がありますし、フルサイズを求めている人のニーズをまるで分かっていないことになります。
5Dはかなり値段が安くなったのでなんとなくつられて買っちゃっている人もいるでしょうけど、1Dsのころフルサイズを求めていた人はお気に入りの手持ちのレンズをそのレンズの画角のまま使いたいという人が多かったです。画質の向上よりもそのニーズの方が多かったと思います。手持ちのレンズを使いたいためのフルサイズなのにマウント変更で手持ちのレンズが使えないんじゃまるっきり意味がありません。それどころか一からレンズを揃えなきゃならないんじゃそのメーカーじゃなきゃならない必然性すらなくなります。少なからず他社に流れてしまいます。それにマウント変更してNシステムのようにバカでかいレンズにして売れるでしょうか？キヤノンの同じフルサイズは今まで通りの軽くて小さいレンズで済むのに。

そもそもフルサイズとAPS-Cの画質はマウントの変更をする必要性があるほど違わないでしょうし、明らかに画質の差を求めるなら35mmの倍のセンサーサイズ＆今の倍の画素数はいるでしょう。

書込番号：4549935

[take525+]

＞コニミノのカメラも楽しんで下さい。m(_ _)m

カメラは　イイかもしれませんけどね〜。。。
わたしの最初の一眼レフはSRT-101だったんですけどね。


60_00さん、
＞AI改造以降のレンズ（Ｇタイプ除く）はExifに絞り値、焦点距離はＤ２シリーズ同様載ります。

Aiレンズであれば、露出計は問題なく（AとS で）連動し、焦点距離は入力設定が必要と理解しておりますが、間違い無いでしょうか。

書込番号：4549957

[時の機械]

ブルック・ナーさん

＞私も５ＤもＤ２００も、サンプルはすべてＡ３で出力してみまし
　たが、少なくともインクジェットでは、はっきりした画質の違い　は判りませんでした。（Ｄ２ｘも含めて）

というのは同じ画素数クラスを比較するとフルサイズでもＡＰＳ−Ｃでも違いがわからなかったということですね。失礼しました。

＞正直、１０００万画素超クラスになれば、もはやスッペクで製品　を云々する時代は終わったのかな・・と思います。
　いいじゃないですか、コンデジに１０００万画素の素子が載って　も。そもそも写真は、道具で決まるわけじゃありませんから。

このように仰ってたものですから、てっきり１０００万画素以上だと見分けがつかないと仰ってるのかと思いました。他意はありませんのでご容赦ください。

書込番号：4549963

[203]

現在APS-Cがエントリー層に受けているのは安くて軽くてコンパクトデジカメに比べて画質がいいというのがあると思います。
ニコンもキヤノンもこのクラスを捨てることは出来ないでしょう。
もしニコンが新しいマウントや新しいレンズシステムを作った場合でも既存のFマウントも維持しながらの新規立ち上げになります。2つのシステムを維持、繁栄していくほど企業体力があるのでしょうか。センサーサイズが35mmより大きい新システムの場合小さいレンズやボディを作ることは不可能でしょうから一番の売れ筋のエントリー層はFマウントで中判以上の画質が欲しい人は新システムでとやって新システムを買うユーザーがどれほどいるでしょうか。将来技術の進歩でFマウントでフルサイズが問題なく出来てしまった場合、Fマウントでフルサイズ機発売なんてことになったら新システムを揃えてしまったユーザーは激怒するでしょうし。両方のシステムが同時に発売されていたら、普通は魅力的なレンズがたくさん揃うようになって安く買えるようになるまで、あるいはボディを何種類か選べるようになるまで移行を見送ると思います。そしてみんなが見送っていたらいつまで経っても普及しないシステムになってしまうのではないでしょうか。

書込番号：4549972

[60_00]

>Aiレンズであれば、露出計は問題なく（AとS で）連動し、焦点距離は入力設定が必要と理解しておりますが、間違い無いでしょうか。
P,S,M,AのモードのうちMとAのモードで作動します。
（P、Sでも自動的にＡになります。）
入力設定はきちんとした方がいいです。
ウソ入力でも写りますけどね。

入力は
焦点距離
（スピードライト使用のとき自動ズームになります。）
開放Ｆ値
です。

書込番号：4550145

[ブルック・ナー]

２０３さん、こんにちは。

>フルサイズの単語の意味についてはフルサイズ=大きいサイズと勘>違いしている方がけっこういるので読んでいる方へのメッセージも>含めて一応訂正しました。

スミマセン。微妙なニュアンスの、どうにでも読める投稿をして。ニコンがフルサイズにするんだったら、現行のフルサイズ機とＡＰＳ−Ｃが、然程画質が変わらないから、どうせなら、もうちょっと大きくしたら・・と言うぐらいの意味で書いたのです。
フルサイズの意味を勘違いしている人は、ここの板には多分いないと思います（^^;）。

マウント変更のことですが、確かにマウント変更で、Ｆともうひとつのマウントを同時並行的に開発生産するのは、大変かもしれませんね。そう考えると、ペンタってつくづく凄い・・と思います。でも本当に出るんでしょうかね。６４５デジ。発表になってから、だいぶ経ちますが。こうなったら意地でも出すかも。

個人的にスペック争いは一段落してほしいんですけど、来年あたり、１ＤｓＭＫ�Vが２０００万画素オーバー、Ｓ４ＰＲＯあたりが、ＲＧＢ３層構造（開発してるらしいですよ。もう出来てるのかな？）＆ハニカム＆１６００万画素！！なんてスペックで登場すると、またぞろ凄いことになるかもしれませんがね・・。
それでもＤ２００なら、色褪せることはないのでは。

書込番号：4550168

[ラングレー(no.2)]

広辞典では、ジュニア・・・年少者(年が若いこと、その人)、後進(進歩が遅れていること)、下級者(等級が低い者)、なので、

D200が、D2Xジュニアといわれるのは、
新型機・スペックダウン・扱いが楽なので、まさに当てはまっているのでは・・・？！


D200の発売で、D200ノミでニコンのシュア拡大を目指すのではなく
D2シリーズ←→D200←→D70シリーズ←→D50と
各階層(目的)の客層を受け入れ易くした事により新規D-SLRの購入者にとって
次期ステップアップの安心感を受けられるようしたことにより
全階層の販売拡大を期待していることでしょうね。

今後、この階層全てで開発を続けなければならないニコンは、大変でもありますが・・・。

書込番号：4550207

[203]

ブルック・ナーさん、こんばんは。

こちらこそ失礼しました。
僕としてはD2x、5Dと使ってきて1200万画素が一番バランス良いかなと思っています。実用上は600万画素で全然問題ないですけど。


仕事だったら媒体の印刷解像度以上は必要ありませんけど、僕の場合、趣味ですから必要不必要に関係なくどこまでも画質の向上は求めてしまいますね。おそらく2000万画素の1DsMarkII後継機が出たら買ってしまうでしょうね。次はフルモデルチェンジでしょうからF6相当のファインダーと1V程度のボディサイズになっていることを望みます。

書込番号：4550284

[ブルック・ナー]

２０３さん、こんばんは。

こちらこそすみません。紛らわしい日本語で。

私の場合、趣味の写真はスナップが多く、Ｄ１００とＳ３ＰＲＯ（これ、吐き出す絵の画質は物凄くいいんですけど、ファインダーと機動性がねえ・・）は持ってますけど、ほとんど銀塩モノクロです。要するに解像感は重視していません（ですから本来こういう板に出入りするべき人間ではないんですが、ニコン党なので。そろそろ年齢的にもニコ爺？）。古いライカのレンズや、２眼ローライのプラナーみたいに、ふわっとしてて、写りすぎないほうが好きです。階調表現はいいに越したことはありませんが。
たとえが古くて申し訳ないんですが、故木村伊兵衛がライツのタンバールとかへクトールなどを使って、ポートレートの名作を多数残してますが、あれが昨今のデジカメだったら、パキパキの解像感に興ざめするでしょうね。写真の良し悪しって、解像感じゃないなぁ・・と、つくづく。
ただ風景の場合、またまたたとえが古くて申し訳ないんですが、
仮に前田真三の写真が、ハッセルや大判フジノンでなければ（つまり、中・大判でなければ・・ということ）、あれほど評価されなかっただろうとは思います。
写真は選択の芸術だと、著名な写真家？が言ったそうですけど、自分の撮りたい写真が、どいういう機材で撮れるのかを見定めることが、大事だと思うんですよ。

とは言いながら、Ｄ２００でスナップ、良さそうです。要するに、僕はいい写真を撮りたい。それだけ。発売延期なんてことのないようにお願いします。

書込番号：4550487

[MT46]

こんばんは
それにしても凄い注目度ですね
一仕事して帰ってきたら･･こんなにも書き込みが･･･

ニコンの３５mmサイズはまだ先になるのでしょうね
石橋を叩いても渡らないと言われるニコンですからね
Ｆマウントを守り、かつ･･満足出来る商品が出来ない限り･･は、

勝手に想像ですが
ニコン独自のＬＢＣＡＳＴの３５mmサイズが開発出来たら
行く気がします

そう言えば、ニコンの開発が、２００万なら３５mm行けるってどっかで聞いた気がするのですが･･･

書込番号：4550511