『E-3の次「E-XX」に期待するものは？』のクチコミ掲示板

[千葉の乳搾り]

いよいよE-3発表になりました。
が、「大きい」「重い」と感じられる方も多いようです。
そこで、E-3はフラッグシップだからまあいいとして、次の機種(仮にE-XXとしましょう)に期待するもの、皆さんどうお考えになりますか？
E-510、E-410とE-3との間を埋める機種です。出るかどうかわかりませんが…
僕の希望ですが、
E-1があのままで一回りコンパクトに。
液晶が2.5〜3型
AFが7〜9点に増えてスピードアップ！
くらいですかね〜
あれ？結構E-1に満足してるってことですかね？

書込番号：6914868

[乱ちゃん（男です）]

便乗して・・・Ｅ−３３０の後継が欲しいですね。
ボディー手ブレ補正は付けて貰って、後はＷＢが少し良くなれば個人的には十分です。

書込番号：6914878

[千葉の乳搾り]

補足ですが
手振れ補正はあった方がイイですね。
AEとAWBは最新機種だから良くなっているとして、外して欲しくないのは感触性能。E-1触った後、他の機種持つとガッカリする事多いですからネ！

書込番号：6914999

[ニコカメ]

次期は　E-510が中間機種としてグレードアップをして行くと思います。
（いまでも、魅力だけどね）

E-510とE-410が　あまりにも近すぎるようで。

実売で
16万
10万
6万
くらいに差を付けたほうが良いのでは？と感じます。

書込番号：6915003

[ラフ・スノーローダー]

　お邪魔します。

　私は、E-1とE-500を使用していますので、こちらの話題に参加させて頂きます。
　
＞E-3はフラッグシップだからまあいいとして、次の機種(仮にE-XXとしましょう)に期待するもの、皆さんどうお考えになりますか？

　私も、千葉の乳搾りさんと同様に感じています。
　オリンパスの事ですから、消費者の意見を聞き入れ真面目に設計・実験をして出した答えがE-3だと思います。しかし、私も含めE-3が、ここまで大きく重いとは予想していなかったのだと思います。
　E-3の機能を考慮するとボディ重量810gは軽量ですが、もう少し機能を簡素化して軽量化、低価格化したカメラも欲しいですね。ニコンD200をもとにD80を出した様に、E-3をもとにしたカメラが発売されると嬉しいですね。
　しかし、どの様にすると消費者に喜ばれるか（売れるのか）は、難しいでしょうね。
　十人十色で意見の分かれるところしょうけど、カメラを趣味として楽しんでいる私としては、お節介？過保護？的なものは程々のカメラが好ましいと思っています。具体的には、手ぶれ補正、ライブビュ、内蔵ストロボ、xDカードスロットなどが不要に感じています。これらを取り除くと100g位軽量化出来ませんかね。
　もっと欲を出せば、500万画素でも不満のない私は、ダイナミックレンジを重視したり、別売マットにＭＦ用にマイクロスプリットプリズムも用意したカメラを望みます。

書込番号：6915540

[千葉の乳搾り]

ラフ・スノーローダーさん、賛成です！

〉D200からD80を作ったように
それイイですね！
E-3の簡素版ならオリンパスも作りやすいのではないでしょうか？
でもどこらへんを落としどころにするのか、E-3、E-510との住み分けが難しそうですね。

書込番号：6915609

[PIN@E-500]

私は今のE-510に新Live MOSセンサー、7点くらいあるツインクロスセンサーのＡＦがあればとりあえずＯＫです。
二桁機はさらに、ある程度の防滴、可動式液晶、ファインダーが95％で１倍くらい、を追加して重量600g前半なら個人的には最高なんですが。簡単に言うと廉価版E-3みたいな・・・。

書込番号：6915642

[ワイルドＳＴ]

私はＥ−３３０後継機ですね。

現Ｅ−３３０を小型化し、手ぶれ補正、ＡＦの高速化、であれば文句なしに買います。今出ているライブビューは俗に言うパタパタＡＦですが、Ｅ−３３０のＡモードライブビューは違います。これを捨てるのは勿体ないです。

ファインダーもＥ−３００に改良を加えれば等倍以上は確保できると思います。Ｅ−３００が等倍ファインダーですからね。ＡＦはＥ−３の１１点から７点くらいに落としても可、そしてフリーアングル液晶はＥ−３式よりも現Ｅ−３３０式の方が私は好きです。ライブビューを使うときは目線に上げるよりも胸の位置が一番構えやすいです。その場合Ｅ−３はモニターを横に広げなければなりません、Ｅ−３３０ならほんの少し持ち上げるだけの簡便さです。


さらに言うならＥ−二桁機ですね。Ｅ−３の高速版を期待します。秒間８コマ、フルマグじゃなくて良いから軽量化、液晶も固定で３型、


そして別バージョンで、オリンパスが言っていたコンデジとデジイチの間を埋める機種も考えていると言う機種。

フォーサーズとは違うレンズ交換式ＥＶＦ機、レンズ交換が出来なければコンデジと同じです。交換が出来て光学ファインダーならデジイチと同じ、間を埋めるならＥＶＦ一眼しかないです。ミラーユニットが無ければさらに薄く軽量に出来ると思います。そしてアダプターを介してＡＦ・ＡＥ完全連動でフォーサーズ用の交換レンズも付けれる。

その場合、撮像素子を少し小さくして70-300mm を付ければ倍ではなくて３倍になる。３５ミリ換算で210-900mm になるならこれもおもしろいと思います。４倍にしてしまうと、２／３インチ撮像素子とほとんど変わらなくなるので、それよりも大きな３倍の撮像素子を搭載する。そうすれば交換レンズもさらに小さく出来るはず。標準ズームと望遠ズームの２本、それに超広角レンズで計３本もあれば十分です。大きなシステムにする必要はありません。

それとも撮像素子は４／３にして、こちらを高画素化してフォーサーズは画素を押さえ画質優先にして棲み分けをする。

いろいろと考えると夢があって良いですね。

書込番号：6915783

[ringou隣郷]

楽しい夢のあるスレを拝読しました。
　後期高齢者は体力も落ちてきましたので、重量はE-1並を期待します。
　私の希望は、「PIN@E-500さん」や「ワイルドＳＴさん」のご意見に賛成します。（E-330を所有しています。）

書込番号：6916202

[Kiss爺]

私も、ワイルドＳＴさんのご意見に賛成です。
ライブビューＡを搭載している唯一のカメラですから。
E-330がE-33と昇華してＡＦ機能の強化、ボデー内手ぶれ防止、防塵防滴になれば最高ですね。
あ、そうなるとE-3を購入する意味がなくなってしまうかも…。

書込番号：6916582

[酔夢亭Ｅ−1]

Ｅ−１を使っています。
今日は東京モーターショーで活躍してくれました。

「Ｅ−ＸＸ」について、言いたい放題を許していただけるなら。

先ずはＥ−４１０を防塵防滴にする。
さらにＥ−３に搭載されたクロスセンサーを採用する。
できるならマグネシュウムボディ。

次にＥ−４１０をベースにペンタ部とミラーを取っ払って、かつてのＰＥＮ−Ｆみないなデザインで携帯性を高める。
ワイルドＳＴさんの書き込みにあるようにＥＶＦなどは良いかも。

さらに広角域のレンズ、３５ｍｍ換算で２８〜３５ｍｍの単焦点レンズを発売する。
Ｆ値は大きくてもいいから薄型（パンケーキ）なものを希望します。

とにかくオートバイでのツーリングでは携帯性とタフネス性が重要で、Ｅ−１はその微妙なバランスにあります。

書込番号：6916592

[Y氏in信州]

オリンパス自身が公言している”E-二桁”と”コンデジとデジイチの間を埋める機種”でしょうね。

前者はシンプルなE-3のような機種、後者は高級コンパクトorPEN Fのようなものになるのか？
いずれにせよPMAでは姿を現すのではないでしょうか？
紅葉が終わった方達にとってはカメラも端境期になりますから、のんびり待つのが吉かと？

書込番号：6916599

[techi2]

E-××早く出ないかな。

私が望むことは
Ｅ-3のファインダーとＡＦのみ

内臓ストロボいらない
連写秒３コマでいい
手ぶれ補正はＥ-510並でいい
ライブビューは固定でもいい
重くなるならプラボディでもいい
金型もE-3のものを使ってコストダウン

やはり重さをＥ-1位に抑えてほしい。（値段も40Ｄ位までにして欲しいな〜）

書込番号：6918699