『買おうと思っています』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのオークション

LUMIX DMC-L1 レンズキットパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 7月22日

  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのオークション


「LUMIX DMC-L1 レンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-L1 レンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-L1 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ8

返信39

お気に入りに追加

標準

買おうと思っています

2006/07/25 15:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット

スレ主 lumix-l1さん
クチコミ投稿数:22件

今まではPENTAXのistDSを使っていました、レンズも標準ズーム、望遠ズーム、マクロと買っていましたが、結局重くて使っていませんでした。今日すべて売り払いました。ただ、購入にはいたっていませんが、、、

(一枚も映していないレンズが1/3というのはかなりショックですが、、購入価格17万円が6万程度、その他大体レンズはこの程度、ボディーは1/5)

 今のカメラ、カメラしたカメラがいやなのです。

 カメラメーカではない一風変わったカメラに魅力を感じています。(本当はコンタクスのtvsのコンパクトがほしいのですが、製造中止で、いい中古も見つかっていないのが現状です)

 ご批判をお待ちしています。

書込番号:5287683

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:143件 LUMIX DMC-L1 レンズキットのオーナーLUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度1

2006/07/25 15:54(1年以上前)

まあ変わった人もいるもんだ…

>今のカメラ、カメラしたカメラがいやなのです。
> カメラメーカではない一風変わったカメラに魅力を感じています。

という人には、ソニーのR1とか、α100の後継機がお勧めですよ。

書込番号:5287695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:576件 LUMIX DMC-L1 レンズキットのオーナーLUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度4

2006/07/25 16:06(1年以上前)

lumix-l1さん、こんにちは。

22日に店頭に並んだ時に、その大きさとカタログのイメージ(私が勝ってに思い込んでいたもの)との違いに今回はパスを決めた筈でした。

しかし、その後何度か違うカメラ量販店に足を運び、手に触れるに付け、これもありかな?と思うに至っています。

最初の印象が好印象に変りつつあります。

確かに操作性は?の部分もありますが、絵作りは嫌いな感じではありませんので。

お買いになったら是非使用感、作例などご報告下さいね。^^

書込番号:5287718

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/07/25 16:58(1年以上前)

RD-1Sとかいかがですか。

ちなみにどちらのお店にどんなレンズ売られたのでしょうか?

書込番号:5287818

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10662件Goodアンサー獲得:608件

2006/07/25 17:21(1年以上前)

lumix-l1さん、こんにちは。

L1購入決意とのこと、羨ましいですね。
買ったら是非是非作例を拝見させて下さい。

以下ご参考ですが、もしL1と合わせてSDメモリカードを
購入されるのでしたら、4GBの新製品(SDHC)ではなく、
従来型の2GB 20MB/sのタイプを必要な枚数だけお買い求めに
なった方が良いかと思います。

#パナ純正なら金色のを。信頼性に不安がないならTranscendの
#150倍速も良いかも。

多分、JPEGで撮っている限りでは最低速(2MB/s)のSDでも
さして支障はないと思うのですが、RAW同時記録をやると
違いが如実に出て来ます。

先日ヨドバシの店頭展示機をいじった際、20MB/sのSDと
5MB/sの2つで試したのですが、後者では1枚撮った後の
処理中時間が長くて、とてもじゃないですがテンポ良い
撮影は出来ませんでした。

SDHC 4GBのカードではまだ試していないのですが
(さすがにまだ買う予定もありません(^^;;;)、
公称の最大転送速度が上記後者と同じ5MB/sなので、
ちょっと不安を感じます。

#実際試したわけではないのでまだなんともいえないですが、
#もし同時発売のSDHCでの書き込みが従来のSDより明らかに
#ドン亀だったりしたら、さすがにその商品販売のやり方は
#いかがなもんかと思うぞ>パナ!(-_-#

別スレでレポートしましたが、L1は圧縮RAWをサポートして
おらず、1枚あたりの容量が14.3MBと相当大きいです。
1GBのメモリカードでJPEG Fine(多分)と同時記録だと
50枚強でいっぱいになってしまいますので、旅行等では
フォトストレージも携行した方が良いかも知れません。

#そういう既存機器との相性を考えても、速度問題以前に
#SDHCはまだ買うには早いかなぁ、という気もしますね(^^;

旅行などではRAWを使わない…というのも一つの選択ですが、
せっかくSILKYPIX(昨今非常に評判の良いRAW現像ソフト)が
同梱されているらしいので、これを積極的に使わない手は
無いと思います。

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号:5287865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2006/07/25 17:22(1年以上前)

>今のカメラ、カメラしたカメラがいやなのです。

思いっきり、カメラ、カメラしていると個人的には思いますが。
(ただし、思いっきりコンデジしている、ということですが。)

>結局重くて使っていませんでした

このカメラ軽いとは思いませんが?
実際、ボディは他メーカーの入門機とほぼ同じくらいですし。(Dsより重いでしょう。Dsは505gですから。)
標準付属レンズの質量は倍ですが?

>一枚も映していないレンズが1/3というのはかなりショックです、、・・・・ボディーは1/5

買い取り価格に関しては、店によってかなり差がありますから。
今度これを売る羽目になる時は(買取対象外)値段がつかなかったりして・・・・・・・。

書込番号:5287868

ナイスクチコミ!0


DAN3さん
クチコミ投稿数:955件

2006/07/25 17:23(1年以上前)

やめる方向で考えたほうが良いような気がします。
lumix-l1さん は写真撮影には向いてるようには感じないのですが。
とりあえずデジタルはやめてフィルムにしたらいかがですか。
きっと撮る被写体もないのでしょうから。写るんですをお勧めします。
また、今買えるカメラを買ってもこやしになるだけだと思います。

これがいいかも、オリンパスCAMEDIA SP-500UZ なら、ばしばし行けるんしゃないですか。

書込番号:5287870

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/07/25 18:45(1年以上前)

多分 LUMIX DMC-L1 も1/3で売るような気がする!
もし買われたら、出来れば長く付き合ってあげて下さい。

書込番号:5288071

ナイスクチコミ!0


電車道さん
クチコミ投稿数:215件Goodアンサー獲得:3件

2006/07/25 19:51(1年以上前)

こんばんは

中身E-330ですが宜しいのでしょうか?(但し機能限定)
E-330使ってますがけっこう横にでかくて重く感じますよ。

書込番号:5288244

ナイスクチコミ!0


buebueさん
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:14件 chacoと綴る散歩日記 

2006/07/25 19:55(1年以上前)

何を撮りたいか決めてから購入されるほうが失敗はないかと思います。
私の場合初めは見た目も重要だったのですが、撮っているうちにカメラがどう見えるなんてのは3の次になってしまってます。

使って何ぼですよ!もったいないです。

書込番号:5288257

ナイスクチコミ!0


スレ主 lumix-l1さん
クチコミ投稿数:22件

2006/07/25 20:03(1年以上前)

色々とご意見ありがとうございます。
色々と失敗を重ねているので、飛びつく前にご意見をいただいたしだいです。

確かに使いきらない可能性は大きいんです。
前のDSでも写した枚数は100枚以下だと思います。

重いといったのは主要レンズがFA28-70F2.8で重さが800gもあるものですし、望遠はFA80-200F2.8で1650gもありました。その他単焦点が色々です。フィルムカメラはLXとコンタクスのTVSのコンパクトでプリントする気もなくポジフィルムばっかりでした(それをCDに焼いてもらっていました)。

撮影対象はほとんどが天文で架台に乗せていたので重さが気にならなかったのですが、歳も年ですから地上の風景をと思っているところです。

本当はコンパクトカメラがいいのですが、少し物足りさも感じています。

このカメラで一番魅かれた点はカメラ上部が平らで、全体のイメージが長方形の美しいフォルムだと思います。(ペンタプリズムやストロボのとんがりがないところです。

飛びつきたい衝動を必死に抑えています。

書込番号:5288282

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10662件Goodアンサー獲得:608件

2006/07/25 20:24(1年以上前)

lumix-l1さん、

この際、L1は見送ってLeica版を待ちましょう(笑)

書込番号:5288349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2006/07/25 21:14(1年以上前)

私もDS所有でK100D、L1と購入しましたがDSと単焦点の40mm21mm等が1番手軽ですよ。

L1は正直少し重いです。(DS+20−70F2.8よりは手軽です)売らずにパンケーキと組み合わせて使用されるのをお勧めします。

L1は深みのある画質で好感を持ちましたがデザインのバランス的にはRD-1Sみたいな小さなレンズが似合いそうです。(ありませんが・・・)

皆さんと同じで使用目的を考慮され購入されたほうが良いと思います。

書込番号:5288513

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2006/07/25 21:21(1年以上前)

いっそ、1,020万画素の16:9CCDを搭載したLUMIX
DMC-LX2買いましょう。RAWでも撮れるみたいです。

書込番号:5288539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:490件Goodアンサー獲得:2件 オリンパス E-5・・・・ 

2006/07/25 23:19(1年以上前)

lumix-l1さん、こんばんは〜
私は使用目的(被写体)を限定していないE-1使いですがw、基本は自分が使いたいカメラを買えば(買えれば)、それで良し!だと思います。

lumix-l1さんは、DSがどうしても欲しかったカメラでは無かったんでしょう!?
なのでレンズを揃えてみても撮影意欲が湧かなかったって感じでしょうか。
実際、本日L1の実機をビックカメラで触ってきましたが、軽くは無いですよね。レンズが大きいですから。ずっしりとまでは来ないですが。

L1に魅力を感じていらっしゃるのですから、少々の使い難さ(DSと比べて)が有っても、それもまた楽しい!になると思いますよ(^^)
是非、購入して使用レポートをお願いします。

書込番号:5289088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:205件

2006/07/26 01:15(1年以上前)

自分はR1買って使い倒すのが、良いと思います。
レンズに本体が付いてくるお手頃価格ですし、気軽に持ち歩く
限界かと思いますが、使わないレンズまで買って後からダメージ
食らうよりは良いかと思います。

書込番号:5289592

ナイスクチコミ!0


hitaiさん
クチコミ投稿数:189件 LUMIX DMC-L1 レンズキットのオーナーLUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度5

2006/07/26 06:07(1年以上前)

GR Digital あたりがよろしいのでは?

書込番号:5289885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2006/07/26 10:05(1年以上前)

我が輩にはこのlumix-l1氏の心情が理解出来る

氏にとってカメラの存在はmustなアイテムではないのだ

しゃにむに「感度が」「解像度が」「質感が」等という唯物的な価値基準ではなく

強いていえば、生活にうるおいを持たせる小道具なのであろう

この季節、縁側で「チリン」と鳴る江戸風鈴は情緒豊かなものではあるが

その風鈴の材質だとかをことさら気にする必要もなかろう

要は「チリン」と鳴ることである。


カメラバッグなぞ死んでも持たない主義の我が輩は

夜間のクラブ活動の際、あるいは清純異性交遊の際には

LEICA C-LUX1 もしくは D-LUX2 を携行するが

ここら辺が「ちょっとこだわりたい手ぶら主義」の人間にとって

はもっともふさわしいと思われる。


また小さめのポーチや小じゃれたバッグをお持ちであれば

R-D1sはなかなかの選択であろう、しかし噂されているM型デジが

出れば間違いなくお役御免となるであろう。

このような場合、我が輩は LEICA digilux2 or EOS 5Dを使うのだが

正直なところ 5D + アダプター + Ai28mm を使う機会が圧倒的に多い。


しかし、撮りたいときにだけ手元にカメラがあることが一番なのだが・・・

書込番号:5290167

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2006/07/26 10:20(1年以上前)

ハーケンくん、このカキコ([5290167])がギリギリのセンだよ。
持ってるっていうホラは許される、、、、んだろうけど、この先、想像で使用感を書き込んだらアウトだからね!

書込番号:5290195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件 LUMIX DMC-L1 レンズキットのオーナーLUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度1

2006/07/26 10:33(1年以上前)

>このカメラで一番魅かれた点はカメラ上部が平らで、全体のイメージが長方形の美しいフォルムだと思います。(ペンタプリズムやストロボのとんがりがないところです。

写ルンですも見事の長方形だよね…

書込番号:5290219

ナイスクチコミ!0


DAN3さん
クチコミ投稿数:955件

2006/07/26 11:07(1年以上前)

撮影対象はほとんどが天文で架台に乗せていたので重さが気にならなかったのですが、歳も年ですから地上の風景をと思っているところです。
と、記載されておりますので。
重いから、ヤダ。
と、記載されておりますので。
本当はコンパクトカメラがいいのですが、少し物足りさも感じています。
と、記載されておりますので。
歳も年ですから地上の風景
と、記載されておりますので。

軽くて、〇◇▽◎☆▼■〇♀★◇♥■〇♀♂☆◆▼♣ なんてないと思いまする。
人が薦めても無駄でござる。
本人が、妥協して、満足感を得ること。
本人が見つけるしか無いのでござる。
にん にん

書込番号:5290277

ナイスクチコミ!1


DAN3さん
クチコミ投稿数:955件

2006/07/26 11:18(1年以上前)

ハーケンくんは、はたして購入してるのであろうか?
ハーケンくんと新種の杜若さんの関係はいかがなものであろうか?
元、夫婦だったと言ううわさもあるが?
はたして はたして?
謎は深まるばかりであーる。

書込番号:5290289

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2006/07/26 12:36(1年以上前)

>ハーケンくんと新種の杜若さんの関係はいかがなものであろうか?
>元、夫婦だったと言ううわさもあるが?
>はたして はたして?
>謎は深まるばかりであーる。

誤解されたままだとナンですので、ハーケンくんとアタシの関係が明らかになるやり取りを紹介します。これは、こまわり君にかみつかれたヒトにも興味を持ってもらえると思うよ(笑)
キーワードは「肉を切らせて骨を断つ」と「ハーケンくんにものを言いにくい環境を作るには」です。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5284231


そういえば、アタシがDAN3さんを知ったのは、DAN3さんがハーケンくんにからまれたときでしたね。
あれほどブレイなことをかかれたのに、DAN3さんはハーケンくんの言いたいことを理解したんですよね。なんて度量の大きいヒトなんだって感動しました。そんなDAN3さんに誤解されたままなんて、とっても悲しいです、、、、。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5282535

書込番号:5290443

ナイスクチコミ!1


スレ主 lumix-l1さん
クチコミ投稿数:22件

2006/07/26 14:31(1年以上前)

皆さんの鋭いご指摘にたじろいています。
心理学の心得があるのでは?

そう、前のDSは本当にほしかったか?と問われれば、そうではありません。写真を撮ってプリントするわけでもなく、気に入りのショットをデジタル化して保存するのが趣味で、今までのレンズを使えるPENTAXを選んだだけのことです。デジカメに移ったのはDPEのCD焼きこみが面倒になっただけです。
気に入ったカメラといえばフィルム仕様のコンタクスのTVSのみです。

でも、今回は欲しいと言えるカメラが出てきたのです。
ただ、このカメラを知ったのは、カメラ店ではなく映らなくなったテレビの買い替えによったミドリ電化というのも奇縁ではあります。

買った暁にはとことん使うかどうか、自問自答している毎日です。

書込番号:5290662

ナイスクチコミ!0


DAN3さん
クチコミ投稿数:955件

2006/07/26 15:31(1年以上前)

lumix-l1さん は、ここに書いたくらいですから、カメラも撮影も好きなのです。
なやみに、なやんで、それを快感にするまで、悩んで。
カメラを買って下さい。
そして、なやみに、なやんで、シャツターを押して下さい
悩んだ上の、素晴らしいカメラライフをお楽しみください。

書込番号:5290774

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2006/07/26 15:34(1年以上前)

おやおや、また始まりましたね。
おっといけない、自作自演がバレちゃいますね。(笑

書込番号:5290779

ナイスクチコミ!0


DAN3さん
クチコミ投稿数:955件

2006/07/26 15:44(1年以上前)

ハゲクロイスさん

私に言っているのですか。違いますよねー。
解りやすく端的に。ねちょねちょ人間に聞こえますよー。

書込番号:5290801

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/07/26 15:46(1年以上前)

個人的には手持ちレンズの関係で*istDを買ってしまいましたが、このL1がLC5に近い大きさなら欲しい気もします。
それは、コダックのDC4800を持っているのですが、それもカラーやモノクロのモードがあり、色温度設定や4方向WB調整ができ作画機能が豊富だからです。以下はDC4800で撮った物です。
http://nekoant.at.webry.info/200604/article_2.html
http://nekoant.at.webry.info/200603/article_15.html
上の桜は4方向WB調整で、下の夕景は色温度設定で撮ったと思います。普通のプリセットホワイトバランスでは色温度の調整幅が少なく、色が思ったほど濃くなりません。
もとはコダック発想ですがオリンパスに行って、今度はパナソニックに行き、それにライカが目を付けたような気がします。商業写真的な写真は他でも撮れますが、こういった作品的写真が撮れる物があってもいいようには思いますので、購入されましたら作例を見せて頂きたいです…

書込番号:5290811

ナイスクチコミ!1


DAN3さん
クチコミ投稿数:955件

2006/07/26 16:10(1年以上前)

ごめんなさい。読んでる方にもごめんなさい。
新種の杜若さん、先程のはジョークで書きました。

ハーケンくんも、新種の杜若さんも、関係にも一切、興味ありません。
前回ハーケンくんの言いたいことを理解したとした意味も、違うんですよね。
人にはそれぞれ、思い入れって言うのが有りますから、ウソでもどうしても書きたい。等の衝動になる人もいるってことです。それに対してその人に衝撃的な反論があれば、反論をする。とは、当たり前と考えたからです。
ただ、ハーケンくんの反論はレベルが低かったので、その程度の人なんだと感じました。
その程度のハーケンくんだとと言うことは、私だけでなく、全員が感じていると思います。
だから、ばかばかしくて、ハーケンくんに対する反論も意見も無かったのだと、無視したのだと確信しています。

ウソを書けば、それは読めば誰でも解ることですから。
ただ、初心者に対しての心配だけはしていますが。それにはここの素晴らしい方達が訂正し修正してくれる。と、見ています。
以上です。

勝手に評価と指導
ハーケンクロイツさん の文章は読みにくい。1行開けながら書くのは読みにくいし、誌面がもったいないので、文章が続いて無いような、有るような、錯覚にとわられるので、やめてほしい。また、暗いイメージが強いので改善の余地があるのかな。と、感じる。
●そろそろ、あやまってはいかがかな。いじを張って醜さを表すより、楽しく過ごすことが人生の勝てなのだから。

新種の杜若さん は、とりあえず楽しい。書き込みも的を得ている感もある。ジョークが多い。でも、皆様方のご好意で登場出来ることを忘れないでほしい。
●そろそろ、新種の杜若さんらしく、ハーケンクロイツさんを許してはどうだろう。無視していれば良いことで、相手にすればレベルも同じになりますよ。

書込番号:5290858

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2006/07/26 16:30(1年以上前)

lumix-l1さん、こんにちは。

カメラの楽しみ方は、大きく以下の3通りでしょうか?
・所有する楽しみ(カメラって元々趣向品ですから...(笑))
・撮った写真を鑑賞する楽しみ(金に糸目をかけず徹底的にのめり込みます)
・撮影する行為の楽しみ(デジカメユーザーに特に多いと感じますね)

圧倒的多くの方は、年に数回家族の記念写真を撮影されるだけでしょうから、
楽しむには程遠いでしょうしね...。

カメラを買ったからといって、楽しみ方は人それぞれですから、
必死になって元を取るべく撮り捲らなければならないということはありません。
気に入ったカメラを手元において、触って楽しみ、見て楽しみ、
気が向いたらちょっと撮ってみる。銀塩時代からのカメラの楽しみ方の王道ですね(笑)。
ちなみに昔ながらの銀塩ユーザーって、レンズは買ってもフィルムは買わない方が
極めて多いというのは、意外な現実なんですけどね...(汗)。

こう書くとデジカメユーザーの方から批判がきそうですが、
いくらシャッターを切ってもただなのと、一回50円とじゃ差がありすぎますしね...(笑)。


書込番号:5290901

ナイスクチコミ!0


スレ主 lumix-l1さん
クチコミ投稿数:22件

2006/07/26 17:07(1年以上前)

Y氏in信州さんの分類からすると、所有する楽しみになってきたきた気がします。

それとも、女性のネックレスといえるかもしれません。

今までは、天文が対象で真冬の夜中にカメラが霜だらけになってもがんばるという一種の自虐的な行為に酔いしれていたのかもしれません(体力的にリタイヤしました。でも月は写します)。

そして今はカメラを使うという行為(ソフト面)に悩んでいるのでしょう。

花や昆虫、鳥などいろいろとやってみました。でも、天文に変わるソフトにめぐり合っていないのです(気に入った画が撮れていないだけだと思いますが)。

デジカメはポジフィルムのように不要なものは削除して必要なものだけを蓄えられるので手軽に写せますし、消耗品も基本的にはありません。お気に入りのカメラを持ち歩いてその対象を探してゆきたいと思います。

書込番号:5290969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2006/07/26 17:16(1年以上前)

>ただ、ハーケンくんの反論はレベルが低かったので、その程度の人なんだと感じました。
>その程度のハーケンくんだとと言うことは、私だけでなく、全員が感じていると思います。
>だから、ばかばかしくて、ハーケンくんに対する反論も意見も無かったのだと、無視したのだと確信しています。
>ウソを書けば、それは読めば誰でも解ることですから。
>ただ、初心者に対しての心配だけはしていますが。それにはここの素晴らしい方達が訂正し修正してくれる。と、見ています。

そうなんですよ、そのことをみんなに気がついて欲しいんです。

書込番号:5290994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/07/26 20:07(1年以上前)

L1にはWBの微調整機能があるので、
購入したらそれを使うと思います。

4方向にできるので、快適です。

書込番号:5291364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2006/07/26 22:16(1年以上前)

Panasonicfanさん
>L1にはWBの微調整機能があるので、
>購入したらそれを使うと思います。
>4方向にできるので、快適です。

しらじらしいわね。

書込番号:5291811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4113件Goodアンサー獲得:82件 きままにスナップbyGasGas-PRO 

2006/07/27 15:40(1年以上前)

lumix-l1さん こんにちは
>飛びつきたい衝動を必死に抑えています。<--------------
あまり抑えておりますと精神衛生上よろしくありません。
取りあえず道具は使ってみなければ解りません。他人がよいと言っても自分にとってはダメだったり、ダメと言われているモノでも自分にとっては素晴らしいモノもありますから。ライカ印のレンズが納得行かない場合はオリンパスズイコーが控えておりますからレンズの関しては心配ないと思いますよ。本家のE-330の方が安心して購入できるカメラであるとは思いますが他人が持っていない道具をテストしてみるのも変化があってよろしいかも。趣味の世界は自己満足の世界がほとんどではないかと思いますから、自分がよいと思えば良いのではないのでしょうか。ちなみにズイコー50-100mmの素晴らしさがこのボディでも発揮できると思いますよ。

書込番号:5293697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:1件

2006/07/27 22:50(1年以上前)

>生活にうるおいを持たせる小道具

その表現に、すごく惹かれます。






書込番号:5294749

ナイスクチコミ!0


スレ主 lumix-l1さん
クチコミ投稿数:22件

2006/07/29 16:58(1年以上前)

SILKYPIXというソフトウェアがL1のRAWのみ対応で添付されていると言うことで調べてみました(ご存知ならすみません)。

HPでは*istDSにもL1にも(その他多数)対応と言うことで、DSで撮影したRAWデータにも対応できるので心強い限りです(なにぶんDS本体を販売してしまったので、現在のPCを再インストールしたらDSで撮影分が現像できないからです)。

ダウンロード販売で試用期間もあるので試してみました。PCを使用ソフトで汚すのもいやなので近くのネットカフェで試しました。
といっても、特に加工する気もなく現像、印刷、JPEGでの保存ができれば満足です。ただし、RAWデータがなかったのでJPEGで保存できるかどうかは不明です。

これで購入へのハードルが一つ減りました。

書込番号:5299881

ナイスクチコミ!0


LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10662件Goodアンサー獲得:608件

2006/07/29 21:13(1年以上前)

lumix-l1さん、

何を懸念されているのかいまひとつ飲みこめませんでしたが(^^;
SILKYPIXを使えばRAWデータを読み込んでJPEGに変換して保存
することが可能です。というか、基本的にはそのためのソフトです。

L1には、L1のRAWのみに限定した特別版のSILKYPIXが同梱される
ようですが、市川ソフトラボラトリのホームページで現在
試験公開されている(今日含めてあと3日か…)テスト版が
製品化されたら、そちらを購入する価値も大だと思っています。

ダイナミックレンジ拡張という新機能が非常に頼もしいのです。
(色々狙って使おうとすると使いこなしが難しいですが(^^;)

書込番号:5300497

ナイスクチコミ!0


buebueさん
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:14件 chacoと綴る散歩日記 

2006/07/30 00:29(1年以上前)

lumix-l1さん
pentaxのK100Dに同梱されているsilkypixエンジンを使ったソフトが8月初旬に*istDシリーズ対象で無償アップデータが用意されますよ。

書込番号:5301205

ナイスクチコミ!0


スレ主 lumix-l1さん
クチコミ投稿数:22件

2006/08/01 13:32(1年以上前)

アップデータという方法があったのですね。確かにこれならいつでも入手できそうです。情報ありがとうございます。

ただ、個人的な理由なのですがSLKYPIXを添付のCDからではなく費用のかかるダウンロード版に使用と思ったのは、私のPCにはCD/DVDドライブがないのです。CDが読めなくなって修理に出したらドライブを買い換える以上の費用がかかるといわれあきらめた経過があるのです(今は取り外したままです、熱対策でもあります)。
ドライブを買い換えるいい機会ではありますが、システムがダウンするまではこの状態でがんばるつもりです。

L1とはあまり関係ありませんでしたね、失礼しました。

書込番号:5308351

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-L1 レンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-L1 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 7月22日

LUMIX DMC-L1 レンズキットをお気に入り製品に追加する <144

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング