『教えて下さい』のクチコミ掲示板

初歩的質問でお恥ずかしいのですがどなたか教えて下さい。ｐｅｎｔａｘｉｓｔとｃａｎｏｎのｉｏｓｋｉｓｓの値段の差はどこら辺に性能の差となってくるのでしょうか・

書込番号：1991718

[瑞光３号]

＞istDとEOS Kissの値段の差はどこら辺に性能の差となってくるのでしょうか？

とりあえず手に持ってシャッターを切っただけの感想ですが、自分的に感じた違いは
とても見やすくピントの山がつかみ易いファインダーだったり、デジタル一眼レフ
で世界最小・最軽量のコンパクトなボディだったり、質感の良い仕上げだったり、
マニュアル露出の使い易さだったり、ミラーショックの少なさだったりしました。

写りの差はサンプルやオーナーさん方が公開されているアルバム等でお確かめ下さい。

書込番号：1991746

[がっちゃら]

実売価格に一番影響するのは、

１．企画台数：CanonブランドとPentaxブランドで売れる台数がかなり違うはずです。企画台数が多い方Canonの方が価格を下げやすいです。

２．新規開発要素：KissDは過去の資産(10D,銀塩)を多く流用して作られていますが、*istDは中身の多くが新規設計されています。これも大きいでしょう。新規設計したメリットは、例えば、ペンタプリズムを含むファインダー系の優秀さに現れています。*ist Dのファインダーはデジタル一眼レフ中最高のものに仕上がっています。

３．超小型ボディー：あれだけの小ささに機能を詰め込むには、中身全てを見直す必要があるでしょう。もの凄く大変だったと思われます。

その他、触ってみれば分かりますが随所に金かかってるなって感じる部分が有ります。Pentaxは今の値段でも採算取れないらしいですから。

あと、もしもs-katsuさんが1眼レフ初心者さんなら(違ってたら失礼です)、*ist Dは難しく感じるかもしれません。KissDの高機能フルオートカメラ(レンズ交換可能な高級コンパクトカメラ？)的なコンセプトとは方向性が違いますから・・・。K
issDと*istD、この両者は発売時期・大きさ・軽さから良く比較されますが、ターゲット層がまったく異なり、比較すること自体がチョット？だと思います。


もしも、誰でも簡単にきれいな絵が取れてレンズ交換可能なカメラ(要するに入門用1眼レフ)をお望みでしたら、KissDの方が満足度は高いと思いますよ。

書込番号：1991851

[nakae]

*istDは、比べる場合は
キヤノンのEOS 10DやニコンのD100
でしょう。

kiss Digitalは上記カメラとランクが違う（低いランクに当たる）カメラと考えるべきでしょう。

書込番号：1991920

>もしも、誰でも簡単にきれいな絵が取れてレンズ交換可能なカメラ(要するに入門用1眼レフ)をお望みでしたら、KissDの方が満足度は高いと思いますよ。
そうかもねえ。でも，「自分の写真を撮る」なら断然*istDだな。

書込番号：1995095

[ジェド]

＞*istDは、比べる場合は
キヤノンのEOS 10DやニコンのD100
でしょう。

同感。
ニコンからはＫＩＳＳ−Ｄの対抗馬が出るかもしれないですけどね。

書込番号：1995254

ist店頭でさわってみました。仕事はニコンＤ１Ｈ、趣味ではキャノン１０Ｄです。１０Ｄの前、もしくは同時期に出ていたら、ist買っていただろうと思いました。私は手はでかいのですが、手のひらに収まる大きさ、軽さ、専用に磨かれたペンタプリズムを搭載した素晴らしいファインダー
は驚嘆です。マニュアル志向のカメラマンを満足させるファインダーなのに、標準ズームのピントリングの細さは？？と思いましたが。
往年のＭＸ、ＭＥスーパーを彷彿させる名機の予感です。
専用ペンタプリズムがコストアップになってますけど、そこをどう判断するかですね。キャノン、ニコンが従来のカメラのペンタを使用している中で、専用ペンタプリズム搭載にＯＫを出したペンタックス経営陣はえらいな〜と感動しました。こういう競争は大歓迎ですね。

書込番号：1999560