


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ
あまりの安さに購入、価格.comデジカメ板ではわりと古参ですけどようやくデジタル一眼ユーザーに。すばらしいファインダでこの値段、しかも世界最小最軽量、ペンタックスには感謝してます。
最初の一本にシグマの28-200mmを1万円そこそこと格安なので買いました。しかしこれが苦労の始まりで、F11まで絞ってようやくシャープ(望遠側はF16欲しい)、最低でもF8必須という有様で開放付近は完全にボッケボケ。基本感度が高い一眼とはいえさすがにつらい・・。
まあしっかり絞ればわりあいとシャープに写ることがわかりとりあえず一安心、でもなんとなく線の太い、物事の機微を捉えてない描写というか不満もくすぶります。作例上げましたので(日の丸ばかりで凡庸ですが)「あのレンズならもう少し描写するはず」とか何かアドバイスください。中望遠のズームでF8でも十分に写るのが欲しいです、あと1段稼ぎたい。
書込番号:3558088
0点

ん〜今中々お勧め出来る望遠がPENTAX純正には無いんですよね。
45〜135mm F2.8かまたは200mmまでのF4ズームがあれば良いのですが。
レンズメーカー製であればシグマの55-200mm F4-5.6 DCが安くて評判良いようです。
参考にデジカメWatchのシグマの記事で55-200mmが取り上げてられます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/09/29/161.html
書込番号:3558299
0点

ZZ-Rさん、どうも。
55-200mmはいいようですね。どなたかの開放から1段ずつの描写比較を見ましたが開放でも28-200mmとは雲泥の差といった感じでした。
難点は完全に広角側をあきらめる必要があること、18-50mmとのセットで30000くらい出して買ったほうがお買い得なこと、前玉が回転してPLフィルタはまず無理なこと(18-50mmも然り)、DAで同様の焦点域のレンズが来年出るらしいこと、といっぱいあってなんとなく敬遠してしまいます。
タムロンのA061(A06も)の開放付近の描写はどうですかね?描写を優先すれば単焦点なのはわかってますが、F1.4の標準レンズ以外はまだ手を出す気になれないしなあ・・・。
書込番号:3559899
0点

バッテリ寿命改善希望さん
シグマの28-200mmは35mmフルサイズのイメージサークルをもっているレンズですが
APS-Cセンサーのデジカメ用レンズとしては
光束を100%取り込めるようにイメージサークル直径を
フルサイズ・イメージサークル直径の1.5分の1に小さく設計された
専用レンズを購入されたほうが良いと思います。
例えば、シグマの18-50mm、55-200mm、18-125mm
キャノンの18-55mm、ニコンの18-75mm
ペンタックスの18-55mmなどなど・・・・
小型で解像度も良く、いずれも評判が良いですね。
あなたの28-200mmによる作例は
600万画素カメラで撮影したにしては
別に写りは悪いようには見えませんけどね。
書込番号:3561579
0点

350dpiさん、レスどうもです。
APS-Cに特化したレンズのレビューは逐一チェックしてるんですが、開放での写りということには注目してませんでした。いざ一眼ユーザーになってみて思い知ったという感じです。
タムロンの18-200mmを待ちつつ、シグマ18-50mm F2.8かDA16-45mm F4あたりの標準ズームと55-200mmを買ってみようかと思ってます。DAの中望遠ズームも待ち遠しいんですけどね。
書込番号:3563955
0点

バッテリ寿命改善希望 さん、
SIGMA 28-200mm、そんなに悪いレンズではないはずですが…。
通常は開放でもどこかしらにはピントが合い、2段階絞れば全般的に画質が向上するものです。
レンズも工業製品である以上、何パーセントかは不良品が発生します。
いちど、修理or調整を依頼してみたらいかがですか?
APS-Cで中望遠と言ったら、45〜90mmと言ったあたりでしょうか。
見回すと、あまりない焦点距離ですね。
デジ一眼普及につれ、今後は各社から出てくるのでしょうが…。
PENTAXの中では、私なら素直な描写と手ごろな価格を理由に、
28-70mm/F4と28-105mm/F3.2-4.5を選択肢に入れますかな。
ただし、デジタル専用でも明るくもなく、マクロに強くないところが弱みかも。
書込番号:3567362
0点

ごろなごさん、どうもです。
もう一度初心に帰って開放で撮ってみました、UPしてあります。結論としては、開放だとやや甘いが普通に写る、といえますね。どうもjpegで撮っていたことが勘違いの最大の原因だったと思います。被写界深度の浅さにも翻弄されていたか?
それにしても本体内のjpegエンジンは他社に比べ劣っていると言わざるを得ません、RAWで撮れば問題ないのでいいんですけどね。でも1GBのSDの出費は痛かったか。(笑)
書込番号:3568546
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > PENTAX *ist DS ボディ」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 2020/04/28 15:04:20 |
![]() ![]() |
9 | 2018/12/06 9:25:07 |
![]() ![]() |
8 | 2018/10/08 11:21:36 |
![]() ![]() |
6 | 2018/04/12 18:39:51 |
![]() ![]() |
13 | 2017/10/01 15:35:12 |
![]() ![]() |
4 | 2017/02/25 14:10:29 |
![]() ![]() |
11 | 2016/06/21 17:19:59 |
![]() ![]() |
41 | 2016/06/06 13:18:07 |
![]() ![]() |
31 | 2015/12/05 0:38:19 |
![]() ![]() |
8 | 2015/08/11 22:25:15 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





