『*istDSからの買い替えに悩んでいます…』のクチコミ掲示板

[まえっこ]

DSからの買い替えに悩み続けています。

やはり一番気になる点は、ペンタプリズム→ペンタミラーです。

私は、星の写真を明るい単焦点レンズを使ってよく撮るのですが、
ファインダー越しに、じっと目をこらして星を探しながらアングルを
決めています。

そういった点においての、プリズム→ミラー、倍率の違いというのは
影響があるのでしょうか？

教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5238928

[かま＿]

一長一短なのでしょうが、ＤＳとＤＬではＤＬの方が明るい点が見やすいです。

書込番号：5238952

[MACdual2000]

DSからなら秋に発売予定の機種にした方がいいかもしれません。

K100　視野率96％、倍率0.85×
istDS　視野率95％、倍率0.95×
istDL2　視野率96%、倍率0.85×

istDL2と同じ見え方だと思います。
実際にファインダーを除いてみて確認してみてください

書込番号：5238953

[⇒]

私もまえっこ さんと同じ理由で買い替えを躊躇しています。
MFも結構使うので倍率が下がるのは結構キビしいかも…って考えています。
K100Dは秋に発売予定の1000万画素機のβ版みたいな機種だと勝手に自分に言い聞かせているんですけど…本音はやっぱり欲しいんですよね…

書込番号：5238999

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

DSユーザーで、K100Dをペンタックスフォーラムで触ってきましたが、
買い替えたいとは思いませんでした。買うなら、買い増しかな？

理由は、見易いペンタプリズムファインダーと、十字ボタンが一体型から独立型になって、
一部の操作性が低下した点かな。あと、個人的に、シルバーボディがないからです。

書込番号：5239187

[水瀬もゆもゆ]

ＤＳとＤＬ２を使っていますが、明るさではＤＬ２の方が全然明るいです。
ただ星空では大きな差は無いかもしれませんね。
像の大きさは数字以上にＤＳが大きく見えるのが不思議なんですけどね。

書込番号：5239641

[ぜにたーる]

カタログに拡大アイカップが発売予定とあったのでファインダー倍率は少し改善されると思います

書込番号：5240168

[まえっこ]

みなさん、ご意見ありがとうございます。

私も本日カタログを入手しました。
別売アクセサリーに「拡大アイカップ(発売予定)」ありました。
どのように役に立つものなのかわかりませんでしたが…

まだ買い換えを迷っているのですが、
私がDS(ボディのみ)を購入した時は、10万円弱でした。
果たしてK100Dに買い換えすることは上位機種への買い替えに
なるのでしょうか？

価格だけで言えば３〜４万円も安くなっています。
デジタル技術の向上なのでしょうかねぇ？

書込番号：5240680

[ＡＡＢＢ]

まえっこさん。星の写真を明るい単焦点レンズを使ってよく撮る
と書かれてますが、ファインダー越しに、じっと目をこらして星
を探しながらアングルを決めて、という程度ですと、星が小さく
写っている夜空の写真なのですか？　

何だか三脚も使わない手撮りのような感じですが、天体写真など
では各種の装置もあるので、三脚などへの言及は以下省略なの
でしょうか。「拡大アイカップ」程度で間に合うとは思えませんが、
どのように役に立つかわからないというのも、？な話ですね。

DSやK100Dで天体写真が？という人もいるでしょうが、コンパクト
デジカメを使って撮っているマニアもおりますよ。

で、いずれにしても、まだ買い換えを迷っているのは、よく了解
出来ます。上位機種への買い換えになるか、デジタル技術の向上
なのか。そんな拡散した話ではなく、プリズム→ミラー、倍率の
違いの問題に戻って（それだけが問題とは限りませんが）、利用
の状況（星でも星のある夜空でも）に即した示唆を求めなければ、
いつまでも迷ったままでしょう。

もう少し、現在の利用状況の詳細が必要であるように思います。
第一、DSからK100Dへの買い換えの狙いは、何なのでしょうか。
過去ログを見ると、手ぶれ補正らしいとは判るのですが、そう
なると、いよいよ以て手撮りでの星空ということになりますか。
新機種で何もかも良くなる風の言葉を期待するより、今現在の
DSへの不満を書くのが、一番判り易い情報です。

ちなみに、前のスレッドは、疑問を投げかけたままで、まともに
締まっていませんね。

書込番号：5241488

[ヘンリースミス]

まえっこさん

ＡＡＢＢさんの言うとおりですね。星空を撮るのに
１秒より速いシャッターなんてありえないですから、
ＳＲの効果はないでしょう。

また、ＳＲは三脚使用時には切るのがベターですから
ますますもってＳＲの意味はない。

ただ、Ｋ１００ＤはＤＬのように明るいファインダーと
もしかしたらノイズが減っていればＤｓからの買い換え
という線もある。新しいボディーでうきうきするという
気分上のメリットもあるし．．．．

書込番号：5242681

[まえっこ]

みなさん、言葉足らずで申し訳ございませんでした。

星の撮影(星景写真)は三脚を使ってのバルブ撮影ですので、
もちろん手ぶれ補正機能には関係ありませんが、普段の使用での
効果にすごく期待しています。

DSにもそれほど不満がないのですが、あまりの盛り上がりに
ついK100Dに期待しすぎてしまって…

星の撮影だけで言うなら

液晶モニターが大きくなっている…○
ファインダーが明るくなっている…○
倍率の低下…×(拡大アイカップの使用で改善？)
バッテリー寿命…×
バルブ撮影でのノイズリダクション機能の向上…？

というところでしょうか。

書込番号：5243296

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

ファインダーの性能を考える時「倍率」「視野率」といっしょに
「ピントの山の掴みやすさ」というのをいれて欲しいです・・・

ピントの山は、ファインダースクリーンの性能によるわけですが
これは、暗くなるスクリーンの方が山が掴みやすくなることになる
場合が多いです。

一般的にミラータイプよりプリズムタイプの方が明るくなる傾向
にあるわけですが、*istDL(2)は*istDS(2)よりも明るいと言われる
ことがありますが・・・

実は、ミラーで暗くなった分をスクリーンを明るくして補っています。
ということは、まあミラータイプはスクリーンが明るい＝山が掴み難い
と言えると思います。

まあ、この事も 明るいレンズを使わなくて、開放F5.6などのレンズ
だとあまり実感はないかもです。開放F5.6あたりのレンズだとDS等
のファインダーでもピントの山は掴み難く感じますね。

まあ、K100DのSRは非常に気になる機能だというのは良くわかります
けど、「星の撮影」と「普段使いでの手ぶれ補正」のどっちを優先
するのかでご本人が決めるしかないと思います。


星の撮影優先なら、アングルファインダーでも手に入れたほうが
有益な気がしないでもない・・・

書込番号：5243568

[まえっこ]

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん、ありがとうございます。

発売後に実機を手にとってよく考えてみます。

書込番号：5245908