『ファインダーについて』のクチコミ掲示板

[tomozo818]

初投稿させていただきます
デジ１欲しい指数アップ中のオヤジです＾＾
この掲示板など見て、買うならこの機種かK10Dだと確信していましたが
いざ、店頭でD80やD200とK100Dを触り比べてみて気になったことがあります。
ファインダーを覗いてみて思ったのですが
D80、D200に比べてファインダーから見える画像のサイズが小さく暗い気がしました。（ファインダーが狭いって言うんでしょうか・・）
これは常々一眼レフは「ファインダーの画像で感動！」と思ってる私にとって少しガッカリの結果となってしまいました。
ユーザーの皆様、ファインダーが小さいなんて気になったことはありませんか？
価格が違うから「こんなもん」ってことでしょうかね？
K10Dはこのへんどうなるんでしょうね。

書込番号：5454186

[onizou]

ファインダーがペンタミラーなのでしかたありません。
*istD/DS/DS2/K10Dはガラスプリズムなので、K100Dよりも大きく見やすいファインダーになります。

書込番号：5454236

[奥歯が痛む]

　下でカキコしたものですが、自分も購入前はＤＳ２と店頭で比較したりしてこのファインダーにずいぶん悩みました。他にはペンタＭＺ−３とオリンパスＯＭ−１Ｎを持っています。
　でも、使ってみると自分にはそれほど違和感なく受け入れられました。確かに倍率は低くファインダー像は小さいですが、視野率は９６％あります。私はデジイチ初心者で、昨日初めて屋外撮影に出かけましたが、うまく撮りたい、きれいに撮りたいと思うほうが強くてファインダー像が小さいことに気づきませんでした。
　tomozo818さんは、今はどんなカメラをお使いですか？もし、コンデジなら移行してもまったく問題ないでしょう。手ぶれ補正デジイチがこの価格ならこのファインダーにも納得です。また、Ｋ１００Ｄの後のＫ１０Ｄで良いファインダーに感激しましょう。

書込番号：5454300

[tomozo818]

onizoさん奥歯さん　即レス有り難うございました＾＾
一口にファインダーと言っても色々あるんですね
流石奥が深い世界です
少しググってみました

ペンタプリズム
5角形で光を反射させ画像を正立させるんですね
モノ、ジ、トリ、テトラ、ペンタ、ヘキサ・・・
有機化学の授業を思い出しました＾＾

カタログデータ調べてみました
−−−−−−−−−−−−
K100D
ペンタミラーファインダー、ナチュラルブライトマットIIスクリーン
視野率96％、倍率0.85×（50mmF1.4・∞）、視度調整機構付（−2.5m−1〜＋1.5m−1）
−−−−−−−−−−−−−
倍率が低いから少し小さい・・・
と言うことでしょうか
K10Dなら像倍率０．９５となっているので
D200と同等と思って良いのでしょうか？

現在使用中のカメラは
キャノンIXY（コンデジ！）
ニコンFE・・・（S55頃購入？＾＾；；）
ガキの頃にはオリンパスペンで
絞り、シャッター速度、距離すべてバイオセンサー(笑）で撮っていました
デジ１は全く初心者です
これからもよろしくご教授お願いします＾＾

書込番号：5454396

[知ろう人]

「K100D誕生」にカタログのＰ１８に載っている”拡大アイカップ　O-ME33ってどういう機能のものなんでしょうか？
ファインダー倍率を上げてくれるものと勝手に解釈して発売を心待ちにしているんですが・・・・、違いますかね。

書込番号：5454623

[じじかめ]

私も、最初のカメラはペンSです。ニコンFEは、現在も使用中ですが
老眼がすすみMFはちょっとつらくなっています。
コンデジのように、AFにまかせてしまえば大丈夫だと思います。

書込番号：5454769

[valeron]

こんばんは〜。

> ユーザーの皆様、ファインダーが小さいなんて気になったことはありませんか？

私は気になりません♪
もう一台、D70を持っていますがこちらはもっともっと小さいですよ〜。
しかも、それですら気になりません！
十分感動してます！

感じ方は人それぞれ、ファインダーを重視するなら他の機種でも良いのでは(^^)／

書込番号：5455072

[写画楽]

こんばんは
見比べてしまうと確かに違いは気になりますね。
実際には、なれの範囲に収まる程度とは思いますが。
この価格帯でペンタプリズムを望むのは厳しすぎるかもしれませんね。
MF多用というような使い方なら上級機のK10Dの方がいいでしょう。

書込番号：5455137