私の背中を押してください！？

Question

キャッシュバックキャンペーンもあるし、「よし、買おう！」と思ったのですが、「買ったら何を撮ろうかな・・」と、思案したとたん・・ふと考えてしまいました。私は、子供の運動会で使うためにパナソニックのFZ10を所有し、また広角のおもしろさを気軽に味わえるコンデジのコダックV５７０を日頃持ち歩いています。
ずっと以前から一眼購入を決めていたにもかかわらず、上記２機種を使っている私にK100Dのような一眼を使う機会が本当にあるのだろうか？と、考えてしまったのです。でも・・お願いです！どなたか「手軽に望遠・広角を楽しめる上記２機種」があっても一眼が欲しくなる・K100Dを買う価値を見いだせる「お言葉」を掛けてみてやっていただけないでしょうか？

ATAKE-DS&K100D · Answer

　デジタルカメラが現れる前の､フィルム時代も含め､写真の原点に戻りましょう。デジタル一眼の方が良い理由は､次の通りです。

その１：写真の出来不出来はカメラの性能･使い易さで決まる。
　K100Dの性能は､一眼レフ入門機とは思えない水準です。画素数と連射性能を除けば､中級機に引けをとりません。なんといってもコンデジ以上の手ブレ補正機能は秀逸です。

その２：写真を大きくした時の美しさは､フィルムで決まる。
　フィルム時代､「6x7＞6x45＞35mm＞ﾊｰﾌｻｲｽﾞ」であった通り､デジタルでもＣＣＤサイズで､その描写性能や大伸ばし性能は決まります。大伸ばし性能は画素数で決まると言う人も居るとは思いますが､ＣＣＤが小さければ受光量が少ないので､荒が出やすいはずです。
　また､フィルム時代､ネガとリバーサルではその描写の味がずいぶん違いました。また､同じネガフィルムでもコダックとフジでは色合いや深みが違いました。デジタル一眼ではRAW撮影ができるので､パソコン上で詳細な現像処理が可能です。いろんな調整ができるので､好みの画像を造れます。

その３：写真の出来不出来はレンズで決まる。
　一眼レフはレンズ交換できます。お金があれば高性能で描写性能の良いレンズをつける事ができます。また､魚眼から､超広角､広角､標準､望遠､超望遠とレンズを交換する事で､撮影領域は広がります。
一眼レフではズームレンズだけでなく単焦点レンズが使えます。歪は明らかに少ないです。また､各レンズで描写の味が違います。ペンタックスでは､35年前から今のデジタルで使用可能なＳＭＣレンズが発売されています。中古で味のあるレンズを使う楽しみもあります。
また､マクロレンズやソフトレンズなどの特殊レンズを使用することもできます。もちろん各種のフィルターやリアコンバーターなどもレンズの一種として活用できます。

その４：各種アクセサリーにより､撮影が容易･広範になる。
　一眼レフの場合､拡大アイカップ､マグニファイヤー､接写リング､ストロボなど､撮影を容易にしてくれる道具や､いろんな物やいろんな所で撮影を可能にしてくれる道具が用意されています。

　長くなりましたが､以上の通り､コンデジよりデジタル一眼レフが優れています。是非K100Dでその世界を味わってみて下さい。更にK10Dや645Dなどの深みが待っているとは思いますが･･･。

60_00 · Answer

その５デジタルカメラでは『画像処理』が出来ます。撮影に失敗しても『画像処理』でそれなりにもって行けます。しかもデジタル一眼レフの場合はＲＡＷで撮影できますので、コンパクト機よりも画質を落とすことなく処理できます。『画像処理』は撮った後からじっくりできますので撮る時も気軽に。

秀吉家康 · Answer

パナのFZ10～50代は良いカメラですが、それより高画質の写真が撮れるペンタのＫ100Ｄはそれとほぼ同一価格帯で購入できるわけですからね。ただこの時期エントリーモデルでも1000漫画素の時代ですから。半年後か一年後くらいには、その面でしまったな～と後悔されることがあるかもしれません。

Ｋ100Ｄご購入後でも、発色の面でパナのものは綺麗ですし、またそのマクロなどは、なんちゃって程度ですが、使えます。

いまごろペアンジェロさんは嬉々としてＫ100Ｄの学習に熱中されているのでしょうか。

子猫のテラス · Answer

>>ペアンジェロ さま。始めまして。子猫のテラスと申します。わたしも以前DMC-FZ30をもっていましたが、パンフォーカスな写真(どこにでもピントが合っていてボケの無い写真)がかなり多くて、思ったボケがだせない為、DMC-FZ30を手放してK100Dを買いました。DMC-FZシリーズとデジカメ一眼の大きな違いは、ボケが撮れるかどうかだと思います。一度デジカメ一眼で、ピントのバッチリ合ったふわぁとしたボケのある写真が撮れると“感動”します。あとDMC-FZ30ではシャッターチャンスを逃す事が多かったです。(1) 被写体が動く(2) 液晶画面上の被写体が動く(3) シャッターを切った後、少し遅れた写真が撮れる。これは次のように対処できますが、船酔い気分を味わいます。(a) 被写体が動く(b) 液晶画面上の被写体が動く(c) 被写体と液晶画面を見ながら(3)引く(2)の時間だけずらして(1)でシャッターを切る。もちろんK100Dでは、こんな小細工は必要ありません。わたしは過去のレンズ群があるのでDMC-FZ30を手放してしまいましたが、DMC-FZシリーズの便利なシーンもありますので、２台体制とした方が良いと思います☆

からんからん堂 · Answer

FZ10を運動会で使用して不満は出なかったのでしょうか？苦労してFZ10で追いかけていたのが嘘みたいな楽々望遠ライフが送れるかも？

トレイルハンター · Answer

例えば。ブログ検索サイトにて「K100D」で探すだけでそれで撮られた画像のあるサイトが見つかります。その中には自分好みの、「うぉっ、こんなん撮れるのか！」という画にも巡り会えます。なんてのは試されました？

ぼくちゃん. · Answer

撮る楽しさが違うと思うけど。

オールルージュ · Answer

一眼レフならレンズ・アクセサリーを付けたり変えたりするだけで大抵の事ができます。腕が上達すればするほどいい写真が撮れます。サイズ以外欠点なんてありません、撮影好きなら悩む必要なんてないですよ。思い立ったが吉日、すぐカメラ屋へGO!!

Hiroyuki0606 · Answer

それでは早速･･･1眼レフはファインダーが命、K100DはペンタミラーですがKiss使っている友人からやっぱりペンタプリスムは良いですねって勘違いされたくらい秀逸です。あのファインダーだけでも、ん万円の値打ちを感じます。特にマクロ撮影、MFでピンポイントに狙い撃ちする場合、てんとう虫の頭にピントを合わせて1枚、胸にピントを合わせて1枚なんてことも。K100D買ってエントリークラス№1のファインダーを存分に味わってください。こんなのでよろしいでしょうか？

こうメイパパ · Answer

＞私にK100Dのような一眼を使う機会が本当にあるのだろうか？と、考えてしまったのです。

考えられた時点で　多分デジ一眼は、必要ないかも・・と思われた訳ですね・・で、必要ないでしょう。

唯、コンデジでは撮れない　デジ一眼でしか撮れないものが　ある事は　確かです。そこにデジ一の存在価値が有り、購入する人が居ます。子供を撮るにしても少し背景をぼかして表情を印象的に思い出に残らせる事が出来るのは、一眼ならではですよ・・＾＾

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Pentax K100D　解像度	16	2024/08/08 10:48:35
すべて解消致しました。	4	2023/08/19 16:29:48
pentax K100Dは、再起動出来るのでしょうか？	8	2023/08/19 2:19:14
オールドカメラ愛好者のためのファームウエアアップデートメモ	4	2023/01/28 4:23:37
acアダプターについて	2	2019/02/19 13:48:27
ジャンクにて購入	2	2020/05/05 19:43:34
やっとDLK	17	2018/03/30 21:09:12
ストロボ非発光ながら、初ペンタックス。	23	2017/11/29 17:06:48
夏の画像をお見せください。	7	2017/07/21 5:44:38
春の景色をお見せください！	16	2017/05/09 21:53:27

『私の背中を押してください！？』のクチコミ掲示板

PENTAX K100D ボディ