『望遠レンズの選択について』のクチコミ掲示板

[buzz55]

屋外で望遠レンズを使用します。
（用途は運動会、幼・少年野球）
そこで70-300または28-300と考えてまして、更に利便性を重視すると28-300かと思ってます。（少ないチャンスを優先・ﾌｨｰﾙﾄﾞからﾀﾞｸﾞｱｳﾄまでｶﾊﾞｰ）
タムロンとシグマがありますが過去の板も調べましたが、今一度アドバイスいただけないでしょうか？
�@用途からメーカーはどちらがよいか？
�A一応70-300の場合のメーカー及びＡＰＯなど機種選択について

以上よろしくお願いします。

書込番号：5834847

[がんちゃん1]

buzz55さん はじめまして。
同様な環境下とお見受けしましたので、ご参考になれば＾＾
ご希望の回答とは少々ピンボケですが

�@SR機能の恩恵は満足がいくものですが、持論ですがやはり
　レンズは明るい方が良いと思います。
　運動会は屋外ですからあまり問題はないと思いますが、
　学芸会とか屋内の行事も撮影されることも多いでしょう。
　先日体育館でミニコンサートがあったのですが、F2.8でも
　少しキツカッたです。
�A私は幾つかレンズを試したかったので、焦点距離がカブら
　無い様に今レンズを揃えていますが、広角〜望遠まで
　カバーしてくれるレンズの魅力も捨てがたいモノが
　ありますね。ゴミ取り機能があるとはいえ、屋外での
　頻繁なレンズ交換は、難しいでしょうし。

CANONユーザーからチェンジした私からすると、
ボディ内手ぶれ補正機能ゆえの恩恵として、いろんな
レンズを楽しめるという点があります。
安くは無いですがサードパーテー各社のレンズは
比較的お手ごろなので、色々試されてはいかがで
しょうか？
正直私は春以降の純正を楽しみにしています。
運動会まではまだ時間もありますし・・・

書込番号：5834925

[⇒]

28-300�oも70-300�oもほぼ同仕様でタムロン、シグマ両社から発売になってますね。
画質より利便性を取るのであれば28-300�oF3.5-6.3なんてのもイイと思いますが…少しでも画質重視であれば70-300�oF4-5.6の方がよろしいいかと思いますよ。
レンズ自体の明るさも望遠端では70-300�oの方が僅かながら上ですね。
望遠レンズでは少しでも明るい方が何かと重宝すると感じています。
メーカーはお好きな方で選ばれてもイイのではないでしょうか。
全体的にシグマのレンズの方がAFが速い印象がありますが…モーターが強力なK10Dであればどちらでもそれ程変わらないでしょう。

書込番号：5834949

[DMR★]

buzz55さんはじめまして＾＾

Ｋ１０Ｄの望遠レンズ選びですか＾＾；

望遠に限らずＫ１０Ｄのレンズ選びは在庫が無いと言う状況でかなり苦労しますね＾＾；

さて本題のTAMRON・SIGMAのメーカー比較ですが、日中のポートレート対象撮影であればTAMRONが柔らかくて暖か味のあるソフトな画像、対するSIGMAはシャープな解像感のある画像が得られ、風景撮影向きと言われています。

私は風景撮影を主目的にしておりますので望遠はSIGMAを選択しました。

また操作性のお話ですがPENTAX純正レンズと同じ回転で操作できるのはTAMRON製ズームで、SIGMAはズームの回転方向が逆です。

APOはSIGMAにしか有りませんね＾＾；

現在以下のレンズを所有しております。

TAMRON MODEL A09（これは望遠ではありませんが＾＾；）
SIGMA 70-300mm F4-5.6（APOではありませんm(__)m）

上記のレンズで撮影した作例をここの常連「よこchin」さんのブログにUPさせていただいております。
興味がありましたら捜してご覧下さい。

余談ですがTAMRONのMODEL A09で夜景を撮影すると街頭の光の表現の仕方が独特な写りになります。

他の方々の作例もご覧になりご自分の使用目的に合う物を選択さる事をお勧めします。

追伸
現行生産機種でKマウント対応の超望遠レンズはSIGMAのAPO50-500mmF4-6.3EXDC等SIGMAだけのようです。

書込番号：5835059

[ニコカメ]

高倍率より望遠によってる方が
力が入ってるし画質も良いでしょう。＾０＾

ペンタは望遠が今レンズ弱いのでシグマなど使ってみては？
シグマ、100-300mm F4とかペンタでは使ってみたいですねえエ。
一脚も併用が疲れにくいでしょう。

書込番号：5835150

[Kachuron]

buzz55さん はじめまして

あれこれ悩むのもレンズ選びの楽しみのひとつですよね。たくさん悩んでください。(^_^)　って無責任なことばかりも言っておられませんので、私の浅〜い経験や周囲の仲間の動向からひとつ。

ボディがＫ１０Ｄ。これだけのボディをお持ちで、もし写真を趣味にと考えておられるのであれば（そこまでは書いておられないようですが）、いずれは相応のレンズが欲しくなる時期がくるのではないかと思います。それまでのレンズと割り切れば、標準域のレンズをお持ちでないのであれば28-300mmか18-200mm、何かご使用中のレンズがあるのであれば70-300mmと平凡な回答になってしまいますね。(゜゜;)＼

そこでひとつ。小生、タムロン70-300Diを使用しておりますが、順光、マクロ時の写りはなかなかなのですが、逆光時水面がキラキラ光るようなシーンでは、パープルフリージングでしょうか？紫色のキラキラキラキラ（これはこれで綺麗なんですが・・・）。EF100-400使用時は全く発生していません。また、シグマのAPOタイプはタムロンよりは抑えられていると聞いたことがるのですが、オーナーの方々いかがでしょうか。通常の撮影では、このようなシーンは珍しいでしょうからそれ程気になることはないと思いますが、タムロン、シグマ普及タイプとシグマAPOタイプ、少々お値段に開きがありますので検討課題に加えられてはと思います。

あまりアドバイスにもなっておりません。失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：5835244

[kohaku_3]

シグマのAPO70-300は安い割になかなか良いですよ。オススメです。

書込番号：5835745

[水瀬もゆもゆ]

70-300mmの場合、シグマかタムロンか悩む所ですね。
http://minase.on.arena.ne.jp/minolta/70-300/
近距離ではシグマのAPOが完全に上ですが、望遠で使う分には大差無しでした。
タムロンのA17は望遠域でもシーンによっては色収差が目立ちます。
なのでA17は既に手放してしまいました。

書込番号：5835807

[buzz55]

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。
やはり決め手になるほど大差はないのですね〜。
もう少し検討してみます、入手出来るかもですが・・・。

書込番号：5836264

[シエンタ２号]

シグマのＡＰＯ７０−３００のズームの回転方向は
なぜかペンタックスと同じなんですよね。

先月、中古で￥１８００で買いました。（しかもＤＧです）(^_^;

バルサム切れありとなっていましたが、見ても撮っても
わかりません。明るいところでは十分きれいです。

このクラスのレンズはどれも大差無いとおもいます。
中古なら￥５０００くらいでも、まともなのありますよ。

同じ店でシグマの１００−３００などは￥１２００で
売っています。（今日もありました）
ちなみに、池袋のキタムラです。

書込番号：5836699

[よこchin]

私なら、４倍以上のズームは嫌いなのもあって

SIGMA APO 70-300mm
を選択すると思います。

書込番号：5840644